PGR21.com
- 선거 기간동안 일시적으로 사용되는 게시판입니다.
Date 2012/12/16 21:19:59
Name kimbilly
Subject [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #6
장소 : 여의도 KBS
진행 : 황상무 기자
방송 : SBS, KBS1, MBC, OBS, YTN, NewsY, jTBC, MBN, TV조선, 채널A

출연
- 새누리당 박근혜 후보
- 민주통합당 문재인 후보

주제
- 저출산, 고령화 대책
- 교육 제도 개선 방향
- 범죄 예방과 사회 안전 대책
- 과학 기술 발전 방안

(불판 댓글은 서로간의 비방 보다는 토론 내용 위주로만 진행 해 주시길 부탁 드립니다.)

* 생방송 보기 - Daum / NATE / NAVER / YouTube

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
독수리의습격
12/12/16 21:20
수정 아이콘
나왔다! 4대강!
이것봐라
12/12/16 21:20
수정 아이콘
4 ! 대 ! 강 !
lovewhiteyou
12/12/16 21:20
수정 아이콘
오늘 대선 토론 시청률 30% 피크라면. 지금부터 15% 이하로 떨어질듯...
개콘 시청률 기대됩니다.
강동원
12/12/16 21:20
수정 아이콘
이거 주제가 사회 안전 아니었슴미카?
하루빨리
12/12/16 21:22
수정 아이콘
환경 분야가 없잖아요 ㅠ.ㅠ

사회자가 막기 전까지는... 제발...
12/12/16 21:20
수정 아이콘
반대는 했는데 막은건 하나도 없고.
찬성은 했는데 되게 만든건 하나도 없고.

도대체 지난 5년 동안 뭘 한거죠?
거믄별
12/12/16 21:21
수정 아이콘
가만 있었죠. 인터뷰 요청도 웃고 지나가고...
발적화
12/12/16 21:20
수정 아이콘
이제 4대강 ...

박근혜가 개인 이었군요.....음....;;;;
홍유경
12/12/16 21:20
수정 아이콘
4대강 까야 살수 있는데
못까요 크크크
어린시절로망임창정용
12/12/16 21:20
수정 아이콘
교육 부분과 국정원 부분은 솔까 문후보가 할 말이 없는 사안인데
박후보 덕분에 되려 면피를 하게 되네요-_-
저번에도 적었지만 상대가 박후보라 참으로 다행입니다;
12/12/16 21:21
수정 아이콘
이 주제로 끝까지 가도 괜찮겠네요 크크
12/12/16 21:21
수정 아이콘
박근혜는 개인이 아니죠. 과반석을 가진 여당의 대표인데요?
겜알못
12/12/16 21:21
수정 아이콘
4!대!강!
내겐오로지원
12/12/16 21:21
수정 아이콘
국민이 판단
먼지가 되어
12/12/16 21:21
수정 아이콘
이정희는 좋은 균형자였습니다.
초반 양자토론했으면 얼마나 털렸을련지
12/12/16 21:21
수정 아이콘
아 못까네요 4대강
흐르는 물
12/12/16 21:21
수정 아이콘
4대강 사업은 대운하랑 상관 없다는게 새누리 공식 입장 아니었나요?
자폭인가요?;;;;
내일은
12/12/16 21:21
수정 아이콘
엄격하게 형사사건은 경찰과 검찰이 증거조사하는건 맞지만 크크크
기본적으로 형사 절차에 대해 아는게 없으니 단기간에 암기하는 것만으로는 공격에 한계가 있을 수 밖에 없죠.
ArchBLade
12/12/16 21:21
수정 아이콘
시작은 '대운하'라고 하시는군요..대운하를 4대강으로 바꿨다라..
이것봐라
12/12/16 21:21
수정 아이콘
홍수나서 결과가 개망이면 MB정부가 책임지나요 ?;;
이미 임기는 끝났을텐데 ... -_-;;
12/12/16 21:21
수정 아이콘
대통령이 되면 평가하시겠죠
12/12/16 21:21
수정 아이콘
어째 박근혜는 본인이 유리하게 치고들어가는(프로토스로 패러독스에서 저그 상대 하는 급의) 전장에서 계속 자살골을 넣고 있네요.
Mactuary
12/12/16 21:23
수정 아이콘
그러게요 교육-국정원 전부 다 이정희 전 후보가 마음먹었다면 문재인 후보 영혼까지 털릴 수 있는 분야였는데요
12/12/16 21:21
수정 아이콘
박근혜 후보는 확실히 구식이예요.

4대강은 이번 정부의 핵심 사업이기때문에 개인이 왈가왈부할 사안이 아니다.

이런 발언은 조선시대에나 할 얘기인데....
어린시절로망임창정용
12/12/16 21:22
수정 아이콘
본인이 갖고 있는 국가관을 잘 보여준다고 생각합니다.
The xian
12/12/16 21:23
수정 아이콘
뭐 괜히 공주님이겠습니까...
권유리
12/12/16 21:24
수정 아이콘
절대로 변하지않는 국가관입니다.
Locked_In
12/12/16 21:28
수정 아이콘
본인 사고방식에서 대통령=왕인가봅니다. 아버지 때문인가...
코지마하루나
12/12/16 21:21
수정 아이콘
다음 여름도 지나봐야한다고요?!
Granularity
12/12/16 21:21
수정 아이콘
크크크 계속 박근혜만 시간을 다 쓰는군요...
12/12/16 21:21
수정 아이콘
참... 상대 챔프 프리딜이 가능한데 와드를 패고 있어요....
XellOsisM
12/12/16 21:21
수정 아이콘
말 돌리지 말라고!
몰라몰라몰라몰라몰라!
바보소년
12/12/16 21:21
수정 아이콘
박근혜는 4대강 문제를 왜 안까는거죠?
이거 안까면 문제가 클텐데?
샨티엔아메이
12/12/16 21:23
수정 아이콘
확실한 준비된 꺼리가아니면 무조건 어정쩡한 입장으로 중간만 하자 느낌이에요.
거믄별
12/12/16 21:21
수정 아이콘
또 시간 다 썼어 ㅠㅠ
홍유경
12/12/16 21:21
수정 아이콘
왜 못까는지 모르겠네요
충분히 깔수 있는데
12/12/16 21:22
수정 아이콘
그런데 문재인 후보 말하는거 보니 국정원녀 증거는 확실히 없나보네요.증거는 민주당에서 낼게 아니라 경찰이 수사해서 밝혀낼 것이다라고 하는거 보니까..

얼마전까지만 해도 밝힐수는 없지만 강력한 증거를 가지고 있다고 했거든요.
마바라
12/12/16 21:22
수정 아이콘
없습니다. 이건 민주당이 까이는 일이 맞아요.

박근혜에게 공격할 능력이 없었을뿐..
어린시절로망임창정용
12/12/16 21:22
수정 아이콘
상대가 오세훈 쯤 됐으면 탈곡 당했을 듯..
12/12/16 21:23
수정 아이콘
적어도 s23sesw 님이 토론을 더 잘할껍니다.
아니 박후보의 토론능력은 전국민 하위 1% 라고 생각합니다.
12/12/16 21:24
수정 아이콘
설마요 크크

간결 털리는거 보고는 공개적인 장소에 나와서 이야기한다는거 자체가 보통일이 아니라는걸 알고 있습니다.
12/12/16 21:27
수정 아이콘
솔직히 일반 네티즌만 되도 아는 참여정부 실정들을 쏙쏙 다 피해가는것도 능력은 능력이거든요. 왠만하면 교육분야에선 준비만 좀 하면 발리진 않았을껍니다.
12/12/16 21:23
수정 아이콘
맞습니다. 이 부분은 문후보가 좀 포커스를 잘못 맞췄죠.
사과하는게 좋았다고 생각합니다.
12/12/16 21:24
수정 아이콘
문재인 최대 약점인데 오히려 박근혜가 잘못했다는 느낌을 받는 건 뭐죠;;;
12/12/16 21:28
수정 아이콘
정말 말하기는거에따라 결론이이렇게달라지네요 그냥 토론만보면 새누리가 너무잘못해보여요
마바라
12/12/16 21:22
수정 아이콘
또 문재인으로 턴을 마치는군요.. 이게 엄청 좋거든요.

시간 정말 잘 쓰는데요.
12/12/16 21:22
수정 아이콘
와 똑똑한데...

말시켜놓고... 나중에 자기혼자 말하기.

지지하진 않지만.. 약간 처량하네요..
내일은
12/12/16 21:22
수정 아이콘
말은 분명히 문후보가 많이 하는 것 같은데
시간은 박후보가 먼저 떨어지는 상황은
버퍼링 떄문이겠죠?
12/12/16 21:22
수정 아이콘
4대강이야기인데...
박근혜후보는 본인이 단순한 개인이라 생각하나보네요

그리고 박후보는 오히려 답변 안하는게 득일듯;;
겜알못
12/12/16 21:22
수정 아이콘
두 분 다 얼굴이 빨개지지만 이유는 다르네요
까리워냐
12/12/16 21:22
수정 아이콘
대책을 말하라는게 아니라 그냥 평가를 해보라는데도 정신못차리는 그네찡
독수리의습격
12/12/16 21:22
수정 아이콘
박근혜 오늘 금요일 경기의 캐떡급.....
12/12/16 21:23
수정 아이콘
그런데 박근혜 후보는 메라가 없어요...
12/12/16 21:22
수정 아이콘
진짜 이정희 후보가 박근혜 후보를 살려준게 된것 같네요~~~
XellOsisM
12/12/16 21:22
수정 아이콘
시간 관리가 안되니까 계속 강의듣는 학생 분위기네요.
사티레브
12/12/16 21:22
수정 아이콘
문재인씨가 이정희씨하고 다이다이 붙는 상황이었어도 잘버텼을거같네요
문재인
12/12/16 21:22
수정 아이콘
적절한 대구 섞기
타테시
12/12/16 21:22
수정 아이콘
박후보님 시간 다 쓰셨습니다.
국정원건은 결국 둘이 치고받고 싸우는 것으로 끝.
불법 SNS 학원건만 열심히 부각되고
4대강 이야기도 질문시간 잘못 써서 반박 불가 크크크
정말 토론 못하네요.
12/12/16 21:22
수정 아이콘
이건 뭐랄까, 블루팀 억제기 밀리는 느낌이네요.
12/12/16 21:22
수정 아이콘
시간을 다 써서 대답을 못하게 하는 전략.... 좋군요...
대청마루
12/12/16 21:24
수정 아이콘
전략이라기 보단 박후보가 시간조절을 못하기 때문에 자연스레 문후보의 가패삼기가 되는듯
내조하는남자
12/12/16 21:22
수정 아이콘
4대강은 박근혜가...꺼낼 말이 아닌데...
거믄별
12/12/16 21:23
수정 아이콘
이정희 후보가 있었기에 자유토론을 막을 수 있었고...
이렇게 탈탈 털리는 박근혜 후보의 모습을 보여주지 않을 수 있었는데 ㅜㅜ
양재원주민
12/12/16 21:23
수정 아이콘
복제자
12/12/16 21:23
수정 아이콘
축구경기보다가 문전앞에서 번번히 대기권 돌파슛을 스트라이커를 볼때의 답답함이 느껴지네요. -_-

공격해야할 상황에서 왜 공격을 못하고 반격을 당하면.............. 아아..;;
12/12/16 21:23
수정 아이콘
4대강은 이번 정부 일이니까 내가 말할게 아니다.

참여정부 일은 문재인이 책임져야한다.

문재인 후보는 참여정부 실세였으니까 그렇다치고,

박근혜 후보는 자신은 5년동안 아무것도 안했다고 인정한 꼴이네요.
곡물처리용군락
12/12/16 21:23
수정 아이콘
지지계층중에 4대강찬성론자가 많다고보는데
민주당 지지계층에도 4대강 찬성론자는 있었죠, 참 박근혜 후보는 4대강 반대를 안하는게 깝깝하네요
그리고또한
12/12/16 21:23
수정 아이콘
말이야 누가 맞건 틀리건 간에...

박후보 진짜 말 못하네요-_-; 스피킹 스킬이라고 하던가요. 기본적으로 그게 딸리는거 같은데.
발적화
12/12/16 21:24
수정 아이콘
이정희 빼고 처음부터 양자 토론했으면

정책대결에서 영혼까지 털릴뻔했겠네요...

아니...이미 털렸나??
거믄별
12/12/16 21:24
수정 아이콘
다른 방법으로 털렸죠.
문재인
12/12/16 21:24
수정 아이콘
모르겠다면 흉내바둑!
Practice
12/12/16 21:24
수정 아이콘
시간 분배라는 거 자체를 아예 할 줄을 모르는 거 같네요
12/12/16 21:24
수정 아이콘
이건 뭐 문재인 지지측의 속풀이 방송 수준인 거 같은데요

클라스 차이가
얼린피카츄
12/12/16 21:24
수정 아이콘
우주관광당하고 있는데 적반하장으로 짜증을 내는 것 보면 본인이 관광당하고 있는걸 모르는거같아요.
kimbilly
12/12/16 21:24
수정 아이콘
[Q - 공통 질문] 과학 기술 발전과 인재 육성 방안은?
권유리
12/12/16 21:24
수정 아이콘
하하하하하하하하 아오 너무재밌어요
박근혜의 토론스킬에 놀랄뿐
lovewhiteyou
12/12/16 21:24
수정 아이콘
배성재 아나운서 멘션.

배성재 @rodam_Ann
MC없는 개콘이 더 깔끔하고 적절하게 진행됨

배성재 @rodam_Ann
바르셀로나와 큐피알이 만나는걸 보게 되다니

배성재 @rodam_Ann
지상파 4개 채널에서 예능을 동시에 방송하는건 처음인가.
꼬깔콘
12/12/16 21:24
수정 아이콘
깨알같은 배성재
홍유경
12/12/16 21:24
수정 아이콘
역시 축구 캐스터!!
Practice
12/12/16 21:25
수정 아이콘
지젼 날카롭네요 크크크크
권유리
12/12/16 21:25
수정 아이콘
바르셀로나와 큐피알이라니 크크
겜알못
12/12/16 21:25
수정 아이콘
크크크
12/12/16 21:27
수정 아이콘
배성재 크크크크!!! 날카로워요 크크
12/12/16 21:24
수정 아이콘
아 그런데 진짜 박근혜 후보 시간 관리는 첫번째 토론부터 너무 못해요....
독수리의습격
12/12/16 21:24
수정 아이콘
박근혜 나름 공대녀인데 답변은?
12/12/16 21:24
수정 아이콘
이제 꿈도 희망도 없어
마바라
12/12/16 21:24
수정 아이콘
과학자 박근혜!! 박근혜과 과연 공대특기를 살릴수 있을것인가!!
쉬바나
12/12/16 21:24
수정 아이콘
박후보가 너무 말을 못하니까 동정심까지 생기네요......

어?
12/12/16 21:24
수정 아이콘
그런데 원발 문제는 생각보다 민감하고 중요한 문제라고 생각하는데 별 토론도 없이 두루뭉실하게 넘어가나요?

상당히 아쉬운데..
12/12/16 21:25
수정 아이콘
어떻게 내가 사는 국가의 제 1 여당의 대선후보가 이럴수가....

상상 이상입니다. 갑자기 슬퍼지려 합니다...
XellOsisM
12/12/16 21:25
수정 아이콘
문후보님 나로호 질문 가나요~
하루사리
12/12/16 21:25
수정 아이콘
공대를 욕하지마 ㅠㅠ
홍유경
12/12/16 21:25
수정 아이콘
공대녀 스킬 발동!!
하리잔
12/12/16 21:25
수정 아이콘
김태호 피디 트윗
@teoinmbc: 이렇게 희노애락을 동시에 느끼게 하는 프로그램은 처음인 것 같다..
꼬깔콘
12/12/16 21:25
수정 아이콘
무도보다 재밌네요
김태호 피디 반성해야할듯
12/12/16 21:26
수정 아이콘
크크크 무도 정말 분발해야 합니다.
12/12/16 21:25
수정 아이콘
sns 인재를 양성해야죠
독수리의습격
12/12/16 21:25
수정 아이콘
박근혜 : 나 학점 4.0이라니까?
12/12/16 21:25
수정 아이콘
근데 수학은 못합니다.
HVAC Tech-Expert
12/12/16 21:30
수정 아이콘
서강대도 한번 감사가 필요합니다.
진정 수석졸업 확실합니까?크크크
12/12/16 21:25
수정 아이콘
문재인후보님..
"개인이 평가할 내용이 아니다"라고 했을때

"박근혜후보님은 한나라를 대표하고자 하는 대통령후보입니다. 일반적인 개인이 아니라는 말입니다"라고 치고 들어가야죠..
12/12/16 21:27
수정 아이콘
아마 박근혜후보의 의도는 공인/사인의 개념이 아니라
4대강을 핵심 공약으로 내건 이명박대통령이 국민들의 투표로 당선되었으니 개개인이 반대할 명분이 없다
뭐 이런 뜻이었던걸로 보이는데...
이게 요즘 현실과는 안맞는 말이죠. 절대 왕정도 아니고 --;;;
데스벨리
12/12/16 21:29
수정 아이콘
pgr의 베스트 댓글이 생각나네요

개떡같이 말해도 철떡같이 알아들어야 하는 불편한 진실....
12/12/16 21:30
수정 아이콘
whynot 님//이런식의 카운터가 있고 여기서 또 카운터가 날라가고 그래야 토론의 맛인데 말입니다.. ㅠㅠ
12/12/16 21:25
수정 아이콘
과학기술 발전에 대한 논의로군요.
뜨와에므와
12/12/16 21:25
수정 아이콘
일단 헛소리하다가 초읽기 들어가서 자멸하는 이런 시나리오가 계속되니..

뭐 할게 없네요.
하루사리
12/12/16 21:25
수정 아이콘
IT를 박살낸 정부에서 할 말인가요? 허허 참;;
아프리카의 눈
12/12/16 21:25
수정 아이콘
문재인 후보가 무조건 선이 아니기때문에 당연히 공격포인트가 있을텐데 헛발질, 무너지는 자세, 예의없음에 박근혜후보에게 실망스럽네요. 정말 토론 못해도 이렇게 못하나요...
바톤핑크
12/12/16 21:25
수정 아이콘
정보통신부 이야기 나오려나요
lovewhiteyou
12/12/16 21:25
수정 아이콘
그냥 토론회 지금 때려치는게 더 나을듯-_-
12/12/16 21:26
수정 아이콘
공통질문 답변은 유창함은 물론이고 사용하는 용어도 굉장히 다양하네요..
AraTa_sTyle
12/12/16 21:26
수정 아이콘
잘 읽네요.. 근데 그게 다네요..
공고리
12/12/16 21:26
수정 아이콘
창조경제???
창조경제는 5년전에 문국현 전 의원이 주장하던건데
박근혜가 마음대로 가져다쓰네요.
12/12/16 21:26
수정 아이콘
다른걸 떠나서..

역대 대통령 후보중에 저렇게 말 못하는 후보는 처음이네요..

한 나라의 대통령은 기본적으로 말을 잘해야 하는거 아닌가요?..
저런 능력으로 미국, 일본과 같은 세계 정상들과 1:1 담판을 지어야 된다고 생각하니.............

다른 자리도 아니고.. 대통령은 다른 나라 대빵들과 많은 사람들의 인생이 걸린 담판을 지을일이 얼마나 많은데.....
저정도로 말을 못하면............. 이미 그걸로 큰 문제가 아닌지.....
12/12/16 21:27
수정 아이콘
통역으로 대동할 사람이 말을 엄청나게 잘해야 하고, 그 안에서 하는 말은 모두 전권 위임한다는 각오로 사람 뽑아야 될것 같습니다.
12/12/16 21:28
수정 아이콘
이장석구단주를 외교특보로 강력추천합니다. ㅠㅠ
12/12/17 01:58
수정 아이콘
저는 사실상 그런 이유가 가장 크게 적용되서 지지하지 않습니다..
우리나라 상당수의 일부나 불쌍하다 보듬어주지...
12/12/16 21:26
수정 아이콘
아 정말.. @#)$%(@ 문재인후보님.. 박근혜후보님이 자살골 넣을려고 하는데... 벤트너처럼.. ㅠㅠ
엉엉.. ㅠㅠ
12/12/16 21:26
수정 아이콘
안정적인 연구환경에 몇조가 들어가련지...
곡물처리용군락
12/12/16 21:26
수정 아이콘
창조과학부 설립이라..
12/12/16 21:26
수정 아이콘
잠깐 GDP의 5% ?
홍유경
12/12/16 21:26
수정 아이콘
미래창조과학부...
㈜스틸야드
12/12/16 21:26
수정 아이콘
노회찬@hcroh
단테가 <신곡>을 다시 쓴다면 <대선TV토론>을 지옥의 한 종류로 포함시켰을 것입니다. 관심없는 주제에 관해 ,익숙치 않은 전문용어를 사용해서, 마음에서 없는 말을 하는 것보다 더 큰 고역은 없습니다.

노회찬 의원의 디스는 역시 크크크
Practice
12/12/16 21:28
수정 아이콘
푸하하하하 육성으로 뿜었네요 크흐흐흐흐
이것봐라
12/12/16 21:26
수정 아이콘
정통부 과기부 폐지한 여당 측에서 할말인가..
툰드라
12/12/16 21:26
수정 아이콘
공대 나오신 후보님께서 어떤 대책과 어떤 답변을 하시나 궁금하네요~
강동원
12/12/16 21:26
수정 아이콘
나로호라니! 나로호라니 ㅠㅠ
디비시스
12/12/16 21:26
수정 아이콘
나로호!
권유리
12/12/16 21:26
수정 아이콘
창조과학부 허허..
몽키.D.루피
12/12/16 21:26
수정 아이콘
나로호 크크크
Mactuary
12/12/16 21:26
수정 아이콘
또 자다가 완파당하는 나로호 크크크크크크크
곱창전골
12/12/16 21:27
수정 아이콘
그만자고 날아가...
12/12/16 21:26
수정 아이콘
역시 나로호 이야기가 나오네요
내 마음의 상처
12/12/16 21:26
수정 아이콘
나로호 까지마.....ㅠㅠ
문재인
12/12/16 21:26
수정 아이콘
나왔습니다. 나로호와 장거리 로켓..
12/12/16 21:26
수정 아이콘
영화 킹스스피치에서 왜 왕세자인가 왕자인가가 말을 더듬는게 큰 어려움이었는지 몰랐는데
토론보니 알겠네요
뛰어난 언변도 리더의 자질중 하나이네요
독수리의습격
12/12/16 21:27
수정 아이콘
나로호 ㅠㅠ
12/12/16 21:27
수정 아이콘
왜 5년전에 박근혜가 아닌.. MB가 대선에 나왔는지 알거 같네요............ MB가 박근혜보다 훨씬 낫습니다.
권유리
12/12/16 21:27
수정 아이콘
오늘 2시간만으로 5년전에 이명박이 나오게된 이유가 이해가 됩니다.
샨티엔아메이
12/12/16 21:27
수정 아이콘
박근혜후보가 열심히 썰풀었는데 그걸 다 주워담아버리면.....
겜알못
12/12/16 21:27
수정 아이콘
나ㅠ로ㅠ호ㅠ
거믄별
12/12/16 21:27
수정 아이콘
어제는 QPR에게도 까였는데 ㅠㅠ
12/12/16 21:27
수정 아이콘
과기부 없앴다! 등장 크크크
12/12/16 21:27
수정 아이콘
나로호 까지마셈 ㅠㅠ
박하사탕
12/12/16 21:27
수정 아이콘
아이폰5, QPR에 패배한 나로호 ㅠㅠㅠ
하루사리
12/12/16 21:27
수정 아이콘
과기부말 나왔는데 정통부도 나오려나요
스웨트
12/12/16 21:27
수정 아이콘
ㅠㅠ 나로호
구자철
12/12/16 21:27
수정 아이콘
http://twitter.com/jwp615/status/280283089916264449

전자발찌법안통과 관련해서 빡친 어느 의원 트윗.
하리잔
12/12/16 21:28
수정 아이콘
자다가 완파당한 박지원.
별을보며꿈
12/12/16 21:27
수정 아이콘
나로호 처럼 분해되는 박근혜
부평의K
12/12/16 21:28
수정 아이콘
나로호가 이 정부 문제였나요? 참여정부 프로젝트 아니었던가?
12/12/16 21:28
수정 아이콘
나로호는 식지 않는군요...
내일은
12/12/16 21:28
수정 아이콘
가패삼기 상황인데 아직 시간은 30분이나 남아있습니다. 추가 시간이 없는 토론이란걸 다행으로 여겨야 할 듯
12/12/16 21:28
수정 아이콘
정말 안타까운게 그래도 여당 대통령 후보라고 나온사람의 토론스킬이 저모냥이라는게....
공부를 안시킨건지 아니면 안한건지... 인물이 없는건지 에휴..
답답합니다 박후보님이 무너지는것 이상으로
대청마루
12/12/16 21:28
수정 아이콘
사회자분도 존경스러워지네요. 바로 옆에서 저런 토론을 들으며 표정 하나 안바뀌고 멀쩡하게 진행하다니...
홍유경
12/12/16 21:29
수정 아이콘
먹고 살아야합니다!!! ^^
12/12/16 21:29
수정 아이콘
전 수화 해주시는분이 더 존경스럽습니다.

저 말이 아닌 말을 수화로 전달하려니 얼마나 힘드실지...
거믄별
12/12/16 21:29
수정 아이콘
대부분은 후보들 얼굴잡으니까요.
전체 모습과 공통질문때만 관리하면...
구자철
12/12/16 21:29
수정 아이콘
이어폰을 괜히 끼고 있는게 아닌거 같습니다
먼지가 되어
12/12/16 21:30
수정 아이콘
사회자 로봇설
tannenbaum
12/12/16 21:28
수정 아이콘
지금 택시로 이동하며 라디오로 듣고 있습니다 옆에 운전하시는 중년의 기사님께서는 박근혜가 토론을 잘한다고 하십니다 논리적이고 명료하다고 반면에 문재인은 시비 걸려고 작정하고 나와서 시끄럽게 싸움만 해 먼 소린지 못알아 듣겠다고 평하시네요??

이 토론을 이렇게 평가 할수도 있군요 ㅡㅡ
어린시절로망임창정용
12/12/16 21:29
수정 아이콘
어차피 중요한 것은 중도층, 부동층의 판단입니다.
OverEasy
12/12/16 21:29
수정 아이콘
아....예수님 부처님 근혜님
lovewhiteyou
12/12/16 21:29
수정 아이콘
티비로 봐야됩니다.
Practice
12/12/16 21:29
수정 아이콘
마 일베 들어가 보면 "문재인 이럴 거면 벌금 내고 나오지 말지 크크크크크 박근혜가 압도적이네" 요럽니다 흐흐
권유리
12/12/16 21:29
수정 아이콘
중도층,부동층이 중요한것이지 콘크리트는 중요하지않아요
바톤핑크
12/12/16 21:31
수정 아이콘
저희 삼촌도 택시기사신데 택시기사분들은 새누리당 지지하는 경우가 참 많더군요.
Practice
12/12/16 21:28
수정 아이콘
진짜 이명박 재평가네요. 이명박이 훌륭한 대통령으로 보이게 만드는 기적...
뿌지직
12/12/16 21:28
수정 아이콘
나로호 실패는 좀 그렇네요.. 그게 뭐 간단히 성공할 문제도 아니고...
곱창전골
12/12/16 21:30
수정 아이콘
간단히 성공할게 아닌데 무리하게 발사일정잡고,
임기내에 발사시키려고 무리하게 일정을 잡았다는 의혹이 있죠
타테시
12/12/16 21:32
수정 아이콘
나로호 발사 시도한게 몇번인데요. 이건 문제가 있다고 봐야죠.
내조하는남자
12/12/16 21:29
수정 아이콘
나로호는.. 이명박 정부의 문제는 아닐건데...
Security
12/12/16 21:29
수정 아이콘
나로호 3번 실패했잖아 러시아에게 그 많은 돈 주고도!!!
근데 북한은 로켓 괘도 올렸네!
이 북한보다도 못한 정권?! 으로 귀결되나요..크크크크;;
12/12/16 21:29
수정 아이콘
푸하하하하하하 2020 원더키디 나왔다
내일은
12/12/16 21:29
수정 아이콘
엨???? 진짜
2020 프로젝트
진짜?
12/12/16 21:29
수정 아이콘
나로호도 못 쏘아올리면서 2020년에 달에 착륙이요?
lovewhiteyou
12/12/16 21:29
수정 아이콘
8년뒤에 태극기라니 크크크크
홍유경
12/12/16 21:29
수정 아이콘
달에 뭐하러가요 ㅠㅠ
내 마음의 상처
12/12/16 21:29
수정 아이콘
크크크크크크크크크크크크크크
독수리의습격
12/12/16 21:29
수정 아이콘
8년?;;;
New)Type
12/12/16 21:29
수정 아이콘
태극기가 달에서 '펄럭입니다!'
바람이 없는데
㈜스틸야드
12/12/16 21:29
수정 아이콘
달 착륙 드립!
하루사리
12/12/16 21:29
수정 아이콘
근데 우리가 달에 착륙하면 모하나요?
달 착륙은 금액에 비해 얻는게 너무 없지 않나요;;
12/12/16 21:30
수정 아이콘
그러게요. 최초 타이틀이라도 달리면 모르지만 그런 것도 아닌데...
12/12/16 21:30
수정 아이콘
그냥 과시용인데 굳이 할 필요는 없지요...
AraTa_sTyle
12/12/16 21:31
수정 아이콘
달에 착륙시킬 수 있을 정도의 기술력이면,

우린 이미 세계적인 미사일 발사 기술을 갖고 있다는 얘기죠.

국력에 상당한 도움이 됩니다.
XellOsisM
12/12/16 21:29
수정 아이콘
아니 나로호는 계속 실패하는데 기간은 앞당긴다구요??? ㅡㅡ
고양이맛다시다
12/12/16 21:29
수정 아이콘
2020년?! 자살하러 가나요?!
12/12/16 21:29
수정 아이콘
2020년 달착륙설 나왔어요.. 어디서 공돌이 가는 냄새가...
하리잔
12/12/16 21:29
수정 아이콘
말로는 다해요.
구자철
12/12/16 21:30
수정 아이콘
기술은 기술자가 알아서해야할 문제 크크
리듬파워근성
12/12/16 21:29
수정 아이콘
달에 태극기를?
12/12/16 21:29
수정 아이콘
그냥 전국에 수많은 사람들이

왜 5년전에 박근혜가 아닌 MB가 대선후보로 나왔는지를 알려주는 2시간이네요..

세상물정, 공약, 언변등.. 모든 면에서 MB가 훨씬 낫습니다.
공고리
12/12/16 21:31
수정 아이콘
그 중 가장 차이나는 건 먹방 스킬입니다^^;;;
12/12/16 21:29
수정 아이콘
소련도 안하는 달에 사람보내기 정책이라니
공밀레 공밀레 (아 돈밀레 돈밀레가 될까요)
12/12/16 21:29
수정 아이콘
2020년에 되면 그때 내가 갖고 있는 전재산을 걸지요..

8년안에?
Mactuary
12/12/16 21:29
수정 아이콘
상투적 표현이지만 태극기가 '펄럭'인다니 ㅠㅠㅠ
12/12/16 21:29
수정 아이콘
야.. 진짜 입만 열면 뻥카를..
어린시절로망임창정용
12/12/16 21:29
수정 아이콘
원더키디!
12/12/16 21:29
수정 아이콘
우주항공 전문 인력을 양성해서 2021년보다 일찍 날리시겠다고요?
인력은 언제 양성하고 개발은 언제 한단 말입니까...
겜알못
12/12/16 21:29
수정 아이콘
달...
홍유경
12/12/16 21:30
수정 아이콘
미국도 이젠 본인들거로 안가는데
왜 우리가 갑니까 ㅠㅠ
12/12/16 21:30
수정 아이콘
정치적 견해가 달랐으면
반드시 보였을 부분은 지적하지를 않는군요

달변은 맞지만
일정부분은 솔직하지 못한 정치인으로 보이는데

오세훈 씨라면 깔 부분이 보였겠죠
어린시절로망임창정용
12/12/16 21:31
수정 아이콘
동의합니다. 오세훈이 왔으면 탈곡당했죠.
Mactuary
12/12/16 21:31
수정 아이콘
동의합니다. 근데 상대가 워낙...그래서 오히려 잘못이 묻혀요
곡물처리용군락
12/12/16 21:32
수정 아이콘
정말 득점해야할 부분도 득점하지 못합니다. 박후보는..
12/12/16 21:32
수정 아이콘
맞습니다. 문후보의 발언에 지켜보는 입장에서 허점이 보이는데,
솔직히 박근혜 후보 안쓰럽습니다. 최소한 민주당이 잘못한 부분조차도 반박능력 부족 때문에 휘말린게...
12/12/16 21:30
수정 아이콘
문후보가 여야 드립을..
스타본지7년
12/12/16 21:30
수정 아이콘
2020년? 8년만에 무슨재주로?
꼬깔콘
12/12/16 21:30
수정 아이콘
크크크크크크크크크크크크
12/12/16 21:30
수정 아이콘
나로호는 참여정부를 끌여들일 수 있지만
실패부분은 과학기술부를 폐지시킨 걸로 돌릴 수 있으니
이건 같이 손잡고 mb를 까는거 말건 답이 없을거 같은데요
12/12/16 21:30
수정 아이콘
달에 뭐하러 가...그 돈으로 군인들 월급이나 올려줘
12/12/16 21:30
수정 아이콘
정신과 시간의 방이 필요하겠네요
12/12/16 21:31
수정 아이콘
좋아요 +1
12/12/16 21:31
수정 아이콘
진짜 이산화가스 버금가는 드립 한번 나올거 같아요...

진짜로..
귀후비개
12/12/16 21:31
수정 아이콘
아니 뭐 박근혜후보는 무슨 구체적인 정책은 없고
막무가네로 단축하겠다 그러면
본인이 기술자이신가..
박하사탕
12/12/16 21:31
수정 아이콘
엠비정부는 참 민영화 좋아하네요.
타테시
12/12/16 21:31
수정 아이콘
나로호 하나 못 쏘는데 2020년에 달나라 갑니까?
사악군
12/12/16 21:31
수정 아이콘
문후보 변호사가 국정원 직원 문제를 저렇게 얘기하나요. 뭐 박후보가 조금만 머리가 돌아갔다면 영혼까지 털어버릴수있는 절대유리한 토픽인데도 발리네요.크크..시즈앞에 드라군 꼴아박는데 시즈풀어서 역관광당하네요. 토론은 문후보의 절대압승이네요.
아프리카의 눈
12/12/16 21:31
수정 아이콘
2020!
뜨와에므와
12/12/16 21:31
수정 아이콘
왜 박근혜 공약을 문후보가 박근혜한테 이해를 시켜주고 있나요...
무슨 학위논문 검사받는것도 아니고..
권유리
12/12/16 21:31
수정 아이콘
2020년에 되면 내가 진짜 전재산을 다 사회에 환원한다
이 뻥쟁이 아줌마야
강동원
12/12/16 21:32
수정 아이콘
일단은 줄서봅니다. 줄선다고 돈드는거 아니잖아요.
바보소년
12/12/16 21:32
수정 아이콘
마이너스 통장이라면...
12/12/16 21:33
수정 아이콘
하하의 축의금 시즌2... 마이너스 재산 크크크
자이언츠불펜
12/12/16 21:31
수정 아이콘
박근혜가 질문했는데 자기가 대답하는 웃기는 상황 크크크
이것봐라
12/12/16 21:31
수정 아이콘
8년안에 달에 가려면 역시

공밀레...공밀레....
DarkSide
12/12/16 21:31
수정 아이콘
박근혜 후보 토론 스킬이 너무 아쉽네요. 쩝.
홍유경
12/12/16 21:31
수정 아이콘
달에 가느니
차라리 대운하를 찬성하겠습니다!!
하리잔
12/12/16 21:31
수정 아이콘
만약 이번 대선 후보가 유시민씨였다면, 박근혜 후보 토론장 뛰쳐 나갔을듯.
권유리
12/12/16 21:32
수정 아이콘
박후보 울면서 그자리에서 주저앉을듯..
곱창전골
12/12/16 21:33
수정 아이콘
반대일지도.
DarkSide
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그냥 멘붕 .....
lovewhiteyou
12/12/16 21:32
수정 아이콘
GDP 연구개발비 → 기업의 투자 증가 → 2.34% → 선진국에 비해 부족하다.
중소기업 개발 15.9% 불과. → 세제 지원이 필요하다. 박근혜 후보 의견.
12/12/16 21:32
수정 아이콘
연구개발투자비를 GDP의 5%를 사용하겠다고 하셨는데 , 예산도 아니고 대한민국 GDP의 5% 면
60조가 넘는군요. 4대강 예산의 3배가 넘는 ...... ??????
홍유경
12/12/16 21:32
수정 아이콘
135조 세이브 예정입니다 크크크
12/12/16 21:33
수정 아이콘
아마도 민간에서 투자하는 금액과 합이죠.
이건 통계의 문제.
토니토니쵸파
12/12/16 21:32
수정 아이콘
달에 왜 갑니까.....ㅡㅜ
설마 운하 돌파 그랜라간 이후 카테도라 테라를 얻으러...
12/12/16 21:33
수정 아이콘
아 진짜 육성으로 빵 터졌습니다크크크크크
12/12/16 21:32
수정 아이콘
2020이면 원더키디가.......
Granularity
12/12/16 21:32
수정 아이콘
2차 로켓 기술도 없는데.. 달에 보낸다구요? 크크크크
12/12/16 21:32
수정 아이콘
와.. 무상이전... 괜찮네요....
12/12/16 21:33
수정 아이콘
시간이 남아도는 문후보, 시간이 부족한 박후보...
12/12/16 21:33
수정 아이콘
우리 2020년에 달에 가는 겁니까?
12/12/16 21:33
수정 아이콘
문재인후보님 반텀 반텀 쉬면서 말씀하세요.. ㅠㅠ
솔직히 점수 따고 있는데.. 약간 딜레이로 여유를 가지시고 말씀하세요.. ㅠㅠ
마바라
12/12/16 21:33
수정 아이콘
시간 남았으니까..
걍 자기가 정리해서 말하고 또 턴을 끝내면 되겠네요.
뜨와에므와
12/12/16 21:33
수정 아이콘
토론중에 안드로메다를 자주 다녀오셔서

이미 박후보는 우주 전문가...
꼬깔콘
12/12/16 21:33
수정 아이콘
배성재 추가 트윗

생각이 짧았습니다.. 큐피알에 사과드립니다
홍유경
12/12/16 21:33
수정 아이콘
진짜 배캐스터가 생각이 짧았어요 크크크크크크크크
큐피알 너무 깠어요 크크크크크
Practice
12/12/16 21:34
수정 아이콘
크크크크크크 동네 조기 축구회 수준이죠 이건 크크크크크
권유리
12/12/16 21:33
수정 아이콘
아 미치겠네 진짜 박근혜의 토론스킬은 아 정말 흐흐흐흐흐흐
12/12/16 21:33
수정 아이콘
또다시 돌직구 갑니다.
내겐오로지원
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그래서 대통령 될라고 하는거 아니에요라
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그래서 대통령될려고 아니에요.. ㅠㅠ
Practice
12/12/16 21:33
수정 아이콘
뭐든지 "그래서 내가 대통령 돼서 다 할 거임 뿜뿜"으로 흐르네요 크크크크크 진짜 쩐다 박그네
독수리의습격
12/12/16 21:33
수정 아이콘
박근혜 : 내가 대통령 되면 다 해결해 줄거야!!
DarkSide
12/12/16 21:33
수정 아이콘
2020년에 달에 가면 정말 좋겠네요.
12/12/16 21:33
수정 아이콘
아 그래서 대통령 될라고 하는거 아닙니까?
크크크크크크크크크크 이게 뭐야 ㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠㅠ
양재원주민
12/12/16 21:33
수정 아이콘
미쳤느봐요;; 실성한 것 같아요;;
Backdraft
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그래서 대통령될라공 뿌잉~
lovewhiteyou
12/12/16 21:33
수정 아이콘
박근혜 후보 왈 : 그래서 제가 대통령이 될려고 하는건 아닙니까? 크크크
강동원
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그래서 대통령 하러 나왔대요!!!!!
우와!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 미치겠네 진짜!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
응답하라 1997
12/12/16 21:33
수정 아이콘
대통령은 신인가보네요

대통령이되면 다한다고합니다
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그래서 대통령 될라고 하는거 아니에요! .... 이거 대선토론회 맞나요?
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그래서 대통령 되려고 하는 거 아니에요.. 또 나왔습니다....;;;
겜알못
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그러려고 제가 대통령 하는거 아니에요?
권유리
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그래서 대통령이 될라고 하는거 아니에요 으흐흐흐 ~~
12/12/16 21:33
수정 아이콘
아... 정말... 토론할맛 안나겠습니다.
이것봐라
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그래서 대통령 되려고....아.... 쩝... -_-
마바라
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그래서 대통령 될려고 하는거 아니에요? 하하하.
내조하는남자
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그러려고 대통령한다고 하지 않습니까 하하하하 -0-;;

이걸 대답이라고!!!
거믄별
12/12/16 21:33
수정 아이콘
모든 걸 대통령이 되면 하겠대...
12/12/16 21:33
수정 아이콘
대통령되겠다 다시 나왔네요~!!! 크크크크크
곡물처리용군락
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그래서 대통령된다고 하는거 아니에요
하루사리
12/12/16 21:33
수정 아이콘
그래서... 대통령을.. 내가... 해먹을꺼얌.... 이라니 이.런...
12/12/16 21:34
수정 아이콘
엄청난 드립이네요

그래서 내가 대통령 될려고 한다....
12/12/16 21:34
수정 아이콘
"그래서 대통령 될라고 하는거 아니에요"
으잌
12/12/16 21:34
수정 아이콘
대통령이 하고싶어요! 시켜주세요! by 박근혜...
12/12/16 21:34
수정 아이콘
그래서 대통령하려고................
12/12/16 21:34
수정 아이콘
그래서 대통령 될라고 하는거 아니에요;;;
덜덜덜더러더
얼린피카츄
12/12/16 21:34
수정 아이콘
내가 대통령할꺼야!
뜨와에므와
12/12/16 21:34
수정 아이콘
기승전 '그래서 대통령 될려고 하는거잖아요'

이뇨니...
DarkSide
12/12/16 21:34
수정 아이콘
박근혜 : 그래서 내가 대통령이 되려고 하는 겁니다
12/12/16 21:34
수정 아이콘
그래서 대통령 되려고~!!!
데스벨리
12/12/16 21:34
수정 아이콘
으악 이거 뭐야 크크킄
내 마음의 상처
12/12/16 21:34
수정 아이콘
컥컥컥컥 귤먹다가 사레 들렸네요 크크크크크크크
그래서 대통령 된다고!
12/12/16 21:34
수정 아이콘
그러니까 제가 대통령 되려는거 아닙니까....
Sigh....
12/12/16 21:34
수정 아이콘
이정희도 못했던 박근혜의 멘붕이 마침내 이뤄졌습니다...
김연우
12/12/16 21:34
수정 아이콘
아, 그냥 조용히 있을라고 하는데 답답해서 못보겠네요.

그래서 대통령한다고 하니. 아, 진짜
견우야
12/12/16 21:34
수정 아이콘
그래서 대통령 될려고 하는 것 아닙니까.. ????
DarkSide
12/12/16 21:34
수정 아이콘
대통령 제발 좀 시켜줘 ㅠㅠ : 박근혜 후보
12/12/16 21:34
수정 아이콘
달이 차오른다~ 가자~
봉다리
12/12/16 21:34
수정 아이콘
그래서 대통령............. 이번 토론 최고의 어록은 이걸로 하죠 크크크
12/12/16 21:34
수정 아이콘
아니 십몇년간 국회의원도 하고 당내대표도 한 사람이 대통령이 안되서 아무것도 못했다는건 무슨 멍멍이 소리입니까...
대통령이 진짜 무슨 유신시절처럼 왕의 위치에서 모든걸 다 주무를 수 있는 것도 아니고...
lovewhiteyou
12/12/16 21:34
수정 아이콘
[K리그] 수원이 서울한테 부르는 섭팅가가 생각나네요.
12/12/16 21:34
수정 아이콘
미안해 클템 대선 방송이 더 재밌어
내일은
12/12/16 21:34
수정 아이콘
진심 박근혜 후보 개인 비서들이 존경스러워졌습니다.
저런 분하고 10여년 이상 무엇인가 '대화'를 할 수 있다니..
12/12/16 21:34
수정 아이콘
배성재왈..

죄송하데요... qpr한테..

크크크크크
OverEasy
12/12/16 21:34
수정 아이콘
기승전대/기승전대/기승전대!!!! 할거야 무조건 할거야 꼭 할거야!!!
내조하는남자
12/12/16 21:34
수정 아이콘
아오 진짜 이사람 대통령디면 다 해먹을 위인이네요 -0-;;
거믄별
12/12/16 21:34
수정 아이콘
오... 사회자가 챙겨줬어 크크크
하리잔
12/12/16 21:34
수정 아이콘
질문드립니다..
QPR프리미어 우승 vs 달에 태극기 어느것이 빠를까요?
곡물처리용군락
12/12/16 21:35
수정 아이콘
김택용 GSL우승이 빠를거같습니다
난 썩었어
12/12/16 21:34
수정 아이콘
박근혜 후보는 무안단물인가요?
12/12/16 21:34
수정 아이콘
사회자 버프!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!사회자 버프!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!사회자 버프!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ace of Base
12/12/16 21:34
수정 아이콘
이제는 답답한게 쌓여서 박후보가 순수해보입니다.
독수리의습격
12/12/16 21:34
수정 아이콘
과학기술 토픽에서 문돌이한테 털리는 공대녀 ㅠㅠ
12/12/16 21:34
수정 아이콘
난 대통령이 될 거다! 이걸 현실에서 보게 될 줄이야 ㅠㅠ
이것봐라
12/12/16 21:35
수정 아이콘
나는 찬성 하지 않았으나 정부 조직 개편안... -_-;; 여당측 국회의원 아니었나요...
자이언츠불펜
12/12/16 21:35
수정 아이콘
그러니까 내가 한다고 크크크크크
공상만화
12/12/16 21:35
수정 아이콘
정통부 등장 크크크
데스벨리
12/12/16 21:35
수정 아이콘
역대급 드립 터졌어요 드디어!!!!!

라지에타 아주그냥!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
샨티엔아메이
12/12/16 21:35
수정 아이콘
과학을 살리자는분이 과기부 폐지 발의에 찬성에 ......
미남불패
12/12/16 21:35
수정 아이콘
이 아줌마야.. 대통령이 되는건 여정의 끝이 아니라 시작이라네요..
12/12/16 21:35
수정 아이콘
"그래서 대통령 될라고 하는거 아니에요."
박근혜 후보가 생각하는 대통령 이미지는 아버지 때의 이미지시네요. 그런 제왕적 대통령이 아니고서야, 어떻게 대통령만 되면 무조건 만사형통입니까.
대통령 되면 다한다고요? 대통령 되도 자기 맘대로 하는거 어렵습니다. 5년 내내 노력해도 어려운거 많아요.
TWINSEEDS
12/12/16 21:35
수정 아이콘
국회의원이었던 사실은 뇌에서 사라졌나보네요.
12/12/16 21:35
수정 아이콘
대통령이 되면 반인반신이라도 되는가 봅니다
AraTa_sTyle
12/12/16 21:35
수정 아이콘
급, 나도 대통령 되고 싶네요... 되고싶다..... 되면 다 할 수 있을 것 같애...
Practice
12/12/16 21:35
수정 아이콘
진짜 이건 무슨... 무식의 극을 달리네요
곱창전골
12/12/16 21:36
수정 아이콘
예전에 그아저씨 생각나네요
민간인사찰 물어보니까 그걸나한테 물어보면 어떻하냐던 새누리당 백토나온 아저씨.
하리잔
12/12/16 21:36
수정 아이콘
모든 문제의 솔루션은 박근혜 대통령입니다.
12/12/16 21:36
수정 아이콘
과기부가 아니가! 미래창조과학부다! 크크킄

차라리 슈퍼초울트라세계최강우주최강노벨상백만개과학기술정보통신해양수산부라고 하지
아우디 사라비아
12/12/16 21:37
수정 아이콘
아무리 봐도.... 부부싸움 컨셉입니다

논리적인 남자와 감정이 앞서는 여자.... 남자에게 유리할것 같지만 부부싸움은 논리가 아니라는거!!!!
kimbilly
12/12/16 21:37
수정 아이콘
[안내] 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다. 불판 변경 합니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
494 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #6 [325] kimbilly6633 12/12/16 6633
493 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #5 [337] kimbilly6402 12/12/16 6402
492 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #4 [312] kimbilly5920 12/12/16 5920
491 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #3 [351] kimbilly5479 12/12/16 5479
490 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #2 [330] kimbilly5872 12/12/16 5872
489 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 사회-교육-과학-문화-여성 분야 #1 [333] kimbilly6977 12/12/16 6977
301 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #6 [322] kimbilly7302 12/12/10 7302
300 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #5 [325] kimbilly5840 12/12/10 5840
299 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #4 [305] kimbilly5924 12/12/10 5924
298 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #3 [300] kimbilly5396 12/12/10 5396
297 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #2 [300] kimbilly5082 12/12/10 5082
296 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 경제-복지-노동-환경 분야 #1 [322] kimbilly5883 12/12/10 5883
216 [불판] 군소후보 토론회 불판 or 소개글 [91] kurt3987 12/12/05 3987
187 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #7 [412] kimbilly8030 12/12/04 8030
186 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #6 [335] kimbilly6208 12/12/04 6208
185 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #5 [313] kimbilly5609 12/12/04 5609
184 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #4 [315] kimbilly5287 12/12/04 5287
183 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #3 [338] kimbilly5633 12/12/04 5633
182 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #2 [323] kimbilly5350 12/12/04 5350
181 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 정치-외교-안보-통일 분야 #1 [315] kimbilly6127 12/12/04 6127
152 [불판] 안철수 후보 캠프 해단식 불판 [194] Rein_115117 12/12/03 5117
57 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 박근혜 (부제 : 국민 면접 박근혜) #3 [329] kimbilly5757 12/11/27 5757
56 [불판] [불판] 2012 대선 후보 토론회 - 박근혜 (부제 : 국민 면접 박근혜) #2 [320] kimbilly4629 12/11/26 4629
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로