PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2024/09/28 22:45:38
Name 이리떼
Subject [일반] 특이점이 오면 부동산은 어떻게 될까요?? (수정됨)
요즘 openai의 chat gpt 신버전인 o1 prieview를 보고 많은 놀라움을 경험하고 있습니다.
더군다나 저는 최근 몇 달간 구글에서 서비스 중인 제미나이 1.5 pro의 번역 기능을 여러번 이용한 적이 있는데, 성능이 너무 대단해서 정말 깜짝 놀랄 정도로 놀라웠습니다.
제가 직업 번역가가 아니라서 확신하기는 어렵습니다만, 직업 번역가의 직업으로서의 수명이 앞으로 얼마 안 남았다고 생각합니다.


많은 전문가들이 2029년 안에 인간처럼 사고하는(그리고 지식은 더 많고 지능은 더 똑똑한) agi가 등장할 수도 있다고 말합니다. 어떤 전문가들은 보수적으로 접근해 2040년을 얘기하기도 하고, 어떤 전문가들은 극단적으로 낙관해서 2025-2026년을 말하기도 합니다.
다만 이 이야기에서 중요한 것은, 이 모든 전제가 o1의 등장 이전에 있었다는 것입니다.
제 개인적으로, 최근 출시된 o1의 퍼포먼스는 지금까지의 합리적이거나 보수적인 의견들을 너무 비관적인 게 아니었나 하는 의문이 들 게 할 정도로 놀랍습니다.


근래 많은 ai 옹호론자들을 낙관하게 만든 o1을 보면서, 저 역시도 agi의 등장이 실제로 ‘실현’가능하고 그것이 기존의 예측보다 더 빨리 나타날 수도 있겠다는 상상을 하곤 합니다.
하지만 우리는 놀랍게도 agi가 바꿔놓을 미래에 대해 심도 있는 이야기를 하진 않습니다. 그저 몇몇 영화을 언급하거나(her 같은) 지나치게 단순화된 미래상을 그리는 데에서 그치고 맙니다.
예를 들어 모두가 몰입형 가상현실을 즐기게 된다거나 노동이 무의미해져 대규모 실업 사태를 겪게 된다거나, ai의 통제에 실패해서 인류가 멸종한다거나 하는 등 말이죠.
사실 이 모든 예측은 전부 상상의 영역에 있는 일이니 본인이 미래학자나, 그냥 떠들기 좋아하는 호사가, 또는 아마추어 sf 작가가 되었다는 일종의 역할 놀이에 몰입하지 않는 이상, 조금 바보 같은 ‘설레발’인지도 모르겠습니다.


하지만 저는 약간의 유치함을 감수하고, 이 예측과 상상의 ‘중간 과정’에 대한 잠깐의 예견을 시도해보고 싶습니다.
굳이 말하자면, agi가 바꿔놓을 인류 생활상 전환의 과도기 또는 어떤 미시적 결과물에 대해 탐구해보고 싶다는 것입니다.

그리고 그 미시적 영역은, 바로 부동산입니다.


부동산은 인류의 안전과 계급, 그리고 이를 지탱하게 하는 재산의 영역에서 중요한 역할을 합니다. 그런데 이때 한 번, 낙관주의자에게는 충분히 가시적인 가정을 한 번 시도해봅시다.
마침내 agi가 출시되었고, 전국가적이든 전지구적이든 어떠한 공간에 보편적으로 서비스 중이라고 말입니다.


우리는 이제 몰입형 가상현실에 dive해서 가상의 현실을 즐기고, 노동은 무의미하고, 노화는 멈춰 대부분의 인류가(본인이 원한다면) 20대의 젊고 아름다운 외모를 유지하고, 질병의 위협은 역사책 안으로 들어가고, 모든 물질은 ai의 대량생산과 배급으로 풍족합니다.
이러한 대전환 속에서 범죄의 비용은 기하급수적으로 증가하여 일부의 일탈을 제외하면 범죄가 발생하지 않아 사회 전반의 치안이 극적으로 좋아졌습니다.


그러면 (우리가 소유한) 부동산은 이제 어떻게 될까요?

우리는 꼭, 우리에게 도파민을 제공해야 할 가상현실 서비스를 집 한켠에서 체험해야 할까요?
세상이 이토록 안전한데, 완전하게 안전하고 편안한 자율주행 자동차 안에서, 시트를 접고 침대에 누운 것 같은 안락함을 즐기며, 가상현실을 체험할 순 없을까요?
개인과 디바이스의 (wi-fi와 같은) 연결이 모든 도시와 도시, 자연과 자연 사이에 만연하다면, 차 안에서 즐기는 것과 집 안에서 즐기는 것에 도대체 무슨 차이가 있을까요?
본질적으로 누군가의 신체가 어딘가로 이동한다는 것을 제외하면, 개인의 안전과 프라이버시, (본인이 차 안에 있는 걸 개의치 않아할 때) 정서적 안락함에는 아무런 차이도 없습니다.
즉, 삶의 대부분을 차 안에서 생활하는, ‘현대의 유목민’이 되는 데에 아무런 리스크가 없다는 것입니다.

우리는 미래에, 그것이 가능한 시점에, 이 사실을 깨달았을 때 사람이 영원히 어딘가에서 머무는 것과 영원히 어딘가로 이동하는 것에 대해 아무런 구별도 느끼지 않게 됩니다. 개인은 원한다면, 차 한대만 있다 해도 집 안에서의 편안함을  기대할 수 있게 됩니다.
오프라인 속에서 넓은 공간을 느끼고 싶다고요? 차 밖으로 나가세요. 집보다 넓습니다. 그곳이 사막이든, 정글이든, 혹은 극단적으로 가정해 황량한 우주 공간이든지 간에, 만약 당신이 agi가 이룩한 특이점 내에서 충분히 인간을 전능하게 하는 광활한 혜택을 누리고 있다면(아마 22세기의 일이겠지만), 당신은 충분히 안전하고 자유롭습니다.


그러면 이제 이러한 낙관적 예측 속에서, 다소 위험해보이는 과도기를 가정해봅시다.
Ai가 가져올 영원한 풍요와, 언제고 경험할 수밖에 없는 대량의 끔찍한 실업 사이에 있는, 그 과도기를 말입니다. 거의 대부분의 노동이 ai로 대체되어 인간의 노동활동이 무의미해져 우리가 막막함 속에 대책없이 던져졌을 그 시공간 속으로 말이지요.
그리고 이 시공간 속에서, 우리는 어쩌면 거대한 경제적 위기를 맞게될지도 모릅니다.
우리는 이때 안전할 수 있을까요?


특이점의 순서가 어떻게 진행될지는 아무도 모릅니다. 인간 삶의 대전환이 어떤 순서와 방식으로 전환될지 agi가 나타나지도 않은 지금 예측하는 것은 일견 어리석어 보일 정도입니다. 하지만, 그래도 기왕 글을 시작했으니 끝은 봐야하겠죠.


Agi가 왔습니다. 사무직과 서비스직이 대량으로 해고됩니다. Agi를 들고 있는 조직과 정부는 아마도 이 거대한 특이점 속에서 식량과 각종 공산품의 대량생산을 시도하게 될 것입니다. 돈일지 쿠폰일지 알 수는 없습니다만, 기초적 배급제가 시도됩니다.
전부에 가까운 기업들이 파산하거나 스스로를 해체합니다. 인간의 공간은 이때 집 안이라는 좁은 오프라인과 디바이스
속 온라인이라는 두 개의 공간으로 축소됩니다. 집 밖은 대량 실업의 고통 속에서 더 이상 안전하지 않습니다. 배급이 안정될 때까지, 누구도 미래를 낙관하기 힘들어합니다.

이 시점에서, 부동산은 당신에게 모든 것입니다.

당신은 이때 (상대적으로) 부자가 된 것 같습니다. 현금이란 재화가 허상처럼 녹아내리는 과정을 지켜보며, 당신은 저 무주택자들이 언제 쫓겨날지 몰라 겪는 불안을 보고 있자면 스스로가 천국에 있다고 느끼는 중입니다. 월세를 낼 재화가 사라졌는데, 이제 그들은 어디로 가야할까요?
주식? 채권? 기업이 대다수 파산한 시점에 도대체 무슨 의미가 있을까요? 좁은 콘크리트 속 공간 외에는 아무도 당신을 보호해주지 않습니다.


역으로 거래가 활발해집니다. 돈이 없다고 거래가 사라지진 않습니다. 배급권이든 (이제는 하찮은) 노동력이든, 또는 예상하기 힘든 어떠한 무언가이든, 집을 가진 자가 진정한 자유와 계급을 가졌다는 허상 속에서, 더 많은 공간의 보유를 향해 거래가 이뤄집니다. 적어도 지금은 공간이 곧 권력입니다.

그러나 동시에, 어떤 이들은 인터넷의 무한한 광활함이 이윽고 실물의 거주지가 점차 무의미미해짐을 엄청난 속도로 가속화하리라고 대담하게 추측하고 있습니다. 이들은 마치 루저 같아 보입니다. 가진 자들을 어떻게든 깎아내리기 위해 온라인의 가능성을 지나치게 찬양하는 것이 아닐까요.


배급과 치안이 안정화됩니다. 스스로가 진보를 촉발하는 특이점 속에서 혼란은 마침내 잔잔해지고, 미래를 향한 발걸음은 처음에는 기어가는 것처럼 느껴지다가, 단 몇 년 사이에 뛰는 것 같이 느껴지고, 마침내 인류는 깨닫게 됩니다.
우리는 날고 있다!


배급이 풍족해지고, 온라인에서 보내는 시간이 오프라인을 아득하게 초과합니다. 당신은 현재 잠을 잘 때를 제외하고는 현실의 세상 속에서 소통하지 않습니다.
세상 밖은 정적으로 가득 차있습니다.

Agi를 넘은 초지능, asi가 보편 서비스화되기 시작하고, 인류는 이제 그 개개인 모두가 (asi의 도움으로) 무언가를 창조하는 엔지니어로 변모했습니다.
말하는 것이 곧 세상이 됩니다.
완전한 풍요가 왔습니다.


이때, 누군가가 집밖으로 나갔습니다.


그(그녀)는 ai의 도움으로 차를 (어쩌면 우주선을) 만들고, 그것을 안전하게 꾸미고, 안에 들어가서, 이동하기 시작했습니다.
그는 좁은 공간을 버렸습니다.


도대체 몇 년일까요?
공간이 곧 권력이던 그때와 삶이 곧 권력인 저 너머의 시간 차 속에서 지구는 태양을 몇 번이나 돌까요?


지금도, 집과 건물이라는 공간은 권력을 나타내는 도구 중 하나입니다.

2029년, 전문가들은 agi가 등장할 것이리라고 말합니다.
(아마도 그것이 사실이라면) 2030년, 공간은 이때 권력일 것입니다.
그러면 20xx년, 인간이 마치 신과 같아져서(Homo deus) 살아있음이 곧 권력인 시대에는, 공간은 대체 무엇일까요?


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
파르셀
24/09/28 23:03
수정 아이콘
AGI와 별개로 부동산의 가치는 더 견고해지거나 현상유지는 할 꺼라고 봅니다

AGI 시대가 온다고 한들 하드웨어는 크게 바뀌는게 없거든요

오히려 전력 수급난으로 각종 발전소를 더 짓고 송전 인프라 확대 및 이를 위한 제조업은 성황이지요

우리는 이미 디지털노마드, 메타버스 & VR 로 이런 시대를 간접적으로 체험했지만 결론은 하드웨어 기술이 수십년은 부족하다를 내렸고
오히려 도시권 집중화는 초기 예상과 달리 더 심화되었습니다

AGI 시대가 오면 컴퓨터 종사자 대부분은 시니어 레벨급도 대부분 잘리면서 직업의 변화 및 권력의 변화 (ai를 생산하는 기업의 가치가 무제한 상승) 쪽에 포커스를 맞춰서 상상하는게 맞지않나 싶습니다

이런 시대가 오면 인간 대부분의 본인의 의사와 무관하게 강제 실직자(화이트 칼라 위주)가 대폭 증가하면서 사회 혼란도 따라올꺼고요
여수낮바다
24/09/28 23:07
수정 아이콘
조금만 살 붙이면 테드 창의 과학소설이 될 것 같습니다
공간은 중요하면서도, 무가치해질수도 있겠네요
어느 쪽이 더 중요해질지는 가 봐야 알 것 같은데, 정말 궁금합니다
24/09/28 23:28
수정 아이콘
역으로 그 방대한 컴퓨팅 능력은
필연적으로 어마어마한 현실적 자원을 필요로하겠죠
토자를 포함한 전통적 리소스의 필요성이 줄지는
않을거 같기도 합니다
24/09/28 23:45
수정 아이콘
미래에 시간이 흐른다고 해서 이렇게 될 것 같지는 않네요...
ai가 인간을 위해 대량생산과 배급을 해주는 원천이 무엇이 될지도 모르겠고요. AI는 어떤 사기업의 투자에 의해 탄생한 소유물인데, 그 AI가 소유자의 금전적인 손해를 감수하며 공공을 위해 이런 것을 해줄지 의문이고요.
아무튼 그런 게 이루어진 세상을 상상해본다고 해도, 다른 구체적인 조건이 어떻게 되느냐에 따라서 부동산이 어떻게 될지 결정되겠죠.
여수낮바다
24/09/29 01:11
수정 아이콘
저도 늘 이 생각을 했어요 AI는 소유주의 이익이 최우선일 건데 왜 AI가 모든 생산을 한 후에 결론이 “기본소득, 무노동“이 되는 거라 할까요 심지어 미국의 AI회사가 중국과 앙골라 사람들의 기본소득을 위해 공짜로 쓰일 이유도 없어 보입니다. 다른 나라의 생산성은 극도로 경쟁력을 잃는 와중에 돈은 국가별로 더 부익부빈익빈이 될 거고요
붕붕붕
24/09/28 23:46
수정 아이콘
공상과학소설은 아직 한참 멀었다고 생각합니다.

완벽한 암치료 및 조기 암진단
사람의 적성, 능력을 완벽히 파악하여 그에 맞는 진로설정, 회사직책 및 연봉책정

우리 살아있는 안에 가능할거라 생각하지 않습니다.

나아가 생물학적 진화, 지구온난화, 태풍, 지진, 화산 예측 및 통제 이런건 말할 것도 없고,
가사도우미, 매일 요리해주고 빨래해주고 청소해주는 로봇,
그리고 배관수리, 에어컨설치 등이 되기까지도 아주 많은 시간이 걸릴거라 봅니다.

가능한 것으로는 쉽진 않지만,
뇌파를 인식하고 증강현실로 모든 경험을 하고, 생각만으로 이런 댓글또한 바로바로 입력
지금 존재하는 수준의 문화 생성. 영화, 만화, 음악 등등.
명문대 박사급의 논문생산. 가설정의, 문헌조사, 실험 및 결과도출까지.

회사에서 하는 상당수의 업무들, 인사, 마케팅, 재고관리 및 발주 등은 5년내로도 가능할거라 생각합니다.

다만 경영, 영업 등 대체하기 힘든 업무도 있죠. R&D도 명문대 박사급은 되겠지만, 사람 몸값이 더 쌀지, 장비값, 전기세가 더 쌀지는 두고봐야 알 거 같습니다.

앞으로 5년뒤 격동의 시대가 시작될 건 분명하다고 봅니다만, 사람을 대체하는 AI가 되는거지, 인류의 한계를 크게 뛰어넘는 AI는 아직 비현실적이라 생각합니다. 그래도 우리 살아있는 동안 몇십조짜리 장비로 전기세 1조원 때려박아서 평균적인 노벨상급 논문을 생성하는건 볼 수 있지 않을까 싶습니다. 물론 희망으로는 역사에 남을 노벨상 논문이 만들어지는걸 보고 싶네요.
호러아니
24/09/29 00:00
수정 아이콘
그정도가 되면 부동산만 급변히지는 않겠죠. 그런 날이 올지 몰라도 딱히 그것때문에 지금의 방식을 거기 미리 맞춰놓을 필요는 없을 것 같아요
무딜링호흡머신
24/09/29 00:02
수정 아이콘
범부 중 한명으로 예측하긴 너무 힘들구요....

예측이 어쩌고를 떠나서

여기서 가정 꾸리고 주택대출에 대부분 때려박으신 분들 많을텐데 솔직히 기분 좋은 글은 아닐듯요 크크크
24/09/29 00:15
수정 아이콘
애초에 그런방향으로 특이점이 올꺼같진 않다고 봅니다. 그냥 그들만의 세상이 올꺼고 모두가 풍족하게 배급되는 건 기술적으로 가능하든 말든 떠나서 인간의 욕심이 허락하지 않는 영역이죠. 물론 "그들"의 범위가 넓어질수는 있겠지만 모두에게 해당되진 않을겁니다.
라멜로
24/09/29 00:36
수정 아이콘
특이점이 왔는데 고작 부동산이 어떻게 될지를 고민하는 게 되게 이상하게 느껴지네요
24/09/29 01:27
수정 아이콘
딱히 논리적인 것을 기대하진 않고 읽었지만, 완벽한 가상현실을 즐길 수 있게 되었을 때 집이든 차안이든 상관이 없다는 논리는 개연성이 너무 떨어지네요. 그 논리라면 굳이 가상현실이 아닌 현재의 식사, 수면 등의 모든 활동이 차안에서 하는 것이 문제가 없다는 것과 같은 주장도 가능하겠죠. AI의 발전과 무관하게 쉴 수 있는 안정적 공간의 가치가 있는데 그게 가상현실을 즐기는 상황이면 갑자기 달라질 이유가 있나요?
탑클라우드
24/09/29 03:52
수정 아이콘
개인적인 생각으로는, 진정한 특이점은 AI의 발전과 함께 그 AI를 물리적인 결과로 연결해줄 로보틱스의 발전에 달렸다고 생각합니다.
로보틱스가 충분히 발전하여, AI를 작동할 수 있는 인프라를 인간 없이 AI와 로봇이 건설할 수 있는 날이 오면,
그야말로 인간의 노동이 무가치해지지 않을까 생각합니다.

그리고 해당 시점이면 대부분의 인간들은 통속의 뇌가 되어 가상의 유희를 즐기고 있거나,
혹은 사망하여 버려질테고,
실제 물리적인 상호 작용(현재의 유희 행위)는 일부 권력자들(그게 돈이든 물리력이든, 혹은 그 무엇이든)만의 유흥거리가 되지 않을까 싶습니다.

저도 이제 50을 바라보는 나이이고, PGR의 많은 회원분들이 40대이리라 생각하는데,
우리는 이미 우리도 모르게 변화를 두려워하고 저항하는 보수적인 사람들이 되어버렸고(물론 아닌분들도 많이 계시겠지만),
그래서 더 회의적인 시각으로 바라볼 수 밖에 없겠지만,
아마 더 젊은 커뮤니티에서는 특이점의 도래를 보다 빠른 시점으로 바라보지 않을까 싶기도 합니다 허허허
24/09/29 06:54
수정 아이콘
맛에서 실제와 구별하기 힘든 합성육이 나왔다고 한우값이 폭락하지는 않을거 같습니다. 오히려 더 수요가 견고해질거 같아요.
미메시스
24/09/29 07:19
수정 아이콘
자본주의 자체가 사라지는 가정을 하시는데
부동산이 어떻게되든 의미가 있을까요 흐흐
24/09/29 10:00
수정 아이콘
AI가 발달하면 결국 인간은 가상현실에서만 살게 될까요? 그 전제부터 잘 모르겠네요.
그리고 설사 그렇게 된다고 하면, 부동산이 문제일까요?
사바나
24/09/29 10:43
수정 아이콘
인간이 진짜 가치대로만 행동하는 npc가 아닌데 경제학 기본서에서 하는 가정으로 이야기를 풀어가니 설득력이..

짐넣는가방 아무꺼나 써도 되는데 수천만원짜리 가방도 사는게 인간입니다
안군시대
24/09/29 10:44
수정 아이콘
저는 오히려 극도로 잘 사는 극소수의 사람들과, 그 사람들을 떠받치는 다수의 빈민들이 완전히 분리된 채 살아가는 디스토피아가 올거라 봅니다.
생산과 서비스를 책임져줄 노동자 계급이 더이상 필요하지 않거든요. 그 사람들을 먹여살려줄 이유가 어디에 있을까요? 폭동이나 일으키고 도둑질이나 하는 귀찮은 존재들은 그냥 장벽 밖으로 몰아내면 그만이죠.
24/09/29 11:08
수정 아이콘
나라가 망했는데 국민연금 어떻게되나요? 같은 느낌..

그 정도의 상태면 부동산이 아니라 자본주의 자체가 어찌될지를 생각해야 되는것 아닌가..
이리떼
24/09/29 16:46
수정 아이콘
그냥 과도기에 대해 얘기해보고 싶었습니다
미드웨이
24/09/29 12:23
수정 아이콘
특이점이 왔는데 기존 사회가 무슨 의미가 있습니까. 어떻게 될지를 고민할 필요가 없죠.
김재규열사
24/09/29 17:27
수정 아이콘
특이점이 오더라도 그걸 대중적으로 누릴 수 있는 국가는 상위 몇개 국가에 불과할 거고 
그 상위 국가에 우리나라가 들어가도 그 중에서도 특이점으로 인한 혜택을 제대로 실감할 수 있는 지역은 몇몇 대도시에 불과할 것이므로 
오히려 부동산 문제는 더욱 심각해질 수도 있습니다 
글로벌 차원에서 자본이 집중되니 서울의 상위지역은 더더욱 하늘로 치솟아 오르겠죠. 
파르셀
24/09/30 09:09
수정 아이콘
다만 그 부동산 게임에 참여할 수 있는 플레이어 숫자는 극단적으로 줄어들지 않을까 싶습니다
24/09/30 04:38
수정 아이콘
글은 되게 잘 쓰시는거 같은데, 내용이 이해가 안됩니딘.
agi 라는게 와서 가상현실에 머물러 있게된다고 하시는데, 현실의 육체는 어떻게 유지되나요?
그리고 그걸 유지 하는건 누가하며, 자손은 어떻게 해결하는지...
이해가 안되고, 그런식으로 흘러갈거 같지가 않아요.
일단 인간이 그런걸 원하지 않을것 같습니다.

가상현실이 중요해진다고 오프라인이 멸종하는걸 원하지 않을거에요.
일각여삼추
24/09/30 08:30
수정 아이콘
> 제가 직업 번역가가 아니라서 확신하기는 어렵습니다만, 직업 번역가의 직업으로서의 수명이 앞으로 얼마 안 남았다고 생각합니다.
네... 영상번역을 돈 받고 해본 적이 있는데 직업으로서의 수명은 아직 많이 남았다고 생각합니다. 해보지도 않은 일을 가지고 상상하시니 첫문장부터 어긋납니다.
MissNothing
24/09/30 10:44
수정 아이콘
일단
1. 서울 부동산은 굳건합니다. 아마 북한이 내려와서 서울까지 밀고들어와도 몇년이면 복구된다고 볼정도로
2. 요즘 뭐든 그렇지만, 신기술들의 환상이 좀 있는편입니다. ai도 전체적으로 소규모화로 가는중이고
3. 가상현실을 언급하셧는데. 시각적인 만족감이라면 이미 충분합니다. 부동산이 의미가 없어질려면, 진짜 뇌에 전극 꼽아서 감각까지 전달해야하지 않을까 싶네요.
4. 결국 비용과 신뢰성의 문제입니다. 보수적인 업계에서는 ai가 주는 결과물이 좋아도 결국엔 오가닉(?) 휴-먼이 만든 결과물을 쓸겁니다. 물론 특이점 이후엔 안쓰겠죠 크크
노둣돌
24/09/30 12:42
수정 아이콘
부동산 중에서 땅은 늘어나지 못하더라도 집은 충분히 늘어날 수 있죠.
수직 공간은 제한이 없잖아요.
요즘 초고층 아파트가 늘어나는 것도 공간 활용의 일환인데 AGI 시대엔 더욱 쉬운 일이 될 거에요.
하긴 농사지을 공간도 부족할 리가 없겠네요.
태양 대신 LED 조명으로 식물 키우는 사업은 지금도 어느 정도 이루어지고 있으니까요.
질병이 사라지고 영생을 얻게 된다면 2세를 낳아 유전자를 전달하고자 하는 욕구도 거의 사라질 겁니다.

인간이 가지는 근본적 기피 감정엔 두 가지가 있다고 합니다.
불안 과 권태
AGI 시대엔 불안은 거의 사라질테고 권태가 가장 큰 문제가 될 듯 합니다.
이런 감정은 호르몬의 영향을 받는 것이라 이 마저도 조절 가능할 것 같네요.
마그데부르크
24/09/30 17:44
수정 아이콘
사이버펑크 2077이 올거같습니다
저글링아빠
24/09/30 22:53
수정 아이콘
AGI 시대의 부동산은 더욱 놀라울 정도의 부익부 빈익빈입니다. 이미 여러 예측에서 나타나 있죠.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
102358 [일반] 특이점이 오면 부동산은 어떻게 될까요?? [28] 이리떼8514 24/09/28 8514 3
100754 [정치] 한국 부동산의 미래가 미국(서브프라임), 일본(거품붕괴)보다도 더 처참하게 진행될 이유 [186] 보리야밥먹자17209 24/01/23 17209 0
100591 [일반] 2024년 부동산 특례대출 비교표 [44] 유랑11077 23/12/30 11077 10
100206 [일반] 뉴욕타임스 10.31. 일자 기사 번역(부동산 수수료 분쟁) [23] 오후2시10229 23/11/05 10229 1
99930 [정치] 부동산 사기에 당할 수 밖에 없는 이유 [87] 인간흑인대머리남캐13732 23/09/29 13732 0
99548 [일반] 뉴욕타임스 8.15. 일자 기사 번역(중국 부동산업체 컨트리가든의 위기) [22] 오후2시9911 23/08/20 9911 4
99538 [정치] 민주당의 부동산 정책은 정말 우려가 되는군요 [244] 안수 파티24200 23/08/19 24200 0
99470 [정치] 임기 2년 차, 부동산 정책에 대해서는 어떻게 생각하시나요? [142] youcu14932 23/08/10 14932 0
98878 [일반] 뉴욕타임스 5.25. 일자 기사 번역(중국의 부동산 위기) [19] 오후2시13123 23/05/28 13123 0
98577 [일반] 부동산 경매 유튜버가 말하는 전세사기 예방 및 해결 방법 [145] 빼사스10276 23/04/24 10276 0
98476 [일반] 사회초년생의 투자에 대한 생각, 부동산은 어찌 해야 하나 [21] 사람되고싶다9095 23/04/15 9095 4
97601 [일반] 23년 부동산 小전망 [35] 김홍기12507 23/01/03 12507 1
97590 [일반] 롤러코스트 같던 2022년 부동산 시장 [40] 만수르12687 23/01/02 12687 1
97442 [일반] [부동산] '집값 고점' 작년에 무주택자 103만명 집 샀다 [204] 김건희22417 22/12/16 22417 3
97381 [정치] 대구 도시계획과 대구의 부동산 [32] 김유라18263 22/12/11 18263 0
96535 [정치] 전광훈이 이겼습니다: 전국단위 세력의 부동산 알박기는 필승전략인가 [105] 계층방정20571 22/09/07 20571 0
96510 [일반] 비상! 비상! 초비상! 글로벌부동산 역대급따운 [143] 니시무라 호노카27551 22/09/03 27551 5
96475 [일반] [부동산] 양도세 중과 완화와 매물잠김 [30] 김홍기14329 22/08/30 14329 1
95912 수정잠금 댓글잠금 [일반] 대구 부동산 -40% 돌파 [168] 버들소리20291 22/07/01 20291 7
95863 [일반] "2030은 호구였다"…강남 부동산 주워담는 두나무·빗썸 [93] 톤업선크림19452 22/06/23 19452 2
95631 [일반] 대구 부동산) 범어동이 박살났습니다. [163] 버들소리21139 22/05/17 21139 4
95539 [일반] 대구 부동산 미분양 6천호 돌파 [133] 버들소리18240 22/05/03 18240 4
94789 [일반] [부동산 팁+뻘글] 아파트 베란다 확장과 정치인의 일머리 [40] 가라한10599 22/01/11 10599 20
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로