PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2018/02/17 08:05:44
Name 미사쯔모
Subject [일반] 몸캠피싱과 북한 ICBM (수정됨)
요즘 몸캠피싱이 유행이라고 합니다.

얼마전 저는 몸캠 비디오가 무서워서 대응 방법에 대해 웹 조사를 해 보았습니다.

그런데 저는 놀랍고 무서운 진실을 알게 되었습니다.

그것은 바로 돈을 주든 안주든 중궈 몸캠피싱 가해자들은 비디오를 뿌리고야 만다는 것이었습니다.

그래서 최근 대응법은 어차피 뿌려질거 이판사판이니 끌려가지 말고 그냥 막나가고 돈을 주지 말라는 결론이 내려진 상태이더군요.

저는 몸캠 사기범들이 어리석다고 생각했습니다.

돈을 받고 비디오를 안푸는 약속을 지켰다면 피해자들이 이판사판 될대로 되라고 돈을 안주는 사태는 벌어지지 않았을 것입니다. 신뢰는 바로 수익으로 이어져 더 많은 돈을 벌 수 있는 기회의 장을 펼칠 기회를 얻을 수 있음을 범죄자들은 몰랐던 것이지요.

결국 몸캠 사기범들은 치기어린 범죄 근성으로 인해 자기 밥 그릇을 자기가 깨버리는 어리석음을 범하고 말았습니다.

북한은 ICBM을 개발하고 쏠 수 있다 론을 들고 언제든지 쏠 수 있다는 자세를 보여왔습니다.

동시에 애초에 협상권이 없던 우리 대한민국은 제외하고 미국과 가지고는 있으되 안쏠 수도 있으니 달라를 좀 달라는 안쏠 수도 있다 론도 이야기 했었습니다.

북한은 이제까지 그 어떤 나라에도 신뢰를 주지 못하였습니다.

몸캠피싱도 돈을 주면 유포가 되지 않는 것이 보편적인 상황이라면 돈을 주고 무마했을게 아니겠습니까.

달라를 줘도 쏠 수 있다는 것을 알면 누가 돈을 송금하겠냔 말입니다.

결국 범죄와 협박에도 정의와 원론과 원칙이 중요한 것입니다.

북한은 향후 미국에게 안쏜다면 절대 안쏠 것이라는 약속은 지킨다는 신뢰를 주어야 지속적인 달러 앵벌이가 가능할 것입니다.

계속 돈 나올 밥그릇을 깨어버린 중국 몸캠피싱 사기범 같은 천박한 어리석음을 범하면 바로 멸망각임을 잊어서는 아니될 것입니다.

추가로 몸캠피싱을 예방하는 방법으로 아이폰을 쓰는게 좋다고 합니다. 다만 아이폰도 클라우드를 이용하면 비번을 물어보고 업로드 기능을 활성화 시키게 한 후 털어서 몸캠 피싱을 할 수 있으니 완벽한 방어법은 아니라고 하네요.

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
다람쥐룰루
18/02/17 08:29
수정 아이콘
(수정됨) 몸캠피싱은 구조상 찍힌쪽이 억울할게 하나도 없다고 생각합니다만
글의 의도는 이해됩니다

-첨언합니다-
미국과의 비교대상인 몸캠피싱의 경우 미국의 현 상황이 미국이 원인을 제공한면이 없는것과 달리 자신의 몸을 직접 자기 카메라로 찍었고 거기에 더불어 자신의 핸드폰에서 해킹툴이 포함된 프로그램을 자기가 실행시켰다는점에서 다르다는걸 말하고자 했습니다.
몸캠피싱의 피해자가 도의적으로 잘못했다는 말에는 변함이 없지만 자꾸 제 댓글의 의도를 다르게 해석하시는분들이 있어서 첨언합니다.
태프로
18/02/17 08:40
수정 아이콘
몸캠자체가 비난받을 여지가 있더라도 몸캠피싱에 당해도 된다는 것은 아니라고 봅니다.

창녀는 강간당해도 된다는것과 다를바없는 논리 아닙니까?
달걀먹고빵구빵
18/02/17 09:03
수정 아이콘
(수정됨) 몸캠이 왜 비난을 받아야 되는지 모르겠네요. 강간을 한것도 아니고 지들끼리 맘맞아서 몸캠을하든 만나서 하룻밤을 보내든 그건 자신의 결정인 거지 그걸로 범죄를 일으키는 놈들이 잘못된겁니다. 몸캠을 했으니까 억울할것도 없어!라며 양비론 펼치는건 무리인것 같습니다.
다람쥐룰루
18/02/17 09:11
수정 아이콘
그 몸캠피싱 구조상 지들끼리 마음이 맞아서 하는게 아니라서 그렇죠...
넷상에서 만난 여자가 자신과 몸캠을 주고받기를 요구하고
어떤 어플의 url을 주고 설치하기를 요구하고
그 어플을 켜서 서로 몸캠을 주고받으면 걸리는건데
저는 그 몸캠이 이슈가 됐던 몇년 전부터 생각한건데 상대방 이마에 사기꾼이라고 적혀있으면 상종도 안해야되는데
생각을 중추신경이 아닌 말초신경을 이용해서 하니까 생기는 문제라고 봤거든요
어쨌든 사기친놈이 나쁜놈이다 맞는말이죠 저도 몸캠 사기친놈이 나쁜놈이라고 생각합니다.
다만 몸캠을 찍는건 본인잘못이라는거죠
몸캠 - 본인잘못
사기 - 사기꾼잘못
절름발이이리
18/02/17 11:06
수정 아이콘
어리석다고 할 순 있겠지만 그렇다고 억울할 자격까지 없어지는 건 아닙니다.
다람쥐룰루
18/02/17 11:27
수정 아이콘
생각은 다를 수 있죠
제가 그렇다고 뭐 몸캠피싱 가해자를 법적으로 처벌하지 말자는 주장을 하고있는건 아니니까요
글에서 예시로 말한 비유가 틀렸다는 말이 하고싶었습니다
다람쥐룰루
18/02/17 09:12
수정 아이콘
그리고 당연하게도
몸캠이 없으면 몸캠피싱도 없겠죠?
18/02/17 09:54
수정 아이콘
집안에만 있으면 교통사고 날 일 없겠죠
18/02/17 11:56
수정 아이콘
몸캠피싱도 일상적인 생활중에 강제로 당할 수 있나 보네요?
파니타
18/02/17 10:05
수정 아이콘
왜 억울할 게 없죠?
리벤지 포르노와 같은 구성인데.
거기 대해서도 자업자득이라 할지는 궁금합니다만
다람쥐룰루
18/02/17 11:20
수정 아이콘
전혀 다릅니다...
위에 적은 제 댓글을 한번 보세요
사악군
18/02/17 11:42
수정 아이콘
왜 다르죠? 리벤지 포르노를 몰카에 한정해서 생각하시는게 아닌지.. 합의하 찍은 영상의 경우 동일한 구조 아닌가요?
다람쥐룰루
18/02/17 11:45
수정 아이콘
찍는 사람이 다르죠
사악군
18/02/17 11:47
수정 아이콘
그게 중요한지 잘 모르겠지만 본인이 카메라들고 찍은 영상 연인과 공유하다가 리벤지포르노 되기도 합니다. 그럼 이젠 동일한 구조인가요?
다람쥐룰루
18/02/17 11:56
수정 아이콘
(수정됨) 그정도면 좀 문제가 있는거 아닌가싶은데요...
그부분까지 가면 찍은사람도 문제가 있는것같네요
내 몸 찍은 영상의 소유권을 남에게 준다는 자체를 저는 이해할수가 없네요
가해자에 대한 얘기를 하는게 아닙니다 당연히 100퍼센트 가해자가 잘못이고 피해자가 어떤행위를 했건 가해자가 감형될 요인은 아니죠
피해자가 잘못이 있는가 없는가에 대해서 도덕적으로 평가하는겁니다. 제 생각에는 아무리 봐도 잘못한거같네요
사악군
18/02/17 12:30
수정 아이콘
사실 저는 잘못이 있다고 생각하는 쪽입니다. 그저 구조가 같은 일엔 평가도 같아야 한다는거지 몸캠피해자 잘못이 있냐 없냐는 사람마다 의견이 다를 수도 있겠지요.
다람쥐룰루
18/02/17 12:39
수정 아이콘
그렇군요 동의합니다
달팽이
18/02/17 10:18
수정 아이콘
찍힌쪽에 대한 도덕적 비판은 가능하지만 몸캠 피싱은 범죄 행위인데 당해도 싸다는 접근은 잘못되었다고 생각합니다.
다람쥐룰루
18/02/17 11:18
수정 아이콘
몸캠피싱의 경우 찍혔다기 보다는 자기가 자기 몸을 직접 찍는겁니다
달팽이
18/02/17 11:32
수정 아이콘
성적자극을 목적으로 상대방에게 보여주려고 실시간으로 찍는건데 상대가 녹화를 하고 유출한다고 협박하는거죠.
다람쥐룰루
18/02/17 11:33
수정 아이콘
그걸 상대에게 찍혔다고 표현하나요 보통?
달팽이
18/02/17 11:34
수정 아이콘
왜 저한테 그런 질문을 하죠? 그게 중요한게 아닌것 같은데요. 자기가 보여줬어도 상대가 찍어서 녹화한거죠.
다람쥐룰루
18/02/17 11:36
수정 아이콘
저는 카메라를 본인이 갖다 댔으니 본인이 찍었다고 표현하는데
녹화를 상대가 했으니 상대가 찍었다고 하는 주장을 하시는것 같네요
제가 이해못할만한 발언을 하셔서 그부분이 궁금해서 물어본겁니다.
달팽이
18/02/17 11:39
수정 아이콘
화상채팅의 특성상 물리적으로 동시에 이뤄진거라고 봐야죠. 본인이 찍고 있는 동시에 상대방은 녹화를 하고 있는거니... 사실 그 부분은 이 사안을 이야기하는데 별로 중요한게 아닌것 같은데 필요없는 부분에 집착하시네요. 성적욕구를 이유로 사랑이 없는 성적행위를 하다가 오히려 약점이 잡혀서 협박받는건데 문제는 이게 강간도 아니고 시작할때는 상호합의된 것처럼 이뤄지다가 상대방의 노출을 찍어서 그걸 유포하겠다고 협박하는거잖아요. 꽃뱀이랑 마찬가지죠.
다람쥐룰루
18/02/17 12:04
수정 아이콘
꽃뱀도 마찬가집니다.
처음보는 여자를 그사람에 대해 아무것도 모르고 잠자리를 같이하고(사건사례를 보면 특히 유부남에게 접근하여)
금전적인 요구를 하고 피해자는 어떠한 저항방법도 없이 금액을 지불하는 경우가 있는데
법적으로야 당연히 가해자가 잘못이죠 제가 피해자를 처벌하는 법을 입법화 하자는게 아니라는건 당연히 이해하실테고
그런 사건을 보면 누가봐도 당한사람 잘못 아닙니까?
달팽이
18/02/17 13:20
수정 아이콘
(수정됨) 우리나라가 남녀간에 합의하에 성행위하면 불법인 나라인가요? 왜 피해자의 잘못이 되는지 모르겠네요. 이제는 바람 피는것도 불법이 아니에요. 제가 위에 적었듯이 도덕적인 비판은 받을지언정 그 사람이 범죄의 피해자가 될 이유는 하나도 없습니다.
단지 범죄에 이용될만한 행동을 했다는것만으로 잘못이라면 모든 범죄의 피해자가 되는 사람들은 본인이 조심안했으니 잘못했다는것이 됩니다.
다람쥐룰루
18/02/17 14:50
수정 아이콘
바람피는게 불법은 아닙니다.
제가 말하는게 법적인 내용이 아니라는걸 몇번째 말하는지 모르겠습니다.
제가 봤을때 그 사람이 잘못했다구요 도덕적으로 잘못된 행동을 했다는겁니다.
법적으로 가해자를 처벌하는데 동의합니다 다만 피해자는 항상 선량하지 않다는점을 말하고있는겁니다.
달팽이
18/02/17 15:15
수정 아이콘
(수정됨) 선하냐 악하냐를 다룰 건이 아니라는 소리에요. 그냥 성적으로 좀 문란한 행위를 했을뿐이죠. 첫 댓글에 도덕적인 비판을 한게 아니라 찍힌쪽이 억울할게 하나도 없다고 분명히 그러셨는데 그건 틀린거죠. 그 사람들이 성적으로 문란한 행위를 했든 안했든 간에 억울하게 당한겁니다.
상호합의 간에 음란한 화상채팅을 하는 척하고 상대방의 나체를 찍어서 약점 잡아서 주변사람한테 뿌린다고 협박하면서 돈 내놓으라고 한거에요.
첫 댓글에 억울해해서도 안된다고 그러셔놓고 이제와서 도덕적 비판을 하신거라고 하시는데 말이 안맞는겁니다. 법적으로 억울한 상황이 맞는거죠.
다람쥐룰루
18/02/17 15:27
수정 아이콘
더이상의 대화는 필요없어보여서 이만 줄이겠습니다.
법적으로 보호를 받아야 한다는데 까지만 동의하겠습니다.
flowater
18/02/17 10:34
수정 아이콘
님은 어디가서 사기당해도 님 욕심 때문에 일어난 일이니 억울해 하지 마시길 바랍니다.
다람쥐룰루
18/02/17 11:19
수정 아이콘
너무나가셨네요
같은급으로 대꾸하면 벌점각이라 말을 아끼겠습니다
flowater
18/02/17 12:06
수정 아이콘
제 리플이 벌점각이면 님도 마찮가지라고 생각되네요...
다람쥐룰루
18/02/17 12:07
수정 아이콘
님 리플이 벌점각이라는게 아니라
제가 님 댓글을 보고 화가나서 댓글을 썼다가 이 댓글은 벌점각이구나 싶어서 지웠다는 뜻입니다.
제가 운영자도 아닌데 남의 리플에 벌점을 줄 수는 없죠
18/02/17 13:03
수정 아이콘
옷을 야하게 입으니 강간당하지.의 배리에이션이군요.
어제밤 파이어됐던 1987글이랑 비슷하네요.

- 고문당한 쪽도 잘못이 있다.
- 몸캠피싱 당한 쪽도 억울할 거 없다.

이미 가해측 악행의 무게는 아득히 넘사벽인데도 굳이 피해자 측의 사소한 실수나 잘못에 포커스를 맞춘단 말이죠.
'그렇다고 가해자측의 잘못이 없다는 말은 안했습니다' 따위의 비열한 말장난이나 쳐가면서.
다람쥐룰루
18/02/17 14:53
수정 아이콘
저는 고문당한쪽에 잘못이 없다고 생각합니다.
좀 더 명확하게는 고문을 당할만한 잘못을 한적이 없다고 생각합니다.
그리고 몸캠피싱 당한쪽은 억울할게 없다고 생각합니다.
그런 각각의 사안에 대해서 저는 다른 생각을 가지고있고 그걸 하나로 묶으려 하지 마세요
제가 법정에서 판결을 내리는 파사라면 이 사안에서 피해자에게 형량을 선고하지는 않을겁니다 당연히 가해자에게 구형량에 해당하는 형량을 선고하겠죠. 다만 피해자가 잘못한게 있다고 생각할 뿐입니다.
18/02/17 15:32
수정 아이콘
잘못한게 있다 = 억울할게 없다 ?

얼마나 고매하고 선비같은 인생을 살길래 그렇게 '억울함'의 기준이 높습니까? 장발장이 울고가겠습니다.
반드시 결백해야만 억울할 자격이 생기는 게 아니라 잘못에 비해 가혹한 대가를 받게 되는 걸로도 충분히 억울할 수 있다는 게 인지상정이고, 그걸 공감하는 게 공감능력이지요.

영화 일급살인 추천 드립니다.
인간의 잘못이라는 게 디지털처럼 0과 1로만 나뉘어지는 게 아니라 경중이라는 개념이 존재한다는 걸 깨닫게 되시길.
다람쥐룰루
18/02/17 15:44
수정 아이콘
그 경중의 관점이 사람마다 다를 수 있죠
성적 문란함에 대해 보수적으로 생각하는게 그렇게 특별한 인식은 아니라고 봅니다
본인취향의 영화는 혼자 보시구요
18/02/17 15:52
수정 아이콘
문란하게 입고 다니니 강간당해도 억울할 것 없다는 입장 잘 들었습니다.
다람쥐룰루
18/02/17 15:53
수정 아이콘
그 건에 대해서는 강간당할만큼의 잘못을 하지 않았다고 생각합니다.
문란함의 정도에 따라서 타인에게 피해를 줄 수 있다고 생각합니다만 그게 강간과 이어질 얘기는 아니죠
저의 의견을 묻지 않고 혼자 질문과 대답을 다 하시네요
18/02/17 15:57
수정 아이콘
아하 네에 그럼 문란한 옷차림으로 강간당한 여자는 억울한 거 맞나요?
다람쥐룰루
18/02/17 15:58
수정 아이콘
네 억울한거 맞습니다
앞으로도 그렇게 물어봐주세요 혼자 결론내리지 마시구요
이건 저의 생각이니까 저 말고 다른사람은 알기 어렵겠죠?
18/02/17 16:07
수정 아이콘
다람쥐룰루 님//

1. 잘못한게 있다 = 억울할게 없다
2. 강간당할만큼의 잘못은 하지 않았다 = [잘못은 있지만] 강간당할만큼은 아니다

그럼 결론은 피강간녀도 억울할 게 없어야 하는데 억울한 거 맞다고 하시네요. 모순.

어쨌든 '문란한 건 잘못이지만 강간당해도 억울하지 않을만큼의 잘못은 아니다' 라는 대답을 님의 손가락으로부터 직접 끌어낸 것만으로도 매우 흡족합니다~ 1의 주장이 틀렸다는 걸 대화중에 스스로 깨달으신 거니까요
사악군
18/02/17 21:52
수정 아이콘
과오: 문란하게 입음 < 몸캠을 찍음
피해: 강간을 당함 > 돈을 뜯기고 망신 당함

주장이 틀리거나 모순이 아니라 이익형량이 안 맞는거죠. 맞고 틀리고를 떠나 문란하게 입고 다니다 강간당하면 억울하다고 인정하는 것과 몸캠하다 사기당하면 억울하지 않다고 하는 것 사이에 바로 모순이 생기진 않습니다.
태프로
18/02/17 08:33
수정 아이콘
몸캠피싱이 돈을 받고도 뿌리는게 아니라
돈을 받으면 추가적으로 돈을 더 요구하고 끝없이 뜯어먹다가 결국 더이상 줄돈이 없어지면 그때 돈 안준다고 뿌리는거죠.

마찬가지로 북한도 당장에 요구사항을 들어주면 추가적으로 계속 요구를 할테고 언제가는 우리가 감당할수없는 요구를 하게되겠죠.

북한이나 몸캠피싱이나 그들입장에서는 굉장히 영리하게 최대한의 요구사항을 얻을수있는 방식을 택한겁니다.

애초에 불평등한 조건하에서 배째라를 택하는게 당장의 위협이 된다는걸 아니까 당장의 요구사항을 들어주는 선택을 할수밖에없는 상황을 만드는거죠.

그들이 궁극적으로 원하는건 자신들의 이득이지 신뢰가 아닙니다. 신뢰를 통해 이득을 얻는것보다 협박이 잘먹히니 협박을 선택하는게 당연한거죠
미사쯔모
18/02/17 11:00
수정 아이콘
그래도 약속을 지키지 않아서 피해자들에게 대응 메뉴얼이 만들어지고 시장 축소라는 안 좋은 상황을 겪게 된 것은 사실이잔습니까.

말씀하신대로 북한 역시 받아먹으면 점점 무리한 요구를 하겠지만 막판까지 안가고 정의와 원론과 원칙을지켜 적당선에서 물러서야 할 것입니다
태프로
18/02/17 11:04
수정 아이콘
피해자들이 대응메뉴얼에 따라 행동하는게 불가능에 가깝죠. 자신의 몸캠영상을 빌미로 협박하는데 애초에 그상황에서 합리적판단을 하는게 어려우니까요.

북한의 행태도 마찬가지입니다. 합리적 판단으로는 지금까지 수많은 거짓과 불법을 행한 그들의 어떠한 요구도 들어줄수 없는게 당연하죠.

하지만 국가와 국민의 안전에 대한 위협으로 협박을 하게되니 합리적판단이라고 생각하는 선택지라도 혹시모를 리스크를 무시하는것이 굉장히 어렵죠.
새출발
18/02/17 09:11
수정 아이콘
개인적으로는 현 야권 세력은 북한이 있어야 존재할 수 있는 적대적 운명 공동체라고 봐서
이번 정부는 저 테러 단체를 상대로 뒷돈을 건네거나, 되도 않는 확성기를 설치해 비난을 하는게 아니라
한미 미사일 방어 공동 훈련을 하는 정도를 걷는 모습을 보이고 있어서 다행이라는 생각이 드네요.
미사쯔모
18/02/17 11:01
수정 아이콘
지금 정권의 교육정책을 보면 좀 급하게 서둔다는게 확실합니다. 북한 정책도 역시 그러고 있는데 나중에 퍼주기 할까봐 겁나네요.
새출발
18/02/17 11:10
수정 아이콘
이 글은 교육 정책에 대한 글은 아니니까 논외로 치고 북한 정책도 서두르고 있다는 말의 근거는 어떻게 되나요?
가장 최근에 김여정을 통해서 북측에서 남북 정상 회담 의사를 전했는데,
문재인 대통령의 대답은 앞으로 여건을 만들어서 성사시키자 였잖습니까?
당장 이것만 봐도 서두르고 있다는 느낌은 안느껴지는데 혹시 제가 모르는 사안이 있다면 알려주시면 감사하겠습니다.
엄격근엄진지
18/02/17 09:27
수정 아이콘
어제 강철비를 봐서 그런지 재미있네요.
영화에서는 대전이랑 일본에 핵을 쏘려고 하더군요.
미사쯔모
18/02/17 11:03
수정 아이콘
김정은 정권이 처형할때 개를 풀어 죽였다 고사포로 포살했다는 등의 찌라시를 자주 접하고 있습니다.

절대 정상적인 인간들은 아닐 겁니다.

막다른 길에 몰리면 쏠 수 있습니다.
브록레슬러
18/02/17 09:34
수정 아이콘
본문과는 다른 핀트의 말이지만

몸캠피싱에 당하는사람들은
진지하게 상대여자의 입장을 이해해보려고
생각을 안해본것같습니다

어느여자가.
그것도 대부분 압도적인 몸매와 미모의 젊은 여자가
뭐가 아쉬워서
공짜로
수많은 불특정 남성에게 먼저 쪽지를 던지며
아무것도모르는 상대남자와 같이 맨 몸을 까면서
아무보상도 없이 음란행위를 하려할까요?

그몸매.미모가 진실이라면 뭘하든
남자들이 줄을 설텐데말입니다
18/02/17 09:52
수정 아이콘
여자가 돈을 노리는 입장인지 그걸 즐기는 입장인지 우리는 판단할 수 없습니다.
미사쯔모
18/02/17 11:04
수정 아이콘
사실 밤에 자다 멍한 상태에서 몸이 근질거리면 아무 생각없이 본능 따라 행동할 수 있지요.
Helix Fossil
18/02/17 10:10
수정 아이콘
기승전부칸
미사쯔모
18/02/17 11:12
수정 아이콘
기승전 north korea
FastVulture
18/02/17 10:12
수정 아이콘
여기서 부칸이...
미사쯔모
18/02/17 11:13
수정 아이콘
비유가 찰지지 않습니까.
사악군
18/02/17 10:15
수정 아이콘
북한은 한둘(한미)만 털어먹으면 되지 이걸 불특정다수를 상대로 하는 지속가능한 사업으로 삼을 생각이 없으니까요. 그리고 진짜 쏘진 않을거다라고 열심히 언플은 하긴 하잖아요.
미사쯔모
18/02/17 11:15
수정 아이콘
그래도 북한이 이익을 취할 수 있는 대상이 한국 중국 일본 미국 정도는 되니까 털어 먹을 대상이 적은게 아니지요.

1달러씩만 받아도 4달러 아니겠습니까.
사악군
18/02/17 11:46
수정 아이콘
호구 서넛(중국은 호구라기보다는 공범이 아닌지) 갈구는 것도 마찬가지죠. 지속가능한 협박사업으로 보는게 아니라 한탕 털어먹을 수 있을 때까지 터는거죠. 백만원씩 백명 터는거보다 제일 멍청한 호구 5천만원씩 두명 터는게 효율도 좋고 편하거든요.
미카미유아
18/02/17 10:17
수정 아이콘
아직도 당하는 사람이 있나 보네요
인터넷에 피해사례가 하도 많이
올라와서 이제는 안 당할만도 한데
미사쯔모
18/02/17 11:15
수정 아이콘
인터넷 서핑 잘 안하고 게임만 하는 분도 많으니까요.

지속적인 홍보가 필요합니다
18/02/17 10:28
수정 아이콘
몸캠 사기범이 어리석은게 아니라 몸캠 찍는 사람이 어리석네요.
왜 그런걸 하는지 이해도 안된다만 몸캠이 ICBM과 연관되어 글이 나올 수도 있다니 놀랍네요.
미사쯔모
18/02/17 11:16
수정 아이콘
몸캠 찍는 사람도 취향이니 이해해줘야 한다고 봅니다
몽키.D.루피
18/02/17 10:29
수정 아이콘
다 갖다 붙인다고 비유가 성립하는 게 아닙니다.
미사쯔모
18/02/17 11:16
수정 아이콘
비유가 적당하다고 생각하는데요
다람쥐룰루
18/02/17 11:42
수정 아이콘
전혀요...
18/02/17 10:32
수정 아이콘
솔직히 잘 와닿지 않는 글이네요
미사쯔모
18/02/17 11:17
수정 아이콘
잘 안와 닿다니 슬프군요. 어찌 더 설명드릴 방법이 없네요
Dark and Mary(닭한마리)
18/02/17 10:34
수정 아이콘
비유를 하셔도 참... 어릴때 구몬학습 꾸준히 하셨나봐요. 이런 창의력이라니 (물론 부럽진 않습니다.)
미사쯔모
18/02/17 11:18
수정 아이콘
구몬 학습을 하지 않았습니다. 단지 책을 많이 읽었을 뿐이지요.
Dark and Mary(닭한마리)
18/02/17 17:17
수정 아이콘
네 잘하셨습니다. 구몬이 기분나빠하지 않아도 되겠군요
츠라빈스카야
18/02/17 10:35
수정 아이콘
허구연의 기승전돔이나, 누군가들이 말하는 기승전노가 생각나게 하는 방식...
미사쯔모
18/02/17 11:18
수정 아이콘
기승전 north korea
도망가지마
18/02/17 10:39
수정 아이콘
저도 북한과 협상을 할 때 주는게 있으면 받는게 있으면 좀 좋겠습니다.
미사쯔모
18/02/17 12:02
수정 아이콘
맞습니다. 우리도 뭐 좀 받으면 좋겠습니다
18/02/17 10:49
수정 아이콘
몸캠 비유도 이상하지만 ICBM 발사는 다른 약속 위반과 차원이 다릅니다.

비유하자면 막나가는 양아치 자식 같은 거에요.
부모 협박하고 돈 뺏고 도박으로 날리고 술먹고 사람 패고 다니느라 합의금 날릴 수는 있는데.
그런 양아치라도 살인은 보통 안 하죠.

북한이 온갖 국제적 협약 조약 약속 죄다 어기고 신뢰도 0인 양아치 국가는 맞지만, ICBM 발사나 핵무기 실제 사용 이런 건 아예 다른 차원인 겁니다.
애초에 실제 사용이 될 정도의 상황이면 북한 포함 한반도는 석기시대로 돌아가겠지요.
양아치가 깽판치고 다녀도 연쇄살인이나 납치살인 같은 건 보통 안 하잖아요. 그건 양아치가 아니라 정신이상 사이코패스 살인마죠.
미사쯔모
18/02/17 15:38
수정 아이콘
북한도 양아치 수준이 아니라 정신이상 싸이코패스 아닌가요.

국민이 굶어죽어도 체제 유지 때문에 인도주의 배급을 군량미로 돌리고 팔아서 부패한 돼지들을 위한 사치품 소비를 한 나라이지요.
18/02/17 18:59
수정 아이콘
우리 기준에선 독재, 학살 막장 국가들은 다 사이코패스 살인마처럼 보이긴 합니다.
그런데 그 사이코패스들 중에서도 수준이 갈리는 거죠.

사우디 아라비아나 이란 같은 불량국가들, 독재국가들은 체제 비판 세력을 고문하고 투옥하고 처형하죠.
하지만 이런 나라들은 ICBM에 핵을 달아서 미국에 발사하지 않아요.
북한도 마찬가지죠.

ICBM 개발 및 발사 테스트는 양아치 자식놈이 부모한테 돈 달라고 칼 들고 위협하는 패륜 + 개막장 짓이지만.
그 칼을 들고 진짜 부모를 찔러 죽이는 건 양아치의 인생도 종치는 거란 말이죠.

막장 자식의 부모 : 대한민국
양아치 자식 : 북한
양아치 자식이 살인(미국이나 한국에 탄도탄 발사)을 저질렀을 때 처벌할 경찰 등 국가공권력 : 미국

패륜까진 많이 보이지만 살인, 즉 지네 체제까지 날아갈 도박은 보통 안 합니다. 양아치들도 자기보존 본능이 있거든요.
파수꾼
18/02/17 10:51
수정 아이콘
글의 전개가 신박하군요. 흠터레스팅...
미사쯔모
18/02/17 15:39
수정 아이콘
인터레스팅
작별의온도
18/02/17 10:54
수정 아이콘
카트리나와 투아모리 상관관계가 생각나네요.
설마 그 분...이라고 하기엔 문체가 많이 다르긴 하네요.
미사쯔모
18/02/17 15:39
수정 아이콘
카트리나와 투아머리가 뭔가요?
18/02/17 11:32
수정 아이콘
이렇게 비유할거면 은행강도와 인질 비유가 더 맞다고 생각합니다. 은행강도는 북한, 인질은 수도권 (한국&미국) 시민들. 몸캠피싱범은 영상을 유포해도 자기가 피해를 입을 게 없지만, 인질범은 사실 인질 덕분에 자기 목숨이 붙어있는 거죠.
다람쥐룰루
18/02/17 11:39
수정 아이콘
맞는말입니다.
북한이 마치 꽃놀이패를 쥐고있는것같지만 사실 목숨건 인질극이죠
미사쯔모
18/02/17 15:40
수정 아이콘
북한은 은행강도 수준도 못되죠.

몸캠피싱범 수준이 딱입니다
헛스윙어
18/02/17 11:39
수정 아이콘
예전에 신동아기자가 특집으로 흑금성인가 고정간첩 얘기 몇편에걸쳐 게제했었는데 거기서 여러 경로로 확인 되었던게 97년대선때 북한은 DJ가 대통령 당선 안되고 한나라당후보가 되는것을 원했죠... 그래서 총풍으로 이어진거고. 지난 10년간 북한 땡깡보면 딱 이해가 되죠. 한국정부고 북한표 팔아서 이득 많이봤고 북한도 얻어먹고. 모두다 윈윈이었는데 이제 미국도 상또라이가 들어와서 북한도 예전하던데로는 안할거에요
미사쯔모
18/02/17 15:41
수정 아이콘
떠라이는 또라이만이 제대로 상대할 수 있지요.
트럼프 대통령 화이팅 입니다
엔조 골로미
18/02/17 11:47
수정 아이콘
이 글을 북한입장으로 생각하면 북한자리에 미국을 갔다 놔도 성립하죠...뭐 멀리갈거 없이 이란만해도...신뢰의 문제로 가져가면 무조건 한쪽을 탓할 문제는 아니라고 봅니다. 물론 제일 나쁜 xxx들은 우리랑 딱 붙어있는 놈들이지만요
미사쯔모
18/02/17 15:45
수정 아이콘
맞는 말씀이죠. 미국이 신뢰도가 있었으면 북한도 좀더 유화책을 썼을겁니다.

후세인 카다피 죽이는거 보고 북한이 오줌 지리고 놀라서 발광한 결과가 ICBM이지요.
염력 천만
18/02/17 12:03
수정 아이콘
저는 이분글중 압도적으로 쉽게 이해가는 글이었는데...
막장 몸캠사기꾼들도 최소한의 신뢰는 있어야 돈을 받아먹을수 있으니
미치광이 북한도 최소한의 신뢰는 주어야 체제유지가 될거다라는 말인데
모두가 이미 다 알고있는 뻔한 이야기라 그래서 뭐 어쨌다고 하며 뭐라하면 모를까
비유가 잘못되었다던가 한것같지는 않아요
larrabee
18/02/17 13:49
수정 아이콘
크크크크크 저도 이분 글 중 가장 쉽게 이해된다는 점에는 공감합니다
영원한초보
18/02/17 14:26
수정 아이콘
비유가 없어도 충분히 이해할 수 있는 누구나 아는 내용이죠.
킥킥킥이나
18/02/17 14:53
수정 아이콘
크크크크크 동의합니다.
알테어
18/02/17 12:17
수정 아이콘
몸캠은 뿌리고 걸려도 목숨이 걸려있진 않아요.
그런데 북한은 ICBM 으로 핵날리면 죽습니다.

비유가 너무 극단적으로 가네요
아라리
18/02/17 12:24
수정 아이콘
이거 좀 다듬으면 카트리나와 투아머리의 상관관계 후속편이 나올지도..
파이몬
18/02/17 16:44
수정 아이콘
전 제목 보자마자 그게 생각났었는데..
The Special One
18/02/17 13:00
수정 아이콘
아무것도 없는 포맷한 공기계로 몸캠하면 어떨지 궁금합니다. 화나서 그냥 뿌리려나
룰루vide
18/02/17 13:33
수정 아이콘
일단 몸캠하는 것을 이해못하겠네요
유자농원
18/02/17 13:39
수정 아이콘
일단 몸캠하는 것을 이해못하겠네요(2)
Hysteresis
18/02/17 13:55
수정 아이콘
전 이 분 글 좋아요 크크크
뭔가 재밌습니다.
푸른음속
18/02/17 14:16
수정 아이콘
점점 미사쯔모님 팬이 늘어나는 느낌이군요 크크
18/02/17 14:14
수정 아이콘
(수정됨) 북한 핵투발은 미국입장에서 협상거리가 안됩니다. 협상이 되는건 "북한의 핵능력 제거" 에요
이 또한 북한이 받아들일수 없구요.

나에게 총을 겨누고 있는 사람과 총안쏘면 뭐뭐 해줄께 협상하는게 무슨의미가 있나요 총부터 뺏어야죠.

그리고..사람이 완벽했다면 몸캠이든 뭐든 피해자가 생기진 않겠죠.
피해받을만 했네 이런생각은 지양했으면 합니다.
사기라는게 홀리듯이 당하는거라 평소 자기는 절대 안당할거 같은데도 그렇지가 않아요
18/02/17 14:59
수정 아이콘
맛폰이용한 몸캠피싱이 유행한지 어언 5년 아직도 당하는사람이있다니 항상보면 안타깝네요 ㅠ.ㅠ

별개로 저랑 나이대가 비슷한 정은군이 부디 좋은 판단만 하길
18/02/17 17:45
수정 아이콘
댓글들이 너무 날서있네요..
18/02/17 18:09
수정 아이콘
첫줄에 몸캠비디오가 무서워 대응방법을 찾으셨다는 멘트는 하신다는 의미로 들리긴하는데 취향일수도 있겠지만 저 역시 몸캠을 이해는 못하긴합니다
18/02/17 21:13
수정 아이콘
전범이 되는데 핵을 쏠리가 없습니다.
애플민트냠냠
18/02/17 21:38
수정 아이콘
일단 몸캠하는 것을 이해못하겠네요(3)
18/02/17 22:34
수정 아이콘
비유도 맞지않다고 봅니다만, 어쨌든 북한글에 몸캠이 맞니 틀리니 크크크

그냥 주제에 좀 집중해 주세요 크크크
18/02/17 23:07
수정 아이콘
미사쯔모님 팬입니다.
RainbowWarriors
18/02/18 14:12
수정 아이콘
솔직히 원글 쓰신분 글을 좋아하는 편은 아니지만, 원글 정도의 비유는 피지알에 나오는 수많은 비유중에 평균 이상에 속한다고 봅니다.
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
102723 [일반] 러시아가 어제 발사했다는 icbm, 순항미사일과 뭐가 다른가? [30] 겨울삼각형3940 24/11/22 3940 0
97553 [일반] 북한 icbm과 완충지대의 중요성(2)-녹화 지원정책 [73] 깐부11452 22/12/28 11452 2
95411 [일반] 러시아 icbm과 정의의 편이냐? 이익의 편이냐? [86] 깐부12496 22/04/12 12496 6
95309 [일반] 북한 icbm 발사 장면 공개 [129] 굄성19512 22/03/25 19512 3
95132 [일반] 북한 icbm과 완충지대의 중요성 [46] 깐부11338 22/02/27 11338 6
91626 [일반] icbm과 AI시대의 핵공격법 [32] 양말발효학석사11450 21/05/05 11450 0
88220 [일반] 북한 icbm과 북한에게 절대 지원해주면 안 되는 분야 [66] 그랜즈레미디13670 20/09/26 13670 12
82805 [정치] 북한 icbm과 철사장 [33] 미사모쯔11221 19/09/21 11221 0
81557 [정치] 북한 icbm과 기생충(스포 수포 왕 수포 터짐) [14] 미사모쯔13043 19/06/22 13043 0
80598 [일반] 북한 icbm과 미 군사력에 대한 실망 [58] 미사모쯔10558 19/03/29 10558 7
80532 [일반] 북한 icbm과 우리 친구하자 [28] 미사모쯔16870 19/03/23 16870 5
76654 [일반] 북한 icbm과 안철수 [94] 미사쯔모12944 18/04/16 12944 1
76279 [일반] 북한icbm과 배에 칼 맞는다 [76] 미사쯔모12619 18/03/24 12619 7
75841 [일반] 몸캠피싱과 북한 icbm [112] 미사쯔모17739 18/02/17 17739 13
74774 [일반] 북한이 오늘 1만km 사거리 icbm급 미사일을 발사했습니다 [233] 光海21616 17/11/29 21616 5
74296 [일반] 북한 icbm과 탈원전 [129] 미사쯔모10572 17/10/23 10572 4
73798 [일반] 북한 icbm과 지식인 사이트 네티즌의 심리변화 [46] 미사쯔모9701 17/09/16 9701 2
73622 [일반] 북한 icbm 해결법 [166] 미사쯔모11703 17/09/06 11703 8
73570 [일반] 北 "icbm 장착용 수소탄 시험 성공" 발표(2보) [281] 미스포츈21790 17/09/03 21790 3
73567 [일반] 6차 북한 핵실험 지진 규모6.3, icbm 장착용 수소탄 실험 완전 성공 주장 [203] 카루오스22968 17/09/03 22968 1
73566 [일반] 북한 icbm과 수소폭탄 [29] 미사쯔모9906 17/09/03 9906 0
73170 [일반] 북한 icbm의 최종 목표 [120] 미사쯔모10566 17/08/04 10566 4
73082 [일반] 일본 CCTV에 찍힌 북한 icbm 낙하 장면 [19] 군디츠마라15621 17/07/29 15621 1
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로