|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/08/12 14:03
60-70년대 대비 21세기의 전투기들이 너무 비싸져서
전투기 도입 사업들이 줄줄히 취소되고 축소되고 그랬었죠. 유로파이터만 조별과제로 망한 사업으로 유명한게 아니라 ,F15-K랑 동시대 경쟁한 기체중에는 라팔만 뒤늦게 잘되었습니다.
22/08/12 14:04
전투기가 워낙 비싼몸이다 보니 30년은 당연하고 40년을 넘어 50년씩 굴리는 국가가 대부분입니다.
심지어 일본도 F-4 완전 퇴역은 2020년이었어요.....
22/08/12 14:09
갑자기 예전에 본게 생각나는데 사거리랑 레이더? 차이때문에 탄약만 무한이라치면 최신기종이 구기종 몇백대도 이긴다던데 그게 현재도 그런가요?
몇십년차이나는거야 제가 봣던거랑 똑같겟고 한 5년전기체랑 지금 새로나온 기체랑도 그럴까요? 제가 봣던건 인식범위랑 사거리차이 어쩌고했던거같은데 사거리가 전투기의 스펙인가요? 날아가는 미사일 스펙이 아니에요?
22/08/12 14:17
1.한 5년전에 나온기체랑 지금 나온 기체랑 차이날게 없습니다 새로 뭐 나온게 없어서...
2.15년전 기체랑 (F15k나 라팔)지금 나오는 기체 (F-35)는 당연히 수십대일 비율로 싸울수는 없습니다. 또한 전투기자체의 레이다성능뿐 아니라 지상기지,공중의 경보기,통제기등의 지원을 얼마나 받는가도 주요한 요소입니다. (전투기보다 훨씬 강력한 레이다를 달수 있죠) 그런데 문제는 A.지금 한참 지난 F16블럭52를 최신장비를 운영할수 있는정도로만 개수해서 만들려고 해도 예전같이 싸게 만들수 있는 상황이 아닙니다.잘 숙련된 파일럿이 귀하고 비싸다는 그런문제를 떠나서 전투기에 들어가는 부품들의 제작비용이 너무 올랐고 수요는 줄어서 예전같은 가격부담으로 만들수가 없고 B.최신예기는 구형기와의 승부만 잘하는게 아니라,구형기라면 할수없는 작전을 할수가 있습니다.그래서 구형기가 많아도 신형기가 필요한거고,반대로 구형기도 충분히 할수있는 작전도 많기 때문에 구형기들을 굳이 안버리고 가져가는거죠.
22/08/12 15:02
저도 잘 모르지만 복합적인 요소가 있을 겁니다. 레이더의 탐지거리 차이, 각 방위에 대한 레이더 탐지거리도 다름(따라서 측후방 접근 시 블라인드), 기체의 열악한 레이더를 보조할 조기경보체계 유무, 순수 미사일 스펙, 투사체 발사 순간의 기체 속도, 적기와의 고도차이(서로를 동시 발견하더라도 높은 상승률을 가진 기체가 높은 고도 점유시 유리) 등등이 복잡적으로 작용하니 단순 스펙으로 결론 나지 않겠죠. 레이더 피탐을 위한 저공침투, 이를 막기위해 곳곳에 배치된 저고도 레이더 복합 방공체계 같은 전략적 요소도 있으니…
22/08/12 14:20
(수정됨) FA-50을 추가발주한다던가 뭐라던가...(그게 폴란드로 다시 끌려갈거라는 이야기가...?)
뭐 F-4E는 2024년쯤 퇴역예정이긴했을텐데...F35전력화에 맞춰서 말이죠... KF21이 전력화에 맞춰서 퇴역하는건 똥파이브였는데 작년 사고도 있고나선 F35 20대 추가도입시기를 단축하고 FA-50을 추가 발주하는걸 검토하겠다는 이야기가 나온적이 있었는데...
22/08/12 15:17
F-4E
최대이륙중량 61,795Ibs (28.02t) 최대무장적재량 16,000Ibs (7.25t) 전투 행동반경 683NM 최대속도 마하 2.27 FA-50 최대이륙중량 13,500 kg (30,000 lb) 전투행동반경 444 km (230 nm[3]) 최고속도 마하 1.5+ 거의 2배 차이네요.
22/08/12 14:40
저 녀석만 쓸 수 있는 AGM-142라는 사거리 300km짜리 공대지 미사일이 있어서 다 퇴역시키고 그나마 쓸만한거 몇대만 살려둔겁니다.
22/08/12 15:12
모의 전투에서 F-22 한 대가 F-15랑 F-16 144대를 격추한 적이 있습니다.
전투기 스팩 차이가 어마어마 합니다.
22/08/12 17:28
모의전이었으니 무한탄창 같은거죠. 적기를 격추하면 미사일이랑 탄약은 초기화 합니다.
기체가 이 정도로 뛰어나구나.. 실전에서는 미사일과 탄약의 제한으로 있을 수 없겠죠..
22/08/12 17:40
그러니까 이런거군요.
1:1 매치 계속 시키는 동안 탄창 무한 리필되고, 계속 돌려봤더니 144대를 격추시킬동안 F-22의 패배는 없었다 이거군요.
22/08/12 19:27
1:1로만 붙은건 아니었어요.
외계인이랑 맞짱 뜰 수 있다는 전투기라.. 보통의 상황이면 절대 안 떨어질거라 생각합니다.
22/08/12 17:27
KF-21 사업이 무조건 성공해야하는 큰 이유중 하나죠. 소중한 파일럿들이 노후화된 기체때문에 순직하거나 위험한 비행을 하는걸 보면 참 안타깝습니다.
|
||||||||||||
