1987이 일본에서 아직 상영중이라길래 문득 일본 쪽 영화 사이트 가서 감상평들을 번역기 돌려서 봤는데

이웃나라에 저런 일이 있었다는 걸 전혀 몰랐다
이런 사건을 영화화할 수 있는 한국 영화가 대단하다
감동했다
울었다
강동원 멋있다
유해진 질 한다
김윤석 대단하다

등등, 호평이 꽤나 많습니다.

이미 택시운전사 같은 영화를 봤기 때문에 흐름에 공감하는 사람들도 있지만 그런 거 없어도 잘 봤다는 사람들이 많은 걸 보니 뭔가 좀 신기한 기분이기도 합니다. 그만큼 1987이 잘 만든 영화구나 싶기도 하고

번역기 돌린 감상평들을 일부 소개해 보면 이렇습니다




교묘하게 만들어져서 눈을 떼지 못 했다.
한국 영화라서, 등장 인물의 이름은 같은 이름만 알지 못했지만 완벽하게 기억 나지 않고도 은근히로 괜찮아(웃음)

1987년 한국의 민주 운동의 진상은 전혀 몰랐다. 이런 영화에서 그 진상을 알고 기쁘고, 상당히 공부가 되었습니다.

각각의 용기가 나라를 바꾼다.
주인공이 번갈아 바뀌는 용기의 바통이 예쁘게 이어지는 것이 잘했다.

악역의 거악감이 웃어 버려정도 아주!


이런 말 하면 좋을지 모르겠지만 재밌었어! 굉장한 열량 엄청난 안면력의 응수에 맥이 빠지지 않고 유머도 제대로 섞고 엔터테인먼트로서의 품질도 뛰어나다. 화면 만들기는 비교적 흔하지만 베타도 고를 수와 기분이 좋아. 나가는 녀석 나오는 임팩트 강하고 츠라구에 최강. 한국은 영화에 담을 힘이 강하고 얼마나 무거운 작품에서도 봐서 기분이 좋다.


YuuYamamoto의 감상·평가
2018/10/07 18:12
4.5
30년 정도 전의 이야기라는 것에 먼저 놀라움이다. 또 인근에서의 사건임에 놀라다. 뭔가 자신의 무지를 잘 알려진 영화이기도 하다. 사실 거리인데 참으로 잘 된 것이다. 한국이 독재 국가로부터 진짜 민주주의를 탈환한 거리를 떨리고 잘 알고 얘기라고 생각한다.


그렇게 또 뭐의 감상·평가
2018/10/07 17:22
4.4
이는 대단한 영화다!
역시 한국 영화는 수준이 너무 높다.
이런 영화 꼭 일본에서는 만들 수 없겠지..

한국의 민주화에 이르기까지 노정을 묘사 논픽션인 동시에 등장 인물에게는 각자가 모두 매력적이고 이야기로서 엄청난 들어온.
오랜만에 울상하고 버렸지...


atlantis의 감상·평가
2018/10/07 17:12
4.6
민주주의는 당연하지 않아. 따지 않는다고 하지 않아라고 느껴집니다. 일본은 타고난 나라죠. 좋은 영화였습니다.


오하라 바오의 감상·평가
2018/10/07 14:13
5.0
직무에 충실=권력에 충실하지 않음이 너무 좋은 알 수 있다.
한국 영화 언제의 일이지만 배우는 아무튼 잘해서 김 친구는 『 왕도우기 』의 선생님은 물론 『 슬픈 짐승 』의 명 사장과도 같은 배우와 같지는 않다. 하죠은우는 이제 역.
웃음을 잊지 않는 것도 한국 영화의 멋진 곳.
만드는 사람들이 영화의 힘을 믿는 사람이 내려오고, 종료 후, 박수가 일어난 것도 수긍할 작품이었습니다.
2018.9.12


TakahisaHarada의 감상·평가
2018/10/07 02:29
4.1
사실에 입각하여 연출도 가미되고 있어."택시 운전사"에 비슷한데, 연출의 정도는 이쪽이 적을지도. 그리고, 한국 영화치고는 드물게 코미디 요소가 거의 없어서 절실한 느낌.

캐스트 대단했다. 주요 캐스트는 모두들 뭔가에서 본 적 있는 배우였다.

요니를 통해서 정권의 행위나 시위가 점점 남의 일에 생각하지 않다 연출 됬다. 신문 기자와 간수도 멋있었지만, 하정우의 공안 부장이 가장 좋아했다. 기자들 때문에 자료 두는 것 좋다.

엔드 롤을 보고다시 모두 현실로 일어난 거구나라는 것이 전해진다. 이・하뇨루의 사진은 영화에서 본 것 그대로이고, 저것은 연출이 아니구나라는 느낌에서 장렬함이 느껴지지.


eiganoTOKO의 감상·평가
2018/10/07 00:12
3.8
한국 시민은 목숨을 걸고 민주화 운동 했으니 오?
마지막 논픽션 투쟁 영상에서 오열했습니다.
멋있겠다 한국 민중!


왜 로피 돈의 감상·평가
2018/10/07 00:07
4.6
지금부터 30년 전 서울 올림픽을 다음 해에 앞둔 1987년 한국. 서울 올림픽은 기억에 있는데 이웃 나라의 민주화 움직임이 가속하는 시대의 뒷면에 이런 실화가 있었다고는 전혀 몰랐다.
군사 정권에 있던 한국 경찰은 기타 분자를 배제할 수 있도록 조사를 강화하고 있었다. 그런 때 서울대 학생이 조사 중에 사망한다. 결국 무고한 학생의 사인이 고문 치사로 판명한다.
비리, 조직적 은폐는 한국에 국한된 얘기는 아니지만 검사, 간수, 기자, 학생, 시민. 정의감과 양심, 분노가 개개인은 작아도 이윽고 큰 웨이브가 되고 나라를 바꾼다. 자국의 어둠의 역사가 영화가 되는 것이 위대성.
1980년 광주를 그린"택시 운전사"도 훌륭하였지만 이번 작품도 흥미로운 감상했다.
잔혹한 인간이 있는가 하면 희생을 치르면서 권력에 맞서서 그 용기로 진실을 파헤치는 싸운 인간도 있었다. 이웃 나라에서 배우는 것은 많을지도 모른다. 볼 만한 사회파 작품.


토이, 데이지의 감상·평가
2018/10/07 00:02
4.5
택시 운전사, 본 작품과 민주화 투쟁을 다룰 영화가 잇달아 개봉. 모두 전 박근혜 정부(마음에 들지 않는 연예인은 배제하려던 것으로 알려졌다)에 기획된 것이라고 생각됩니다. 민주당의 현 문재인 정권 하에서 이러한 영화보다 내기 쉽게 되므로 더 나올까?


츠루미 님의 감상·평가
2018/10/06 21:38
4.0
자국의 정치에 정면으로 승부하고, 그 열량에 감화된다. 『 택시 운전수 』의 광주 학살, 본작의 민주화 투쟁. 이를 한국의 젊은이들이 모두 함께 왔다. 지금 세계에서 가장 영화 사업이 기능하는 것은 한국인지도 모른다. 그들에게 영화는 역사 교과서 같은 것이 되고 있다. 그 에너지를 일본에 나누어 달정도이다. 헤아리만 이 나라의 영화 사업은 언제 어둠에서 벗어날 것이다.


아오이의 감상·평가
2018/10/06 21:27
4.0
단 2시간이면 갈 가장 가까운 나라에서
단 30년 전에 이런 일이 일어나고 있다니 생각할 수 없습니다.
좋아하는 곳만 알아도 가지 그래.


한국 영화 역시 최강이구나라고 생각했다.
있지만,..
엔딩에서 낡은 눈물


Kate의 감상·평가
2018/10/06 17:30
3.9
감춰진 진실이 드러나면서 영화의 초점이 개인에서 집단으로 옮긴다. 누군가가 알고 움직이니까 모두가 알고 움직인다는 흐름이 영화 자체의 에너지와 함께 피날레로 이끌어 갔다. 피날레라는 화려한 말이 적절하다고 할 수 없지만, 한번 결말을 맞이함으로써 사회의 변화가 태어난 것은 아닐까?
일본에도 과거 대학생이 주축이 된 운동이 있었다. 지금 일본인은 이 정도의 힘을 간직하고 있을까.
대학생이라는 편견이 걸림으로써 그 운동에 어른의 주목이 모인다는 것은 재미 있다. 학생들의 움직임이 저지되게 되면 학생들의 움직임이 보도되지 않게 된다면 그 나라의 미래가 어둠으로 내려가는 증거일 것이다.
에너지가 더욱 커질 키 포인트가(학생)죽음임이 정말 안타까운 느낌에 사로잡히는 점이지만 어떤 역사도 누군가의 죽음이 반동으로 되어 에너지로 바뀌었음은 틀림 없다.
엔드 롤을 보기로는 남은 한쪽 구두가 제작에 영향을 주고 있다. 허구의 필요성은 사실을 문제 제기로 승화시키는 것이라고 재차 느꼈다.


무영의 감상·평가
2018/10/06 15:44
4.6
한국 영화는 첫 감상이야
사람을 쓰레기처럼 몹쓸 짓을 하다 경찰. 나라, 반공을 명분으로 보신 주의에 급급한 정치가들. 구역질이 나오는 부패의 모습을 말끄러미 보다 하고 모두 적뿐만 아니라 부정과 싸우거나 염증이 가리키고 있는 사람도 있다는 것이 한가닥 광명과 같은 구원이었습니다. 라스트 장면은 압권. 극장에서 보고 좋았다.


키아은의 감상·평가
2018/10/06 11:50
4.0
"택시 운전사"에서 그려졌던 광주 사건에서 7년이 지나고 있는데 사태가 달라지지 않고 깜짝 놀랐다.
한국 영화, 자주자주 고문 장면도 시위 장면도 매워서 더, 나도 요니처럼 극장 뛰쳐나갈까?라고 생각했을 정도… 하지 않아서 힘들다. 하지만 이것이 현실인 거라고 생각한다고 눈을 돌리고만 있을 수도 없다라고 생각한다. 1987년이란 얼마인데.
군상 연극이니까, 등장 인물의 이름과 얼굴, 그리고 관리직(← 이것이 어려운)가 안 외워서 힘들긴 했지..
근데 강동원라서 포스터 안 들까?너무 너무 멋있었어~~강동원의 안타까운 표정, 너무 좋다~~


가냘픈 감상·평가
2018/10/06 01:26
4.0
겨우 보러 갔습니다.

한국 영화에 그렇게 밝지 않다 나도 추격자의 두, 택시 운전수 아가씨, 솔 교은그, 강 동원, 문 소리...

이야기나 호화 배우들도 있는 시간은 순식간에.
때때로 박 소장이 서머스 미무라에 보이거나 동원 대학생을 기리 허용하거나(하여튼 ⁉ ︎), 죽지 유 혜진!라고 어두운 극장에서 응원하거나, 신문사의 보스를 보고역시 나라에서도 회사에서도 팀에서도 선두 놈이 배 묶어 올바른 방향으로 이끌면 너무 열량이 생기는 것이구나...등등, 중후한 영화는 아니지만 즐기기도 했습니다.

택시 운전사 때는 이 있을까?라고 생각했지만, 이 엔드 롤에는 놀랐습니다.
동시에 당시의 자신했던 것 생각했던 것을 보면...


그리고 그 무렵 일본에서는 K-SWISS따위가 유행하던 같은


MasaichiYaguchi의 감상·평가
2018/10/06 00:39
4.1
송강호 주연의 "택시 운전자 약속은 바다를 넘어"에서는 1980년에 일어난 광주 사건이 거론되고 있었지만, 김 친구, 하정우, 유, 혜진이는 실력파 캐스트들에 의한 서울대생 고문 치사 발 1987년 민주화 투쟁의 너울을 그리는 이 영화는 양심과 뜻을 가지고 각각의 입장에서 행동하는 사람들 모습이나 이야기가 내포하는 뜨거움에 마음 흔들리지 않을 수 없다.
그것도 본작으로 그려진 이야기는 불과 31년 전의 일이라 일본은 거품 경기에 취하고 있던 시기였다.
광주 사건도 이 민주화 운동도 해외 뉴스로 알고 있었지만 호경기의 세상에 있던 당시의 내게는 〝 강 건너 불〟정도로만 파악하지 않았다고 생각한다.
당시의 건물을 본뜬 대규모 오픈 세트를 만들어 의상이나 대형 소품, 소형 소품에 이르기까지 생생하게 드러나도록 한 이 영화는 그 재연된 무대에서 펼쳐지는 비리와 불합리하고 그리고 발각될 것 같으면 〝 냄새 나는 물건에 뚜껑을 덮었다〟처럼 호도하다는 여개의 가혹함에 놀라움과 분노로 떨리는.
광주 사건에서 일어난 잉걸 불은 1987년 서울대생 고문 죽음의 발각으로 마치 요원의 불길처럼 한국인을 대상으로 확대한다.
확실히 이 영화에서 그려진 것은 이웃의 과거사일지도 모르지만, 작품의 근저에 있는 것이 〝 역사의 거울〟로 우경화하는 세상에 있는 우리를 비추는 듯싶다.


HiromiKagi의 감상·평가
2018/10/06 00:38
4.5
좋아하는 배우가 많이 나와서, 예고부터 궁금해서 감상.

역시 한국 영화 『 변호인 』과 링크 해서 보고 말았다. 고문 장면은 특히 같은 방식으로 잠깐 눈을 덮어 버렸다.

한국 영화는 이런 사실을 바탕으로 한 소재는 뭉클한 것이 있다.


O의 감상·평가
2018/10/05 19:25
4.1
떨림이 멎지 않다. 진실을 밝히기 때문에 작은 용기가 모여서 큰 기적을 일으켰다. 그저 좀 전의 일인데, 불합리한 일이 당연하게 일고 있어 무섭다. 뭐야 이건.
점점 광주 학살, 잘 모르면 말라고 다시. 택시 기사들도 역시 보고 싶다. 영화에서 알게 된 일부분만으로도 상당한 충격에서 한국을 좋아한다 좋아한다고 할 뿐 아니라 제대로 알 필요가 있다고 생각한다. 조금이라도 있고 좋았다는 생각. 자신 속에서 뭔가 바뀌는 계기가 된다. 이렇게 나라의 역사적 사건을 다루고 유명 배우 목소리로 영화로 한국 영화는 역시 멋있게 굉장하다.

상층부의 주고받는 것 사건의 이면 같은 부분을 엿보고 그곳은 스릴 있고 템포가 좋은 재미 있었다.

강동원이 등장한다고 알고 있었을 것에 등장 장면이 하치야메치야게 멋있고 무심코 입에 손을 얹고 말았다. 뭐라고 멋있어. 대학생 역은 무리가 있다고 하더라도.

무대 인사에서 강동원이 "이 영화를 준비하면서, 지금 이렇게 잘 살아 있을 수 있으니까 『 빚이 큰 』다고 생각했다. 이러한 빚을 조금이라도 갚는 마음으로 참가했습니다"이라며"지금도 가슴이 아픕니다. 열심히, 앞으로도 좋은 영화를 만들면서 보답할게요 "라고 이야기하고 갑자기 눈물을 보였다.이라는 이야기도 감동 왔다.

하정우도 좋았지만, 마지막 아쉬움?무엇일까. 초반 좋았을텐데.
주요 인물이 누구인지 도중에 알 수 없게 됐다. 아니면 각자가 강렬하고 모두 주요 인물?

마지막 듀엣 곡, 위안일 뿐이다.


Aika의 감상·평가
2018/10/05 16:50
4.5
떨림이 멈추지 않았다.
분노로 억울함으로써 감동으로.

1987년 한국에서 벌어진 민주화 투쟁 그린 작품. 거의 사실에 입각해서 것 같아.

계기는 무도한 빨갱이 사냥의 끝에 고문사한 한 대학생의 죽음.
그 죽음에 대한 결코 도장을 누르지 않은 검사가 먼저 반란의 첫발을 내디딘다. 그리고 이어지는 정의의 릴레이.

요소 요소에서 꼭 히어로가 있고 그들의 실낱같은 희망은 고문에서도 억압도 끊지 결코 그럴 수 없다.

단 30년 정도 전에 이웃 나라에서 이런 일이 있었다니.
무지한 나는 아무것도 모르고 뛰어들어 버렸는데 같은 시선으로 볼 수 있는 캐릭터가 나오기 때문에 어려운 일도 없는 문제가 없었다.
이 주변이 영화로 친절하다고 생각하고, 군상 극이기 때문에 등장 인물도 많지만, 나온 순간 어느 쪽인지 알 정도로 악인 얼굴과 그렇지 않은 사람으로 나눴었던 것도 고마웠다.

그리고 개개인에 볼거리가 있고 죽음도 삶도 절망도 희망도 모두 주먹에 담긴 높은 압력을 받고 간다. 라스트 장면은 눈물로 껴서 잘 보이지 않았다.

극장이 밝아졌을 때도 아직 눈물이 그치지 않고 그냥 얼떨결에 쇼핑하고 오키나와 소바 먹었는데 라면과 종이 봉투 보면서 나는 자유롭고 행복하는 데라는 다시 눈물이 흘러나와서, 오키나와 요리점에서 완전히 의심자였어요(웃음)

태풍인지 일 등에 방해를 받 늦어졌지만, 정말 정말 보고 좋았다.
원래는 노 마크인 작품에서도 이번 작품에 대한 심상이 아닌 뜨거운 검토가 오를 때 보고 싶은 마음은 흥분, 결과 마음 흔들걸작으로 만날 수 있었습니다. 팔로어들에게 진심으로 감사합니다.
그리고 혼자서 더 많은 사람들에게 보고 싶은 작품 부문 올해 No. 1입니다!!
리뷰 쓰는 것만으로도 피가 나네 우우 우우...!

일단"잘 자란 나쁜 똥개니까..."이 멋있어서 저린 것으로 모방하고 꾸준히 확산 활동하고 싶다.