|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
18/10/18 12:43
일단 쓰고 논란되면 그 때 사과하고 해결하자 같은데
왜 조금만 신경 쓰면 할 수 있고, 실제로도 하고 있는 것을 못해서 욕을 먹는 건지 참,,,
18/10/18 12:46
제작진의 가이드는 너무 말도 안된다고 생각하는게,
대본에 의한 연기라고 주장하는 이유가 정황상의 증거인데, 정황상 아닐 가능성이 너무너무너무 높거든요. 이걸 제작진의 가이드에 따라 출연진이 연기하는 거라고 접근하는 이유를 모르겠어요. 실제 알고보면 대본에 따른 연기일 수도 있지만, 그게 이번 사건으로 드러나는 건 결코 아니라고 보거든요. 이번 사건은 도리어 연기가 아닌 증거로 쓰일 수도 있을 법한데요. 이탈리아에서 프랑스의 묘지를 언급하는 것 자체가 이레귤러 아닌가요?
18/10/18 12:51
(수정됨) 이와중에 증권가 발 소문 기사가 계속 떠서, 이 건이 묻히고 있던데, 물타기 기사인걸까요;;;;
아니면 난데없는 기레기들의 장난질인걸까요...
18/10/18 13:07
명백한 증거는 아닐지언정 도둑질당한 입장에선 얘네가 사진뿐이 아니라 내 포스팅내용마저 가져간거 아닌가 하는 생각이 들만한 정황으론 충분하죠. 수많은 인물이 묻혀있는 장소인데 내 사진 도둑질한애들이 내가 언급한 두명만 언급하고 넘어가네? 그것도 김영하씨 전문분야 인물은 따로있는데? 이런 생각이 드니까요.
이제 제작진이 할일은 대본은 아닙니다라고 할게 아니라 김영하씨가 묘지 언급한 부분의 무편집영상을 올리는거겠죠. 진짜 두명만 언급한건지 여러사람 언급했는데 편집과정에서 사진자료를 찾다 해당블로그를 발견하고 거기에 언급된 두명만 추려낸건지... 도용당한 본인이 포스팅내용도용을 주장중이니 풀어줘야할 의무는 있다고 봅니다 제작진이
18/10/18 13:22
근데 굳이 무편집본이란 게 있을까 싶어요. 해당 장면이 그리 중요한 장면도 아니고, 그리 길게 나간 장면도 아니거든요.
그냥 김영하가 그 두 명만 언급한게 '전혀 이상하지 않다'라는 게 핵심이라고 봅니다. 방송에서의 이야기는 '여러 유명한 인물들이 있지만 예전엔 쇼팽이 가장 인기스타여서 사람이 가장 많았다가, 지금은 짐 모리스가 가장 많다'는 이야기가 전부거든요. 본인이 짐모리스가 묻히 전에도 조사하고, 그 이후에 대해서 조사한 건 아닐테니 누군가에게 들은 이야기이기는 할테지만요. 지금껏 김영하가 자기 전문분야의 인물만 이야기한 것도 아니고, 저런 식의 언급이 전혀 이상하지 않다고 봐요.
18/10/18 13:09
대본이라는 주장의 근거가 부실하다는 얘기는 대본 얘기를 대중들이 했을때나 할법한 반론이죠.
남의 사진 말도 안하고 슬쩍 가져다 써놓고 그게 걸렸는데 사진 주인이 블로그 포스팅 내용도 가져간거 아니냐고 물어본게 현 상황이고 그에 대한 대응은 당연히 더 성의있게 해야죠 이미 하나 쌔볐다 걸렸는데요
18/10/18 12:55
김영하 작가는 예전에도 자기 글에서 무덤 언급했더군요..
피디때문에 괜히 작가님만 욕먹음.. 걍 작가가 언급한 말을 듣고 피디가 자료모으다가 사진 도용한것 같은데.. 도용할때 저작권을 해결했어야..
18/10/18 13:04
클리앙의 유명사진작가와 정반대로 무명의 일베이용자였으면 그것도 볼만했겠군요.
진실게임하다가 사진에 숨겨져있던 일베인증마크가 나타나는데..
18/10/18 13:25
아무래도 컨텐츠 생산능력이 없는 자들만 남은거 같더군요.
그래서인지 디씨가 더 지저분해진지 한 1년쯤 지났거든요. 방송계같은데서는 알아서 몸사리고 있겠죠.
18/10/18 13:23
사진 훔쳐간 도둑인데 같이있던 내글도 훔쳐쓴거 아닌가 의심드는게 당연하죠 -_-;
오히려 피해자한테 근거없는 소리한다고 모는게 더 이상하네요.
18/10/18 14:14
지난 글에서도 이야기했는데, 피해자가 그런 심정인 건 충분히 이해가 갑니다. 게다가 피해자는, 대본설을 딱히 중요하게 이야기한 것도 아니거든요. 그럴 수도 있는 거 아니냐고 이야기했지.
근데 그 의견을 바탕으로 정황상 대본인데 증거가 없으니 대본임을 밝힐 수 없다는 식으로 말하는 사람이 많거든요. 그 사람들이 이해가 안간다는 말입니다.
18/10/18 13:23
이건 그냥 제작상 편의문제죠
정석루트면 사진발견-원작자랑 협의-합의 불발시 재탐색-비용증가 등 시간이랑 돈이 필연적으로 발생하는데 저거 할 시간도 없구 안걸리면 공짜고 이러다보니 걍 익스큐즈하게되는건데 잘못한건 맞는데 고치려고 해도 방송환경상 쉽지는 않을겁니다
18/10/18 14:02
일반적인 공중파 예능이나 적용이 될법한 사안이지 나영석 사단은 해당사안이 없지 않나요?
작품 퀄리티 높인다고 시즌제에다 작가들도 20명이 넘게 쓰는걸로아는데... 시간부족으로 가져다썼다는 건 납득하기 어렵습니다;
18/10/18 14:16
사전제작에 가까운 제작환경인데... 저작권자와 협의조차 시도하지 않았다는 것에서 이미 아웃이죠.
차라리 예전 1박2일 제작진이었다면 약간의 이해라도 되죠. 그런데 TVN 에서 나영석 사단이 제작하는 예능프로그램들은 대부분 사전제작에 가까운 것들입니다. 이런 저작권 관련해서 문제가 일어날 이유가 없습니다. 인력, 시간 모두 충분한 상황입니다.
18/10/18 13:35
사과 발표에 왜 정유미 찌라시 건을 같이 이야기하고, 심지어 더 분량이 많았다는
부분에서 진정한 사과의 의도가 있었나? 하는 생각이 듭니다. 마무리를 "관련한 사람 모두에게 법적인 책임을 물을 것임을 다시 한번 약속드립니다" 로 지었다는 점이 더 아쉽네요. 그냥 책임 인정과 사과만 하고 다른 건은 다른 발표 기회로 잡아야죠.
18/10/18 13:39
협의 없이 사용 => 무단도용했다고 왜 제대로 말을 못 하죠. 마치 기존 거래 관계에 있던 사이에서 몇가지 협의해야하는 게 빠졌던 것마냥 얘기하네요.
18/10/18 17:20
대본없이 온갖 썰을 사실 오류없이 푸는게 가능할리가 없을것같은데요... 편집으로 틀린부분 안내보내도 그렇게되면 대화가 자연스럽게 이어지지가 않을테구요. 당연히 작가의 가이드라인은 존재할거라 생각했는데 없다고 하니 오히려 그게 더 놀랍네요.
18/10/18 19:30
나영석 본인의 발언중에 (중국의 베낀 프로그램을 두고) 저희 저작료 싸요~. 사서 쓰세요~. 이런식의 말도 있었죠.
그 말 그대로 돌려주고 싶네요. 사진 저작권 사서 쓰세요.
|
||||||||||||