PGR21.com


Date 2002/04/18 20:15:05
Name ㅁ효ㅗ
Subject 라팔과 f-15전투기의 차이정리..
기술이전 라팔 :100% 기술이전
         f-15 :  0%
f-15를 선택할경우는 우리의
전투기 만드는능력은 초 후진국
라팔 선택의 경우 라팔과 거의 동등한 전투기까지
우리손으로 만드는게 가능..

가격 라팔 < f-15
f-15보다 싼가격의 라팔..

전투기의 성능 라팔 > f-15
f-15전투기의 경우 좋은전투기이긴하나
차세대 전투기라구 하기엔 무리..

.................결과는 뻔한거 아닌가
아무리 우리가 미군에 많이 의지하고 있는게 현실이라지만..
이건좀 넘하는거 아닌가...
성능더좋고 가격더싸고 거기다가 무엇보다도
100% 라팔의 기술이전이 가능한데..
평생 미국에 의지하면서 살껀가 ??
우리군에 힘을 기를려는 생각이 있다면
이건 나무나도 뻔한결정 아닌가 ??
...........................


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
어쩌겠어여 전부 미국꼬봉들인데..눈치보느라 정신없을걸여
성능은 라팔이나 f-15나.. 그게 그거라고 보는데요 -_-a
코가스
솔직히 얘기해서 성능 라팔이 f15보다 좋다고 말할 수는 없습니다. 무엇보다도 라팔은 아직 실전에서 검증된적이 없습니다. 반면에, f-15는 지금까지 공중전에서 진적은 없는걸로 알고 있습니다. 딱 2번 격추되었는데, 대공 미사일 맞고 격추된걸로 압니다.
저희 학교 교수 중에 공군이셨던 분이 계신데.. 비행기 얘기를 꺼내시더니..
F-15를 더 지지하는 분위기더군요 -_-;
미국이라는 것 때문일지도 모른다는 생각이 들었지만..
그 교수님은 중국유학파 -_-;
지금 하도 전투기 FX 사업이 궁금 해져서 PD 수첩 VOD 보고 있습니다만... 어이가 없군요...
미국은 1970년에 F-15 를 개발 하고 우리는 그걸 2010년에 들여와 2040년 까지 써야 하는데.. 2040년에 공군들은 지금의 우리 공군들이 1930년 대 일본 가미가제 특공대의 비행기를 쓰는 것과 같다고 하는군요(군사 평론가의 말)
또 채점 결과 라팔과 F-15 의 전투력 차이가 겨우 1.1%
밖에 나지 않는다는 점이 발표 되자
라팔 제작사는 2차 시험 을 중지하는 소송을 법원에 제출 했다는 군요..
"우리의 전투기가 30년이나 전에 만들어 진 비행기 에 1.1% 밖에 차이가 안난다는것은 있을 수 없다..
아마 우리 쓰려는 방법외에 선택할 것은 없을 것이다"
라는 말을 했고요..
만약 이 모든게 사실 이라면 우리나라 국방부 정말이지...
우리나라 정말 짜증이 나는군요...
미국의 식민지가 되고 싶어서 안달을 하는거 같습니다...
생각같아서는 국회에 국회의원들 전부 모아놓고 국회 의사당 폭파 시켜버리고 싶은(죄송합니다-_-;;)

쩝.. 어쨋던 궁금하신분들은 PD 수첩 VOD 꼭 보시기 바랍니다... 열 받습니다
뭔데뭔데
'비교적'이란 낱말을 빼놓으면 판단이 경직될 수 있습니다.설마 미국 전투기가 프랑스 전투기보다 못하겠습니까.성능이나 조건은 비교적 떨어지는데...
그걸 고려할 수 있는 선택의 자유가 없는 문제가 아닐까...싶네요.
아직은 미국 비위를 맞추는 게 현실적으로 유리하지 않습니까.뭐...그런 생각이 듭니다.
그건 그렇죠~ 내용 중에서도 국가 안보 부분중 거의가 미국에 의존하고 있는 형편이다 라고 나오니까욤.. 근데 문제는 그런 우방으로 비춰지는 미국이 우리나라에 낙후된 자기네 무기나 팔아먹으니 문제 죠... 우리나라 만큼 미국의 "봉" 노릇을 하는 국가도 없다는 군요
성능은 당연히 21세기 이전에는 F-15 가 "최고" 였죠..
무패를 자랑하는 전투기 이니까요.. 하지만 21세기 전투기로는 무리라는 군요... F-15 는 수명이 다하였고 더 이상의 발전이 불가능 하다고 그러고요...
반면 라팔은 개발된지 얼마 되지 않았고 미국 보다는 나을것 같더 군요.. 지금의 미국은 독점의 횡포 랄까요? 그런 느낌이 드네요
구렁이담넘어
-_-;; 딴지일보가서 지난기사보기로 비교한거 보세요
라팔이 성능이나 나온시기등으로 월등합니다.
근데 가격 라팔이 더 비싸여 -_-
초보유저
나중에 나온 것이 더 좋을 것이다 라는 단순한 추측만으로 라팔이 더 우수하다고 할 수는 없습니다.지금 여론은 실제 어떤 평가 결과가 나와도 "라팔이 더 낫다. 평과 과정에 비리가 있다"라는 말이 나오겠지만.. 전문가가 아닌 이상 언론에서 떠들어대는 말을 무조건 믿을 수는 없습니다. 차라리 국방예산을 늘려서 일본에서 사용하는 검증된 전투기들을 들여오는 것도 괜찮을듯 한데.. -_-;;
초보유저
구렁이.. 님의 리플 보고 딴지 일보가서 읽어보고 오는 길인데.. 여느 딴지 기사와 같이 일반인이 보기에도 좀 말이 안되는 구석이 많군요-_-;; 기자의 무한정 추측과 은근슬쩍 말 끼워넣기.. 는 여전하네요. 예전부터 딴지의 그런 점이 거슬렸는데.. 아무튼, 기자의 주관적인 생각을 너무 신용하지는 마세요.. 그 기자도 대부분의 사람들과 같이 전투기의 전 자도 모르는 사람입니다. 차라리 전투기 선정 과정의 의혹에 집중하여 재평가를 주장하는게 낫지, 라팔이 더 좋으니 그걸로 선택해라.. 라는 말은 위험한 말인 것 같네요. 모두 비전문가의 입장에선...
초보유저
다들 너무 흥분하셔서 남의 문화재 먹고 돌려주겠다는 약속도 지키지 않고 개고기 문화나 욕하는 프랑스 편만 들어주지 마시고-_- 그렇다고 오노 및 스티브유가 먹고사는 동네인 미국 편도 들어주지 마시고-_- 민관합동 전문가 집단의 재평가를 요구합시다-_-/

스타크래프트 보다 새로운 게임들이 그래픽이나 인터페이스는 편해졌을지 몰라도 전략성이나 게임성에 있어서 스타보다 못하다는 점(이게 비유가 될라나-_-a)도 있으니 라팔이 최신 기술을 적용하였다고 해도 실제 전투력에서는 그만큼 못할 수도 있는것 아니겠습니까-_-;;
음... 공중파를 어느 정도 신용할 수 있을지는 저도 모르겠지만(-_-;) 적어도 다 내던지고 양심선언 하신분들 말은 신용이 갈듯 하네요.. 초보유저님 PD 수첩 VOD 보세요
그리고 가격은 현제 라팔이 더 쌉니다

F-15 : 처음 43 억 달러(달러인가 또 억 단위인가도 잘 기억이 안나니 딴지 금지!) -> 이후 44억 달러

라팔: 53억 달러 -> 41억 달러....

이렇게 바뀌니까 자랑 스런 우리나라 국방성은 금새 가격을 채점 비율을 줄이고 국가 안보 를 위해서 F-15 에 최대한 가산점을 주고 있죠.. 정말 대단한 정부 입니다
박세영
미국의 F15구입하는데 저 역시 반대지만, 라팔을 파는 프랑스도 믿을 수 없는 국가입니다. 떼제베 아시죠... 예전에 프랑스에 갔을 때, 거기 교포(정치쪽 관련)가 그러더군요. 외국인인 정명훈을 파격적으로 자국 오페라단(맞나)지휘자에 임명한 것도 프랑스가 떼제베를 우리나라에 팔기 위한 작전이며, 만약 떼제베로 결정난다면 짤릴 것이라구요. 역시 그렇게 되더군요. 그리고 정명훈이 짤리고 나서 다시 갔을 때 들은 얘기로는 그 극단 연주자들이 정명훈 짤리고 나서 울고 불고 난리 쳤답니다. 그래서 결국 견디다 못해서 다시 복귀시켰다고 하네요. 프랑스도 그런 인간들입니다. 제가 또 들은 얘기로는 우리나라가 개발한(대우에서) K-1,2 소총의 성능이 워낙 좋아서 외국으로 수출하려고 해도, M-16을 팔아먹는 미국에서 압력을 넣어서 수출 못하게 한다는군요. K1의 경우 기관단총임에도 불구하고 적중률이 M16에 떨어지지 않고 개머리판을 접는 형태의 K2의 경우도 파괴력이 엄청나다더군요. 암튼 미국... 그렇지만, 6.25 등을 겪으신
나이 많은 세대에서는 라팔이다 F15다 이런 걸 떠나서
미국 비행기를 사줘야 한다는 의견이 많네요. 미국은 고마운 나라라는 관념을 가지고 계신 어른 들이 정말 많네요.
캐리어순회공
음...라팔...프랑스 본국조차도 아직 꺼리는 전투기라던데요. 실전경험도 없구요. 글고 f-15에는 여러 버전이 있으며, 우리나라의 지형에는 이글이 딱이랍니다....

뭐 이렇게 변명정도는 할 수 있겠죠. 넘 일방적인 것 같아서...국방부에는 바보들만 있답니까? 다 이유가 있으니까...이글이 점수가 쪼금 더 높았다고 생각합니다만. 하지만 왜 지금 미국에서 차세대 전투기로 생각하고 있다는 f-22는 아예 선정대상에서도 제외된건지...차세대 전투기사업 조금 늦춰서 우리도 f-22 삽시다~!
f-22는 외국에 안 줄께 뻔해요... 미국의 자신의 최신예기종을 남에게 넘길리 없지요 (사도 유지비가 너무 많이 들지요...) 글구, 라팔이 F15보다 전투력에서 많이 높지 않은 것은 너무나도 당연합니다. 항공 역학적으로는 라팔이 좋을 지 몰라도 전자기기가 미국을 따라갈 수가 없으니까 말이지요. (라팔은 아직 GPS도 완성 안되었댑니다...) 왜 라팔이 그리 인기가 좋은 건지... 별로 좋은 비행이도 아닌데, 기술 이전은 제가 보기에는 비행기 한번 사는 계약 조건으로 항공 기술 이전 받는다는 것 자체가 거의 불가능한 것 아닌지... 기초 기술 하나 개발 안 하고 이 차에 뱅기 개발하자는 것도 아니고 말이지요
실제 중동전쟁때 프랑스는 자국산 병기의 부품공급을 중단했죠. 아랍국한테 밉보일까바... 그러나 미국은 끝까지 지원했습니다. 프랑스는 의리없는 국가입니다.
목록 삭게로! 맨위로 수정 삭제
번호 제목 이름 날짜 조회
2326 임요환의 scv는 콧구녕 후빌 시간도 없다.-_-;;; [3] tongtong1713 02/04/19 1713
2325 테란 종족의 위기!!(1) [7] 초코파이[정]1289 02/04/19 1289
2324 이건 말도 안됩니다..차세기 전투기로 f15k가 선정되었습니다... [16] 악의세력1168 02/04/19 1168
2323 PGR에서 [2] ROYAL1076 02/04/19 1076
2322 [퍼옴] SCV 이야기. [10] Apatheia1513 02/04/19 1513
2321 이런 경기가 있다면... 재미있을텐데. [4] jerrys1159 02/04/19 1159
2315 어제 KPGA 2차리그... [8] ddaddang1334 02/04/19 1334
2314 이윤열 선수를 능가할수 있는 저그.. 박신영 [9] T@eJoN1187 02/04/19 1187
2313 스타황제 이윤열!! [8] gg1447 02/04/19 1447
2312 크아~~이윤열 테란의 한계를 넘어서네요 [8] 아무개1642 02/04/19 1642
2311 커스텀맵을 사용하여 경기를 하는것이...... [3] 유희1190 02/04/19 1190
2310 당신이 좋아하는 사람 밝햐내는 심리테스트100% [6] ㅋㅋㅋ1941 02/04/19 1941
2309 요즘 종족간의 힘을 나름대로 비교해 보면... [20] 러블리맨1255 02/04/19 1255
2307 KPGA2차리그 투어 김동우 VS 박정석 겜을 보구 [8] 샴푸1378 02/04/18 1378
2306 겜비씨,겜티비,온겜넷 3사 통합리그에 대한 겜티비 운영자의 답변. [6] 이재석1473 02/04/18 1473
2305 흠.. 네오사볼에서 왜 테란은 저그 상대로 더블커맨드를 하죠.. [7] 요정테란마린1492 02/04/18 1492
2304 KPGA리그는 표절? [1] 유희1284 02/04/18 1284
2303 KPGA투어 2차리그 1경기... [1] ataraxia1467 02/04/18 1467
2302 라팔과 f-15전투기의 차이정리.. [20] ㅁ효ㅗ3398 02/04/18 3398
2301 [펌] 내일 네이트배 스타리그에 대해 임요환 선수의 팬이 요환동에 올린 글 [2] GooD-fan1300 02/04/18 1300
2300 St.Eagle 군입대... [9] MokCanDy1167 02/04/18 1167
2299 f-15전투기와 라팔의 차이를 아시고 싶으신분 보세요.. [2] ㅁ효ㅗ1331 02/04/18 1331
2298 도와 주세요.ㅡ_ㅡ;;;; [11] canoppy1159 02/04/18 1159
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로