지금이 무슨 챌린지리그 태동기도 아니고 갑자기 이런 말을 해서 괜히 딴지거는 것도 같고 하지만, 제가 바둑에 관심이 있어서 그 쪽의 일들을 보다보니 챌린지리그와 좀 관련이 있는 것 같아 얘기해 보렵니다.

바둑 기전은 대체로 '예선'과 '본선', 그리고 '도전기'로 구분이 됩니다.. 그런데 예선전 방식은 몇 년 전까지만 해도 一~五단이 참가하는 1차예선, 1차예선 통과자들과 六~九단이 참여하는 2차예선으로 구분되어졌지만, 요즘들어 1차예선이 점차 폐지되고 모든 기사들이 처음부터 예선에 참여하는 쪽으로 기전 운영이 바뀌고 있는데요...물론 三단이 세계대회를 우승하고, 초단들이 九단을 우습게 보는 현실에서 더 이상 段위의 기득권을 주장하는 것은 합리성이 결여되어 있다는 한국기원의 판단도 그런 운영에 영향을 미친 것으로 보입니다. 그들은 지금 단위의 권위와 진정한 실력 사이에서 합리성을 찾기 위한 심각한 고민을 하고 있습니다.

스타리그의 경우, 온게임넷 스타리그에 올라가기 위해선 일단 100여명의 선수들이 참가하는 챌린지리그 예선을 통과해야 하고, 예선통과 후엔 본선 듀얼토너먼트(상위 '1'명에게 차기 스타리그 출전권)를 통과하고 나서야 비로소 스타리그 비입상자들을 상대로한 듀얼토너먼트 참가 '자격'이 부여되는, 험난한 길을 걸어가야 합니다. 반면, 스타리그 선수들은 어떤가요...스타리그에서 어떠한 성적을 거두더라도(물론 입상자들 제외하고) 위에 언급했던 그 험난일로를 걸어온 선수들과의 듀얼토너먼트에서 단 2승만을 거둔다면 다시 차기스타리그 티켓을 따내게 됩니다. 과거 '온게임넷 스타리그는 우승하기보다 예선통과하기가 더 어렵다!'란 말은 이제 스타리그 선수들에겐 우습게 들리겠지요...

적어도 챌린지리그 진출자라면, 양보해 얘기해서 챌린지리그 통과자라면, 이미 그들은 스타리그에서 활약하는 선수들과 '동급'이란 판단을 할 수 있겠죠...그런데 이런 선수들과 스타리그 비입상자들이 5:5의 확률로 듀얼토너먼트를 벌인다면, 이는 스타리그 선수들의 '불합리한 기득권'이 아닐까요...

여기서 챌린지리그라는 체제의 전면부정은 하지 않습니다. 그것이 가진 수많은 장점들은 여기 나열하지 않고서도 알수 있으니까요...하지만 어느정도의 '보완'은 가능하지 않을까하는 것이 제 생각입니다. 일단 스타리그 4위를 하건, 16강 3패로 꼴찌를 하건, 챌린지리그 1위결정전에서 2등을 하건 모두 똑같은 조건에서 듀얼토너먼트를 벌인다는 것이 비합리적이라 생각됩니다. 물론 a1~a12, b12~b1 이런 자체순위를 만들어 듀얼토너먼트를 벌이지만 상위선수들에겐 보다 눈에 보이는 혜택을 부여해야 합니다. 대강 언급을 한다면 스타리그 4~8위, 스타리그 9위~16위, 챌린지리그 2~6위와 챌린지리그 7~12위 이런식으로 구분을 해서 각 리그 상위에게 '스타리그예선 듀얼토너먼트 시드'를 가져다 주는 것이 어떤가 생각을 합니다. 토너먼트 트리에서 하위 한단계를 면제시켜주는 것이지요...이렇게 되면 듀얼토너먼트라는 방식의 변화가 조금 필요하지만,..

만약 최근 벌어지고 있는 리그 운영시기를 무시한다면, 스타리그 하위 선수들은 챌린지리그부터 거치게 한다든가 하는 방법들을 강구해야 합니다. 피가 돌아야 그 조직은 산다는 말이 있습니다. 현재의 리그조직은 입구도 조금, 출구도 조금열려 있어 순환이 안됩니다. 이걸 합리라는 원료로 순환시켜야 건강하게 오랜 생명을 유지할 수 있는 것입니다.

챌린지리그를 통한 여러 가지 장점들과 온게임넷 스타리그와의 합리적 순환관계가 합쳐진다면 보다 흥미롭고 오랫동안 사랑받는 온게임넷 스타리그가 될 것입니다.