|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
05/12/21 00:58
논문진위는 이미 끝난거 아닌가요? 논리적으로 맞다고 하더라도 그 증명과정에 쓰인 자료에 조작이나 오류가 있다면, 아닌겁니다.
물타기의 하나라고 보이는데요? 그리고 자신의 생각을 최소한 10줄정도 적어주는 성의가 필요하실듯 보인데요?
05/12/21 00:58
영국 팀은 "배반포"까지의 성장만 확인하고, 줄기세포까지는 진행하지 못한 실험 결과인데요?
BBC 기사에도 "They produced 30 embryo clones that divided over several days to a stage where special cells known as embryonic stem cells could be extracted."라고 나와 있습니다. 30 세포까지 분열한 거죠.
05/12/21 00:58
논문이 사실이라면 정말 기쁜 일이군요!
잡음이 들끓기는 했습니다만, 논문 내용 자체는 사실인 것이 결국 가장 좋은 일이겠죠.. 포기했었는데 조금은 기대를 갖게 만드네요.
05/12/21 00:59
일단.... 학술적 성과라고 하는 것은 학술지에 보고되기 전에 언론에서만 언급하는 것들은 정확도가 상당히 떨어집니다. 우리나라 언론보다야 낫겠지만요.
언론에서 암완치가 가까웠다고 한게 매년, 아니 월례 행사잖습니까?
05/12/21 01:07
이건, 오히려 황우석 박사측에 안 좋은 뉴스로 알고 있습니다.
영국 팀이 황우석 박사 논문대로 실험을 하였지만, 어느정도(!)까지만 진행되고 전부 실패함에 따라... 황우석 박사 논문에 대한 의문이 제기되었었죠...~ (날짜가 5월달 뉴스지요~ )
05/12/21 01:27
이건 번역의 오류로 인해 황박사에게 유리한 기사처럼 보이지만
실제로는 황박사에게 아주 아주 불리한기사입니다 (우리 나라 기자들 공부 많이 해야 합니다) 원문 내용은 영국팀에서 황박사 논문을 토대로 실험해서 배반포까지 만들었지만 만들어진 배반포는 5일만에 모두 죽었다는 내용입니다 현재 줄기세포 관련자들이 줄기세포는 직접 보지 못했지만 배반포까지 성장한것은 봤다는 증언을 하는 가운데 배반포까지만 성장하고 모두 죽었다는 기사는 황박사한테 아주 아주 불리한 기사죠
05/12/21 02:32
이거 기사화 한 언론 몇개 안됩니다.
아이뉴스던가? 마이너 언론몇군데서 고의인지 실수인지 모르겠지만 사실이 왜곡된 기사가 나온거죠. 황박사측의 언론플레이로 추정됩니다만 어떻게 이런 왜곡기사를 실을수 있는지 양심이 없거나 영어실력이 없거나 둘중 하나인것 같습니다. ps. 양심이 없거나 뇌가 없는 기자론 kbs의 홍사훈 기자도 있습니다.
05/12/21 03:24
얼마전 게시판에서 홍사훈 기자님에 대한 얘기가 잠깐 나왓엇죠 .그거보고 정말인가 싶어서 kbs홈페이지에서 그뉴스 밧는데 이분 정말 답 안나오죠.
저 같으면 정말 쪽팔려서 티비에 못나오겟는데 그래도 꾸준히 얼굴에 철판깔고 이분 티비에 나와서 뉴스 보도하는거 보면 정말 대단하다는 존경심 마저 듭니다.
05/12/21 17:20
가룡님/
They는 황교수팀을 지칭하는 것일겁니다. 문맥상으로도 전체 내용상으로도. 황교수팀은 작년에 30개의 복제배반포까지 성공했고, 영국팀은 황교수팀에 이어(방법을 따라해서 가 아닌) 3개의 복제배반포를(2개는 3일,1개는 5일간) 키웠다. 이 내용이 어떻게 이리 둔갑할 수 있는지..
05/12/23 10:46
이론과 현실이 꼭 일치하는 것도 아니거니와, 이론이 정확히 맞는지는 누구도 장담 못한답니다.
당장 컴퓨터 알고리즘 하나 짤때만 해도 자기는 맞다고 생각한게 따지고 따지고 따지다보면 결국 실수가 있곤 했지요..
|
||||||||||