|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
10/09/20 14:15
mbc/kbs야 시청자의 채널 선택권을 보장한다면서 시청자의 프로그램 선택권은 어떻게 할건데?
내가 3개 방송사에서 모두 축구/올림픽을 봐야겠니? 나도 드라마나 예능 보고 싶다고. ㅠㅠ
10/09/20 14:14
올림픽은 좀 불만이긴했는데 김연아선수의 금메달로 보상이 되었고 월드컵은 아주 만족을 했었습니다. 월드컵은 계속 sbs가 해도
좋겠다고 생각했었는데 포기했나보네요.
10/09/20 18:52
돌아가면서 했으면 좋겠습니다.. 제 어머니께서도 월드컵때 다른 채널은 드라마 같은거 제때 제때 해서 좋아하셨거든요 저도 별 관심 없는 경기할때는 다른 프로 봤구요 정말 3군데서 똑같은 경기 중계하는건 정말 전파 낭비죠;;
10/09/20 19:51
독점은 싫고, 단독중계는 참 좋았는데요.
올림픽경기에서는 종목별로 세분화하고(사실 잘 알려지지 않은 종목을 해설만 방송사별로 셋씩 붙어있는건 낭비같으니까요.), 월드컵경기는 경기를 잘 나눠서 중계했으면 좋겠는데요. 16강부터는 몰라도 예선이라면 경기도 세경기인데... 경기별로 더 좋은 경기는 있을 듯 하니까, 이런걸 협상을 해야죠. 남자의자격 월드컵 특집도 그렇고... 독점의 폐해는 아주 많이 봤으니까요.
10/09/20 22:10
음 나눠서 중계하는거요.
월드컵 올림픽은 모르겠는데 뭐 동아시아 축구나 평가전 연이어 3번씩 하는 그런 대회들은 3사가 번갈아가면서 중계하지 않았나요? 하긴 월드컵때 한국경기를 포함해서 같은경기를 같은 방송사에서 하는건 전파낭비임에 분명하다고 생각합니다. 그리고 결정적으로 강제적으로 지상파가 시청자들을 상대로 축구시청을 강요하는 꼴이 되지요;;; 참 복잡한 문제네요. 근데 기사를 보니 뭐 할당을 하고 검토를 거친다니 저희가 우려하는 전파낭비도 막아주리라 믿습니다. 그리고 한편으로는 스브스 맘에 안들었는데 참 다행이라 생각합니다. 나름 빅뉴스인거같은데 잘 합의됬으면 하네요..^^
10/09/20 23:23
음... 우리나라 경기는 3사 공동중계, 나머지는 잘 분배해서 한군데서만 하는 걸로 했으면 좋겠네요.
독점도 아니고 관심이 약간 떨어지는 경기는 전파낭비 줄이고... 다른 것보다 스브스말고 다른 곳에서는 월드컵 특집을 못한다는 것 이외에는 만족했던 상황이라..
|
||||||||||