PGR21.com
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
Date 2019/10/09 07:06:33
Name 흙수저
Link #1 https://twitter.com/ShamsCharania/status/1181497808563658752
Subject [일반] [NBA] 돈보다 원칙을 택한 느바 (수정됨)


오늘 NBA 위원장 Adam Silver가 자본주의를 극복한 PC함을 보여줬네요.

발표 전문은 트위터 링크에 있고, 중요한 문장을 해석하자면
The NBA will not put itself in a position of regulating what players, employees and team owners say or will not say on these issues. We simply could not operate that way.

'NBA는 우리의 선수, 직원, 그리고 팀 오너들의 (미국과 중국의 의견 충돌에 대한) 입장들을 통제하지 않을 것이다. 우리는 그런 운영방식을 원하지 않는다." 라고 못을 박았네요. 또한 실시간 인터뷰에서 Morey의 홍콩 시위에 대한 지지에 대한 처벌은 없을 것이고 그의 표현자유를 존중한다고 하였습니다.

이에 대해 중국 방송국 (CCTV)의 반박은 이렇습니다:
"We're strongly dissatisfied and oppose Adam Silver's claim to support Morey's right to freedom of expression," CCTV said. "We believe that any remarks that challenge national sovereignty and social stability are not within the scope of freedom of speech."

'우리는 Adam Silver가 Morey의 표현의 자유를 지지하는 바에 아주 유감이고 불만족이다. 우리는 국가의 주권과 사회의 안정을 해치는 말들은 표현자유에 보호받지 않다고 믿는다.'
(정말 중국스러운 표현자유의 해석이네요).
그리고 CCTV는 보복으로 NBA의 모든 프리시즌 중계를 취소하였습니다. 엄청난 돈이 오가는 결정들이였을텐데 이 점에 대해서 NBA를 리스펙하게 되네요.

따로 블리자드건도 트위터/레딧에서 활활 불타고 있는데 어떻게 될지 궁금해지네요..

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/10/09 07:11
수정 아이콘
한 줄의 트위터가 쏘아올린 어마어마한 눈덩이...
19/10/09 07:23
수정 아이콘
정작 1차 사과로 미국 내에서 극딜 받고 진퇴양난에 빠져서 이걸 택한거긴한데... 결국 돈 생각하면 충분히 굽힐만한데 너무 놀라운 선택이네요.
그렇다고 평소에 위선적인 PC를 앞장서서 한 것도 아닌데 말이죠. 그냥 그러려니 하고 넘어갈만하지 않나요?
평소에 앞장서서 PC 외쳐대다 돈, 권력 앞에서 굽히는 사람들과 비교조차 안되는 존경스러운 행동입니다.
19/10/09 07:24
수정 아이콘
중국시장이 크긴해도 미국내에서 넘버2 스포츠로 올라서니 마니 할 정도로 상승세인 상황이라 '우리 돈도 있고 가오도 있어 임마' 하는 식으로 나오나 보네요
19/10/09 07:25
수정 아이콘
우리가 가오가 없냐 돈이 없지
아 생각해보니 돈도 많았네
19/10/09 07:26
수정 아이콘
그래도 '미국이, NBA가 가오가 있지 중국한테 돈으로 굴복하는 모습은 안 보여주겠지' 하는 일말의 기대가 있었는데, 이렇게 총재까지 직접 나서는 걸 보니 멋있긴 하네요. 여기서 아담 실버까지 홍콩지지선언 했으면 진짜 대폭발 각이었을텐데, 그렇게까지는 안했군요. 크크

물론 여론이나 정치권의 압박이 있긴 했겠지만, 알고 보니 NBA에서 차이나 머니가 차지하는 비중이 꽤 높은 것 같던데 쉽지 않은 결정이었겠죠. 장기적으로 NBA의 중국 의존도를 아예 0으로 만들 각오까지 한 발언이라고 봅니다. 중국, 미국이 정치적으로 투닥거린지는 꽤 됐지만, 미국의 일반 대중들이 중국이 얼마나 더럽고 엿같은 족속인지 본격적으로 깨닫는 계기가 되지 않을까 싶네요. 사실 그전까지는 단순히 잠재적 적국 정도로만 느꼈을 것 같거든요.
Knightmare
19/10/09 07:29
수정 아이콘
와 진짜 리스펙..
이게 PC지!
톰슨가젤연탄구이
19/10/09 07:38
수정 아이콘
블리자드 공식레딧은 문 닫았다고 하던데 ...
쿠엔틴
19/10/09 08:18
수정 아이콘
들어가보니 조롱 게시물로 도배중이네요 크크
마스터카드
19/10/09 07:39
수정 아이콘
아담실버는 무조건 돈 선택할줄 알았는데...
다시보게 되네요..
19/10/09 07:42
수정 아이콘
아무리 차이나머니 차이나머니 해봐야, 아메리칸머니에는 비할 바가 안됩니다.
지금 중국에 더 숙이면 역으로 미국이 날라가게 생겼는데, 자본주의적으로도 여기서 중국을 잡는 건 바보짓이죠.
흙수저
19/10/09 07:45
수정 아이콘
저는 "에이 그래서 느바 안볼꺼야?" 마인드로 조용히 지나갈거라 생각했습니다. 근데 여기서 가오를 잡네요.
담배상품권
19/10/09 08:30
수정 아이콘
저동네는 '에이 그래서 느바 안볼꺼야?'가 먹히잖아요.
느바 안보면 NFL MLB NHL 볼거야 많죠
천원돌파그렌라간
19/10/09 15:19
수정 아이콘
중국인들이 볼만한건 사실 농구뿐이긴 하니까요...
리듬파워근성
19/10/09 07:45
수정 아이콘
넘넘 므찌다
19/10/09 07:52
수정 아이콘
솔직히 의외긴 한데 정말 대단한 결정을 했네요. 리스펙합니다.
아이지스
19/10/09 07:55
수정 아이콘
이게 진짜 PC죠
참돔회
19/10/09 07:57
수정 아이콘
진짜 멋지네요
Adam Boqvist
19/10/09 08:04
수정 아이콘
NBA가 나름대로 타협을 선택한것 같네요. 실버가 총대메고 "표현의 자유"를 외친후에 나머지는 그냥 침묵하기로.
평소에 온갖 사회이슈에 목소리를 높였던 선수/감독들은 중국질문만 나왔다하면 피하기 일쑤인 상황인데,
이러나 저러나 어짜피 중국에 손절당할 각이라면 홍콩에 대해 목소리를 낼 선수나 감독이 나올지 궁금하네요.
흙수저
19/10/09 08:10
수정 아이콘
이 상황에 홍콩에 대해 더 목소리를 내면 넌씨눈 갑분싸 각일것 같네요. 잃은 돈을 생각하면 양쪽 다 초상집 분위기일텐데...
블레이즈
19/10/09 08:28
수정 아이콘
그 온갖 사회이슈라는 게 대부분 미국 국내 문제였죠. 중국에 대해 아는 게 별로 없을텐데 말할 수 있는게 뭐 있을까요. 너무 선수들에게 많은 것을 기대하시는 것 같네요.
밴가드
19/10/09 08:39
수정 아이콘
그러게요. 사람들마다 다 자신들만의 pet project들이 있는건데 너무 일관적으로 세상 모든 일들에 다 개입하고 같은 수준의 목소리를 내라는건 무리한 요구라고 봅니다. 역사적 성인군자들도 그런 모습을 보여주지 못하는데 말이죠.
도모체프스키
19/10/09 08:42
수정 아이콘
그렇게 따지면 대럴 모리도 마찬가지죠. 기대하는게 아니라 그냥 궁금하다는겁니다.
왜냐면 지금 트위터 같은데 여론이 평소 사회적 발언이 많던 nba종사자들이, 중국 심기 건드리니까 사과하고 침묵한다고 욕먹는 상황이라.
중국측에서 중계 다 취소하고 nba와 관계를 끊어버리게 되면, 어떻게 반응할까 궁금하다는 겁니다.
(한글날 닉네임 바꿈)
19/10/09 08:12
수정 아이콘
PC 거리며 조롱하던 이들을 한방 먹였네요. 떡빕 물었다고 좋아하던 그들이 안타깝네요.
유소필위
19/10/09 08:27
수정 아이콘
떡밥 물었다고 좋아하던 그들이 누군가요?
19/10/09 10:38
수정 아이콘
평소에 NBA 흑인 선수들의 소신발언을 불편해 하던 이들이겠죠.
곰그릇
19/10/09 10:49
수정 아이콘
귀찮아서 댓글 안 달려고 했는데
그 소신발언하던 흑인선수들은 지금 조용한데요?
하든이랑 서브룩은 이미 중국에 사과했고
19/10/09 10:30
수정 아이콘
이런 얘기가 안나오니까 PC 외치던 사람들이 조롱받던거죠.
잠만보
19/10/09 08:12
수정 아이콘
초기 대응을 보고 느바도 차이나머니 앞에선 별 수 없네 라고 생각했는데

조금 늦었지만 처이나머니에 휘둘이지 않기로 결정한게 어려우면서도 대단한 결정이라고 봅니다

중국은 국가 신용도가 제로 급이라 차이나 머니 보고 중국에게 휘둘리는 기업들은 조만간 중국에게 통수 거나하게 맞을 꺼라 봅니다
19/10/09 08:17
수정 아이콘
리스펙!
19/10/09 08:20
수정 아이콘
시니컬하게 보면 중국 매출의 90%를 잃느니 미국 매출의 1%를 잃겠다고 생각했다가
미국 매출의 1%가 아니라 10%를 잃을 것처럼 보이니 계산이 바뀐거죠.
양당 정치인들에게 비판을 받다 보니 한 편으로는 당연한 결정이었다고 봅니다.
19/10/09 08:31
수정 아이콘
22
흙수저
19/10/09 08:39
수정 아이콘
글쎄요. 제가 EA나 Epic, 더 나아가서 Nestle 아니면 NFL 같은 예들을 보면 인터넷이나 여론으로 불타는 이슈들은 결론적으로 매출에 큰 타격을 주지 않더군요. 이 이슈를 잘 묻어가면 절대 10% 잃을 일은 아니였다고 봅니다.
supernova
19/10/09 09:14
수정 아이콘
저도 여기 한표요. 인터넷 여론이 유의미한 매출 타격을 주는 경우는 아주 극히 드물죠.
안초비
19/10/09 09:50
수정 아이콘
인터넷 여론으로 끝났으면 그랬을텐데 양당 정치인들이..
헤나투
19/10/09 15:51
수정 아이콘
제가 지금까지 겪어온 nba사무국이나 총재라면 이게 맞을겁니다.
수익을 위해 뭐든지 하는 집단이죠. 그리고 대부분 맞는 판단을 하더군요. 경제적인점만 따지면요.
유소필위
19/10/09 08:25
수정 아이콘
실버도 처음엔 징계할거라고 했던걸로 알고 있는데 미국 국내에서 욕 엄청 먹으니까 결국 돌아섰네요
그래도 대단합니다. 대충 뭉개고 넘어갈줄 알았는데
Nasty breaking B
19/10/09 08:57
수정 아이콘
유감이라고만 했지 징계한다고 말한 적은 없을 거예요.
김성수
19/10/09 08:39
수정 아이콘
평소에 pc에 대해서는 남들 같은 악감정 없고 거대 자본이 가부좌 틀고 명상이나 하고 있어도 별 감정적 울화는 없는데 저렇게 행동해야 하는 건 옳고 당연하고 계산기 두드렸다해도 잘 한 건 잘 했죠.
천원돌파그렌라간
19/10/09 08:47
수정 아이콘
자본주의로 따져본대도 중국머니가 본진보다 가치가 있을수가 없다고 판단한거죠 그리고 그게 맞는거고요
본진이 말 그대로 빨무인데...
폰독수리
19/10/09 08:52
수정 아이콘
결과적으로 모리가 고의로 한거였다면 아주 현명한 선택을 한 셈이 됐네요. 고의로 한거같진 않지만...
BibGourmand
19/10/09 08:55
수정 아이콘
정말 어려운 일을 했네요.
19/10/09 08:57
수정 아이콘
본토에서 미국인도 못지키겠으면 중국과의 싸움을 어떻게 할건지 트럼프 입장에서 생각해봤네요.
중국이 아프리카에서 하는 짓을 보면 미리 손절하는게 잘한거라고 봅니다. 끌려다니면 나중에 후회하게 될겁니다.
그리고, 중국애들이 어떻게든 NBA볼려고 할거에요. 아, 공산당은 내가 NBA보는걸 막는구나 하면서... 중국정부가 다가 아니라는걸 속으로 계속 배우게 될겁니다.
19/10/09 08:58
수정 아이콘
대단하네요
마스터충달
19/10/09 09:02
수정 아이콘
리스펙!
19/10/09 09:09
수정 아이콘
좋네요. 이게 PC죠.
천원돌파그렌라간
19/10/09 09:09
수정 아이콘
언젠가 중국이 제대로 미국인들 마음에 불을 지를 날이 올것 같습니다
하지만 저는 그런날이 오기를 바라지 않습니다 그 불똥이 한국에 떨어질 확률이 지독할 정도로 높다고 생각하거든요... ㅠㅠ
백곰사마
19/10/09 09:13
수정 아이콘
쉬운 선택이 아니죠. 돈이 얼마가 왔다갔다합니까.
정말 결단 잘 내렸고, 미국스럽습니다. 아 부러워.
페스티
19/10/09 09:24
수정 아이콘
중국? 싫으면 느바 보지마라. 돈으로 협박도 정도껏해야지
도라귀염
19/10/09 09:25
수정 아이콘
(수정됨) 아담실버는 nba흥행을 위해서는 뭐든지 하는 그런사람으로 봤는데 중국쪽 흥행을 위해 맨처음에는 중국쪽 편드는 발언을 하려다가 역풍 맞을것 같으니 태세전환을 한건지 아니면 소신껏 한 발언인지 모르겠습니다 nba약물검사를 usada에서 하자는 걸 일언지하 거절한거 라든지 파이널 편파판정(ex2017년파이널3,4차전)을 주도했다는 의심을 받고 있는게 아담실버이다 보니 저는 전자쪽이 아닌가 생각해서 딱히 좋아보이지는 않습니다
오호츠크해
19/10/09 09:30
수정 아이콘
중국은 아주 중요하지만 그건 기본적으로 미국시장은 먹는대로 먹으면서죠. 둘이 갈라지는거 같으면야 당연히...
19/10/09 09:38
수정 아이콘
그와중에 옹졸하기 짝이없는 중국 크

저런놈들이 대국대국거리며 깽판칠 수 있는 현실이 슬프다...
19/10/09 11:52
수정 아이콘
그냥 대가리수 많은게 전부인데 크크
19/10/09 09:49
수정 아이콘
미국이 미국의 위상을 유지한 건 이런 결정에 의해서라고 봅니다. 중국은 지네끼리 잘 살면 좋겠어요. 지네끼리 축구하고 농구하고 탁구나 치고. 인터넷도 다른 나라 서비스 못 들어오게 하는데 전 세계가 똘똘 뭉쳐서 중국 서비스 안 받아주고요.
메가트롤
19/10/09 10:15
수정 아이콘
와우!!!
19/10/09 10:21
수정 아이콘
(수정됨) 중국시장 아무리 좋아도 본진 다털리면 무소용이죠.

돈보다 원칙을 택했다기보다는 중국보다 중국 외 시장을 택했다고 보는게 맞습니다.
세인트루이스
19/10/09 10:34
수정 아이콘
1. 표현의 자유가 미국에서 무조건 우선시되는 신성한 권리처럼 생각할수도 있지만, 그렇지도 않습니다. 인종, 종교, 성별 관련 (차별성) 발언은 엄격히 통제하죠.

2. 사실 전세계의 대다수 스포츠 단체들은 (FIFA, UEFA, IOC 등) 선수나 구단의 인종, 종교, 성별 관련 발언에 더해, 정치적 발언 또한 엄격히 통제하고 있죠. 다만, 많은 미국 스포츠 단체들은 (NBA 등) 위의 항목들 (인종, 종교, 성별, 정치) 중 정치관련 발언은 예외적으로 관대하게 허용하는 것 같습니다.

3. 그 외 인종, 종교, 성별에 관한 민감한 발언은 NBA도 엄격히 통제한다고 봅니다. 어느 쪽을 건들든, 미국 시장 박살날 이슈들이죠. 일례로 골스 코치 Mark Jackson이 기독교 신자 입장에서 게이 선수들 곱게 못본다고 발언했다가 곧 짤렸죠. (https://www.tmz.com/2019/06/25/andre-iguodala-mark-jackson-nba-blackballed/)

4. 같은 표현의 자유 규제를 어떤 프레임으로 설명하냐에 따라 참 느낌이 다릅니다. FIFA, UEFA, IOC 등에선 보다 많은 사람들이 스포츠를 순수하게 참여시키기 위해 정치, 종교, 인종, 성별 관련 발언을 통제한다고 명문화된 규정을 갖고있습니다 (https://www.lawinsport.com/content/sports/item/politics-and-sport-how-fifa-uefa-and-the-ioc-regulate-political-statements-by-athletes).

5. NBA는 어디까지 표현의 자유를 보장할 것인가에 대한 명문화된 규정은 없는 것 같습니다 (최소한 제가 잘 못찾겠네요). 다만 이번 사건으로, 이제 정치적 입장 관련해서는 통제할 명분이 사라졌는데, 과연 다른 주제에 대해 (성별, 인종, 종교) 비슷한 사건이 벌어지면 어떻게 대응할지 궁금합니다.
19/10/09 11:50
수정 아이콘
NBA는 샬롯 올스타전을 통해 이미 리그 단위로 성소수자 이슈에 관해 스탠스를 취한적이 있습니다. 다른 리그와 비교해보면 매우 관대한 수준이라 저번주만 해도 많은 사람들의 배신감을 느껴 욕을 배로 먹었습죠. 그리고 마크 잭슨 감독건은 선수가 아니라 동성애자인 단장과의 충돌이었고 이기 뇌피셜입니다. 뭐 쫓겨난 이유중 하나로도 들수있겠지만 그게 주된이유라고 보긴 어렵죠.
세인트루이스
19/10/09 12:21
수정 아이콘
1. 샬롯 올스타전 일이 무엇인지 덕분에 알아가네요 - 감사합니다.
2. 예 - 오피셜로 반 동성애 발언으로 해고했다고는 할수 있을리가 없고, 그래서 뇌피셜이죠.
3. 제가 하고 싶었던 주요 얘기는, IOC, FIFA, UEFA는 물론 NBA 마저 모든 사상/생각의 표현의 자유를 보장하지는 않는다는 점입니다. 다만 구체적으로 어느 발언까지는 허용하고, 어디부터 막을지에 대한 규정을 세우기는 너무 까다롭죠.
4. 여튼 이번 사안으로 국한지어 본다면, NBA와 중국과의 관계가 이미 상당히 진전되어 있기에, 이번 일로 완전 연을 끊을 리는 없다고 봅니다. 중국 정부가 저자세를 취할리는 없고, 중국 정부 눈치를 봐야하는 모든 기업들이 먼저 NBA를 용서? 포용할수는 없다고 봅니다. 앞으로 NBA가 어떤 행동을 취하며, 분위기를 유하게 이끌어나갈지 궁금하네요.
19/10/09 10:35
수정 아이콘
오 멋진데요?
ⓢTory by
19/10/09 10:39
수정 아이콘
미뽕 인정 합니다 크크
19/10/09 10:47
수정 아이콘
돈/원칙 어느쪽으로 생각해도 미래를 생각하면 좋은 판단이라 봅니다.
중국 비위 맞춰주고 본진을 포기해서 중국에 대한 의존도가 올라가면 나중에는 중국 발가락도 핥아야 할겁니다.
지금 중국은 진짜 발가락 핥으라고 할 법하고요.
비밀....
19/10/09 10:55
수정 아이콘
아담 실버의 말에 고개를 끄덕이는 날이 올줄은... 정말 놀랍습니다.
자기야사랑해
19/10/09 10:59
수정 아이콘
나비효과로 NBA 측에서 중국대신 대한민국 시장에 집중해주면 좋겠습니다

한국에서 프리시즌 시범경기나 더 많은 경기중계 선수들의 더 많은 방한 프로모션 더 나가서 정규리그를 한국에서 할수도 있구요

비행기 이동 수단이 더 발전하거나 미래에는 NBA팀 한두팀정도는 대한민국에 있어도 좋구요

NBA 경기 한국땅에서 플옵이나 파이널에서 직관하는 큰 꿈을 한번 꾸고 싶습니다

할수만 있다면 그팀의 마케팅 팀장이나 단장 하고 싶어요

NBA 농구는 정말 재미있는 스포츠라고 생각하거든요
담배상품권
19/10/09 21:17
수정 아이콘
돈이 안돼서 안됩니다.
19/10/09 11:01
수정 아이콘
본진 본진 거려도 스포츠산업에 그렇게 큰 열정이 없는 우리나라만 해도 한번 자리잡고나면 뭔 뻘짓을 해도 그게 시장에 반영되는데 한참이 걸리죠.
단순히 미국>중국, 그러니까 중국 손절이라고 할만큼 단순한 문제는 아닌것 같습니다. 그렇다고 정말 정치적 올바름, 표현의 자유에 미쳐서 그런것도 아니고..이건 일종의 선례를 막는게 더 가치가 있는일인거죠. 하라는거 다 하면 나중엔 잘못한일이 없어도 땡깡부리면 들어줘야 할수도 있으니. 뭐가됐든 반가운 소식이네요.
19/10/09 11:29
수정 아이콘
삐딱한 시선으로 볼수도 있겠지만 그래도 옳은 결정에 대해서는 칭찬해줘야죠.
티모대위
19/10/09 11:30
수정 아이콘
어쨌든 좋은 전례가 생겼습니다.
이런식으로 중국측의 행패에 고개숙이지 않는 사례가 늘어야 중국인들도 행패부려봐야 소용없다고 느끼고 그만두게 될텐데
이건 NBA가 중국돈 아니어도 먹을돈 많은 공룡이기 때문에 그런거지만, 다른곳도 과연 실천 가능할지..
공대장슈카
19/10/09 11:58
수정 아이콘
와 그래도 쉽지 않은 선택일건데 대단합니다
라울리스타
19/10/09 12:37
수정 아이콘
다음 프리시즌엔 중국대신 한국으로 많이들 와주시오~
잉여레벨만렙
19/10/09 13:14
수정 아이콘
리 얼 커 미 셔 너
그린우드
19/10/09 13:22
수정 아이콘
돈대신 원칙을 택한게 아니고

차이나머니대신 아메리칸머니를 택한거죠

차이나머니가 아무리 크다고하나 아메리칸머니보단 크지않죠
VictoryFood
19/10/09 13:48
수정 아이콘
이미 한번 꺽인 후에 고친거라 삐딱하게 볼 수도 있긴 하지민 래도 잘한건 잘한겁니다.
19/10/09 13:50
수정 아이콘
미국과 중국 사이에서 미국을 고른거죠.
이정재
19/10/09 14:07
수정 아이콘
NBA는 미국시장이 훨씬 큰거고 블라자드는 게임회사라 중국시장이 더 커서 그런거죠
풀풀풀
19/10/09 15:26
수정 아이콘
이런거 고민 좀 되겠네요 욕 좀 먹어도 돈 더 벌고 싶을텐데 얼만큼 욕을 먹을지 얼만큼 돈을 벌지 예측도 안되고 크크
19/10/09 15:51
수정 아이콘
끝까지 돈 논리로만 해석하는 것 역시 지나치다고 봅니다.
불려온주모
19/10/09 18:16
수정 아이콘
명분으로나 경제적으로나 맞는 선택이라고 봅니다.
선수들은 개인 스폰서 문제도 있어서 더 나서기 힘들겠지만 잃은건 당장 중계권료 정도인 커미셔너에게는 그렇게 어려운 선택이 아니었을 겁니다. 중국의 돈 없이는 지탱 안되는 스포츠 종목도 아니고 기본적으로 미국인한테 사랑을 받으며 최고의 선수들이 뛰기 때문에 세계인의 사랑을 받을 수 있는거죠. 중국도 중계 막아봐야 어차피 볼 사람들은 다 볼텐데요. 일본 그거도 다 풀어서 보는 나라에서 스포츠 보는거 막을 것도 아니고 독재국가 일수록 또 풀어줘야 할건 풀어줘야 하기 때문에 NBA보면 매국노 한간 이런 프레임 잡기도 어렵구요
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
공지 [정치] [공지] 정치카테고리 운영 규칙을 변경합니다. [허들 적용 완료] [126] 오호 20/12/30 274282 0
공지 [일반] 자유게시판 글 작성시의 표현 사용에 대해 다시 공지드립니다. [16] empty 19/02/25 340953 10
공지 [일반] [필독] 성인 정보를 포함하는 글에 대한 공지입니다 [51] OrBef 16/05/03 462897 29
공지 [일반] 통합 규정(2019.11.8. 개정) [2] jjohny=쿠마 19/11/08 336963 3
102656 [일반] 동덕여대건으로 5년만에 에브리타임 들어갔다 놀랐음요 [17] 마술의 결백증명621 24/11/14 621 0
102655 [일반] 우리나라는 서비스를 수출하는 나라가 될 수 있을까 [24] 깃털달린뱀1437 24/11/14 1437 1
102653 [일반] 글래디에이터2 감상평(스포무) [7] 헝그르르1228 24/11/14 1228 1
102652 [일반] 바이든, 임기 종료 전 사퇴해 해리스를 첫 여성 대통령으로 만들어야 [73] 뭉땡쓰8795 24/11/13 8795 12
102651 [일반] 유게 폐지 내지는 명칭 변경을 제안합니다 [172] 날라7745 24/11/13 7745 18
102649 [일반] 미국 주식에 투자하는 이유 + 적립식 S&P500 투자의 장단점 [70] SOXL7109 24/11/13 7109 44
102648 [일반] 맥주의 기나긴 역사 [5] 식별2544 24/11/13 2544 19
102646 [일반] [속보] 트럼프, '정부효율부[DOGE]' 수장에 일론 머스크 발탁 [120] 마그데부르크9590 24/11/13 9590 0
102645 [일반] 서울사립초 규정어긴 중복지원 논란 [17] Mamba4402 24/11/13 4402 2
102643 [일반] 위스키와 브랜디의 핏빛 역사 [13] 식별3382 24/11/12 3382 35
102642 [일반] 경고 없는 연속 삭제는 너무 한 거 아닌가요? [208] 지나가던S13282 24/11/12 13282 92
102641 [일반] 코리아보드게임즈 "완경기" 번역 논란 [233] 마르코11540 24/11/12 11540 36
102638 [일반] 피지알 정치글에 대한 기준 [53] 방구차야4076 24/11/12 4076 18
102637 [일반] 동덕여대 공학전환 논란과 시위 , 총장 입장문 (수정) [151] 유머9721 24/11/12 9721 12
102636 [일반] 삼성전자가 53,000원까지 밀렸습니다.. [142] 뜨거운눈물9272 24/11/12 9272 4
102634 [일반] 소리로 찾아가는 한자 49. 얽힐 구/교(丩)에서 파생된 한자들 [3] 계층방정1162 24/11/12 1162 2
102632 [일반] 일본 어느 고등학교 스쿨밴드의 유튜브 커버 영상을 보고서… [11] 투투피치5045 24/11/12 5045 6
102631 [일반] 뉴욕타임스 10.27. 일자 기사 번역(쇼팽의 새로운 곡이 발견되다.) [10] 오후2시3108 24/11/11 3108 5
102630 [일반] fomo가 와서 그냥 써보는 이야기 [41] 푸끆이6720 24/11/11 6720 12
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로