|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
15/02/16 12:00
저렇게 퇴장되면 뭐 몇경기동안 못나오고 그러나요?
팀에선 그런 선수를 어떻게 대해줄지 모르겠네요. 일단 막아줬으니 고마워하는지. 그 1점보다 니 출정정지가 더 문제야 이러면서 혼내는지..
15/02/16 14:33
손 끝에 아주 아주 아주 살짝 닿은 것 같고 공 궤적도 크게 변화가 없는데다가 원래 공이 붕 뜨는 각이어서 어찌됐든 크로스바에 맞았을 겁니다. 크로스바에 맞고나서 아래로 튀었을 수는 있어도요.
15/02/16 13:49
진지먹자면 퇴장(직빵퇴장으로 인한 추가징계) + PK면 충분히 중한 처벌입니다
PK가 대부분 골로 연결된다는 걸 감안하면 차라리 그냥 들어가게 두는 게 낫지 막는 쪽이 훨씬 손해죠. 그걸 아니까 보통 저렇게 손으로 막는 행동을 안하는 거고요.
15/02/16 13:59
결과론 적으로 PK를 놓쳤으니 저렇지 실제 저런 경우는 거의 다 PK허용해서 어짜피 골 먹히는 거 똑같고 거기다 퇴장당하니 훨씬 손해죠
그리고 직빵레드카드이기때문에 추가 출전정지 징계도 있고요
15/02/16 14:00
너무 명백히 안티풋볼인데요.
룰대로 직빵퇴장+PK로 퉁친다고 하면 수아레즈가 사람 문 것도 그냥 퇴장+PK로 끝냈어야죠. 월드컵때 수아레즈 핸들링처럼 경기 결과 자체가 갈리는 경우도 있습니다.(이것도 수아레즈네..;;) 추가징계 필요한 사안이라고 봅니다.
15/02/16 15:11
못봅니다.
저런건 지면 탈락인 토너먼트대회 경기막판 비기고 있는 상황에서나 걸어볼만한 확률낮은 도박일 뿐입니다. 그런 상황에서 수비수가 유효슈팅을 손으로 쳐내냐 마느냐 하는 선택이 오는 것 자체가 드문 일이구요. 보통은 하면 할수록 손해일 뿐이죠.
15/02/16 14:49
진짜 추가징계가 있을지 궁금하긴 하내요.
원래 무의식적으로 들어갈 골 건드려도 퇴장인걸로 아는데 저렇게 대놓고 공을 커트하는건 수준이 틀리내요.
15/02/16 15:32
추가징계? 말도 안되는 소리죠.
이미 핸드볼 파울로의 pk + 다이렉트 퇴장이라는 추가 징계를 받았는데요 더 추가한다는건 말이 안되죠
15/02/16 15:38
당연히 추가 징계가 필요하다고 생각되는데요 안그러면 후반 로스타임때 되면 비기고 있거나 1골차로 이기고 있거나 지고 있으면 들어가는거면 다 손으로 막아버리겠네요
15/02/17 00:47
원래 들어가는 골이었는데 들어갈지 안들어갈지도 모르는pk로 퉁치라는건 말도 안되는것 같고요 퇴장으로 인해 수적열세에 처하는건 후반 로스타임이니 크게 영향도 없는 것이니 핸들링한쪽이 말도 안되는 이득을 가져가는거죠
15/02/17 13:06
안 들어갈지도 모르는 pk라고 해봐야 pk성공률 생각하면 거진 들어간다고 봐야죠.
말도 안되는 이득이 되려면 저걸로 무조건 실점을 막아야 하는건데, pk는 대부분 키커가 이기는 게임입니다. 저게 말도 안되는 이득이면, 경기 후반에 역습 찬스 반칙으로 끊을 때마다 퇴장 줘야죠.
15/02/17 17:19
황쉘통통님 논리대로면 그 행위에 대해서도 추가 징계를 줘야 할겁니다. 하지만 pk만큼이나 확실한 골 찬스를 주는 역습을 파울로 끊었다고 pk를 주지도 않고, 징계도 주지 않죠.
그 외에도 단순한 역습 시작을 파울로 끊는 것도 얼마든지 허용되는게 축구입니다. 룰위반시 규정에 따라 경기 내에서 페널티 받으면 충분한거지 추가 징계 운운하는건 오버죠.
15/02/16 15:55
명백히 페어플레이 정신에 위배되는 고의적인 반칙인데, 룰 외적으로 추가징계를 꼭 해야 한다는 입장은 아니지만 FA에서 징계의결한다 하더라도 저 선수도 팀도 할 말 없을 겁니다.
15/02/16 15:58
나름 리스크를 지고 하는 반칙이죠. 실축하면 당장 이득인 건 맞지만 다음 경기에 주전 한 명이 퇴장으로 출전 불가능인데요...물론 저 선수가 그닥 무쓸모라면 모르겠지만...;; 핸들링으로 골 넣고 심판이 못봐도 인정받는게 축구인데...
15/02/16 16:06
전 축알못이라 추가징계 이런건 잘 모르겠고,
궁금한게 퇴장+pk가 끝이면 1골차 이기고 있고 추가시간까지 거의 다 끝나갈 시점이면 저런 플레이 충분히 많이 나오지 않을까요?
15/02/16 16:50
일반 리그에서 전반 또는 후반 중후반까지 저런경우에
퇴장 + PK + 퇴장으로 인한 출장정지 -> 충분함 그런데 챔스, 월드컵, 유로파 결승전에서, 극후반(cf.후반 90분)에 저런 상황이 나왔다면? -> 불충분함 저는 이렇게 생각하네요. 상황에 따라서 추가 징계가 필요할수도 있다고 봐요.
15/02/16 16:55
퇴장+PK 거기에 추가징계면
그냥 그팀은 그시즌하지 말라는 애기인데 그렇게 하면 정작 축구팬들이 반대하고 돌아서거라고 봅니다.
15/02/16 16:59
추가 징계 이야기가 나올 필요가 없죠. 그냥 직빵 퇴장+pk+다음경기 출장 정지면 충분한겁니다. 저걸 해서 얻는 이득이라곤 얼마 되지도 않는 pk실축 가능성 밖에 없어요. 손으로 막고 퇴장당하는게 기본적으로 수지가 안 맞으니까 정말 결정적인 상황(먹히면 그냥 게임 끝)에나 나오는 것이고요.
15/02/16 17:15
추가징계는 있어야된다고보네요. 고의성있는 다른반칙은 징계도 자주하면서 게임의 승패랑 더연관있는 저런류의 반칙은 왜 안되는지 모르겠네요
15/02/16 20:01
리플읽어보면 저건 리스크가 리턴보다 더 큰 도박이라는 의견들이 보이는데
이게 무슨 도박도 아니고 스포츠인데 확률이 아무리 낮더라도 저런 룰위반으로 이득을 볼수 있다면 고의성이 명백할때 추가징계가 필요하다봅니다
15/02/17 00:25
안되는거 알면서 고의로 하는 것이고 특히나 승패에 직접적인 영향이 있는 플레이이니 추가징계는 당연히 줘야죠.
시키지도 않은 우리팀 볼보이가 튀어나와서 공 막아주고 돌아가도 무관중 경기같은 징계 받는데요.
|
||||||||||||
