PGR21.com
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
Date 2019/11/13 11:01:02
Name AKbizs
출처 https://www.youtube.com/watch?v=I1hwYIFYpbg&feature=emb_title
Subject [유머] 경찰이 보복운전이라는데 억울합니다 ㅠ.youtube





via Gfycat





시속 170km/h로 밟다가 트럭튀어나와서 칼치기 하고 중앙분리대 박을거같아서 급정거?

블랙박스 오디오가 궁금한데 구형블랙박스라 오디오가 없답니다 크크크크크



통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/11/13 11:02
수정 아이콘
와 트럭앞에서 급정거할 생각을 하다니 진짜 미친놈인가 크크크크
대문과드래곤
19/11/13 11:03
수정 아이콘
일단 운전은 하면 안될거같은데..
19/11/13 11:03
수정 아이콘
트럭앞에서 급정거라니... 분노조절장애 인정합니다
라붐팬임
19/11/13 11:03
수정 아이콘
성명준인가?? 뭐가 억울해
잠이오냐지금
19/11/13 11:04
수정 아이콘
저걸 억울하다고 하는게 정상인가......
19/11/13 11:04
수정 아이콘
트럭 앞에서 섰으면 정말 분노조절장애 아닙니까? 내가 죽더라도 쟤에게 금전적 손해를 주겠다는 건데
바부야마
19/11/13 11:04
수정 아이콘
제정신이아니네요
19/11/13 11:04
수정 아이콘
겁이 없어도 너무 없네요. 죽으려면 혼자 죽어야지 왜 다른 사람들을 힘들게 하니..
아기다리고기다리
19/11/13 11:05
수정 아이콘
웃기는 양반이네요 누가봐도 보복인데 -_-
19/11/13 11:05
수정 아이콘
생존해서 억울한건가
19/11/13 11:05
수정 아이콘
정신나갔네요 크크크
겨울삼각형
19/11/13 11:07
수정 아이콘
(수정됨) 170으로 달렸지만 억울하다.

그리고 과속은 별개라치고도

아래영상은 그냥 미친놈 같은데요.
고속도로 1차선에서..
감전주의
19/11/13 11:07
수정 아이콘
트럭 앞에서 급제동은 그냥 '나 죽을거다' 하는거지.
19/11/13 11:11
수정 아이콘
저렇게 해도 20%밖에 과실안나오나요? 헐... 저런 운전실력이면 애초에 과속이나 칼치기를 하지말아야지. 160이상 밣으면서 무슨 중앙분리대 박을게 무서워서 정지했다고 말을하지. 그런게 무서우면 과속,칼치기 하지말라고!!
terralunar
19/11/13 11:22
수정 아이콘
본인이 생각하는 자기 과실이 20%라는 이야기
19/11/13 11:28
수정 아이콘
아 감사합니다. 제가 이해를 잘못했네요. 혹시 저렇게 보복운전으로 결론이 난다면 과실비율이 블박차 100:0 인가요?
terralunar
19/11/13 11:33
수정 아이콘
보복운전으로 기소되면 과실비율을 떠나 형법으로 처벌받습니다...물론 과실도 100:0 나오지만서도
김첼시
19/11/13 11:11
수정 아이콘
저정도 판단도 안되면서 160~70으로 주행을 한다? 덜덜덜 목숨 내놓고 운전하네
Jon Snow
19/11/13 11:11
수정 아이콘
물론 제보자가 제정신 아니긴한데
트럭도 그닥... 왜 1차선으로 오나요
19/11/13 11:13
수정 아이콘
짤은 편집된거고 영상보시면 2차선에서 주행중이다가 차선변경하려고 1차선 진입한거죠
도들도들
19/11/13 11:14
수정 아이콘
앞 트럭이 너무 느려서 추월하려고 했을 수 있죠.
유목민
19/11/13 11:15
수정 아이콘
트럭도 저속차가 2차로에 있으면 추월하러 1차로 가야지요..
트럭은 잘못한거 없습니다.
19/11/13 11:19
수정 아이콘
먼저 1차적으로 과속이 잘못된것이고 저건 보복운전이라고 생각하지만

영상을 봤을때 트럭이 갑자기 튀어나와서 브레이크만으로는 피하기 힘든 상황이 아닌가요? (깜빡이는 켰지만 키자마자 바로 차선병경)

그냥 저 상황에서 차선변경을 안하고 브레이크를 밟다가 충돌하면 누구 과실이 더 클지 궁금하네요.
19/11/13 11:21
수정 아이콘
애초에 블박차가 170 과속을 하는 상황이라 트럭은 사이드미러 보고 진입했는데 예상보다 블박차가 빨리 접근하게 된거죠. 트럭 잘못이라고 보기엔 무리가 있습니다. 만약에 브레이크 밟아서 추돌하면 안전거리 미확보및 과속으로 블박차 과실입니다.
아이군
19/11/13 11:22
수정 아이콘
170킬로로 달린 놈이죠.....
19/11/13 11:22
수정 아이콘
과속 차량 잘못이 크죠.
19/11/13 11:23
수정 아이콘
'트럭이 갑자기 튀어나와서' 라고 느낄 수 밖에 없는게 과속중인 상황이었으니까요. 정상적인 주행속도였다면 충분히 대처가능한 거리라고 봅니다. 딱히 트럭이 깜빡이 넣자마자 칼차선변경하는 느낌도 아니구요.
과실은 당연 블박차가 더 크게 먹을거 같습니다. 트럭은 이리보고저리봐도 크게 과실이랄게 없.
유목민
19/11/13 11:40
수정 아이콘
트럭 입장에서 시속 170키로로 달려오는 차를 예상하고 움직이라는 것이 잘못된겁니다.
트럭 백미러에는 저 차가 잘 보이지도 않는데
추월하러 1차로 올라서고 나니 갑자기 들이닥친겁니다.

과속한 차가 잘못이지 트럭은 잘못 없어요.
19/11/13 11:32
수정 아이콘
운알못이시네요. 1차선 비었는지 차로를 보고 들어가야죠.
19/11/13 11:37
수정 아이콘
??????????????????
츠라빈스카야
19/11/13 11:39
수정 아이콘
트럭은 충분한 거리가 있다고 봤을겁니다. 그놈이 무려 170을 밟는줄 몰랐을뿐.
카페알파
19/11/13 11:42
수정 아이콘
정확히 말하면 1차선이 비었는지가 아니라(비면 물론 더 좋겠지만), 1차선으로 차선을 바꿀 경우 오고 있는 차량과 충돌 가능성이 있는지를 판단해서 들어가야 하는 거죠. 아마 거리는 충분했을 건데, 차가 시속 170 km 로 달리고 있다는 걸 간과했을 겁니다. 근데, 일반적으로 고속도로라고 하더라도 시속 170 km 로 달리는 차량은 많지 않으니 1차선에서 오고 있는 차량이 그렇게 달리고 있을 거라고는 생각 못 한 것 같구요.

물론 사이드 미러에 비치는 차가 커지는 속도를 보면 알 수 있는 경우도 있지만, 그게 그렇지 않은 경우도 있는 것 같습니다. 그리고 거의 없는 시속 170 km 로 달리는 차가 있을 거라고 항상 상정하고 운전하는 건 너무 피곤하고 능률도 떨어지구요. 더구나 저렇게 트럭을 생업으로 하시는 분들은.......

저도 아주 가끔 속도를 좀 낼 때가 있는데, 그 때는 항상 주위 차량들이 내가 움직이는 속도를 미처 예상하지 못하고 있을 것이고, 따라서 내가 예측하지 못한 움직임을 할 수 있다는 가정을 항상 하고 합니다.
유목민
19/11/13 11:45
수정 아이콘
트럭 입장에서 1차선이 비었다고 생각해도 될 충분한 거리인데.
시속 170키로로 달려오리라 예상하기는 어렵겠죠.

누굴 운알못이라 평가할 필요는 없어 보이네요.
19/11/13 11:52
수정 아이콘
170km 차가 10초 넘게 달릴 수 있을 정도로 1차로가 빈 상태..
Jon Snow
19/11/13 11:19
수정 아이콘
전 지정차로 생각해서 적은건데 3차선이 트럭차로가 아니였던 모양이네요
19/11/13 11:23
수정 아이콘
가변차선인데 빨간불떠있어서 사용금지상태입니다.
아이군
19/11/13 11:21
수정 아이콘
그냥 한마디로 대답가능합니다.

[저차 지금 170킬로 입니다.]

다른 차들은 저 차가 보이지도 않습니다.
다람쥐룰루
19/11/13 12:02
수정 아이콘
4.5톤차 운전하는 사람입니다.
2차로에서 앞차가 좀 느리면 추월할수는 있죠
아마 트럭차가 왼쪽 사이드미러를 보고 좌측깜빡이를 켰을땐 블박차가 저 멀리 점으로 보였을겁니다...
다만 사이드미러 보고 깜빡이 켜고 바로 들어가는게 아니라 천천히 2~3초 정도 보다가 들어갔다면 블박차가 빠르다는걸 눈치챘겠죠
보통 고속도로에서 제가 달리는 속도가 8~90키로니까 170키로짜리 차는 저보다 80키로 빠른 차에요 크크크
19/11/13 11:13
수정 아이콘
신기하게 안죽었네..
다람쥐룰루
19/11/13 12:03
수정 아이콘
화물차 운전자가 영혼을 담아서 브레이크를 밟은듯 합니다... 브레이크 1초만 늦게밟았어도 사망확정인데요
19/11/13 11:13
수정 아이콘
뭐가 저리 급해서 170을 밟나요... 그렇게 서두를거면 일찍 출발하지...
꿀꿀꾸잉
19/11/13 11:14
수정 아이콘
미친건가?
19/11/13 11:14
수정 아이콘
저게 억울하다니 뻔뻔함 대박 크크크.
저런 분은 면허증 뺏고 다시 운전 못하게 했으면 좋겠네요. 도로위의 흉기 그 자체인데.
ⓢTory by
19/11/13 11:15
수정 아이콘
kdg 개돼지 닉값 ㅡㅡ
보복운전은 모르겠고 살았네요?ㅡㅡ
하루사리
19/11/13 11:19
수정 아이콘
유튜브 조회수는 많이 올리겠네요.
트럭이랑 저리 박고 크게 안다치거나 안죽은게 운이 좋네요.
기타쟁이
19/11/13 11:20
수정 아이콘
1
terralunar
19/11/13 11:21
수정 아이콘
이런 사람들이 인터넷에서 1차로 정속운전이 어쩌고 하겠죠
19/11/13 14:08
수정 아이콘
1차로에서는 당연히 정속주행하면 안됩니다....
terralunar
19/11/13 18:42
수정 아이콘
170으로 다니면서 정상적으로 추월차로 이용하는 사람 욕할거란 얘깁니다
1차로 정속주행하면 안 되는 거 아시는 분이니 추월차로건 뭐건 규정속도는 적용되는 것도 아실거라 믿구요
19/11/13 20:02
수정 아이콘
(수정됨) 고속도로 1차선에서 내가 규정속도로 추월하는 경우에 욕하는 걸 말하시거면 미친놈 맞죠.
다만 우리나라 고속도로 1차로는 추월차선이 아니라 거의 주행차선이라서.....
고속도로 1차선에서 내가 규정속도로 추월하는 경우라면 모를까 주행하는 경우에 뒤에 차가 과속해서 온다고 안비켜주는게 더 비상식적인거죠.
terralunar
19/11/13 20:09
수정 아이콘
[정상적으로 추월차로 이용하는 사람]이라고 했는데 이해가 힘드신가 보네요
2차로 운행하다 앞차 추월하기 위해 로 1차선 가서 추월중(설마 추월이 1, 2초에 뚝딱 된다고 생각하진 않으시죠?)인 차량한테, 수백미터 뒤에서 160 170km로 밟으면서 순식간에 접근해서 바로 차뒤에 들이대고 하이빔 쏴대는 경우 출퇴근하면서 매일같이 봅니다. 1차로 정속주행해서 뒤로 수십대 길막 이런건 주에 한번 볼까말까 하고요
상하이드래곤즈
19/11/14 02:43
수정 아이콘
말씀하신 상황이면 더 빠른 뒷차 먼저 보내주고 들어가시면 됩니다.
곧죽어도 먼저 추월하겠다 하시면 추월 후에 빠른 2차로 복귀해주시면 되구요.
170키로로 달리는 차도 200키로로 추월하는 차가 있으면 비켜줘야하는게 기본이구요.
다시 읽어보니 그냥 빠른 2차로 복귀하시면 될 듯... 전 말씀하신 사례는 별로 겪어본적이 없어서...
뭐 다 떠나서 [이런 사람들이 인터넷에서 1차로 정속운전이 어쩌고 하겠죠] 이건 100%일 듯
terralunar
19/11/14 07:28
수정 아이콘
https://www.fnnews.com/news/201609082129182630
1. 추월차로에서 규정속도대로 추월시 더 빠른 속도로 오는 뒷차에 양보할 필요가 없고, 오히려 뒤에서 진행중인 차는 추월을 시도해서는 안됩니다.
2. 설령 추월차선에서 법규를 위반해 정속주행을 하는 중이라도 마찬가지로 법규를 위반해 과속하는 차량이 차로 양보를 요구할 권리는 존재하지 않습니다.

둘 다 경찰청 답변입니다
마파두부
19/11/13 11:23
수정 아이콘
목숨도 거는거 보니 분노조절장애 인정합니다. 미친...
츠라빈스카야
19/11/13 11:24
수정 아이콘
보복운전...은 아닐 수 있겠죠. 트럭이 저사람을 자극한게 아니면..
그렇다고 해도 저따위 운전은..보험 0:100독박 먹여야...
VictoryFood
19/11/13 11:36
수정 아이콘
보복운전 벌점 100점, 난폭운전 벌점 40점.
난폭운전이라고 주장하겠죠.
츠라빈스카야
19/11/13 11:38
수정 아이콘
문의자는 난폭도 아니고 내과실 20으로 2:8 트럭 가해자를 주장하는것같아서요..
빨간당근
19/11/13 11:26
수정 아이콘
저게 억울하다고 하다니 참....
답도없네요;
나성범
19/11/13 11:28
수정 아이콘
탑(차) : 아 저게 사네
19/11/13 11:29
수정 아이콘
크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크크
락샤사
19/11/13 12:25
수정 아이콘
오늘의 댓글!
신류진
19/11/13 13:30
수정 아이콘
크크크크크크
19/11/13 11:29
수정 아이콘
170을 부끄럼없이 입에 담는거 자체가 놀랍네ㅛ
19/11/13 11:29
수정 아이콘
억울할거 참많네 크크크크
19/11/13 11:29
수정 아이콘
살아있는게 더 신기한데요...트럭앞에서 급정거라니
19/11/13 11:29
수정 아이콘
쌍팔년도 사고 방식을 가졌네요
거기다 승용차도 아니고 트럭인데 급정거를? 와...목숨 내놓고 운전하네요
Andrew Yang
19/11/13 11:29
수정 아이콘
크크 무슨 카레이싱 게임 보는 줄
티모대위
19/11/13 11:30
수정 아이콘
운전면허 발급할때 인성검사도 해야겠는데요.....
이런 사람이 운전을 하는게 허용되어있다니
VictoryFood
19/11/13 11:33
수정 아이콘
트럭 앞에서 급정거하면 내가 죽더라도 트럭 운전자도 죽이겠다는 심보 아닙니까
19/11/13 11:33
수정 아이콘
트럭인데 급정거 인정합니다
덴드로븀
19/11/13 11:35
수정 아이콘
[도랏]
네이버후드
19/11/13 11:37
수정 아이콘
어디가 ?????
카페알파
19/11/13 11:37
수정 아이콘
1. 지금 살아서 저렇게 글 올릴 수 있다는 게 천운이네요. 차가 좋은 건가?

2. 보복성으로 급정거 한 거 맞는 것 같은데요? 중앙분리대에 충돌할 만한 상황이 아니었고, 1차선으로 변경 후 자세 잘 잡고 직진 중인 차량을 세울 이유가 없어 보이는데? 그래도 충격을 좀 완화하려는 의도인지 완전 급정거는 안 하네요. 일반적이라면 저 상황에서 앞으로 쭉 빠지던가(트럭이 어차피 저 속도를 빠른 시간 안에 못 냅니다. 그럴 이유도 없구요.), 앞으로 빠져서 2차선으로 들어가겠죠.
고분자
19/11/13 11:37
수정 아이콘
왜 멈추는지 이해불가
뽀롱뽀롱
19/11/13 11:40
수정 아이콘
전방카메라에서는 2차선 트럭 지나고 얼마나 있다가 멈추는가만 보면 될 것 같고
전체적인 상황은 후방카메라를 보면 알거 같은데요

100미터 간당간당하게 멈춘거보면 풀브레이크 땡겼겠죠
그리고 차 지나간 다음 트럭사이 공간보면 면도칼치기도 했을것이고
2차선트럭이 우측으로 피하는거 봐서는 브레이크 밟았을건데
속도가 줄어드는 양상을 보면 피해트럭이 사고를 피할수 있을것 같지도 않습니다
그리고 속도가 느려지는=트럭속도가 빨라져 보이는 타이밍에는 이미 흰색실선이 평행하게 정렬된거 같은데 중앙분리대를 받을뻔해서 브레이크를 밟았다는 말은 그냥 입에서 나오는 소리같습니다

과실로 인한 사고가 아니라 고의로 손괴랑 상해를 입힌게 아닌가 싶네요

변호사님들은 고생이 많으시네요
노련한곰탱이
19/11/13 11:43
수정 아이콘
뭔 별 미친놈이 크크크크크 저 따위로 운전하고 살아있는거에 감사해야지 이걸 시비를 따지네?? 크크크크
서낙도
19/11/13 11:43
수정 아이콘
보복운전은 아니고 운전을 못하는거 같습니다.
설마 목숨걸고 보복할까요..단 과실은 맞아야할듯
19/11/13 11:46
수정 아이콘
운전을 못하는데 170밟고 칼치기하는 운전실력이 말이 안되죠
19/11/13 11:50
수정 아이콘
170이든 200이든 그건 그냥 밟으면 나가는거라 운전실력이 있다고는 생각치 않아요
서낙도님의 의견은 아마도 경험이 미충분 했을 것이라는 이야기로 해석되는데 저도 일정부분 동감해요
경험이 좀 있는 사람이라면 보복운전을 할때 완전히 서는 멍청이 짓 보다 자신은 피해를 안 보는 선에서
속도를 줄이며 상대방을 놀래켰을 것 같은데 영상은 제가 보기에도 정신줄이 끊어져서 암 생각없이 그냥 선걸로도 보이거든요
카페알파
19/11/13 11:55
수정 아이콘
아닐 겁니다. 만일 정말로 운전실력이 없는데, 밟는 대로 나가게 놔둔 상황이었다면 트럭이 1차선으로 들어오는 거 못 피하고 추돌했을 겁니다. 운이 좋아 2차선으로 어찌저찌 피했다고 하더라도, 1. 저렇게 예쁘게 2차선으로 나갔다가 다시 1차선으로 들어오기는 힘들고, 2. 아마 2차선으로 나간 시점에서 1차선으로 못 들어오고 헤맸을 겁니다. 저렇게 시속 170 km 고속에서 트럭이 1차선으로 들어오는 돌발상황에서 저렇게 깔끔하게 2차선으로 나갔다가 1차선으로 들어왔다는 것은 운전 경험 및 실력이 최소 중간 이상은 되는 겁니다.
19/11/13 12:03
수정 아이콘
진실이야 알 수 없겠죠 ^^;
전 경험부족으로 보는 편인데 그 이유는
1. 170은 밟을 수 있다고 일단 가정하고...170으로 과속하며 추월하는데 저렇게 트럭이 줄줄이 있는 옆 1차선에서 진행할땐 누가 끼어들지 모르니 계속 예의주시해야 하는데 블박차량은 내가 가니 아무도 안 들어 오겠지 라는 심정으로 운전한것처럼 보여요
2. 170으로 저런 핸들링을 하면 SUV의 경우 차가 전복될 수도 있는데 그 위급한 상황에서 2차선 진입후 다시 1차선으로 들어온건 정말 위험한 짓이라 생각해요 그옆 가변차선 같은 곳으로 일단 빠져서 본인의 안전을 위했어야 한다고 생각해요
3. 정말 노련한 놈이고 보복운전이었다면 제가 위에 얘기한 것처럼 일단 급 정거 밟아 트럭 차량을 경악시키고 자신은 다시 악셀을 밟아 유유히 빠져나가야 하는데 영상은 그냥 정신줄 놓은 것 같이 보이고 170에서 저런 핸들링 후라면 충분히 정신줄 끊어질만 하다 봐요. 생각보다 차의 출렁임이 무섭게 느껴지거든요
4. 정말 보복운전이었으면 저기 영상을 제보하지 않았을 것 같다는 점도 있어요

진실은 본인만이 알겠지만 제 경험상 저는 이리 느껴지네요
서낙도
19/11/13 12:11
수정 아이콘
저도 정신줄 놓은걸로 봤습니다.
카페알파
19/11/13 12:30
수정 아이콘
(수정됨) 뭐, 말씀하신 대로 진실이야 알 수 없겠지만, 제가 저 운전자 분이 운전실력이나 경험이 모자라지 않다고 느끼는 이유는 ─

1. 정말 운전이 미숙했다면 처음에 트럭이 1차선에 들어올 때 당황해서 충돌했을 거구요.

2. 2차선으로 나갔다가 1차선으로 들어올 때의 핸들링을 자세히 보시면 그런 움직임을 하는 동안 차의 균형이 흩어지지 않습니다. 즉 저 속도에서 어느정도 핸들링해서 차를 움직여야 하는지 본능적으로 알고 있다는 이야기입니다. 정말 저런 거 모르는 미숙자가 핸들링을 했다면 말씀하신대로 전복되거나 하여튼 그 시점에서 사고가 났을 건데 흔들림없이 빠져 나가는 걸 보면 운전 경험과 실력이 보통은 넘는다고 생각됩니다.
서낙도
19/11/13 12:09
수정 아이콘
운전실력이란게 단순 핸들링 만을 말하는건 아닙니다.블박운전자는 핸들링은 좋으나 상황판단과 경험이 미숙한 운전자일 가능성이 크다고 봅니다. 저도 아찔한 사고 위험 순간을 모면 하고 멏분동안 숨이 차고 아무것도 할수 없는 시간을 경험을 한적이 있거든요. 비슷한 경우 일거라고 추측됩니다.
뭐 진실이야 사고 운전자만이 알겠죠.
화순 주차장 부부 같은 사람들 생각하면 보복운전이 절대 아니다라고 할수도 없겠네요.
카페알파
19/11/13 12:34
수정 아이콘
글쎄요. 물론 아찔한 순간을 지나면 그렇게 될 수도 있겠죠. 근데, 그거는 상황 종료된 다음에 그렇게 되는 것 아닐까요? 저 정도 운전을 하시는 분이 위험한 상황 종료 시점이 언젠지 모른다? 그건 아닐 것 같습니다만...... 말씀하신대로 진실이야 저 운전자 분 마음 속에 있겠지만요.
terralunar
19/11/13 11:47
수정 아이콘
170으로 달리면서 트럭 사이를 칼치기하는 배짱이 바로 다음 순간 사라져서 자세 안정한데도 깜짝 놀랐다는 이유로 급브레이크 밟게 될 확률이...음...
카페알파
19/11/13 11:48
수정 아이콘
시속 170 km 운전하고, 더구나 그 와중에 돌발적인 사태에 대처하는 실력을 보면(그리고 그 짧은 순간에 보복운전 할 것까지 생각한 걸 보면) 절대 운전을 못 하는 게 아닙니다. 아니, 그 정도가 아니라 잘 하는 축에 들어갈 겁니다. 고의로 급정거 하지 않고 그대로 쭉 나갔으면 별 일 없었을 상황입니다.
19/11/13 11:46
수정 아이콘
고속도로에서 저정도 속도로 달리면 진짜 미친거죠.
170 달리면서 칼치기하는건 제정신이 아닌거고 ;;
저런 놈들한텐 진짜 욕해도 된닫고 생각합니다.
19/11/13 11:46
수정 아이콘
(수정됨) 못죽어서 많이 억울한가 보네요.
만재한 25톤 덤프 앞이었으면 확실했을텐데 아쉽네요
늑대가낙타낳다
19/11/13 11:47
수정 아이콘
크..이런 사람들과 우리는 동시대를 살고 있는겁니다..
19/11/13 11:48
수정 아이콘
??? : 내가 죽는 것보다 저 샛기 빡치게 하는게 중요함
19/11/13 11:53
수정 아이콘
탑솔러네
metaljet
19/11/13 11:53
수정 아이콘
"개인적인 감정은 없어.." 영화에서 빌런들이 항상 하는 대사 떠오르네요. 크크
19/11/13 11:53
수정 아이콘
다른 건 모르겠고 롤 하면 어느 레인 갈지는 알 거 같음
던져진
19/11/13 11:57
수정 아이콘
어휴 딱 죽었어야 개소리도 못하고 저따위로 다시는 운전을 못 할 텐데 저게 사네.
연필깍이
19/11/13 12:03
수정 아이콘
트럭 기사님께 애도...
봉그리
19/11/13 12:05
수정 아이콘
170 칼치기 하려면 박스터 정도는 몰고 와야..
다람쥐룰루
19/11/13 12:07
수정 아이콘
화물차가 평소에 차 관리를 잘했나보네요 그리고 탑 안에 무게도 별로 안나가는듯 하네요(앞의 화물차를 추월하려는건 대부분 빈차죠)
화물차 운전자가 브레이크를 조금만 늦게밟았거나 타이어가 밀리거나 라이닝이 밀리거나 무게가 많이나가거나 해서 제동거리가 길어지면 100프로 사망확정인데 살았으면 일단 화물차한테 감사해야죠 108배 해도 모자랄 사건입니다.
아이군
19/11/13 14:34
수정 아이콘
진짜 화물차 운전기사님께 절해도 모자랄 일...

화물차가 좋고+운전기사가 잘하고+짐이 적은 삼박자 맞아서 산거죠.
날씬해질아빠곰
19/11/13 12:13
수정 아이콘
보복운전으로 안보이는 건 맞지만...
저렇게 운전하는 건 나도 죽고 동시에 다른 사람도 죽이겠다는 거죠... 운전대를 잡으면 안된다고 생각합니다.
체리과즙상나연찡
19/11/13 12:17
수정 아이콘
아반떼정도의 차라면 170으로 급작스레 방향전환 하고 나면 피쉬테일 현상때문에 후달려서 멈췄을수도 있을듯 합니다. 다만 영상으로는 그런거 같지 않아서 멈추지 않고 그냥 갔으면 딱히 트럭 운전사가 혼자 욕한 정도로 끝날일 아니었나싶은데
BibGourmand
19/11/13 12:17
수정 아이콘
살아있음에 감사해야 할 판인데요... 트럭 앞으로 칼치기를 한 뒤 급정거라니..
kindLight
19/11/13 12:26
수정 아이콘
세상엔 진짜 내가 상상도 못할 인간들이 많구나....
정상적 사고를 못해서 억울하다고 느끼는건가..
귀여운호랑이
19/11/13 12:28
수정 아이콘
죄 없는 사람 끌어들여서 같이 죽으려고 했는데 실패해서 억울한거군요.
초록옷이젤다
19/11/13 12:31
수정 아이콘
속도 제어 못해 어쩔수 없이 좌우로 피한건 이해해도 저기서 왜 멈출 때까지 브레이크를 밟나요. 억울한 척 하지만 제 눈에는 미친놈이네요.
170 밟을 수도 있죠. 근데 그건 상황봐서 밟아야죠.
장거리 고속도로 때떄로 운전하지만, 트럭 운전사 분들은 꽤나 깜빡이 잘 넣고 끼어들기 합니다.

제 추측은
운전자는 170으로 달리고 있엇음
트럭이 깜빡이를 틈. (튼 시점이 정확히 보이지 않아 추측일 뿐입니다)
내가 먼저지나가야지. 부스터 온!
하지만 트럭이 계속 들어옴. <---- 이 시점까지 브레이크를 밟을 생각이 전혀 없음
어? 이게 아닌데? 하면서 피함.
다행히 피했고 다시 사이로도 껴들 수 있을거 같아서 끼어들었더니 갑자기 빢침
정지. 꽝

음성에는 100% 욕이 있어서 제공 안 했다에 한표 던집니다.
반성맨
19/11/13 12:34
수정 아이콘
보복운전이 아니라고 생각하는 7%...
R.Oswalt
19/11/13 12:38
수정 아이콘
이걸 사네... 제발 죽으려면 혼자 곱게 가세요... 트럭 운전자가 착해서 다행인 줄 알아야지, 어디서 손가락을 놀리는지 크크크
10년째학부생
19/11/13 12:52
수정 아이콘
보복운전 아니라 하더라도 운전 뭣도 못하면서 170 쳐밟다가 칼치기하고 사고유발한 본인 잘못인데 뭐가 억울하다는건지 모르겠네요.
19/11/13 12:53
수정 아이콘
저거 잘못하면 죽는거 아니에요?
일부러 설 수 있어요...???
오우...
Cazellnu
19/11/13 13:07
수정 아이콘
어.. 자살할려고 그런거 같은데
솔로15년차
19/11/13 13:10
수정 아이콘
일단 면허 떼고, 다시는 면허 주지 말아야죠.
...And justice
19/11/13 14:10
수정 아이콘
살아 있어서 억울한건가..
19/11/13 14:13
수정 아이콘
자기 딴에는 잠깐 브래이크밟고 트럭놀래키고 자기는 유유히 출발할거라 예상했겟죠....미친... 요즘 운전하면서 드는 생각은 빨리 운전안해도 될 만큼 돈 많이 벌고 싶다입니다...
천원돌파그렌라간
19/11/13 15:18
수정 아이콘
억울한것도 살아있으니 억울할수있는거로군요
재미있지
19/11/13 15:22
수정 아이콘
보복 운전은 아니네요.
자살 운전이지.
블박 차주 분, 죽지 못해 억울한걸겁니다.
운전자 보복 운전 아니다에 한표.
19/11/14 03:18
수정 아이콘
어휴 개극혐 머리를 폼으로 달고다니나
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회
368963 [유머] 게임 좋아하는 남자 꼬시는 법.jpg [35] 감별사11836 19/11/13 11836
368962 [유머] 찾아보니 나도 만점받았던 학교업적.jpg [42] 삭제됨11580 19/11/13 11580
368961 [기타] 나치하의 노동 시간 [19] 미하일8042 19/11/13 8042
368959 [유머] 수험생 금지곡 모음 [26] 카루오스19553 19/11/13 19553
368958 [기타] 수능 최초 만점자 근황.jpg [36] 살인자들의섬14290 19/11/13 14290
368957 [유머] 16학번 틀x이 미팅 나가도 되는거냐 [7] 근로시간면제자7043 19/11/13 7043
368956 [LOL] 첫 인상의 중요성 [16] Leeka9665 19/11/13 9665
368955 [유머] 3m짜리 케이블 사오라고 [10] 불행8893 19/11/13 8893
368954 [LOL] 그리핀 오늘 방송 중계 예정. [15] 감별사7606 19/11/13 7606
368952 [LOL] 티안 : "첫경기 LWX가 말아먹은 뒤 중국까지 수영해서 돌아갈 방법을 궁리했다." [49] 신불해14547 19/11/13 14547
368951 [유머] 자보티카바열매 [16] 불행6761 19/11/13 6761
368950 [유머] 뽁뽁이 브레이커 [9] 카루오스6903 19/11/13 6903
368949 [유머] 불륜남이라니 오해십니다. [10] 카루오스11556 19/11/13 11556
368948 [LOL] C9: 지난 4년동안 래퍼드 감독에게 감사했습니다 [11] 블러드하운드9794 19/11/13 9794
368947 [유머] 쌍둥이 아빠의 노력 [38] 카루오스11814 19/11/13 11814
368946 [유머] 의외로 많이 못먹음.jpg [26] 삭제됨11334 19/11/13 11334
368945 [LOL] LPL 신입생 투표 순위 [26] 신불해13350 19/11/13 13350
368944 [유머] 경찰이 보복운전이라는데 억울합니다 ㅠ.youtube [116] AKbizs14928 19/11/13 14928
368943 [유머] 한국사람들은 채소를 얼마나 먹을까? [81] 불행12253 19/11/13 12253
368942 [LOL] LPL 올스타 투표순위 [71] 興盡悲來9610 19/11/13 9610
368941 [텍스트] [충격]설악산 흔들바위 굴려 떨어뜨린 미국인 관광객 입건 [35] 비타에듀12341 19/11/13 12341
368940 [서브컬쳐] 소닉 티저 유투브 반응.gif [15] TWICE쯔위8189 19/11/13 8189
368939 [LOL] 사건이 이쯤되니 씨맥에게 궁금한점 [3] 타임러스9901 19/11/13 9901
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 1시간내에 달린 댓글
+ : 최근 2시간내에 달린 댓글
맨 위로