|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/02/05 19:18
(수정됨) 현 세대 10~20대에서 남녀차별이요? 남자가 정말 비교도 안되는 압도적인 차별을 받고있죠
군대+약대 로스쿨 의전치전 TO만으로도 비교불가입니다 무슨 상상속의 인식이니 이런거 때려치고 현실에 존재하는 확실한 차별이죠 반대로 여자가 명백히 차별받는 구체적으로 실존하는 케이스는 하나도 안떠오르네요
20/02/05 19:25
로스쿨에서 헌소하고 위헌 아니라고 결정 나온적이 있긴 합니다 사안이 달라서 이 정도면 위헌 나올거 같기도 한데 아무도 시도하지를 않네요
20/02/05 20:17
제기할려면 자기관련성이 있어야 되는데 그러면 고3이나 재수생만 가능하고 다른 사람은 각하처리를 해버리니 사실상 하지말란거죠. 공부해서 하루라도 빨리 합격해야되는데 소송은 무슨 ... 얼마전 말년 병장도 군대간지 1년도 훨씬 지났는데 이제와서 올렸다고 각하당하고.. 병사 인권 관련 소송은 이등병만 가능하다는게 아무리 생각해도 이게 판사가 할 소린가 싶더군요
20/02/05 19:36
https://m.ruliweb.com/community/board/300143/read/45823053
대학교 성차별.. 이거인줄 알았습니다.
20/02/05 19:53
로스쿨이든 약전이든 전문대학원에 여대 TO때문에 뽑는 수 차별이 있으면 안된다는 얘기에는 동의하는데, 애초에 약전 응시인원이 여7 남3 정도인걸로 들어서... 결국 남녀가 비슷한 난이도이긴 할 것 같네요.
20/02/05 20:20
..네? 응시인원 비율이랑 합격 난이도랑 무슨 상관인지.. 남자 정원이 훨씬 적은데 당연히 남자가 여자보다 합격하기 어려운거죠.
20/02/05 20:30
생각해보니까 남녀를 별도로 선발하는게 아니라서 남자끼리만 경쟁하는게 아니니까, 응시비율에서 여자가 남자보다 훨씬 많든 말든 상관없네요 크크 맥주한잔했더니 뇌가 꼬인듯.. 제가 잘못생각했네요
20/02/05 20:44
스스로 좀 극단적이라고 생각하긴 한데 저도 여기에 동의합니다. 지금 시대에 여대가 필요하긴 한건가? 혹은 정원 통제하고 있는 전문대학원 및 약대의 경우에도 여대에 따로 정원이 필요한가?
20/02/06 03:12
지방 약대에 남자 대학이 있어서 밸런스 맞추기라도 하나요?
서울 소재 약대에 성비 문제가 있다는건 팩트인데 뭐가 왜곡이라는건지...?
20/02/06 08:43
그렇게 따지면 비서울 소재 약대는 성비 문제가 없다는 게 팩트가 되버리니까요. 고등학교처럼 거주지 고교 지원이 원칙인 것도 아닌데, 어느 지역은 성비 문제가 없고 어느 지역은 심각하다고 볼 건 아니란 거죠. 서울 소재 약대로 한정해서 말하지 않아도 충분히 성비 불균형을 말할 수 있고, 그게 공정하다고 봐요.
20/02/06 12:16
그 성비 문제가 서울이면 더 문제입니다. 대학을 괜히 인서울/지방대학으로 나누는게 아닙니다.
누구는 서울에 있는 대학 다니고 싶은데 티오가 없어서 지방에 있는 대학에 갈 수 밖에 없는 상황이 되어버리니까요. 서울에 있는 대학만 가지고 비교해도 충분히 성비 문제 삼을 수 있죠. 데이터를 조작한 것도 아닌데 그게 왜 왜곡인지....?
20/02/06 12:29
약사를 하기 위해서는 반드시 약대를 나와야 하는데 전체 약대 중에 상당 비율이 남학생 진학이 불가능한 여대라는 게 문제의 본질이라는 겁니다. 서울 소재냐 아니냐로 문제를 삼아버리면 그냥 여대 약대를 경기도로 이전만 해도 문제가 해결됩니다. 근데 과연 이게 문제가 해결된 건가요?
20/02/06 12:41
서울소재 대학을 경기도로 어떻게 이전하나요??? 서울에 있는 대학이 경기도로 이전하는게 그렇게 간단한 문제인가요?
문제 해결이 되지가 않는데 마치 문제가 해결될 것처럼 말씀하시네요. 대학을 이전하는 것보다 여대를 없애는게 더 올바른 해결방법이겠죠.
20/02/06 13:02
1. 왜 서울소재 대학만 가지고 따지냐?
인서울/지방대학으로 나누는 만큼 '서울'소재 대학은 그만큼 큰 의미를 갖는다고 할 수 있습니다. 2. 그렇다면 지방 약대까지 포함하면 비율 문제가 해결되나? 지방 약대에 남자대학이 있지 않는 이상 전국 비율로 계산해도 '여전히' 여자 티오가 많은건 변하지 않습니다.
20/02/06 07:33
뭐가 왜곡이라는 건지..
'서울시 소재' 대신 '전국' 이라 적힌것도 아니고, 교묘하게 전국적인 수치처럼 포장한것고 아닌데 어떻게 봐야 왜곡이 되는지..;;
20/02/06 05:34
이거 반대였으면 벌써 혜화역 시위하고 여성단체들 들고 일어나고 정치권에서도 곧바로 반응 나왔겠지만 남자 역차별은 남자들도 인터넷에서만 궁시렁, 당연히 호응해 주는 시민단체도 없고 정치권은 x무시..
이제 운동장이 어느 쪽으로 기울어졌는지는 명확하죠.
20/02/09 11:00
남성들이 무관심해서 그렇게 됐다는 말씀이시라면...
그 계층은 주52시간 노동에 치이는 사람들과는 달리 그럴 여유가 있기 때문이죠. 이미...
|
||||||||||||||
