|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/09/30 12:19
트위치 720p로 내려도 이 난리인데 유튜브 720p로 내리면 볼만 하겠다 싶어요. 혐신사애들은 이미 다음 먹잇감으로 스팀 에픽까지 찝어둔 상태라 어디까지 굴러갈까 궁금해집니다.
22/09/30 12:34
(수정됨) 유튜브는 트위치랑 좀 다른게 우리나라에 작년에 소위 '넷플릭스 법' 이란게 생겼습니다. 국내 전체 트래픽의 일정량 이상의 트래픽을 쓰는 회사 (국내 국외 관계없이)는 최소한의 품질을 보장하라는 법입니다. 이 품질은 속도를 포함해서 개인정보 보호 등도 포함하고 있습니다. 예전에 페북에서 개인정보 털린 적이 있는데 입 닦으려 한 것 때문에 제정된 법안이죠.
트위치의 모회사인 아마존은 이게 해당 안 되서 맘대로 품질을 낮추는 행위가 가능했는데 유튜브는 저 기준에 해당되는 회사라 트위치처럼 바로바로 그럴수는 없는 상황입니다. 역으로 생각하면 트위치가 720p로 내린건 그냥 정책변경이고 유튜브가 720p로 내리는건 위법행동으로 해석될 소지가 있기 때문에 유튜브가 720p를 검토하는 순간 이 이슈가 수면위로 떠오를 수도 있습니다.
22/09/30 12:20
봤는데 정확하게 이해를 잘 못하던 저도 보고나니까 이해가 잘 가더군요. 근데 -_-; 진짜 저런 법안을 통과시키지 않겠지? 싶다가도 통과 시킬지도 모르겠다는 생각이 드네요. 셧다운제같은거만 봐도. 국회의원들이 뭔가 생각하면서 하는 것도 아니고. 근데 트위치야 솔직히 저도 보지만, 막말로 기껏해야 게임 방송 사이트니까 관심도가 굉장히 낮은 편이라 그냥 뭉개고 갈 수 있겠지만, 넷플릭스나 유투브가 아 한국 서비스 너무 힘들어서 못하겠다고 하고 빼기 시작하면 반응이 비교가 안될텐데 말이죠..
22/09/30 12:27
(수정됨) 망중립성 지지하는 스탠스인거 같은데, 오늘부터 720p으로 보고 다른 플랫폼으로 번질꺼 생각하니까 저도 이쪽으로 기울긴 하네여
근데 이러면 기업이 돈을 안낸 만큼 소비자에게 전담하는건가..? 그것도 싫은데............
22/09/30 12:32
(수정됨) 자꾸 이렇게 되면 소비자가 돈 더내야 하나 일반 이용자가 돈 더내야 하나 미리 걱정하시는 분들 계시는데
이미 통신 3사의 영업이익만 봐도 막대하죠 단통법이후 엄청나게 영업이익을 거두었습니다 그냥 단적으로 봐도 옆나라 일본과 비교해봐도 일본은 각종 자연재해로 인한 공사비가 어림잡아도 대한민국과 비교해도 수십배이상 나면서 훨씬 넓은 땅덩어리인데도 불구하고 통신비가 오히려 한국이랑 차이가 없어요 오히려 이번에 정부에서 통신사 압박해서 내린다고 하니.. 그냥 대한민국 3사 통신사가 지금까지 호구잡아서 막대하게 이득 계속 쭉 털어먹고 있던겁니다 위성 팔아먹고, 예전 방통위원장이 언론과 인터뷰할때 단통법 시행하면서 통신사가 이득 보면 반드시 요금 내릴거라는 헛소리 하면서 결국 전관예우로 유명로펌 고문으로 들어갔잖습니까 그냥 지금까지 엄청나게 이득을 땡겨먹은겁니다 소비자에게는 소비자대로 망사용료 내야 하는 회사들 상대로 거기에 더 털어먹을려고 인터넷 종량제 운운했다가 선 넘어서 철퇴맞은지 벌써 수년이 지났구요 그 이득 이제 조금이라도 줄여야하는거죠 왜 굳이 망사용료 낮추면 그 부담을 소비자가 부담해야된다 혹은 소비자에게 전가할수도 있다라는 통신3사측 논리가 벌써부터 나오는지 모르겠습니다 심지어 그 상대는 이미 그 이전부터 부담없이 이득 극한으로 땡겨먹는중인데
22/09/30 12:48
5g도 운용도 제대로 안되는 판국에 그렇게 된다면 전 역풍 우려해서라도 그렇게 안할거라고 봅니다
지금은 통신3사가 쳐맞아야할때인 거 같습니다 그래야 하고요
22/09/30 12:40
곰곰이 생각해보면 한국에서 망사용료를 먹었는데 항상 국회에서 그쪽으로 손을 들어주는거보면 (정권을 막론하고), 로비를 엄청 하나...? 싶네요. 근데 그렇다면 더더욱 좀 난리쳐야할거같은데
22/09/30 13:00
이 문제 조금만 제대로 파면, 분명히 유권자 표심을 사로잡을 만한 포인트가 있는데.. 아직 그걸 포착해 내는 정치인이 없는 게 참 아쉽습니다.
22/09/30 12:43
법안을 발의하는 거 까지야 이해하는데
IT쪽에 그렇게 무지해 왔던 의원들이 IT쪽에 매우 민감한 문제를 이렇게 빠르게 처리하려고 한다?? 자기들 돈이 안 걸려있으면 불가능한 일이죠
22/09/30 14:33
근데 망중립성이 딱히 옳은지도 모르겠는데 망중립성 외치는 쪽은 미국밖에 없고 유럽도 전부 망사용료 내라는 추세로 가고 있는데 너무 미국 위주의 목소리 아닌가 싶기도 합니다. 적당한 요금이 쟁점이 되는 게 맞는 거 같은데...
|
||||||||||||||