|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/10/07 22:30
푸틴은 원인이 아니라 결과라서 푸틴 하나 없어진다고 러시아가 달라질 건 없을 것 같습니다. 그리고 푸틴이 상대적 온건파라는 절망적인 사실도 있구요.
22/10/07 23:58
얼마 전까지 우크라이나-러시아 대사를 연임하신 분이 나와서 뉴스에서 인터뷰하셨는데,
푸틴이 핵무기를 언급한 건 강경파를 달래기 위해서라고 분석하더군요. 소름 돋았음....
22/10/08 02:11
권위주의국가에 관한 분석은 믿을 게 없습니다. 사실 근 십년간 푸틴도 올리가르히들의 꼭두각시에 불과하고 다 그들이 원하는대로 러시아가 굴러간다고 하던 사람들이 러시아 내에도 많았고 소위 전문가라는 사람들도 많이 했죠. 근데 점점 드러나는 건 올리가르히가 그저 푸틴의 성은을 받은 자본쪽 강아지들이라는 것이죠. 군부도 마찬가지 같습니다. 강경파가 영향력이 그렇게 크다면 지금 전쟁에서 폭망중인 상황에 책임을 져야하는데 목소리가 절대 커질 수 없겠죠. 따라서 강경파를 달래는 게 아니라 강경파에 힘을 좀 더 실어준다는 표현이 맞는 것 같습니다.
22/10/07 22:36
음.. 심각한 상황이라는건 너무 잘 인지하고 있지만 그거랑 별개로 단순한 호기심인데 미국과 나머지 전세계 하면 그래도 미국이 이길정도인가요?? 어디서 이걸 들은것 같아서..
22/10/07 22:39
북미대륙이 떨어져 있어서 핵미사일을 제외하고는 아메리카대륙은 침공당하지 않으니 전쟁이 길어지면 필승이겠죠. 반면 미국은 항모전단이 많아서 자대륙 외에도 전력을 투사할 능력이 있구요
22/10/07 22:44
순수전력으로는 그럴건데 반OO으로 뭉친 연합군 특유의 문제들,아직 꺼내지 않은 최신무기,병사들의 숙련도,방어하기 최적의 지정학적 위치 등등을 따지면 미국이 이길 거라 봅니다.
그나마 전쟁 경험 있는 러시아가 저런데 중국은 더 수준이하일 겁니다
22/10/07 22:58
그 정도는 아니에요. 핵은 변수가 많아서 일단 제외하고 볼 때, 미국 항모가 전 세계 다 합친 것 보다 많고해서 전력이 우세로 보이긴 하는데. 다른 나라들이 배신 안한다는 가정하에 전쟁에 몰빵하면 생산력에 밀리죠. 미국 혼자 커버하기에는 범위도 넓고 점령도 힘들고요. 처음에 선방하지만 점점 말라 죽어갈겁니다.
22/10/08 02:14
개전 초기에 생산력이 작살날텐데요? 그리고 신형 무기들 교환비 같은 거 생각해봐도.. 오히려 처음에 반 미국 진영의 생산시설 박살나고 생산력도 벌어질 거라고 봅니다. 말라죽고싶어도 미국은 본토에서 다 조달 가능하기도 하고... 당장 수입하는 것도 채산성 안 맞아서 수입하는 것들인데 시설들도 다 남아있고...
22/10/09 14:03
미사일만 퍼부어서는 반미국진영이나 미국진영이나 생산시설 박살 안나고 자가조달은 전세계도 가능하죠. 미국이 전세계 gdp 반이상 먹는 것도 아닌데 생산력도 밀릴거고요.
그리고 동서남북이 다 전선인데 미국이 다 방어하기는 어렵죠. 설사 한다고 해도 상륙 작전은 거의 불가죠. 유렵이나 동아시아를 정복할 만큼 대규모 드랍할거면 비는데가 분명히 생기는데요. 미국 밖에서 그 큰 전선 유지하는건 불가능합니다. 20-21세기에 미국이 수행한 전쟁들보면 타대륙으로 군사력을 투사하는건 분명 한계가 있습니다. 심지어 한두 나라로 명확하게 목표가 한정된 상황에서요. 미국의 군사력이 높은건 맞지만 전세계 상대로 싸운다는건 불가능합니다.
22/10/08 10:06
그냥 화력 비교만 하면 미국우세가 당연하죠. 그런데 사막같은데나 태평양 복판에 한 번에 다 모여서 화력전 한 번으로 끝내자는 합의가 된 게 아니면 미국 입장에서는 미국 밖으로 나오기 힘들겁니다. 특정지역에 전선을 만들수도 없고, 전투를 효율적으로 수행하려니 전력을 집중해야 하는데 이러면 태평양 정도를 제외하면 항상 뒤통수가 근질거릴수 밖에요. 거기다 애초에 장비, 물자, 전력이 엄청나게 소모되는 상륙은 누구든 엄두도 못낼 것 같으니 그냥 미사일만 날리다 끝날듯. 그러다 감정상하면 서로 핵도 날라가고 하다가 인류멸망 엔딩?
22/10/07 22:37
얼마전까지만 해도 핵사용 징후는 전혀 안보인다고 말하던 양반이.
갑자가 아마겟돈을 언급해???? 앞에 내용은 그런다 쳐도. 4천억원치 방사선 치료제 구입하는건 너무 무서운데..
22/10/07 22:50
영미권의 발언이 갈수록 강력해집니다 하지말라고 강력경고합니다.
추가적으로 북중 연합훈련 이야기가 나오고 러시아에서 한반도 상황을 주시한다고 뉴스가 떴습니다.
22/10/07 23:20
러시아는 우크라이나 침공 안하면 나라가 망할 상황이었나 침공해서 손해만 보고 있는데 크크..
한쪽은 지구온난화로 인류가 죽는다 뭐한다 말 나오는데 한쪽에선 전쟁이라니...
22/10/08 08:07
러시아가 핵을 사용했는데 미국이나 유럽이 아무 반응을 안한다면? 대 핵개발 시대가 열리겠죠?
만약 서구가 참전한다면? 3차 대전 각? 이래저래 암울하네요. 주식 폭락 따위는 아무 것도 아니겠네요.
|
||||||||||||