PGR21.com
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
Date 2007/09/05 18:12:57
Name 모짜르트
Subject 지금의 이상한 FA제도는 바뀌어야 합니다.
E-스포츠에 지금 존재하는 FA제도는 협회의 어떤 골빈 분의 작품이신지는 모르겠으나 정말 더럽게 못만든 제도입니다. 프로야구에 존재하는 FA 제도를 그대로 따온듯한데 타 스포츠와 E-스포츠를 동일선상에서 놓고 바라본데서 비롯된 촌극이라고 봅니다. 실제로 FA 제도가 생겨난뒤 E-스포츠에서 이렇다할 이적은 단 한번의 사례도 존재하지 않습니다. 투신 박성준 역시 정상적인 이적이 아니라 웨이버 공시 이후에 T1과 계약했으므로 이적이라기 보단 자유계약 영입에 가까운 형태라고 봐야할 것입니다.

그렇다면 왜 FA 제도는 이따위로 만들어진걸까요?

지금은 공군을 제외한 11개팀 모두가 기업의 스폰을 받고 있지만 불과 2년전만 해도 비기업팀이 상당수였습니다. 그리고 비기업팀 선수들은 출중한 성적과 기량을 보여주더라도 상대적으로 기업팀 선수들에 비해 얻는 수익이 적을수밖에 없습니다. 일정하게 지급되는 연봉도 없었고 오히려 대회의 상금중 일부를 자신이 속한 팀 운영비로 쓰이는 경우가 많았습니다. 두 선수가 똑같이 우승해서 2000만원의 상금을 수령해도 기업팀 선수는 2000만원이 다 자신의 통장으로 고스란히 입금되어 저장되지만 비기업팀 선수는 그중 일부를 떼어내어 팀 운영비로 사용하는데다가 기업팀 선수라서 혜택을 보는 우승 인센티브 + 다음 연봉협상에서의 연봉 상승요인까지 추가하면 실질적으로 어마어마한 차이가 있는겁니다.

그리고 선수들은 처음엔 프로 데뷔도 힘겨우니 팀에 합류만 시켜줘도 쌩큐...라는 마인드로 팀에 합류합니다. 하지만 서서히 대회에서 두각을 나타내고 유명세를 타기 시작하면서 생각이 바뀌는 경우가 있습니다. 비기업팀 소속 선수의 특성상 기업팀 선수만큼 성적을 내도 그로서 얻는 혜택과 수익은 상대적으로 미약한 수준입니다. 그때문에 많은 선수들이 스폰이 있는 팀으로 이적을 갈망했고 실제로 빅네임 선수들이 이적사례도 종종 생겼습니다.

그리고 그것이 가장 크게 문제가 부각되던 시기가 바로 이병민 선수 이적 사건입니다. 당시 이병민은 팬택과 재계약 협상에 진전을 보이지 못한 상태였고 당시 테란 카드가 가장 취약했던 KTF가 가장 먼저 이병민 이적건에 움직이기 시작합니다. 지금이야 거품이 빠져가는 추세지만 당시 KTF의 투자규모는 가공할만한 수준이었습니다. 오로지 현금만으로 홍진호와 이윤열을 시작으로 당시 최고수준의 선수들이던 박정석, 변길섭, 조용호, 강민을 모두 싹쓸이해가며 우승에 대한 집념을 버리지 않았고 그래도 팀단위 리그 우승에 실패하자 테란이 취약하다는 약점을 메우기 위해 이병민에게까지 손을 뻗치게 됩니다. KTF는 팬택과 스케일 자체가 달랐기 때문에 팬택이 무리라 생각하는 금액도 KTF에게는 전혀 무리가 되지 않는 금액이었습니다. 그렇게 이병민은 KTF로 이적합니다.

이때를 기점으로 연봉협상에 있어서 너무 선수쪽이 유리하다는 의견이 수면위로 떠올랐고, 특히 비기업팀들은 이 부분에서 많은 어려움을 토로해야 했습니다. 결국 얼마 안지나 FA 제도가 생겨났습니다만, 조건들을 보면 정말 쌩뚱맞기 짝이 없었습니다. 3년동안 프로리그 일정비율 출전횟수가 충족되어야 FA 자격이 주어지고 FA 선수를 타 구단이 영입하려면 선수의 이적료 이외에 선수 몸값의 200%를 보상금으로 지급하거나 100%를 보상금으로 지급하고 보호선수 5명을 제외한 보상선수를 한명 내줘야 한다는 조건...프로야구의 FA제도와 거의 흡사한 형태의 제도라고 볼수 있습니다. 프로야구와 E-스포츠는 시장규모와 스케일 자체가 틀린데 프로야구에서 그대로 본따서 만든 FA제도니 전혀 실용성이 없는 제도가 되어버린 셈입니다.

이 이후로 각 팀간의 이적은 거의다 불발로 돌아갔고 FA를 선언하는 선수들도 없었습니다. FA 선언해도 데려갈 팀이 없기 때문이죠. 이윤열, 마재윤같은 리그의 판도 전체를 쥐락펴락하는게 가능한 특급 선수들 조차 FA를 선언해도 아무도 데려가지 않을겁니다. 누가 저런 엄청난 금액을 지불하고 선수를 데려가겠습니까.

만약 이윤열을 순수 현금만으로 영입하려 한다고 치면 이윤열의 연봉 200%인 4억을 보상금으로 지급하고 거기다 추가로 별도의 이적료를 지급해야 합니다. 이적료가 대략 2억원 정도의 규모라고 가정했을때 이윤열을 현금으로 데려오려면 6억이 필요한 셈입니다. 이정도면 웬만한 프로게임단 1년 예산 규모를 뛰어넘는 금액이자 임요환의 3년치 연봉이죠. 그뿐입니까? 이윤열 개인에게 별도로 지급하는 연봉까지 합하면? 이윤열 한명에게만 8억이 들어가는군요. 이윤열 선수도 바보가 아닌이상 자신을 8억이나 주고 데려갈 게임팀이 있다고 생각할까요? 이윤열같은 선수는 FA 선언하고 싶어도 못합니다. 선수를 위해서 만들어진 Free Agent 제도가 오히려 선수의 발목을 잡는 형국입니다. 이 제도를 만든 사람이 누군지는 모르겠지만 아마도 대한민국의 교육과정을 다시 한번 거쳐야할 필요성이 있는게 아닌가 싶습니다. 멍청해도 이렇게까지 멍청할수가 있는걸까...

그렇다면 FA 제도가 어떻게 바뀌어야 하나?

일단 한 팀에서 3년동안 활동...이라는 규정은 그대로 유지되어야 합니다. 이 기간이 없으면 선수가 조금만 불만이 생기면 너도 나도 이적한다고 설레발 칠것이고 선수가 팀에 터무니없는 요구를 하더라도 게임팀은 선수 비위나 맞춰주어야 하는 상황이 올수도 있습니다. 이렇게 되면 이판의 질서는 매우 어지러워지겠죠. 하지만 프로리그 몇% 출전같은 자격규정은 없어져야 합니다. 만약 감독이 선수 FA 자격 획득하는거 막으려고 2년차에 프로리그 출전 비중을 줄여버리는 편법이 가능하니까요.

그리고 FA는 말그대로 자유계약 선수입니다. 그러므로 자유롭게 계약할수 있어야 합니다. 보상금, 보상선수 규정은 모두 사라져야 합니다. 그리고 이렇게 하면 이적시장은 더욱 활발해 질것입니다. E-스포츠에서는 왜 최근 각팀간의 협상이 이뤄지지 않는걸까요? 서로 손해보려 하지 않으려 하기 때문입니다. 하지만 FA제도가 바뀌면? 분명히 2년차 선수들의 이동이 잦아질것입니다. 어차피 3년차에 팀을 옮길것이다 판단되는 선수는 조금 손해보더라도 트레이드 시키거나 현금받고 이적시키는게 이익입니다. 선수가 3년차가 되서 한푼도 못건지고 내보내는것보다는 이익이니까요. 하지만 지금의 FA 제도는 아무도 보상금을 지급할 구단이 없다는걸 11개 팀이 모두 알고 있으므로 굳이 2년차 선수에게 신경을 쓸 필요도 없고 그러므로 트레이드를 고려할 여지도 없습니다. 영입한 선수가 3년뒤 또 FA를 선언할수 있지만 이를 방지하고 싶다면 다년계약을 맺으면 해결되는 문제죠. 물론 다년계약은 먹튀를 양산해낼 가능성도 높은 제도이므로 상당히 신중하게 생각해야할 문제입니다.

FA 제도는 바뀌어야 합니다. 언제까지 순혈주의에 기댈 생각입니까?

통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
the hive
07/09/05 18:18
수정 아이콘
우선 에게로
07/09/05 18:23
수정 아이콘
멋진제도임
信主NISSI
07/09/05 18:27
수정 아이콘
해당 팀을 위해서 보상금은 절대적으로 필요하다고 생각합니다. 도리어 판이 작기 때문에요. 몇몇 메이저 팀을 제외하고는 간판선수를 잃었는데 아무런 보상조차 없을 수도 있습니다. 성적도 성적이고, 팀의 인지도도 많이 떨어져버릴 겁니다. 인지도부분이 더 클 것같네요.

하지만 분명히 비정상적인 부분이 있습니다. 현재 방식으로도, 연봉으로 천만원이 겨우 넘는 돈을 받고 있는 선수라면 데려오는 데 큰 무리가 없습니다. 그러나 연봉이 큰 선수들의 경우 움직이기 어려워지죠... 그럼 자연스럽게 현금+선수로의 트레이드를 단행해야합니다. 단지 그 규모가 좀 큰 것같습니다. 현금만으로 영입한다면 연봉 200%는 그럴싸하지만(좀더 낮은편이 나을것같지만요.) 선수1명에 100%는 너무 큽니다. 말그대로 선수 2명분이니까요.

보상금과 보상선수등의 제도는 도리어 더 필요하다고 생각합니다. 단지 100%니 200%니 하는 딱 봐도 대충 정한듯한 비율은 좀 조정할 필요가 있을 것 같습니다. 이것은 말그대로 FA선수에 대한 기준이며, FA를 확보하지 못한 선수라면 어짜피 팀과 팀의 계약이므로 상관없다고 생각합니다.
07/09/05 18:27
수정 아이콘
너무 순식간에 만들어져버린 이 스포츠라는 틀때문에..
많이 혼란스러운 여러 문제들이 불거져오고 있네요.

이 것이 성장통이라고 믿고 더 성장하기를 믿겠습니다...
07/09/05 18:27
수정 아이콘
FA제도의 개편뿐만 아니라, 선수와 팀간의 중재위원회 같은 것이 생겼으면 합니다.
선수협은 실질적으로 어렵고, 협회주관의 중재위원회가 있어서 선수가 팀과의 마찰이 있을때 중재를 요청하면,
그에 따라 이적이든 FA든, 혹은 웨이버공시든 순차적으로 실행하는 것을 의무화(혹은 강제화)할 수 있는 규정을 가진 위원회가 있다면,
선수도 팀도 또 협회도 명분과 실리를 얻을 수 있다고 생각합니다.
지금은 선수의 생명에 대한 얘기로 들끓고있지만, 그 이면엔 이 판을 좌지우지하는 룰 자체가 옳지못하기 때문입니다.

그리고 이적이나 FA의 보상금도 어떤 기준이 있어야한다고 봅니다. 성적을 반영해서 산출할 수 있는 잣대와 상한선에 대한 적절한 규제가 있다면, 즉 역시 합리적인 룰이 있다면...

다만, 그것을 기대해야하는 것이 하필.... 협회라는 것이..;;;
07/09/05 18:28
수정 아이콘
어쨌든 이적팀에서 보상금지급은 받아야 마땅하다고 생각하네요.
그 금액이 너무 비현실적이라면 어쩔 수 없는거지만..
허저비
07/09/05 18:35
수정 아이콘
저는 이 제도를 만든 사람이 멍청하다고 생각지 않습니다...
사실상 그네들이 선수를 보호할 이유가 없었기 때문에.. 당연히 극단적으로 팀 입장에서만 제도를 만들었죠

요즘 판이 돌아가는 꼬라지를 보아하니 의도대로 완벽하게 시스템이 작동하고 있네요 뭐.
보라도리
07/09/05 18:42
수정 아이콘
보상금 제도는 어느 정도 있어야 한다고 봅니다.. 이적 시장이 가장 활발한 프로 농구 야구 축구 도 보상금 제도가 있었으니깐요.. 만약 이게 없으면 스몰마켓팀은 빅마켓 팀에게 그냥 냅다 선수 키워주고 뻇기는 꼴이 되니깐요..

K리그는 최근 2~3년 전에 새로 들어온선수들은 FA자격을 얻게 되면 보상금 없이 이적 할수 있는 제도가 마련됐긴 하지만 그전의 선수들은 보상금제도가 유효하구요..
현재 프로야구가 이 망할 FA룰 떄문에 선수 이동이 원활하지 못하죠.. 저 과도한 보상금 과 거기다가 보상 선수까지 내줘야 하니깐 말이죠..

프로농구 FA를 한번 참조해볼 필요가 있다고 봅니다.. 프로농구 FA는 그해 FA되는 선수들을 포지션 마다 랭킹을 매겨서 랭킹 빅 5등인가 3등 안에드는 선수들은 A급 으로 치루어서 그 선수들에게는 A급 보상을 주고 그보다 못한 선수들은 B급 C급 매겨서 원활하게 이적 할수 있도록 도와줄수 있으니깐요..

그러니깐 FA조건의 선수를 협회나 그런곳에서 객관적인 자료를 제시 해서 통계를 내서 이번 FA시즌의 베스트 3 플토 FA A급 3명 저그 FA A급 3명 테란 A급 3명 이렇게 해놓고 이선수들을 내줬을떄는 100~200% 보상금과 이적하는 팀에서 보호 선수 가 아닌 선수 보상 선수 한명 이런식으로 대려오는 식으로 말이죠.. B급 선수들은 50%~100% 금액 혹은 어느 정도의 일정한 금액만 준다거나 그리고 C급 선수들은 그냥 보상금 없이 자유이적 이런 식으로 말이죠..
헨리23
07/09/05 18:42
수정 아이콘
우리나라 스포츠에서는 FA라는 말을 쓰면 안됩니다. 본문 같은 상황이 어찌 FA란 말입니까. FA되는 과정이야 그렇다 치더라도, 말이 FA지 선수가 가고 싶은 곳에 마음대로 갈 수도 없는 입장입니다.(적절한 보상금을 줘야 하기 때문에) 외국의 경우 FA가 되면 말 그대로 어느 팀하고도 이적료 없이 자유롭게 계약하도록 되어있지요. 물론 상황에 따라 제도는 맞춰가는 것이 마땅하지만 현체제는 정도가 과도한 면이 있다고 생각되네요.
로바로바
07/09/05 19:01
수정 아이콘
참고로 유럽에는 FA제도가 없습니다. 원래는 존재했었습니다만 보스만룰이 제정되었기 때문이죠
직업선택의 자유 입니다. 계약이 만료되면 이적료없이 팀을 옮길수 있다는것인데
우리나라가 이 보스만제도를 선택하지 않는것은 여러 이유가 있습니다만 가장 중요한것은 팀의 지출 증가입니다
가장 튼실하다는 프로야구에서조차 FA제도가 존재하니 말 다한거죠
팀의 재정때문에 드래프트제가 아직까지도 존재하는게 한국입니다
그나마 판이 작디작은 스타판에 드래프트제에 FA제도가 사라질리는 없습니다
이번 한동욱 사태는 조금 다른쪽에서 지켜볼 필요가 있는거같네요
저도 FA제도가 사라졌으면 하지만 말이죠
스테로이드
07/09/05 19:08
수정 아이콘
E스포츠의 FA제도가 KBO의 FA와 같죠 . (야구팬사이에서도 좋지 않게 보이는..)
보상선수에 , 뒤따라서 보상금까지 . 좁은 판에서 선수 한두명 '자유롭게' 영입하려는데 뭐를 많이 줘야 하는지 ..
연봉보조가 아닌 보상금 지급은 좁디좁은 e스포츠판에서 선수이적을 더욱 힘들게 할것 같습니다.

FA제도를 이왕 할거면 더욱 자유로운 MLB의 FA를 따라 하는것이 좋을것 같네요 .
어떤 선수가 FA를 선언하고 , 타팀에서 영입을 할 시에 , 1라운드 드래프트 지명권 양도(MLB)정도를 허용하는 선에서 말입니다 .
1라운드 지명권을 양도하면 , 보내는 팀에선 출중한 선수를 타팀으로 보내지만 유망주를 1라운드에서 한명 더 찍을 수 있는 이점이 생기고 , 받는 팀에서는 1라운드 드래프트 지명권이 사라지지만 그 대신 FA를 영입할수 있는 권리를 취할 수 있고 . 괜찮지 않습니까 ?

그리고 FA발효시점은 신인때 계약 후 2년이 좋을 것 같습니다 . 선수 생명이 그렇게 긴 판도 아니고 , 팀을 옮기기 싫다면 FA선언을 하지 않아도 되지 않습니까 .


FA제도가 사라지는것은 바람직하지 않다 보구요 , 비효율적 측면을 깔끔하게 개선하는 방향으로 나가야 한다고 생각합니다 .
홍승식
07/09/05 19:25
수정 아이콘
FA, 트레이드 등 선수 신분에 대한 글을 적고 있었는데 이 글이 먼저 올라왔으니 댓글로 적어야 겠네요.

선수의 권리, 팀의 권리

프로스포츠에서 팀과 선수는 어느 한쪽에 종속적인 관계가 아닌 서로 독립적이고 평등한 관계입니다.
시즌 중에는 팀과 선수는 하나가 되지만 비시즌 중에는 서로 경쟁하는 사이가 되죠.
그런데 현재 스타크래프트 프로게임시장(이하 스타판)에서는 이 말이 그대로 통용되지는 않고 있습니다.
그 이유는 아직 시장의 크기가 크지 않아서 자본의 논리가 먹혀들지 않고 있다는 점이 크고,
처음에 클랜 형태로 시작된 팀들이 아직 그 옷을 다 벗지 못했다는 것도 있습니다.

그래서 이왕 문제가 생긴 김에 FA나 트레이드 같은 선수 신분에 관련된 내용에 대한 제 멋대로의 안을 내보고자 합니다.
이 안은 MLB의 모습을 많이 참조했음을 미리 알려드립니다.

글을 시작하기 전에 용어부터 소개합니다.
보류권 Reserve Right : 선수와 계약할 수 있는 배타적인 권리를 말합니다.
팀에서 보류권을 가지고 있는 동안에는 그 선수는 다른 팀과 계약할 수 없습니다.
FA(Free Agent)는 보류권이 해제된 선수를 뜻하며, 웨이버(Waiver)는 보류권을 이양하는 것을 말합니다.

1. 선수 등록
현재 프로게이머가 되는 경우는 커리지매치를 통과한 후 팀에서 드래프트를 받거나, 팀의 추천을 통하는 경우가 있습니다.
어떤 경우에도 무소속으로 시작할 수는 없죠.
프로리그만 있는 것도 아니고, 개인리그도 있는데 무소속 프로게이머가 없을 필요는 없다고 봅니다.
그래서 이렇게 바꿨으면 합니다.
1) 커리지매치 통과 후 소양교육을 이수하면 프로게이머가 된다.
2) 드래프트에서 팀에게 지명을 받으면 해당 팀에서 보류권을 소유한다.
3) 드래프트에서 지명된 선수는 지명을 거부할 수 있다.
4) 지명을 거부한 선수는 다음번 드래프트에 참가할 수 없다.
(상반기에 드래프트에서 지명을 거부하면 하반기 드래프트에 참가할 수 없고, 내년 상반기 드래프트에 참가해야 합니다.)
5) 지명을 3회 거부한 선수는 FA가 된다.
(커리지매치를 통과한 후에 3년을 무소속으로 뛰면 FA가 되는 겁니다.)

2. 게임단 등록 선수
매시즌 프로리그가 시작하기 전에 제출하는 게임단 등록 선수 명단을 말하는 겁니다.
1) 게임단은 보류권을 가지고 있는 선수를 게임단 등록 선수로 공시한다.
2) 게임단 등록 명단에서 빼기 위해서는 1주일간 웨이버 공시를 해야 한다.
3) 웨이버 공시가 끝난 선수는 FA가 된다.

3. 로스터
프로리그 시즌 중 매달 발표하는 로스터를 말합니다.
1) 게임단은 매달초 프로리그에 출전할 로스터를 공시한다.
2) 로스터에 올라오지 않은 선수는 프로리그에 출전할 수 없다.
3) 5번 이상 로스터에 등록되었던 선수를 로스터에서 제외하기 위해서는 1주일간 웨이버 공시를 해야 한다.
(테스트를 위해서 또는 슬럼프로 로스터에서 제외하는 회수를 제한하는 조항입니다.)
4) 한 팀에서 12개월 이상 또는 전체 로스터 등재 기간이 24개월 이상되는 선수를 로스터에서 제외하기 위해서는
선수의 동의를 받아야 하며, 선수가 동의하지 않을 경우에 1주일간 웨이버 공시를 해야 한다.
(팀을 위해 그리고 전체 리그를 위해 봉사했던 선수들에 대한 권리입니다.)

4. FA
현재는 팀에 소속된 후 시즌의 25% 이상 출전한 해가 5년이 지나면 FA권리를 얻게 됩니다.
1) 20개월 이상 로스터에 포함된 선수는 정규리그 종료 후 FA 권리를 획득한다.
(FA의 권리를 연차가 아닌 로스터에 올라와 있는 기간으로 변경했습니다.
실제로 팀에 봉사를 한 선수만 FA 권리를 획득해야 한다고 보기 때문입니다.
20개월로 정한 이유는 1년의 정규리그가 8개월로 봤기 때문입니다.
중간에 로스터에서 빠질 수도 있기 때문에 2년과 3년 사이의 개월수로 정했습니다.)
2) 리그가 종료되는 시점에서 드래프트된 후 5년이 지났음에도 로스터에 들지 못한 선수는 FA권리를 획득한다.
(팀과 리그에 봉사한 것이 없는 선수라도 마지막 기회는 주어야 하는 생각입니다.)
2) FA된 선수는 FA 선언 후 2주간 원소속팀과 우선 협상을 가진다.
3) Kespa 랭킹 30위 안의 선수가 FA를 선언해 다른 팀과 계약했을 때, 기존 팀은 로스터에 등재되지 않은 선수 중 1명을 보상선수로 받을 수 있다.
(FA를 뺐기는 팀에 대한 보상입니다. 현금 보상 따윈 없습니다.)

5. 기존 선수 드래프트
MLB의 Rule-5 드래프트를 본딴 제도입니다.
팀에서 기회를 잡지 못하는 선수들을 위해 만든 제도입니다.
1) 리그가 시작되는 시점에서 드래프트된지 2년이 지났음에도 로스터에 들지 못한 선수를 대상으로 드래프트를 1라운드 시행한다.
2) 전년도 성적의 역순으로 드래프트를 할 수 있으며, 드래프트에서 선발된 선수는 해당 시즌 동안 로스터에서 제외할 수 없다.
(마음대로 다른 팀의 선수를 빼낼 수 없게 하기 위한 제도입니다.)

6. 트레이드
말 그대로 트레이드에 대한 규정입니다.
1) 트레이드는 리그의 절반이 진행되기 전에 이루어져야 한다.
(트레이드 마감시한에 대한 얘기입니다. 리그 막판에 선수 빼오기를 막기 위함입니다.)
2) 트레이드 마감 시한이 지난 트레이드를 진행하기 위해서는 다른 팀의 동의를 구해야 한다.

7. 부상자명단
부상을 입은 선수를 로스터에서 제외하기 위한 방법입니다.
1) 부상을 당한 선수는 전문의의 진단서를 첨부하고 협회장(?)의 승인을 얻은 후 부상자 명단에 올릴 수 있다.
2) 부상자 명단에 올라간 선수는 로스터에서 제외하기 위한 모든 제한 조건에서 벗어난다.
3) 부상자 명단에 등재된 기간은 로스터에 등재된 기간으로 산정한다.
(부상자 명단을 이용해서 팀에서 장난을 치지 못하게 하기 위함입니다.)

이것 저것 많이 적었습니다만, 아주 기본적인 내용에 불과합니다.
프로스포츠라면 당연히 명확한 규정에 의해서 진행되어야 합니다.

협회에서 이번 기회에 선수 신분에 대한 명확한 규정을 정비해서 공시하기를 바랍니다.
信主NISSI
07/09/05 19:43
수정 아이콘
게임단에서 보유할 수 있는 선수의 수가 제한적이지 않은 상황에서 로스터와 부상자명단은 그저 수단으로 전락할 가능성이 있다고 생각합니다. 팀에 보탬이 되었느냐를 판단하기 위한 기준이 되기야 하겠지만, 수가 제한적이지 않으면 부상자등으로 제외시킬 이유가 없거든요.

로스터는 게임단에서 계약한 모든 프로게이머를 등재해야할 것이고... '로스터=팀에서 보류권을 갖고 있는 선수'로서 받아들여야 한다고 생각합니다. 보류권이 있는데, 로스터에서 제외할 명분이 전혀 없는 것 같아요.

그리고 FA획득 선수의 계약에 따른 기존팀에 대한 보상이 보다 확실해야합니다. 드래프트 순위를 주는 것이나, 로스터 외의 선수를 주는 것은 현상황에서 정말 아무것도 아니죠... 프로게이머가 되기 전 상태에도 사실상 소속팀이 있는 상황이니까요. 보상이 좀 더 확실해야한다고 생각합니다.
홍승식
07/09/05 19:49
수정 아이콘
信主NISSI님// 로스터는 매달 발표하는 12명 말하는 겁니다.
MLB식으로 쉽게 말하면 로스터는 25인 active roster이고, 게임단등록선수는 40인 extended roster와 minor league를 합친 정도라고 볼 수 있습니다.
그리고 FA는 말 그대로 선수에게 주어지는 권리입니다.
팀이 이에 대해서 왈가왈부 할 이유가 없습니다.
보상선수라도 주는게 어디인데요.
FA가 되기 전에 보류권으로 써먹은 것만으로도 팀에서는 본전을 뽑았다고 볼 수 있습니다.
그 다음부터는 필요하다면 비싼 연봉을 부담해야겠죠.
the hive
07/09/05 20:47
수정 아이콘
홍승식님의 댓글로 FA규정을 봤는데 정말 비현실적이고 비효율적이로군요(....)
07/09/05 21:39
수정 아이콘
MLB의 FA규정이 정말 말 그대로 프리 에이전트지만 현실적으로 수용하긴 어렵죠..
펠릭스~
07/09/06 00:52
수정 아이콘
팀이 선수 생명을 끝낼 권리를 일방적으로 가진것이 잘못이죠.
꽃을든저그
07/09/06 10:33
수정 아이콘
좋은글이네요. 지금 규정은 선수들이 완전 감독의 노예가 되는 규정인듯
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
32025 지난 일주일간의 지나친 소란 [66] 信主NISSI6112 07/09/07 6112 0
32023 한동욱선수 이적!! 그리고 한동욱선수.. 온게임넷.. 이명근감독님께. [48] caroboo9172 07/09/07 9172 0
32022 스타에서 순수한 의미의 '종족빠'가 있을까요? [24] 엘리수4239 07/09/07 4239 0
32021 연승차트 - 선수들의 전성기를 한눈에~ [10] 프렐루드5416 07/09/07 5416 0
32020 곰TV 시즌3의 공식맵이 업로드되었습니다. [17] 버서크광기5432 07/09/07 5432 0
32019 안녕하세요? 문근영입니다. [93] 문근영11757 07/09/07 11757 0
32017 곰TV MSL 시즌3. 완성된 조로 보는 16강 종족 비율 보기. [6] Leeka4283 07/09/07 4283 0
32016 이영호(T)선수, 심판의 날이 되겠네요. [76] L8997 07/09/06 8997 0
32015 32강 일정이 발표되었네요. [16] SKY925088 07/09/06 5088 0
32014 역대 MSL 사상 최악의 죽음의조탄생 (과연 이4명중 누가 살아남을지) [74] 처음느낌9072 07/09/06 9072 0
32012 맵핵을 추측하는 것이 가능한 것 같습니다. [36] 태엽시계불태6703 07/09/06 6703 0
32008 악법도 법이다. [16] 펠릭스~6838 07/09/06 6838 0
32007 Star Players Chart - 선수들의 현상황을 한큐에~ [16] 프렐루드6370 07/09/05 6370 0
32006 지금의 이상한 FA제도는 바뀌어야 합니다. [18] 모짜르트5928 07/09/05 5928 0
32005 곰TV 3 조지명식 기대됩니다 [15] 점쟁이4672 07/09/05 4672 0
32004 GomTv MSL시즌3 차기맵에 대한 잡담 [4] 하성훈5047 07/09/05 5047 0
32002 WCG 2007, Grand Final 의 조 추첨이 완료되었습니다. [30] kimbilly5435 07/09/05 5435 0
32001 또 다른 한동욱 선수 관련, 카더라 통신 이야기. [16] 비수7912 07/09/05 7912 0
32000 ☆☆ 주간 PGR 리뷰 - 2007/08/27 ~ 2007/09/02 ☆☆ [10] 메딕아빠4990 07/09/02 4990 0
31999 프로리그 중계권 문제로 바라본 온게임넷-한동욱 사태 [34] Needs6518 07/09/05 6518 0
31998 기억해 주세요. [4] pailan3806 07/09/05 3806 0
31997 오히려 조용한게 이상하지 않나요? [6] Again4653 07/09/05 4653 0
31996 이 죽일놈의 온게임넷. [19] No bittter,No sweet5526 07/09/05 5526 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로