롤드컵 1주차가 마무리된 지금, 한국 팀들은 8승 1패로 그 어느때보다 준수한 성적을 냈지만, 세부적인 경기양상을 보면 반드시 좋다고 보기는
어렵습니다. 목요일부터 2주차로 넘어갈텐데, 1주차 경기력 및 섬머+진출전때의 데이터를 토대로 2주차의 전망 및 토너먼트 예상을 해보려 합니다. 개인적으로는 세 팀 모두 8강 진출은 무난하게 가능하다고 봅니다만, 8강 이후의 전망은 다 다릅니다. 조 순서대로 언급해보겠습니다.

------------------------------------------------------------------------------------------------------

SKT - 1주차를 3승으로 마무리짓긴 했지만, 굉장히 고전했습니다. 특히 EDG와의 경기는 좋은 의미로든, 안 좋은 의미로든 역대급이었죠. 중반 울갓의 이니시 이전까지는 정말 무참하게 짓밟혔었던 SKT. 라인전에서 상대를 압도하는 모습도 없었고, 피넛은 스킬샷이나 정글동선 문제를 계속 지적받는 중입니다. 결과와는 상관없이 우려가 나오는 상황이지요. 그러나 저는 2주차의 SKT를 크게 걱정할 필요는 없으며, 설령 2주차에서 일격을 맞는다고 해도 4강까지는 무난하게 올라갈꺼라고 봅니다.
이유는 세 가지.

1. 블랭크 카드가 남아있음 - SKT의 슈퍼서브라고 할 수 있는 블랭크가 투입되지 않았습니다. 피넛의 폼이 다소 처져있는 지금, 블랭크가 출전할 경우 경기력이 상승할 여지가 있지요. 개인적으로 피넛은 뛰어난 선수이지만 SKT의 팀색깔과 맞는 선수인지는 의문입니다. 올 시즌 내내 불협화음이 있었다고 봐서 어느 정도 확신하는 부분. 경기력이 좋았던 때에도 SKT라는 팀에 어울렸다기보다는 피넛 개인의 개인기가 폭발한 쪽이 아닌가 싶습니다. 반면 블랭크는 올해 들어 기량이 만개했죠. 뭐, 이 부분에 대한 생각은 각자 다를 수 있을겁니다만, 어쨌든 블랭크 투입이라는 카드를 SKT가 여전히 남겨두고 있다는건 정말 중요한 일입니다.
2. 맞을만큼 맞아봤다 - 3승을 거둔 것과는 별개로 SKT는 정말 많이 얻어 맞았습니다. 어느 정도는 상대 팀(특히 EDG)이 SKT의 A~Z를 꿰고 온게 아닌가 싶을 정도. 그러나 SKT는 경험도 풍부하고, 피드백이 좋은 팀인지라 같은 수에 계속 당할 팀은 아닙니다. 초중반에 설계 당해서 박살나지만 않는다면 현재 A조에서 SKT를 꺾을만한 팀이 없는 것도 사실입니다. EDG가 루시안 3패를 기록했지만, 루시안이 아니었다면 SKT를 그렇게 떄릴수는 없었을겁니다. 애초에 후반 뒷심에선 레벨차가 상당하고, 이 부분은 KT가 보여줬듯이 단기간 내에 극복이 되는 부분이 아닙니다. 맞을만큼 맞아본 SKT가 내성을 갖출 가능성이 많습니다.
3. 픽밴에서 남겨둔 카드가 많다 - 이번 조별리그에서도 또 다시 SKT의 밴픽 문제가 불거졌고, 저 역시 비판을 했습니다만(또리아나는 정말이지...) 사실 SKT의 픽밴은 마냥 비판하기는 어렵습니다. 결과가 좋기 때문이 아니라, SKT 자체가 큰 무대, 다전제에서는 또 다른 방식의 픽밴을 들고 오기 때문입니다. 정규시즌에서도 첫판에선 한타가 강한 대신 주도권이 부실한 픽을 하고, 이후 보완하면서 뒤집는 경우들이 종종 있었는데 다전제에서는 훨씬 더 다채로운 픽밴, 라인주도권에 신경쓰는 픽밴을 하는 편입니다. 롱주와의 결승전만 보더라도, 비록 지기는 했고 탑에서 수동적인 탱커픽을 고집하긴 했지만 전반적으로 봤을때 주도권을 내주는 픽을 하지는 않았었죠. 리프트 라이벌즈나 롤드컵 조별 예선같은 단판제에선 솔직히 문제가 있는 방식이라고 봅니다만, 결국 토너먼트 전체로 시야를 확대해보면 마냥 비판할 문제도 아니죠. 어쨌든 매우 참신한 픽이 아닐지라도, 코르키나 탈리야, 쉔같은 픽을 언제든지 꺼낼 수 있는게 SKT이고 이 정도 카드만 추가해도 비판받았던 픽밴문제가 많이 개선이 됩니다. 어찌되었든 3승을 찍었으니 한타 위주의 수동적인 픽을 다시 선택할수도 있지만, 어느정도 밸런스 잡힌 픽만 해줘도 조별리그 통과하는건 무난할꺼라고 생각합니다.
이런 이유들을 감안한다면 SKT는 순항할 가능성이 높아 보입니다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

롱주 - 1주차에서 가장 인상적인 경기력을 보여줬던 롱주입니다. 이모탈즈와의 첫 경기는 커즈와 고릴라의 긴장으로 인해 초반이 꼬였다고 봐야하며, 그조차 무시무시한 저력을 과시하며 역전했죠. 나머지 경기들은 양학 수준이라 말할것도 없고. 저는 오랜 프레이 팬인지라 팬심이 발동해서 롱주를 아주 객관적으로 보기는 어렵습니다(;;) 그러나 최대한 팬심을 억누르고 보아도 롱주는 순항할꺼라 봅니다. 개인적인 예상은, 롱주는 어쨌든 결승에 갈 가능성이 매우 높은 팀이라고 생각합니다. 현재 시점에서는 아직 견적 자체가 안 잡히는 RNG를 제외하면 롱주를 위협할 팀이 안 보입니다. 이런 후한 평가를 내리는 이유는 팬심 이외에도 몇가지가 더 있습니다.

1. 조별리그가 너무 꿀 - 롱주의 상대가 될만한 팀, 일격을 날릴만한 팀이 안 보입니다. 이모탈즈가 꽤 선전했고 경기력이 나쁘지 않지만, 다시 붙으면 격차가 더 클꺼라고 봅니다. 나머지 팀들은 이미 레벨차가 너무 심하다는걸 보여주었죠. 너무 격차가 심한지라 깜짝 픽카드를 쓸 이유도 없을거고, 그러면 상위 토너먼트에서 더더욱 유리하겠지요.

2. 이미 보여준 모습이 많다 - 3경기에서 롱주가 보여준 모습은 이미 상당히 다양합니다. 이모탈즈 전에서는 스노우볼 조합으로 초반을 말아먹었지만 교전으로 역전해버렸고, 기가바이트 전에서는 공격적으로 설계하면서 초반부터 게임을 터뜨리는 모습을, 프나틱 전에서는 균형을 유지하다가 몰아치는 모습을 보여주었습니다. SKT나 삼성이 후반의 괴물같은 한타력만을 보여준 것과는 상황이 꽤 다릅니다.

개인적으로 보면 롱주는 아직 경기력이 더 올라갈 여지가 있습니다. 사실 조별리그의 상대방들이 너무 약해서 롱주의 경기력 평가가 애매한 부분도 있지만, 어제 SKT와의 결승전을 다시 돌려보면서 느낀건 현재 롤드컵에서 보여주는 롱주의 경기력이 100%는 아니라는 겁니다. 선수들 하나하나가 날이 서있는 정도는 아니라는거고, 상위 토너먼트에서도 쉽게 무너질 팀은 아닌거 같습니다.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

삼성 - 유일하게 패배를 기록하기도 했지만 경기력이 너무 불안합니다. G2전은 자신들이 G2의 상위호환임을 보여주면서 승리했지만, RNG한테는 그야말로 완패를 해버렸습니다. 무엇보다 심각한 것은 페네르바체와의 경기. 이겼지만 이긴게 아닐 정도의 경기력. 선수들이 워낙 근성이 좋은 팀이라서 2주차를 두고보아야 알겠고, 아무리 망해도 조별리그에서 떨어질꺼 같지는 않습니다만... 이미 마이너스 요소가 상당히 많습니다. 만약 조 2위를 해서 8강에서 다른 한국팀을 만난다면 8강에서 떨어질 가능성이 높다고 봅니다. 다른 한국팀을 잡아낼 상황이 아닌거 같아요. 다소 비관적인 전망을 내놓은 이유를 말하자면,

1. 하루 카드가 사실상 무용지물 - 페네르바체전에서 초반 10분만 하더라도 하루의 투입은 대성공처럼 보였습니다. 그러나 그 이후 40분까지의 경기력은 처참한 수준. 결국 룰러의 개인기에 의존해서 경기를 뒤집어냈지만, 엠비션이 없는 삼성은 운영능력이 너무 부실해진다는게 또 다시 드러났죠. 이건 하루의 책임은 아니라고 봅니다만, 이유야 어찌되었든간에 현실적으로 경기력이 너무 안 좋았습니다. 다전제에서 압도적으로 박살날때 궁여지책으로 쓰는게 아닌 이상, 이번 롤드컵에서 다시 쓰기 어려운 수준이 아니었나 싶을 정도... 숨겨놓은 카드를 꺼냈는데 그 카드가 신통치 않아진 상황.

2. 크라운의 폼 - 섬머 2라운드부터 지금까지, 진출전에서 KT와 상대했을때를 제외하면 크라운의 폼은 항상 좋지 않았습니다. 페이커도 슬럼프일때가 있고, 최종진출전이었던 KT전에선 나쁘지 않았다고 볼 수 있겠지만... 진짜 문제는 크라운이 중후반 운영이나 한타에서 집중력을 잃고 있다는 것 + 충분히 긴 시간동안 부진하다는 겁니다. 사실상 1주차 내내 그랬고, 올해를 통들어본다면 KT전이 예외인 수준이라... 뭐, G2전에서도 활약을 했으니 그냥 컨디션 문제일수도 있겠지만... 클래스 있는 선수들은 부진한 기간에도 가끔씩 하드캐리 해줄떄가 있고 (페이커는 이번
MSI에서 역대급으로 저조한 폼을 보여줬지만 그와중에도 카시로 상대를 박살냈었죠) 오히려 이게 함정일때가 있어서... 개인적으로 저는 크라운이 여름부터 계속 저조한 상태라고 보는 입장입니다.

3. 큐베 캐리 의존도가 너무 심하다 - 크라운의 폼과 맞물려서 벌어지는 문제. 간단하게 말해서 큐베가 하드캐리해야 경기가 제대로 굴러갑니다. RNG전에서는 큐베가 말리니 그대로 박살났고, 페네르바체 전에서는 큐베가 기를 쓰고 스프릿을 했는데 팀적인 호응이 안 되면서 고전했고요. G2전에서도 사실 큐베가 하드캐리한겁니다. 한타에서 초가스 활약이 말이 안 되는 수준이었고, 라인전에서도 갱킹으로 전사하긴 했어도 CS부터 차이를 벌렸었죠. 그러나 탑은 어느정도 불안정한 라인입니다. 롤드컵 레벨에서 탑이 항상 하드캐리를 해야 이긴다면, 그 팀은 쉽지 않을겁니다. 현재 메타도 향로 메타이지 탑 메타가 아니고요. 룰러가 페네르바체전에서 결국 활약을 해주긴 했지만, 마지막 순간뿐이었고 그 이전까지는 그러지 못했죠.

일단 2주차, RNG전에서 설욕이 가능하다면 평가가 어느정도 달라질겁니다. 다만 어떤 양상의 경기가 펼쳐지느냐도 중요하겠죠. 만약 RNG에게 다시 한번 완파당한다면, 8강에서는 확실히 탈락할꺼라고 봅니다. 다전제에 강한 LCK, LCK 팀 중에서도 끈질긴 근성으로 유명한 삼성이지만 현재로서는 경기력이 너무 안 올라와 있습니다. RNG에게 설욕한다면, 8강까지는 무사통과할꺼 같습니다. 그러나 다른 LCK 팀을 꺾을 수 있을지는 미지수.

--------------------------------------------------------------------------------------------------

정리하면, SKT와 롱주는 순항할거 같지만 삼성은 불안하다는게 제 전망.