박원순 후보님과 나경원 후보의 토론이 현재 진행중입니다.

현재 한 30분 정도 시청했는데 느낀점은 제 나름 디테일하게 느낀 것을 소소하게 적겠습니다.

논쟁을 일으킬 수 있는 부분이지만, 어쨌든 지지하는 후보의 입장에 서서 글을 쓸 수 밖에 없다는 것을 미리 말씀드립니다.

일단, 박원순 후보가 나경원 후보를 지칭할 때는 나경원 후보'님' 이라고 부르십니다.

나경원 후보는 '박원순 후보' 라고 부르네요.

또한 나경원은 박원순 후보님의 말을 계속 자르려고 하는 거 보니까 전혀 토론의 의지가 없고 자기 생각만을 주입시키고 공격하는 듯이 보입니다.

특히 강남 강북 이야기시 10글자를 말 하기도 전에 계속 '그러니까 구체적인 공약이 없으신거죠?' 이런 식으로 상대방의 대답을 듣지도 않고 상대방으로 하여금 기분나쁘게 말씀하시는 것 같네요.

근데 나경원 후보의 말을 들으면 아이러니하게 전혀 구체적인 방안, 현장의 사정은 모르고 너무 두루뭉술한 공약만 내세우고 있습니다.

예를 들어 일자리 창출 주제에 대해서 박원순 후보가 내세운 공약에 그런 것도 다 계획하고 있습니다 라는 누구나 할 수 있는 말만을 하고 있는 듯이 들리네요.

그리고 황당하다는 듯한 조소를 보내는데, 이건 상대방에 대한 예의를 지키지 않는 것이라고 생각합니다.

이제 박원순 후보에 대한 이야기를 해 보겠습니다.

제가 서울시민도 아니고, 이 전 토론에서 박 후보가 좀 열세였다는 부분이 어떤 내용인지는 아직 잘 모르고 있습니다.

생각보다 서울 시정을 잘 파악하고 계신 것 같고, 나름대로 구체적인 시장 당선 후 계획을 잘 세우신 것 같습니다.

그러나, 제가 순수히 지식이 없는 상태에서 느끼기에는 일단 좀 공약들이 이상적인 공약이다, 그래서 당선 후에

실현가능성이 있느냐, 하는 이런 생각이 듭니다. 물론 공약 자체는 정말 훌륭하다고 생각합니다.

하지만 현재 서울시의 부채를 줄여가며 저런 이상적인 공약을 함께 실현하기에는 조금 무리도 있을 것 같다는 생각도 듭니다.

정치, 행정에는 전혀 관련이 없는 공대를 나온 입장으로서 위의 글들이 적절하게 토론 내용을 파악했는지는 모르겠습니다.

제가 틀렸다고는 생각하지 않고, 한 사람의 국민으로서 가질 수 있는 생각이라고 느끼고, 글 마무리 하겠습니다.