올해 반값등록금이 화두로 떠올랐었습니다.

저는 이러한 생각이 들었습니다.
만약 등록금이 비싸다고 하더라도,
대학교육이 비싼 가격 이상의 퀄리티를 선사한다면
이만큼 뜨거운 이슈가 되었을까?

그래서 대학교육의 질에 대하여
제가 재학중인 학교를 기준으로
평소 생각하고 있던 바를 쓰려합니다.
교직원이 아닌지라 정확치는 않을 수 있습니다.

1. 강의

(1) 넘쳐나는 대형강의

     가르치는 사람도 배우는 사람도 불편한 대형강의.
     대학을 떠나서 학교 제 1의 목적은 훌륭한 교육을 제공하는 것이라고 생각합니다.
     출석만 불러도 5분이 훌쩍 넘어가는게 과연 정상일까요?
     쌍방간의 활발한 피드백이 존재하기 힘든 대형강의가
     여러모로 좋다고 생각되진 않습니다.

(2) 졸업하려면 들어야만 되는데 OR 듣고싶은데 못 듣는 교양과목들

     모든 사람이 원하는 교양과목을 듣게 해주는 것은 현실적으로 불가능합니다.
     그래도 그 정도가 심하다는 것이 문제입니다.
     심지어 일부 과는 전공과목도 이러한 현상이 일어나구요.
     비싼 돈 내고 학교 다니는데, 교양 & 전공 둘 다 제대로 수강신청이 안 된다?
     ( 제가 이번 학기 그러고 있습니다. -_ -;; )
     앞서 언급했듯이 저같은 학생이 학교에 한둘이 아닙니다.

2. 도서관

     적어도 컴퓨터와 의자는 대부분 멀쩡해야 정상이라고 생각합니다.
     기상청 슈퍼컴퓨터도 아니고 고치는데 얼마나 든다고...
     건물 외벽에 쓰는 화강암이나 통유리 하나 가격이면
     수리를 넘어서 컴퓨터 본체 하나를 갈아버릴 수도 있는걸요.
     그리고 소장도서 수도 많이 부족한 편입니다.
    
  
대학에 있어 투자는 무엇보다 학생에게 우선시되어야 한다고 생각합니다.
으리으리한 건물을 올리건, 부동산을 매입하건, 펀드를 굴리던 그건 자유지요.
하지만 그 우선순위가 틀렸다는 것입니다.

그동안 대학이 학생에게 양질의 교육을 제공하는 것에 매진해왔다면,
과연 지금처럼 등록금이 큰 사회적 문제가 되었을까- 라는 생각을 해봅니다.