안녕하세요. 아래 영어에 관해서 반기문 선생님을 응용한 동영상부터 또 다른 이야기 까지 있어서, 제가 생각하는 발음과 억양에 대해서 한번 써 보도록 하겠습니다. 저도 전문가가 아닌지라 한계가 있지만, 제 생각을 공유하고 싶어서 써 보았습니다.

발음(pronunciation/enunciation)은 정말 중요합니다.
발음은 단어를 정확하게 말하는것을 이야기 합니다. 알아 들을 수 있어야 합니다. 좋은 발음이 있고, 나쁜 발음이 있습니다. 좋은 발음이라는것은 말한 사람이 무슨 단어를 말하고 있는지 듣는사람이 알 수 있게 하는것입니다. pool과 pull을 다르게 말해줌으로써 내가 말하는게 pool/pull 이에요 라고 알 수 있게 말하는것을 뜻합니다.

억양(accent/intonation/tone/word stress)는 사람마다 다르고, 지역마다 다르고, 나라마다 다릅니다. 그리고, 모든 억양은 다 존중 되어야 하고 이것은 맞다, 틀리다 하는 문제가 아닙니다. 영국 accent, 동부 accent, 서부 accent, 남부 accent, 호주 accent, 맥시칸 accent, 인도 accent, 콩 accent, 나라별로. 지역별로 다 있습니다. water를 워터/워러/워러~얼/와터 라고 하는것들은 억양이 다른것입니다.

얼마전에 오바마가 외대 연설했죠. 멋진 연설을 했던데(백악관 홈피/유튜브에서 볼 수 있습니다) 오바마의 발음은 정확하죠. 단어수준 높고, 문장 구성도 고급이고, 듣기 지루하지 않게 한국 인사말은 물론이고, 미투데이, 카카오톡 등의 SNS 농담까지 잘 섞어가면서 말이죠. "같이 갑시다"는 한미연합사령관이 항상 쓰던걸로 봐서 먼가 한미 동맹의 전략적인 말인것 같은데 이것까지 써 가면서 말이죠. 각설하고 이분은 흑인 accent가 아닌 동부 accent를 쓰죠. 우리가 흔히 얘기하는 standard american accent가 이 동부 accent입니다.

반기문장관님의 예를 들었으니 반기문장관님의 연설은 발음 정확합니다. 문장 고급이고, 단어 수준 높죠(읽으셨다는 단점이 있기는 합니다). 당연히 한국 accent가 있으십니다. 한국 accent를 쓰면서 영어를 잘하는 분의 또 다른 예로, KBS world에서 활동하고 계시는 김병주박사님의 예를 들죠. 전형적인 한국 accent입니다. 하지만, 발음 정확하고 문장 고급이고 단어 수준 높습니다.

이분들이 영어를 잘하시는가하면 당연히 "당연합니다"라고 말하겠죠. 단, "이분들의 accent를 알아들을 수 있는 사람에 한해서"라고 말씀드리고 싶군요. 다른 질문으로 그렇다면 영어를 모국어로 하지 않는(외래 accent를 알아듣는 대역이 약한)사람들이 못알아들을 가능성이 있는가? 하면 또한 "물론입니다"라고 말하고 싶습니다.

흔히 영어를 잘 한다는 사람도 흑인 accent/영국 accent/호주 accent/남부 accent/아시아 accent/인도 accent 못알아 들을 수 있습니다. 흔히 우리나라에 있는 원어민 교사도 처음에 한국 accent를 잘 못알아 듣다가 익숙해지면 잘 알아듣게 되는것처럼요. 다르기 때문이죠. 토익에서도 이것의 평가를 위해 듣기 평가에서 다양한 accent로 시험을 본다고 들었습니다.

발음공부? 해야합니다. 열심히 해야합니다. 기본적으로 알아들을 수 있는 말을 할 수 있는 능력을 키우는게 중요합니다.말은 자기 생각을 표현하는 것인데, 내가 말하고자 하는 단어가 무슨 말인지 듣는 사람이 모른다면 의미가 없습니다. 3살까지 자기가 발음할 수 있는 50%의 뇌 연결이 다 이루어 진다고 합니다. 다시 말해서, 일정 시간 이후에는 자기가 듣는 그대로 발음을 하고 싶어도 한계가 있다는것이고, 그것이 자기 모국어와 상황에 맞게 accent로 굳어지게 됩니다. 하지만, 포기할 필요는 없습니다. 지속적인 노력을 통해서 발음 교정이 가능하기 때문입니다. pull과 pool을 한국어 "풀"이 아니라, 대부분의 사람들이 듣기에 차이를 느낄 정도로 만들어 주는 연습이 필요한 것 입니다.

영어는 global한 언어입니다. 그렇기 때문에 다양한 accent들을 모두 포괄합니다. 자기가 영어를 어떻게 써먹는가에 따라서 자기가 공부해야 하는 영역이 달라지겠지만, 자기가 할 말을 "대부분이 알아들을 수 있게"말하는것도 중요하다고 생각합니다. 자기 자신을 냉정하게 평가해 보시고, 자기 발음수준도 체크해 보시기 바랍니다. 한국어가 모국어라면 일정 나이 이후에 한국인의 accent를 버릴수는 없습니다. LA에 아줌마들이 영어 잘하시죠. 한인타운에 있는 코타플이나 아씨마트같은데에서 영어하시는거 유심히 잘 들어 보면, 갓 넘어온 아줌마하고 오래 계신분들하고 다릅니다. 오랜 언어 경험을 통해 어떻게 발음할때 이 사람들이 쉽게 알아듣는지를 체득했기 때문이죠. 예를 들어, 끝에 ---L은 굴리지 않고 그냥 "---얼"로 해주면 한국 accent에 익숙한 원어민들은 아무 문제 없이 알아 듣습니다.

accent공부? 해야합니다. 열심히 해야합니다. 사실 너무 이것에 몰두 하다보니 사람들이 좀 너무 나가는 경향이 있기는 하던데, 이것도 다른것들 못지 않게 중요합니다. 한국 accent가 너무 짙은 말을 하는것보다 동부 accent로 말하는것이 더 많은 사람들이 쉽게 알아 들을 수 있고, 또 이렇게 하는것이 언어의 목적이기도 하기 때문이죠. 언제 어떤 사람을 만나도, 그 사람이 영어를 사용하는데 서로 쉽게 알아들을 수 있다면 이 또한 언어의 주 목적을 잘 이루는 것이기 때문입니다.

단어수준 1000에 동부 accent를 가지고 있는 사람과, 단어수준 10000에 한국 accent가 심한 사람과 누가 "더" 영어를 잘한다고 굳이 비교하지 않겠습니다.(둘 다 정확한 단어 사용과 문장을 사용한다는 가정하에) 제가 비교할 수 있는 위치도 아니라고 생각합니다. 1000단어로 모든 일상생활이 가능하고 의사전달이 가능하다면 그만이고, 더 많은 단어가 필요한곳에서 힘들어 하겠죠. 마찬가지로 한국 accent가 심한 사람은 그 한국 accent를 잘 못알아 듣는 유럽 사람하고 대화할때 힘들어 할 것입니다.

결론입니다.
일정 시간 이후에 배운 언어는 모국어 accent를 버릴 수 없지만, 부단한 노력으로 교정이 가능합니다.
영어를 잘하기 위해서 어휘력, 문장 구성력, 정확한 발음과 표준 accent는 모두 중요하니 기울어 지지 않도록 균형있게 공부를 합시다.