|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/10/23 23:07
딱 제가 하고 싶은 말들이 댓글에 올라와있네요. 그런데 또 이거가지고 혐한이다 뭐다 프레임 잡을 사람들 생각하면 벌써부터 머리가 지끈거립니다.
16/10/23 23:15
우민들의 위에 선 인재로서는 실로 적임이라고 생각합니다.
UN사무총장으로서 퇴임 후에는 국가의 중요직책을 맡아서는 안된다는 UN 규정이 있을 터인데 한국 대통령은 중요직책이 아니라는 겁니까? 뭔가 가슴에 꽂히는 일침들이 드문드문 보이네요.
16/10/23 23:20
음.... 반기문의 대통령으로서 적절한가와는 무관하게 일본애들이야 한국 씹는 게 스포츠일진데 무슨 의미가 있을까 싶습니다.
16/10/24 01:38
그런 엔터테이먼트마저 비수가 되는 게 유머 아닌 유머죠. 유게행이 절실해 보입니다 이 글. 아 한국도 유게행이 되어가고 있긴 하지만요
16/10/23 23:24
역대 최악의 UN사무총장보다 역대 최악의 대한민국 대통령이 더 어려워 보이는 현제...
일본애들이 한국 까는거야 뭐 흔한건데 이번건 아주 터무니없는 얘기는 아닌거 같기도 하고~_~;
16/10/23 23:27
설사 내새끼가 잘못했더라도 내가 회초리를 때려야지 옆동네 양아치들한테 맞고 오면 빡도는거죠. 그것도 허구헌날 왜곡 날조에 협박질에 삥뜯는 양아치들이라면 더 빡치죠.ㅡㅡ
16/10/24 00:16
넹.
맞는 말씀이십니다. 부정은 못하겠네요. 헤헤. 헌데 다른 나라도 아니고 일본의 저런 반응은 좀 웃겨서요. 위안부 할머니들께 몇푼 쥐어주고 소녀상 치우라는 아베를 물고 빠는 일본놈들이 저러는 게 얼척 없어서 말이지요.
16/10/24 00:34
원래 남의 나쁜점들은 잘 보이는 법이죠....
한국에선 제대로 된 야당도 없는 놈들이 무슨 민주주의 이러고 일본에선 그 잘난 민주주의를 한다는 나라가 수렴청정이나 하고 있냐? 뭐 이러고.... 제가 개인적으로 한중일 세 나라 입장을 다 많이 접하게 되는 상황인데, 그러다보니 뭔가 나하고는 상관없는 중립자처럼 돼버리는데.... 그러면서 보고있을라면 여러가지 느낌이 드는 요즘입니다.
16/10/24 02:26
근데 그거야 그걸 콜한쪽이 더 잘못이라고 봐서...아베가 아니라 누구라도 10억받고 과거청산 해준다는데 오케이 안할 총리가 있을까요.
16/10/24 01:40
박근혜 반기문 모두 제 색히 아닙니다. 오히려 옆동네 양아치한테 맞고 오면 그만큼 기분 좋을 수가 없을 정도로 막돼 먹은 모르는 자식들이죠
더이상 알고 싶지도 않습니다.. 제발
16/10/23 23:26
뭐 이렇든 저렇든 노령층 중 유엔사무총장 하고있는걸 '세계 대통령' 하고있는 줄 아는 사람이 많아서...
암담한 결과가 한번 더 나올지도 모른다는 두려움이 있긴합니다.
16/10/23 23:37
반기문이든 그 누구든 새누리당 간판으로 대권에 도전하는 사람들은 이번 대선을 포기해야죠. 지난 10년간 정당과 정권의 부패와 무능함을 적나라하게 보여줬으니까요.
16/10/24 02:11
근데 이건 좀,,,,, 반기문 총장이 싫다고 해도 일본 인터넷 여론 상 한국인 총장이라서 싫어하는 부분이 크다고 알고 있습니다...
혐한들 글 보면서 이거봐라 얘네도 이렇게 생각한다는 게 무슨 의미가 있는지,,, 위안부 합의 관련 일본 인터넷 여론 보셨나요?;;;; 개인적으로 반기문 총장을 좋아하지는 않지만 국제 정세가 UN 사무총장이 무언가 하기에 많이 어려운 상황이었다는 것도 감안해서 생각하는 편입니다,,,
16/10/24 04:33
영/프를 위시한 유럽의 반기문에 대한 인식에 비하면 훨씬 나은 정도인데요. 그쪽에서는 PET 이라는 표현도 매우 자주 나오는지라.
16/10/24 02:45
반기문 총장이 무능한건 최근에 알았지만 무능하면서 조용히 있는것도 능력인지라....
후임중에 무능하고 부지런한 사람이 오면 또 재평가가 이루워지겠죠 크크크크 그것과는 별개로 대통령은 제발
16/10/24 09:55
근데.. 피지알에서 전에 반기문사무총장이 한 일에 대해서 쓴 글을 봤는데, 못찾겠네요.
이런이런 일들을 했는데 언론플레이를 못해서 그렇다라는 내용 같았는데..
16/10/24 09:56
일본 포털 댓글을 뭐하러 긁어오나요?
우리 네이버 댓글 긁어다 일본 사람 보여주면 그게 한국 여론인 걸까요.. 그리고 일본 여론이 중요할 이유도 없고..
16/10/24 11:00
서울신문의 보도입니다.
http://www.seoul.co.kr/news/newsView.php?id=20160524500211 해당 신문이 인용한 외신 보도 몇몇의 예는 아래와 같습니다. 이코노미스트, 워싱턴포스트, 그리고 뉴욕 타임즈입니다. 찾아보진 않았지만 정치 성향이 뉴욕 타임즈 하곤 좀 다를 월스트리트 저널도 다른 이유로 반기문을 비판하네요. 그밖에 가디언도 끼어 있고.. 총체적 난국으로밖에 안 보입니다. http://www.economist.com/news/international/21699134-despite-unprecedented-push-pick-uns-next-boss-open-contest-choice-will http://www.nytimes.com/2013/09/25/opinion/tepperman-where-are-you-ban-ki-moon.html?_r=0 http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2010/07/19/AR2010071904734.html 인용이 연도와 키워드가 있으니 구글서 찾기도 어렵지 않습니다. 대충 보면 좌우를 망라하여 까이는 것 같습니다. 게다가 가장 압권은 반기문 고향에서 반기문 신격화--로 미국인에게 보이는 행위--를 하는 게 뉴욕타임즈엔가 보도된 사건인데, 저도 그거 보고 좀 많이 창피했습니다.
|
||||||||||||
