:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
23/08/16 20:36
저는 일제강점기가 45년에 그친게 정말로 다행이라고 생각합니다. 당시에 내선일치를 진짜로 믿는 조선인이나 일본인도 없었다고 하지만 만약 조선이 독립되지 않고 조선반도가 서일본화 되었다면 한민족이라는 정체성은 아마 사라졌을까요?
23/08/16 20:40
프랑스 바로 옆에 있는 알제리가 100년 넘게 식민지배를 받았고 프랑스인들이 '알제리는 프랑스의 본토'라고 여겼을지라도 프랑스인과 별개의 문화와 정체성을 간직했던 걸 생각해보면 식민지배가 지금까지 이어졌다고 할지라도 한민족이라는 정체성이 사라졌을 것 같지는 않습니다.
23/08/17 07:42
남미의 여러국가의 경우는 스페인 지배를 오랫동안 받았고, 강제노역과 자원수탈로 고통받았지만 시간이 많이 지나면서 혼혈이 매우 증가하여 사실상 원주민의 정체성은 거의없다고 봐야 하죠.
현재 스페인과의 관계가 나쁘지 않은 곳이 대부분이고 국민들도 딱히 스페인에 거부감이 없다고 합니다. 이것이 좋은 것인지 나쁜것인지 잘 모르겠지만 적어도 한민족의 역사를 계승할 수 있다는 점에서는 우리는 좋은 결과를 맞이한 것 아닌가 합니다.
23/08/16 20:46
다들 영어쓰게 된 아일랜드에서도 영국은 영국이고 아일랜드는 아일랜드라며 독립한걸 보면, 정체성이 합쳐진다는게 생각만큼 쉬운 허들은 아니긴 합니다.
일단 일제가 전쟁으로 망하지 않는다고 해도 50~60년대에 세계각지의 식민지 독립 붐때 위기가 한번 오리라고 봅니다만 이걸 넘겨도 다원주의의 확산때 한국어의 입지를 존중하고 보존하라는 국제적 사회적 압박이란 2차 위기가 다시 올것 같은데 이 전까지 한국어를 완전히 소멸시키는것도 난이도가 상당히 높을것같구요.
23/08/16 20:45
악의 평범성인가요. 인간은 사실 심리상 자기 손으로 눈 앞의 누군가를 직접적으로 살해하지 않는 이상 손에 피가 묻었다고 자각하긴 쉽지 않지요.
23/08/16 20:48
많은 범죄자들도 자신들의 범죄행각에 대해 어쩔 수 없었다거나 피해자가 잘못을 야기했다는 식으로 생각하고 말한다고 합니다. 사람이 스스로의 죄를 깨닫는다는게 매우 어려운 일인 거 같습니다.
23/08/16 21:49
본의가 악의적이고 뻔뻔해도 사과조차 안하는 작자들도 많죠. 당연히 악의를 가지고 쓴것도 아니라 보이기에 정성과 예의가 있는 글에 추천 누르고 갑니다
본문은.. 역사 만화책에 일본의 가난한 사람들이 조선에 와서 형편이 폈다고 표현이 되더라구요 흐흐
23/08/16 22:22
글쎄요. 지난 글이 사과할 필요가 있는지 의문입니다. 일부 사람들은 자신과 같은 피아식별 부호를 말하지 않으면 화를 내죠. 다른 생각을 접할 기회를 준 것으로 충분하지 않나요.
오펜하이머 보다가 뛰쳐나갈 것도 아니면서..
23/08/16 22:30
하루에 10시간씩 손가락에 피를 흘리며 축구공을 꿰메는 파키스탄의 어린이들.
배터리에 들어가는 희토류를 채취하기위해 하루 2달러에 오염물질을 뒤집어쓰며 노동하는 콩고의 청년들. 지금 우리들의 벨 에포크는 과연? 이라는 생각이 드네요. 좋은 글 잘 읽었습니다.
23/08/16 23:01
이 댓글 달려고 왔는데 먼저 달아주셨네요
저도 머리로는 이걸 알고 있지만 제가 겪은게 아니다보니 자주 까먹곤 합니다 우리가 당연하게 누리는 것들이 누군가의 희생과 노력에 의한 결과물이라는걸 한번씩은 복기할 필요가 있는거 같습니다
23/08/16 23:29
가해자가 무심한건 국적 문화를 가리지않고 다 마찬가지인걸 보면 인류의 습성인 것 같기도 합니다.
작게보면 학폭가해자들은 학창시절 행위에 대해 "그냥 장난이었다" "어려서 그랬다"라고 하죠. 넓게 보면 본문에 있는 피해국들 또한 어디에선가는 가해자가 되곤 합니다. 뭐 한국조차 라이따이한이라는 업보가 있기도 하구요. 어려운 문제죠.
23/08/17 13:01
지난 글도 사과할 필요 없다고 생각합니다. 히로시마 나가사키 원폭의 이면에는 조선인 피해자도, 군국주의에 반대했을지도 모르는 피해자도 존재할 것이고 그건 쉽게 간과되는 것도 사실이니까요.
그럼에도 불구하고 원폭은 옳았다, 또는 옳지 않았다는 점은 가치판단의 문제이고 이 점에서 이견이 생겼지만 그래도 존중받을 수 있는, 존중받아야하는 의견이라고 봅니다. 다만 소위 어그로성이 짙은 주제라 크크 [원폭은 민간인 학살이다]라는 주장은 아주 쉽게 [그러므로 귀축영미가 일본을 학살했다]는 투의 일본 극우의 주장으로 흘러가기 쉬워서...
|