:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/08/28 00:30
릉도 릉이지만 만리장성도......
국력을 저렇게 갈아넣었으니 얼마 못버티고 망한거죠..뭐.. (멍청한 아들+조고의 콜라보와 함께....)
19/08/28 00:32
갑자기 수나라 100만 대군 썰이 생각나네요.
"아니 백만명을 보급은 어떻게 한다고 말도 안되!" - 못했습니다. "그렇게 국력을 투사하면 나라가 망해도 열번은 망했겠다!" - 망했습니다.
19/08/28 00:52
항우가 함안에 들어오고 나서 아방궁하고 진시황릉을 태우고 없애 버렸는데
항우가 태운 진시황릉은 집으로 따지면 문에 불과하죠 항우도 저게 무덤인지 몰랐던거죠 항우가 진시황릉을 이미 파괴했다고 알려지면서 지금까지 별다른 도굴없이 진시황릉이 전해져올수 있었죠
19/08/28 10:29
플러스하자면 사마천의 사기 의하면 능안에 수은으로 강을 만들었다고 기록하고 있으며,
(그당시 수은은 매우 귀한 약재라: 당나라 황제들이 어떻게 수은때문에 죽어갔는가~ 혹은 미쳐갔는가~ 도가에서 수은을 매우 높게 쳐서....) 지금도 토양을 검사해보면 수은이 나온다고 합니다. 덕분에 발굴에 애로가 꽃피우고 있습니다.
19/08/28 09:35
석사 고고학, 현직잔데 그거 도시괴담입니다. 원자력 폐기물 저장할 수백년 동안 지하수 안흐르는 곳을
암석지대 깊이 파내려가도 못찾는데 저렇게 육상위에 흙으로 쌓은데 수은을 흘려보내게 만들어둔게 있는지도 의문인데 있다고 쳐도 아직까지 무사할까요? 진작에 없어졌을겁니다.
19/08/28 11:38
예전부터 수은으로 된 강 얘기가 있어서 그게 진실인 줄 알았습니다 ㅠㅠ
수은으로 된 강이 원래 없었던 건지, 아니면 수은으로 된 강은 있었는데 진작에 증발/침투 등으로 사라졌다는 건지 좀 헷깔리네요 https://www.sciencetimes.co.kr/?news=%EB%AC%B4%EB%8D%A4-%EC%86%8D%EC%97%90-%EC%99%9C-%EC%88%98%EC%9D%80-%EA%B0%95%EC%9D%B4-%ED%9D%90%EB%A5%BC%EA%B9%8C 이런 뉴스기사도 있다보니 현 학계에서는 어떤 내용이 주류인지 궁금합니다 관련자료를 좀 볼 수 있을까요?
19/08/28 16:46
보통 고고학계에서는 자기 지방(나라) 유적외에는 자세한 내용까지는 모릅니다.
제가 도시괴담이라고 한거는 지금까지 참여한 발굴 경험을 토대로 말씀드린거구요, 한국에서는 희귀하게 고분 발굴까지 실제로 참여해서 봉토를 파봤습니다. 발굴 한번이라도 참여해본 분이라면 애초에 천년 이상 지난 무덤에서 액체류가 나올 수 있다는 걸 안 믿을 겁니다. 또한, 아예 지금까지 무덤에 수은이 나왔다는 자체를 들어본적이 없습니다. 넓은 업계가 아니라서 그런 희귀한 일정도는 소문이 돕니다.. 아니면 내년이나 내후년에 중국 북경대로 박사 유학 갈건데 그때가서 병마용갱 발굴 보고서를 찾아보고 확실히 말씀드릴게요.
19/08/28 16:51
그리고 링크해주신 글을 읽어보니 수은이 흐르는 강이 아직까지 남아있다는게 아니고
그런데 최근 중국의 고고학자들이 진시황릉에 수은 강이 흘렀다는 이야기가 사실이라는 연구결과를 내놓아 주목을 끌고 있다. 황릉 바닥에 수은으로 만든 당시의 배수 시설 지도가 존재한다는 점이 바로 그 근거라는 것. 또한 수은 강을 만들기 위해 황릉에서 약 100㎞ 떨어진 산시성 쉰양에서 수은을 대거 운반해 왔을 것으로 전문가들은 추정했다. 1. 배수 시설 지도가 존재한다는 팩트인거 같고 2. 수은을 운반하였을 것이다 = 추정 따라서 단순하게 배수시설이 있었다, 그것도 도면 보고 확인한 추정이죠. 솔직히 도면이 있다는거도 안믿깁니다만.. 거기에 대해 1. 수은을 흘려보내는 강이 있었다쳐도 수은이 현재까지 남아있을 가능성 = 거의 제로, 99.9% 불가능 2. 저게 단순한 배수시설일것인가 진짜 수은을 흘려보냈을 것인가 규모가 큰 시설이나 분묘는 배수시설이 거의 다 나옵니다. 심지어 상대적으로 구조가 더 단순하고 돌과 흙으로 쌓은 성벽도 그냥 두면 무너져서 배수시설을 따로 만들어요. 따라서 제가 보기엔 그냥 배수시설일 가능성이 훨 높습니다. 제가 보기엔 수은이 남아있을 가능성은 없고 저것도 그냥 배수시설인지 수은을 흘려보내는 시설인지도 무덤 까서 미량원소를 채취해서 측정해봐야 알 수 있겠죠.
19/08/28 12:36
발굴기술이 더 나아지기 전까지 발굴을 보류한다고 알고 있는데.. 병마용도 원래는 하나하나 도색되어 있는건데 외부에 노출되서 다 산화되었다고 들었습니다.
|