|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 실시간으로 정보를 교환하는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
16/12/07 23:07
http://news.joins.com/article/20976733
중앙일보에 주갤럼 기사가 떴습니다 그와중에 주식빼고 다 잘하는 주갤럼.......팩트폭력....
16/12/07 23:08
김기춘이 마지막 발언한 이유 / 허위의 진술을 신문종료 전에 철회 시정한 경우 위증죄가 성립하지 아니한다(대법원 1993. 12. 7. 선고 93도2510판결).
김기춘이 마지막에 말바꾼게 위증죄 피하려고 꼼수쓴거였네요
16/12/07 23:17
근데 김기춘 증인의 이전 발언은 최순실과 아는 사이가 아니였다라는 내용이고
박영선위원에 의해 인정한 내용은 최순실의 존재는 알고있다는 것 아니였나요...? 띄엄띄엄봐서 잘 모르겠네요ㅜㅜ
16/12/07 23:37
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=shm&sid1=100&oid=003&aid=0007637833
김기춘한테 90도로 인사했다니, 뭐... 말 다했죠.
16/12/07 23:53
참여정부땐 대통령이랑 보건복지부 장관이랑 논쟁하다. 대통령이 담배피니, 보건법상 실내에서는 금연이라 따졌는데... 그 보건복지부 장관이 김근태 전 장관일지 유시민 전 장관일지 궁금하네요.
16/12/07 23:58
약으로 취하게 해서 조종한게 맞는것 같습니다.
그중 키맨이 김기춘이 아닐까 싶네요..뭘 생각하든지 상상이상이네요 -_- 미치겠다 크크크크
16/12/08 00:03
빠르게 말 바꿔서 그런 듯 합니다.
허위의 진술을 신문종료 전에 철회 시정한 경우 위증죄가 성립하지 아니한다(대법원 1993. 12. 7. 선고 93도2510판결). 신문취지의 오해 내지 착각에 따른 진술은 위증죄가성립하지 아니한다(대법원 1986. 7. 8. 선고 86도1050판결
16/12/08 00:03
2007년 영상 보니까 박근혜 대통령 된 이후 상태에 비하면 진짜 멀쩡해보이네요; 심지어 똑똑해보일 정도인데...천천히 망가져서 사람들이 미처 인식을 못한 듯...
|
||||||||||