하이버리 시대가 끝나고 원톱으로 전환했을 때부터 아스날이 실제로 보여주던 모습에는 조금 부합하지 않을지 몰라도, 현재 벵거감독이 궁극적으로 추구하는 전술은 4-1-2-3 형태의 제로톱이다. 이 제로톱 전술의 핵심은 바로 '미들진에서의 수적 우위'인데, 너무도 당연한 말이지만 감독이 피치 위에 세울 수 있는 머리수는 한정되어 있기 때문에 미들진에서의 수적 우위를 가져가기 위해선 몇가지 포기해야 할 것들이 있다. 그중 첫번째가 바로 수비 뒷공간이고, 두번째는 공격진의 스피드를 이용한 종적 움직임이다. 그리고 월콧과 아스날의 관계를 이야기할때 빼놓을 수 없는것이 바로 저 '종적 움직임'이다.

미들진에서의 수적우위를 점하기 위해서는 공격진들이 스피드를 이용해 종적인 움직임을 보여주기 보다는 좀 더 횡으로 움직여야 한다. 우리 수비진이 미들진과의 간격을 좁히기 위해 오프사이드 전술이라는 아주 불안정한 선 하나에 의존해서 뒷공간을 활짝 열어놓고 위로 올라온 상태이기 떄문에, 우리가 공을 갖고있는 상황에선 공의 소유권을 최대한 지키기 위해 중앙미들과의 패스웍을 해주어야 하고 공이 상대에게 넘어간 시점에서는 미들진과 연합해 상대 수비진을 거세게 압박해서 상대의 공격전개를 우리의 1선과 2선 사이에서 막아야 한다. 이것을 완벽하게 소화해내는 팀은 대표적으로 바르셀로나가 있다. (또한 이번 챔피언스리그 그룹리그에서 도르트문트가 아스날에게 이러한 전술을 사용했는데, 아스날의 수비진은 미들진의 형편없는 지원 때문에 결국 상대의 1.5선 압박을 견뎌내지 못하고 실점을 허용하고 말았다.)

월콧은 종종 경주마에 비견될 정도로 폭발적인 스피드와 준수한 골결정력을 갖춘 공격수다. 그러나 또한 그는 사고방지를 위해 양옆 시야를 가린 경주마에 비견될 정도로 볼을 간수하는 능력이나 동료선수들과의 연계플레이나 상대 수비진 압박 등에는 재능이 없는것도 사실이다. 이러한 월콧이 지금까지 아스날에서 살아남을 수 있었던 이유는 바로 파브레가스-윌셔가 버티는 강력한 중앙라인 덕분이었다고 해도 과언이 아니다. 송+파브레가스+윌셔+@(한쪽 윙어-나스리,로시츠키,아르샤빈 등)+반페르시의 연계플레이만으로도 아스날은 EPL에서 쉽게 중앙을 점유할 수 있었고 중앙을 뺴앗긴 상대는 수비라인을 내릴수밖에 없었다. 이렇게 되면 바로 월콧의 역할이 생기게 되는데, 월콧의 폭발적 스피드와 압박을 받지 않는 아스날 미들진의 아름다운 쓰루패스의 조합을 막을 수 있는 수비수는 EPL에 그리 많지 않았기 때문이다.

그러나 파브레가스가 사라지고 팀 분위기가 바닥까지 떨어진 현재 아스날은 중원 장악력을 잃어버렸고, 급기야 도르트문트전에서는 행운의 골로 무승부를 지킬수 있었으나 경기내용에서는 자신들의 방법론에 그대로 당하고 말았다. 투톱을 놓고서도 1선과 2선 사이에서의 강력한 압박이 가능했던 하이버리시대의 아스날은 더이상 없다. 또한 현재의 제로톱 시스템에서 아르샤빈이나 로시츠키와 같은 윙어들과 중앙에서의 램지가 살아나지 않는 이상은 윌셔가 돌아온다고 하더라도 파브레가스 시절의 중원 장악력을 기대하기가 쉽지 않다. 또한 제르비뉴가 한창시절의 아르샤빈이나 로시츠키같은 퍼포먼스를 보여주고 있는것도 아니며 알렉스 송의 서브 프림퐁은 정말 실망스런 모습만을 보여주고 있다. 이런 상황에서 월콧의 폭발적인 스피드는 아무런 의미가 없다. 그렇다고 매번 미친듯이 달리기만 했던 선수에게 갑자기 볼간수를 하거나 상대를 압박하라고 지시할 수는 없는 노릇이다. 월콧이 활용되려면 우선 아스날의 중원이 살아나야 한다. 중앙을 점유하고 상대가 방어를 위해 웅크릴 때, 월콧의 폭발적인 스피드는 비로소 그때 빛을 볼 수 있다.

월콧이 다시 득점포를 가동하기 시작했을 때, 그때가 되면 비로소 아스날이 다시 제대로 굴러가기 시작한다고 말할 수 있을 것이다.




원문:http://hopeless91.egloos.com/2850344

블로그에 쓴 글이라 경어체를 쓰지 않은점 양해 부탁드립니다^^;