|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/11/14 23:54
5. 폭발물인 보온병을 하나씩 가져가야만 하다니요! 역시 나꼼수는 위험집단!! 거기다 뜨거운 물은 빨간색!!!
정봉주 미래의원 안내보내면 미국에서 나머지 셋이 정봉주 의원 못 온 이유를 하나부터 열까지 상세하게 이야기 할텐데... 국가 망신이군요. 크크
11/11/14 23:56
여담으로 세계 7대 경관을 선정한 회사가 사기라는 말도 있더군요.
안 그래도 그 효과가가 미미하지만 그 ars 이익금 남겨먹을려고 했다는 말이.
11/11/15 10:13
뉴세븐원더스에 대한 글을 게시하려고 자료를 정리하다가, 포기했습니다. 사실 비주류언론에서 많이 다루기도 했구요.
이건 뭐 그냥 사기꾼들한테 나잡아드소 하는 것도 아니고 말입니다. 이번 정부는 정말 유치하기 짝이 없습니다.
11/11/15 00:21
TPP는 한미FTA보다 훨씬 더 높은 수준의 무역협정입니다.
FTA는 양국간의 점차적 관세축소 및 관세철폐를 다루고 있는 반면, TPP는 100% 관세철폐가 목적입니다. TPP가 용인되려면 FTA와 마찬가지로 우리가 줄 것은 주고, 얻을 것은 얻는 방식인데 줄 것은 당연히 농축산업, 얻을것은 수출품목입니다. 미국 하나 상대로도 농민 다죽네 한는 판국에 호주끼고 동남아 포함해서 100% 관세철폐 하자하면 난리납니다. 다자간의 협정이니만큼 최근 논란이 되고 있는 ISD 조항도 들어갈 것으로 예상되고 있구요. 말 많은 FTA보다 TPP로 전향하자는 얘기는 박지성 선수가 AC밀란전에서 골 넣고 잘했으니 맨유에서 주전가능하다는 얘기와 다를바 없습니다. 한미 FTA 보다 더 위험한게 TPP 입니다.
11/11/15 08:00
어이쿠 FTA찬성측 반박은 대부분
"FTA반대측 의견은 너무 확대해석을 해서 우려만을 표현했다. [그런 가능성이 많은것은 사실이다]" 식이네요
11/11/15 10:08
우리나라는 TPP 가입하면 아작납니다. 한미FTA는 비교도 안되요.
FTA를 반대하는 대표적 이론이 "신자유주의의 허상"이고 일견 공감하는데, TPP는 신자유주의의 광역적인 확대 개념에 가깝습니다. 미국과 FTA를 하지말고 TPP 하자는 것은 말이 안되는 소립니다. FTA 찬성측이 아얘 TPP를 하자고 하면 모를까.(이역시 무개념이지만) 일본과의 FTA가 연구단계에서 발전하지 못하는 이유가 농축산 개방 비율 문제인데 TPP라니요.. 한국도 정말 장기적으로 봤을때 TPP에 가입하게 되겠지만 (정치적인 이유로), 현재 FTA로도 충분합니다.
|
||||||||||