여 : "흥흥 몰라 삐질끄야"

남 : "응? 갑자기 왜?

여 : "몰라 흥"


남자는 여자가 왜 삐졌는지 알기 위해, 그 날 있었던 모든 사건들을 분류합니다.

1. 오후
1-1. 식사
1-2. 카페
....
3-1. 귀가

이렇게 분류한 후에는 여자를 삐지게 할 수 있는 경우의 수를 대입하고
가능성이 낮은 것은 제외합니다.

이거다 싶으면
내가 이럴 때 이렇게 해서 ( 또는 무언가를 안 했기 때문에 )
삐진 것이다.

그러므로 다음의 비슷한 상황이 오면
무엇무엇을 하여 미연의 사태를 방지할 것을 약속하며
사과해야겠다.

라고 하면 아무 소용 없더라구요.

대상의 정의는 구체적인가?
비교 기준은 명확한가?
반례는 존재하지 않는가?
일반화의 오류 등 논리적으로 오류가 있지 않는가?

남녀관계에 있어 논리적인 문제 해결방법은 그다지 도움되는 것 같지 않습니다.
(법으로 하자! 이러면 달라지겠지만... )

저처럼 쪼렙이면 그저 일방적으로 지는게 제일 좋은거 같네요.