이천 쿠팡 덕평물류센터 화재 초기, 스프링클러 8분동안 작동 안 해
https://n.news.naver.com/mnews/article/421/0005425571?sid=102

(전략)
"화재 알림음의 오작동이 많다보니 화재경보 1회 때 대부분 피난하지만 이것이 2~3차례 되면 안일한 인식을 갖게 된다"
"그러한 상황에서 스프링클러가 [수동적으로 폐쇄돼] 약 8분 간, 초기에 작동하지 않았던 것으로 본다"
(후략)

일부 쿠팡 물류 직원들이 말하던 스프링쿨러 오작동에 대해서 이상규 경기도소방재난본부장이 그것이 사실이라고 확인해 줬습니다.
화재 경보장치의 오작동으로 인한 영업피해를 막기 위해서 일부러 막아놨다는 거죠.

그런데 저도 화재 경보 오작동을 겪어 봤지만 경보가 울릴 때마다 스프링쿨러가 터지지 않던데 왜 막아놨을까요.
분명 화재 경보 장치가 울리는 조건과 스프링쿨러가 작동하는 조건이 다를테고 스프링쿨러의 발동 조건은 훨씬 더 위급한 순간일 텐데요.
알람 후에 직원들이 대피하지 않는 거야 개인/조직의 안전불감증일 수 있지만 알람 자체를 꺼버리는 것은 다른 문제잖아요.
게다가 단순 알람이 아니라 스프링쿨러를 꺼버리다니요.

그 외에도 화재에 취약한 물질이 많은 대규모 물류센터임에도 그에 걸맞는 대용량 소방용수 확보에도 문제가 있었다고 합니다.
화재 피해가 클 것으로 예상되는 건물은 내부 화재 예방 뿐 아니라 외부의 소방요수 확보 등에도 추가적인 대책이 있어야 하겠네요.

또 이렇게 일부러 소화장치 등을 임의로 꺼버린 경우에는 화재보험에서 보상을 안해주거나 해야 하지 않나 싶습니다.