:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/08/27 09:34
1700억 안가져간다고 반드시 어디다 투자하진 않는데 꼭 문제삼는 의도를 모르겠습니다.
한국 현실로 따지면 기업집단보다도 차라리 보수정권이 더 믿을만하던데..
19/08/27 10:07
투자할 필요없이 지금같은 안좋은 상황에 현금이 많다는거 자체가 장점이죠. 저 현금 마련하려고 뭘 팔았는지는 제가 알수는 없지만요. 그리고 정권쪽으로 들어가면 돈을 다 나눠먹지요. 기업이 1700억원 들고 잇는거랑 세금으로 1700억 내는거랑은 완전 달라요. 나라에서 수십조 들여서 문재인 정부가 실업률 줄인거 아시죠? 기업이 수십조 써서 투자했으면 성과가 나옵니다. 왜냐? 성과가 안나오면 그 기업은 사라지니까
19/08/27 10:01
오너 경영의 장점은 인정합니다만 악습도 만만치 않죠.
전 저정도 규모의 회사면 개인거라고 볼 수 없는데 왜 회사를 자식에게 상속해주는지 잘 모르겠어요...
19/08/27 10:08
오너가 가진 지분이 개인 거가 아니면 뭘까요.. 그럼 죽으면 가진 주식들 다 사회에 환원할까요?
소유경영 미분리, 경영 세습이 문제라면 문제지 지분 상속이 문제될 건 단 1도 없죠;;; 일반인으로 따지면 그냥 자기 부동산 상속해 주는거랑 다를 게 없는데..
19/08/27 10:28
삼성이라는 훌륭한 반례가 있네요. 재벌, 순환출자 문제 된 이유가 투자한 자본에 비례하지 않는 기업에 대한 지배력인데요.
경영상속이 실체가 없다고 하시지만 실재하는건 분명하지 않나요? 재벌 2, 3세의 고속승진은 능력 덕분일까요?
19/08/27 15:26
현차 정의선, lg 구광모, 코오롱 이규호, 현중 정기선 지금 당장 생각 나는 것만 저 분들정도 인데, 경영상속이 없다고 하실 수 있나요?
순환출자 부분만 옛말이라고 하셨다면 님 댓글과 제 댓글에서 중요한 부분이 경영상속에 대한 것인데, 그 부분은 옛말이라 할 수 없을 것 같습니다. 세곳뿐이라 하셨지만 아직 있으니 옛말도 아니기도 하고, 롯데도 아직 정리 못 했기도하고요. 또 더 있는지는 잘 모르겠네요. 투하자본보다 지분이 중요한데,많은 재벌들이 지분만큼의 권리만 누리고 있지 않은 것 같은데요? 지분상속이야 개인재산이니 당연히 문제 없지만 경영권까지 같이 세습되는 경우가 많은 것이 현실이죠. 이론적으로야 지분에 따른 권리를 누려야겠지만요.
19/08/28 08:57
실체가 없다는 말과 실재하지 않는다는 말의 구분이 잘 안 되시나 보네요..
경영세습은 법적인 행위로서의 구성요건을 갖추고 있지 않습니다. 지분 상속에 따른 부차적인 결과인거죠. 최대주주가 회사에 가장 큰 지배력을 행사할 수 있는 건 주식회사의 정의에 부합하는 일이고, 그래서 최대주주측 특수관계인이 경영진이 되는 것도 딱히 이상한 일이 아닌데, 지분이 넘어갔으니 당연히 지배력도 넘어간 거죠. 기존엔 순환출자라는 시스템으로 최대주주가 아니고서도 지배력을 충분히 행사할 수 있었기에 님이 제기하시는 문제도 합당하였지만 현재 대부분의 상출에서 도입한(혹은 도입하고 있는) 지주회사 체제에선 불가능한 일입니다. 그리고 지분을 가장 많이 가지고 있는 이상 회사에 직함이 있건 없건 지배력 행사하는 데는 아무런 문제가 없습니다. 전문경영인이 대표이사라고 총수일가 말 안 듣고 의사결정 할 수 있을 것 같습니까..
19/08/28 10:18
Env 님// 님의 댓글보고 실재하지 않는다고 하신건줄 알았네요. 다시 읽어봐도 경영 세습 같은건 없다고 하신 것 같습니다.
애초에 제가 댓글 단 의도 였던 경영세습의 존재는 인식하고 계신 것 같으니 이정도면 만족합니다. 수고하세요~
19/08/27 10:46
상속세가 없어질려면 기업 경영권이 세습되지 않아야 하는데
실제로 상속세가 거의 없는 북유럽 같은 곳은 오너경영의 기준이 굉장히 빡세죠. 우리나라 기업인들에게 야 니들 상속세 안 내고 경영권 안 가질래?, 상속세 내고 경영권 가질래? 하면 백이면 백 상속세 내고 경영권 가질게요. 할테니 의미 없는 논란입니다.
|