|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
19/12/31 19:04
피지알 딴글에서 봤는데 일본은 정부차원에서 예능이나 드라마에서 아이같은거 긍정적이게 만든다고 하더군요
한국도 그런거 해야하지 않나 싶긴합니다
19/12/31 16:20
인구가 상대적으로 적고 사실상 한 덩이의 인구집단이라 그런 효과도 있을 것 같네요.
중국은 인구 많음 + 여러 인구집단으로 약간의 편차는 거의 상쇄되서 그래프가 매우 스무스한게 아닐까요.
19/12/31 16:38
Imf 직후라 경제 -> 취업 -> 결혼 -> 출생 흐름으로 악화된게 아닌가 싶습니다. 취업하고 3-4년차에 많이들 결혼 하니까요.
저도 딱 이 흐름 탔네요.
19/12/31 17:27
당시 X세대 +imf
결혼에 대한 개념이 확달라졌죠. 70년초반생 까지만 해도 결혼은 30 근처에 무조건 해야되는것이었는데 X세대가 imf직격탄 맞으면서 그 개념이 사라졌다는.. imf 로 결혼 혹은 아이 미룬 70년초반생+결혼 필수라고 생각하던 x세대가 취업 안정화 후 결혼이 이 즈음 몰린게 아닌가 하네요.
19/12/31 16:33
우리나라는 정부에서 출산률이 떨어지는걸 고치려는 의욕이 없는 나라니까요. '패미니즘이 잘 정착되면 출산률이 올라갈겁니다' 같은 개소리를 정부에서 당당하게 해대는 나라니까 출산률이 올라갈 리가 없지요.
한 50년 뒤에는 어떻게 될지 궁금합니다. 얼른 돈 많이 벌고 영어공부를 빡세게 해놔야 하는건지 원...
19/12/31 16:46
이만큼떨어져본사례가 없고, 출산율다시늘어나는것보다 노동시장바깥에있던사람들 포섭하고인구수입하는게 더 나을지도 모를정도로 떨어져서 그러는 겁니다.
아동수당 월 백만원 막 이정도 쓰면 출산율이 상당수 올라오겠습니다만 이정도 아니면 여성들 노동시장참여율을 남성만큼올리는게 효과가 더 나을테니까요.....
19/12/31 16:56
(수정됨) 어... 음....
여성들 노동시장 참여율을 남성만큼 올리는게 [출산율에 있어서] 아동수당을 올리는것 못지 않게 효과가 나올거라고요? ...무슨 얘기를 해야 될지 모르겠는데... 제가 읽은 논문에서는 일반적으로는 여성의 노동시장 참여율이 낮을수록 출산율이 훨씬 올라가더군요. 심지어 그 논문은 현 정권 시점에 국가에서 돈 받고 연구하는 연구소에서 발행한거였구요. 여성들 노동시장 참여율을 올리는 것 자체를 반대하는 건 아닙니다만, 적어도 출산율에 있어서는 굉장히 부정적인 방향으로 작용하는 요인입니다. 정부에서 출산율에 대하여 아주 최소한의 관심이라도 있다면, 여성들 노동시장 참여율을 올리는것과는 전혀 별개로 (위에 적었듯이 이를 반대하는건 아닙니다.) 출산에 대한 강력하고 전폭적인 투자와 지원이 있어야만 합니다. 게다가 둘 중 하나만 선택해야 한다면, 적어도 현 시점에서는 후자가 훨씬 중요하다고 보구요. 그럼에도 불구하고, 전자가 후자에 악영향을 미친다는게 명백한 현 시점에도 후자는 내팽개쳐둔채 전자에만 몰두하고 있으니 현 정권이 출산율 문제 관련해서는 노답이라는 소리를 듣는거지요. 전자에 몰두하는 건 좋지만, 그 이상으로 후자에 강력한 투자와 지원이 필요합니다. 뭐, 사실 포퓰리즘 정권이 이런 부분을 신경쓸 리가 없지만요.
19/12/31 18:30
여성의 노동시장 참여율이 낮은 국가가 보통 개도국이기 때문에 그런거고, 일단 선진국에 진입한 국가 중 참여율 낮은 한국이나 일본대비 타 선진국들이 출산률 사정이 더 낫죠. 근데 뭐 큰 도움이 될 정도나면 그다지..
19/12/31 19:00
출산율 올려서 20년후의 증가를 목표로 하는게아니라 이미 태어나 있는사람들을 노동시장으로 더 끌어들이고 인구감소는 이민으로 매우는거죠.
출산율도 올리려면 부부 모두에대한 출산휴가의무화 아동수당같은 정책수단으로대응해야 할거고요. 여성노동시장 참여를 올리는건 이미 줄어든 사람에대한대응이고 출산율올리는정책도 여전희 굴리고있긴 합니다. 더 하려면 돈을상당히 더쓰고 제도를상당히 바꾸고도 십수년씩걸리는걸 감내해야 합니다.
19/12/31 19:31
그 반대급부에서 페미니즘 때문에 출산률이 떨어졌다는 주장하는 것 역시 어처구니 없긴 마찬가지죠 뭐.. 이미 젊은 세대는 정말 남성인권이 바닥이라 결혼안하게 됐다고 믿고 있는 거 같던데요.
19/12/31 16:45
(수정됨) 경제학자들이 좋아할 나라가 될지도 모르겠네요. 최빈국->선진국->경제위기->극복->인구소멸
거시경제학자들이 좋아할 주제가 단 40년 역사속에 모두! 정권도 군사독재 민주정부 진보 보수 번갈아가면서! 거기에 최저임금 인상같은 주제는 덤!
19/12/31 16:52
진지하게 그놈들이 문젭니다. 진짜로요.
가만 놔 둬도 자연스레 떨어질 건데 둘 이상 낳는 사람들 멸시해가며 정책홍보했죠. 애 많이 낳는게 흉이라는 인식을 결정적으로 주입시켜 줌.
19/12/31 17:15
근데 그 부분은 다르게 접근해야한다고 봅니다.
만약에 그 당시 출산율이 더 높았다면, 80년대 초반생들이 더 많이 태어났을 거고, 10년 전쯤 청년실업문제는 훨씬 더 심각했을 거라서요. 아마 그 정책을 안했다면 2010년대초 태어나는 신생아수는 더 많았을지언정, 출산율은 더 떨어졌을 겁니다. 상황이 지금보다 더 심각했을 가능성이 높아요.
19/12/31 16:46
2017년 기준, 우리 나라 대졸 여성 취업률은 선진국 기준 꼴찌고 남자는 oecd 평균과 비슷하니, 이걸로 페미 어쩌구 하는 건 좀..
19/12/31 17:41
근데 이게 한국만 그런것도 아니고 재외국민이랑 북한도 다 바닥 치고 있는 걸 보면 그냥 한민족이 잠재의식적으로 멸종을 선택한 거 같기도 해요 가끔.
19/12/31 17:59
출산율 올리겠다고 (ex 아이 한명당 돈지급하겠다) 세금 더 걷겠다 하면 반대하는사람 더 많다에 제 전재산 겁니다.
19/12/31 22:31
허경영 공약이 결혼하면 남녀각각 5천(합쳐서 1억), 출산하면 3천이었죠.
미친소리 같았는데 지금 생각하면 그만한 답이 없어요. 역시 미래를 보시는 킹갓허본좌..
19/12/31 20:55
1 미만으로 떨어지는건 정말 뭔가 이유가 있는거죠
특히 유래가 없는 0.7 이하는.... 엄청 파격적인 정책 아니고서야 쉽지않다고봅니다
|
||||||||||||||
