|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 모두가 건전하게 즐길 수 있는 유머글을 올려주세요.
- 유게에서는 정치/종교 관련 등 논란성 글 및 개인 비방은 금지되어 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/08/05 23:33
저도 감정적으로는 100:0 이라고 생각하고 그랬으면 합니다만,
현실적으로 잘 안나온다는 뜻입니다 보통 3대차량 으로 과실비율 잘 안따지는것도 현실이고 차선 변경 핸들 꺾는 타이밍이 제 3번째 차량에게 너무 미친 타이밍이라서 그랬습니다 솔직히 블박차는 운전 초보급이거나 방심, 정신팔고 있던게 아닌가 싶네요.. 어느정도 운전한 사람이라면 운전할때 내 후방 한두대는 차가 어디있는지 항상 인지하게 되거든요? 앞에 나왔다고 그거 생각안하고 보지도 않고 무조건 꺾고 그게 2차선 차량입장에서는 너무 미친거 같아서 그랬습니다.
22/08/05 23:43
내차속도 + 상대차속도 최소 100킬로 이상으로 달려오는 2톤짜리 쇳덩어리를 맞닥드린 순간에 카레이서급 아니면 전후좌우 살필 수 없습니다.
아래에도 다른분께 댓글 달았지만 누군가 눈 앞에 물건 던지면 움찔하는게 대부분이고 반응 빠르면 피하는 정도지 날아오는 물건이 위험한건지 아닌지 내가 피할 공간이 주변에 있는지 고려해서 받을건지 피할건지 생각하는 사람이 얼마나 될까요.
22/08/05 23:52
아니 그러니까 자꾸 말씀드리지만 저도 그렇게 생각합니다만 현실적으로 그렇게 잘 안된다니까요??
왜 그렇게 말씀드렸는데 자꾸 그걸 무시하시고 다른 여러 판례나 그런걸 가져오시는게 아니라 그냥 그렇게 감정적으로만 말씀하시는지.. 저도 감정적으로는 그렇게 생각한다고요.. 그리고 저 영상보시면 아시겠지만 누가보더라도 저기 위에 블박차 회피타이밍은 그야말로 제 3자에게는 최악의 회피타이밍입니다 그 전 후 아무때나 괜찮은데 진짜 너무 최악의 타이밍이에요.. 그래서 현실적으로 자동으로 과실잡힐만 하겠다.. 말씀드린거에요.. 카레이서 카레이서 말씀하시는데 이건 카레이서의 반응속도 문제가 아닙니다. 기본적으로 안전운전을 하는사람들은 앞에 장애물이 나타났다고 핸들 저렇게 꺾지 않습니다. 왜냐하면 애초에 바로 옆(뒤)에 차가 있다는걸 인지하고 있기때문에 꺾으면 안된다고 먼저 생각을 하고 있기때문이죠.. 그래서 반대로 주변에 차 있는지 없는지 파악도 안하고 아무생각없이 앞만보고 주행하는건 초보거나 한눈팔고 운전한다고 말씀드린거에요..
22/08/06 00:06
제가 말씀드리고 싶은건 말씀하시는것처럼 블박운전자의 잘못된 판단이나 실수로 벌어진 일이 아니란거죠. 뒤에 차가 오고 있는걸 알고 있어도 앞에서 달려드는 차를 피해 반응하게 되어있어요. 눈 앞에서 벌어지는 일은 생명의 위협인데요.
22/08/06 00:13
저도 저런경우에 아주쉽게 100:0 나오게 되는걸 바랍니다
그렇지만 역사적으로(?) 저와 포도씨님 마음과는 다르게 과실이 나왔던게 현실이죠.. 물론 저타이밍에 꺾은 사람이 잘못했다는것은 아니지만 옆에 다른차가 또 있어서 사고가 났을경우엔 100:0 이 정말 안나왔던걸로 알고있어서 그렇게 말씀드린거에요..
22/08/06 00:19
과실비율이 억울하게 잡히는 가장 큰 이유가 증거때문이었는데 지금은 블박이 존재하기때문에 많이 사라졌죠.
보험회사는 양쪽에 과실 잡는게 본인들에게 유리하니 아직까지 관행적으로 그렇게 하고있으나 끝까지 가면 대부분 합리적인 판결 나옵니다.
22/08/06 00:09
위에 제 댓글을 전혀 안보신것 같네요..
다시 써드리면 저도 저런경우 쉽게 100:0 이 나오고 그렇게 되길 바라지만 현실적으로 저런경우 정말 가혹하게 100:0 은 잘 안나왔던게 현실이기때문에 잡힐만하다고 말씀드린겁니다.
22/08/06 00:14
댓글 보고 그냥 생각이 바뀌었나 궁금했을 뿐입니다.
댓글을 보지 않았다고 하시는 생각하시는 것은 본인의 의견에 동의 하는 것 외에는 인정할 수 없다고 생각하시는건가요? 아래 댓글의 내용이 맞다면 실제로 과실이 잡히지 않게 바뀌었으니 본인의 주장과 다른 결과가 나온 셈이니까요.
22/08/06 00:17
단순히 나의 과실이 없었을 것 같은 경우와 "역주행으로 인한 경우"는 같지 않죠.
본인 주장에 대한 근거를 과하게 넓게 해석해서 붙이시네요.
22/08/06 00:23
그런데 제 첫댓글은 오해할만 하지만 그후에 충분히 설명드린것을 보면
현실적으로 다른사람이 잘못해서 일어난 사고더라도 꼬투리? 잡히듯 과실이 잡히는경우가 너무나도 많습니다. 그게 저도 빨리 바뀌어야 된다고 생각하고 요즘엔 블박때문에 많이 바뀌고 있긴하지만 아직이라고 생각했습니다. 그리고 Old Moon님께서 말씀하시는게 조심스럽게 말씀하시지만 결국 포인트를보면 자 봐라 100:0 받았다지 않느냐? 네가 틀렸다 라는 답을 받아내시려고 계속 같은 질문을 하시는거 아닌가요? 현실적으로 이 게시글의 블박차주님도 한문철, 변호사, 보험회사담당자등의 변수, 블박차주님의 노력이 없었다면 과실이 잡혔겠죠 자동으로 100:0 나와야 해야함이 마땅하지만 현실적으로 어려웠습니다. 현실이 개같단겁니다. 답변이 되었나요?
22/08/06 00:25
알마 님// 그냥 드라이하게 물어본겁니다. 그래서 첫 대댓에 안봤냐고 했을 때도 그냥 드라이하게 대응을 해드렸는데 다시 한번 비꼬시면서 혼자 열이 올라계신것 같네요.
22/08/06 00:37
Old Moon 님// 위에 댓글에 충분히 그내용이 있음에도 계속 여쭤보셨는데
드라이하게 물어보신거라구요?? 충분히 위에 댓글이 대답이 되셨을텐데요..
22/08/06 00:41
알마 님// 그건 본인 생각이고요. 저에게는 부족해서 확인해보고 싶었습니다.
처음부터 제가 시비턴다고 결론을 내리고 댓글을 다시는데 뭐... 아니라고 해도 믿지를 않으시니 그냥 마음대로 생각시면 되겠네요.
22/08/05 23:08
한문철TV영상 많이봐온 경험으로 말씀 드리면
그냥 박으면 역주행차는 12대중과실 독박 나오는건데 이것을 피하다가 사고가 나면 아무리 심하게(미친짓을) 해서 사고유발을 하더라도 그차량과 충돌이없이 다른차와 사고가 나면 사고유발 차량은 비접촉 사고라고 하면서 "비접촉 사고엔 백대빵 없음" 이렇게 나옵니다 (보배,한문철,기타인터넷 등등에 제보맞기 전까지 똑같은 소리 합니다)
22/08/05 23:03
제보자가 댓글을 달았는데 보험사 담당자 바뀌고 100 대 0 으로 바뀌었다네요.
변호사님 덕분이라고 하는 걸 보니 한문철과 상담했더니 100 대 0 이라고 말한 듯 합니다.
22/08/05 23:08
솔직히 약간의 과실은 있음 왜냐면 그대로 주행했다면 오른쪽에서 오는 차는 사실 사고날확률은 엄청 적으니까요... 당연히 역주행이 100이거나 90은 될거 같습니다
22/08/05 23:34
과실은 자기 잘못이 있어야 과실인거죠.
트레비님이 길가는데 어떤 미친사람이 야구배트를 휘두르걸 피하려다 다른사람하고 부딛혀 다치게했어요. 그러면 그게 트레비님 잘못이 조금은 있다는건데 피하지말고 그대로 맞아야 되나요?
22/08/05 23:53
말씀하신 예는 긴급피난에 들어갈텐데 과실있냐 없냐는 재판들어가서 따져야합니다. 상황에 따라 재수 없으면 과실치상에 걸릴 수도 있습져.
22/08/05 23:45
과실비율도 물론 중요하지만.. 가장 중요한건 내 안전인데 그대로 역주행 차량과 박았으면 더 크게 다치지 않았을까요? 정신적인 충격도 무시 못할 것 같은데.
22/08/05 23:49
(수정됨) 이건 블박차 과실 조금이라도 잡히죠 그냥 쳐박는게 과실비율 상으론 나은데 저 상황에서 과실 비율 유리하게 받자고 목숨걸순 없으니 저 블박 차의 행동은 이해가 갑니다. 저라도 일단 틀었을 거에요. 그리고 흰 카니발 꽤 과속같은데.. 여기도 무과실 받기 힘들겁니다.
가슴으로는 이건 그냥 역주행차가 다 뒤집어 쓰는게 맞다고 보여지긴 하네요 저렇게 사고 내놓고 못봤다는 뻔뻔함까지..
22/08/05 23:54
이건 끝까지 가면 높은 확률로 무과실 나올 겁니다.
안 피하면 중상 내지는 사망에도 이를 수 있는 충돌 직전에 좌우전후 꼼꼼히 살피며 차선 변경을 한다? 심지어 정지 차량도 아닌 역주행 차량 때문에? 이건 운전이 아니라 서커스의 영역이에요.
22/08/06 10:52
블랙박스로 역주행 차량이 보일때부터 옆으로 지나갈때까지 3초도 안 걸렸네요.
정면충돌 또는 우측으로 차선변경(측면 추돌)중 선택지가 없는데, 운전자가 엄청나게 대응을 잘했네요. 어어 하다가 조금만 늦었어도 정면 충돌했을거 같습니다. (상대방차는 아예 앞도 안보고 운전한거 같아요)
22/08/06 10:56
저런 상황이면, 좌우 따지면서 합리적으로 운전 못할거 같네요. 영상으로 보는것과 실제는 다르죠.
역주행차인식 -좌우살피고-오른쪽차지나간후에 차선변경 이건 영상보면서 하는 얘기고, 실제론 내차속도×2배로 오는 순간입니다. 둘다 70만 잡아도 시속 140으로 느껴지는거에요. 순간 내가 차선을 잘못들어온건가? 등등 합리적인 생각을 할 틈도 없고, 어어하다가 부딪히거나 좌우로 틀거나 하는게 정상적인 반응이에요.
22/08/07 14:13
실제로 그소리 지껄였다가
레전드TV에 제보되고 깨갱하고 백대빵 인정한 보험사가 있습니다. (가해차량이 더 레전드인게 끝까지 인정 안해서 소송 가서 백대빵 됐습니다 가해자 주장 : 바퀴가 도로에 나오면 백대빵은 무조건 없다 무한반복) 이영상 보험사와 동일한 보험사 일거 같은 느낌이 크크크..
|
||||||||||||