종족 매치별 전용맵과,
https://pgr21.com./zboard4/view.php?id=ACE&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=65
https://pgr21.com./zboard4/view.php?id=ACE&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=67
홈-어웨이 방식의 프로리그에 이어
https://pgr21.com./zboard4/view.php?id=ACE&page=1&sn1=&divpage=1&sn=off&ss=on&sc=on&select_arrange=headnum&desc=asc&no=70
여성부 리그(대안리그)를 위한 제안까지 왔습니다.
보다 활발한 토론을 부탁드립니다.

1. 역차별의 필요성

혹자는 이야기합니다. 여성부리그는 그자체로 역차별이다.
역차별 맞습니다. 그러나 굳이 설명하자면 합리적인 또 온당한 역차별이라 할까요.
초창기 스타크래프트 프로게임계는 남성 선수들에 의해 시작되었고,
계속해서 남성선수들에 의해 이끌어지고 있습니다.
이러한 이니셔티브는 매우 강해서 결국은 독점으로 이어집니다.
특정한 커뮤티니가 지닌 이니셔티브는 auto-promotion (스스로 내부적으로 세력이 커지거나 계속 발전하게되는 현상)를 낳고, 다른 후발주자의 입성을 저지하는 역할을 합니다.

어차피 남성이나 여성이나 함께 경쟁해서 프로게이머가 되는 것 아니냐고 반문하실수 있습니다. 그러나 여성에 입장에서 남성사회가 주도하고 있는 프로게임계에 꿈을 가지고 도전하기는 어렵습니다. 성공적인 모델이 없기때문이죠. 임요환을 보고 꿈을 키우는 차세대 남성선수는 많아도, 지금의 서지수를 보고 꿈을 키우는 차세대 여성선수는 기대하기 어렵다는 것입니다. 따라서 절대적인 인력 pool이 줄어들고, 적은 수의 도전자들만이 힘든 경쟁을 시작하게 되지요. 마찬가지로, 여성선수들에게 느껴지는 체감 벽은 남성선수들보다 훨씬 높습니다.  

소수자, 혹은 후발주자, 약자에 대한 배려는 분명한 역차별이지만, 그래서 의미있는 역차별입니다. 후발주자를 만인의 만인에 대한 투쟁 벌판에 내어놓는 것은 기계적으로는 공평한 처사일지 몰라도, 결국 모든 후발주자의 도태와 선발주자들의 독점만을 이끌어냅니다. 국제 경제에서도 개발도상국에 지원 및 혜택을 주는 것은, 그들이 충분히 발전할때까지 이른바 역차별을 해주는 것이지요. 만약 5-60년대 국제사회가 지금처럼 신자유주의 물결이었다면 우리나라는 결코 지금의 경제 성장을 이루어내지 못했을겁니다.

미국에는 소수인종을 위한 역차별제도인 affirmative action이 있습니다. 대표적으로 흑인이나 인디언, 아시안들에게 대학입학 quota를 주어서 보다 쉽게 대학문에 진입하게 하려는 제도이지요. 백인들 일부는 역차별이라고 광분하지만, 양심있고 의식있는 백인들은 affirmative action을 지지합니다. 교육의 기회가 제한적인 소수인종들에게 교육의 기회를 제공하는 것은 당연한것이지요.    

2. 여성 프로게임계의 악순환

지난 2년간 여성부 리그는 단 4개(이벤트대회 포함입니다)가 개최되었습니다. 그나마 정식 리그는 그나마도 부정기적으로 열린 게임TV 대회가 유일하지요. 모두 서지수선수가 우승했습니다. 반면 남성대회(편의상 여성이 참가하지 못한 대회를 지칭)는 이벤트대회 포함 30개이상이 열렸습니다. 여성프로게이머에게 있어 악순환의 원리는 비교적 간단합니다.
    참가할 대회가 거의 없다 --> 연습의 동기부여가 적다 -->
    실력이 크게 상승하지 않는다 --> 대회가 열려도 재미가 없다 -->
    시청률이 매우 낮다 --> 방송사에서 대회 개최를 꺼리게 된다 -->
    참가할 대회가 거의 없다....

이러한 악순환은 비단 현재 활동하고 여성게이머뿐 아니라 미래의 여성 게이머에게도 영향을 미칩니다. 자신들의 최고의 모델이 되어야 할 서지수 선수도 일년에 겨우 대회 2개 우승한 상금이 합쳐서 1000만원인 현실이지요. 미래 남성선수들의 모델인 임요환, 이윤열, 최연성, 홍진호, 박성준 등의 억대연봉 혹은 큰 상금은 차처하고서라도 화려한 스포트라이트를 받는 그들의 스타성을 여성선수들의 미래에서는 찾을수 없는 것입니다. 이러한 현상 역시 큰 싸이클의 악순환을 만들게 되죠.
   암울한 여성 프로게임계 --> 신인들의 등장 저해 --> 인력 pool 유지 실패 -->
   암울한 여성 프로게임계  

악순환의 해결책은 오로지 단 하나, 고리하나를 끊는 것 뿐입니다. 여기서 끊어낼수 있는 고리가 무엇일까요... 해답은 오로지 정기적인 대회의 개최입니다. 적어도 여성선수들이 정기적으로 꾸준히 도전할수 있는 주기가 분명한 대회가 지속적으로 개최되어야합니다. 지금처럼 하나의 대회가 끝나면 언제 또 대회가 있을지 모르는 상황에서는 아무런 연습 동기도 없고, 목표도 있을수 없기때문에, 결국 실력있는 여성게이머들도 살기위해 직장을 구하거나 하는 등의 외도아닌 외도를 할수 밖에 없습니다.

3. 또 하나의 잊혀진 집단, 준프로게이머

여성부와는 다른 문제이지만, 현재 준프로게이머라는 존재가 있습니다. 불합리한 제도가 낳은 또 하나의 희생양이지요. 준프로게이머는 구단에 의해 드래프트에서 지명되기 전까지 모든 종류의 공식 비공식 게임에서 제외됩니다 (유일한 예외가 국제대회 예선이죠).
커리지 매치를 통과한 선수들이니만큼 실력에 있어서 의문을 갖는 팬분들은 없겠죠. 다만 문제는 이들이 길게는 6개월 혹은 그이상 게임계에서 완전히 방치되고 있다는 것입니다. 어찌보면 프로게이머가 되기위한 통과의례로 보일수도 있지만, 이렇게 연습생 신분을 강요받고, 본인이 원하는 게이머가 되기에는 너무나 오래 기다려야 하는 시스템은 자칫 유망주를 쉽게 잃거나 신인들에게 필요이상의 시간낭비를 불러일으킬수 있습니다. 아무리 잘하는 신인이라도 그야말로 본선에 진출하기 위해서는 거의 1년여를 기다려야 하는게 정석처럼 되어벼렸죠.
준프로게이머를 위한 대책, 여성게이머만큼이나 시급합니다.

4. 일거양득의 대안리그

무엇이라고 불리워도 좋습니다. 대안리그, Alterative League, Affirmative League, Future League... 이름은 다양하게 지을수 있겠죠. 짐작하시겠지만, 저의 제안은 두마리 토끼를 한꺼번에 잡자는 것입니다. 여성게이머와 준프로게이머를 동시에 살리자는 거죠.
방송리그에서 거의 소외되어있는 그 게이머 집단을 위한 리그를 만드는 겁니다.
기존의 온겜과 엠겜외에도 신설되는 CJ에서도 심각하게 고려할수 있다고 봅니다.
참가대상은 여성게이머(프로게이머인 서지수, 이종미외 프로게이머가 아닌 모든 여성선수에게 문호 개방)와 특정 기준일에 프로게이머자격을 획득하지 못한 준프로게이머들입니다.
이러한 대안리그는 반드시 정기적으로 주최되어야 합니다. 가장 이상적인 형태는 스타리그(MSL)나 듀얼1라운드(서바일벌) 등과 그 주기를 맞추어야 합니다. 대회의 정기성은 안정적인 동기부여에 큰 도움이 됩니다. 이벤트성 일회용 대회라면 정말로 있으나 마다 하다고 봅니다.
여성게이머와 준프로게이머, 많은 분들이 공감하실지 몰라도, 아직은 실력차이가 많이 날지 모릅니다. 어쩌면 서지수 선수 한명 정도만이 준프로게이머와 그럴듯한 경기를 보여줄수 있고, 그나마 이종미, 김영미 선수정도만이 운좋게 한경기정도 잡을수 있을지 모르죠.
그러나 시작일뿐입니다. 회를 거듭하게 되면 더 좋은 여성선수들이 분명히 등장하게 되고, 기존 선수들의 실력도 일취월장할수 있습니다. 그래서 반드시 정기적인 대회여야 한다는 것이죠.
여성선수들에게는 자신이 경기할수 있는 기회가 보장되는 크나큰 경기의 장이 될수 있고, 언젠가 프로게이머가 될 준프로게이머에게는 방송경기의 실전감각 및 그들간의 경쟁으로 유망주를 발견하는 데에도 도움이 될것입니다. 시청자들에게는 소외되었던 이들의 경기를 볼수 있는 기회이며, 경기의 질도 어느정도 담보할수 있고, 또한 성대결의 이색적인 맛도 즐길수 있는 기회가 됩니다.  

5. 대안리그의 운영

운영방법에서는 많은 토론이 있어야 하겠지만, 저의 1차적인 안은 이렇습니다.
- 여성게이머와 준프로게이머는 각각 개별적인 오프라인 예선을 치룬다.
- 예선을 통해 여성게이머 8명, 준프로 8명을 선발한다.
- 16강은 1:1 토너먼트 성대결을 벌이거나 4개조 (각조 여성2, 남성2)의 풀리그를 벌인다
- 적절한 수준의 게임참가비와 승리수당을 지급한다.
- 8강이후는 토너먼트로 진행한다.
- 우승자에게는 상금외에 프로게이머 인증과 차기 듀얼1라운드(서바이벌) 시드권을 수여한다
- 모든 경기는 방송을 전제로 한다.

우승자 인센티브는 여성게이머와 준프로를 동시에 배려한 것입니다. 현재 각종 개인전리그 오프라인 예선도 치룰수 없는 준프로들의 경우, 드래트프 없이도 프로게이머 인증이 되고, 차기 개인전 리그에 시드를 받는 다는 것은 대단한 메리트이죠. 여성게이머중에서도 이미 프로인 선수가 2명있지만, 그들에게도 높은 벽인 개인리그 진입은 큰 메리트가 됩니다. 다만 여기서 이미 프로게이머인 서지수, 이종미 선수가 만에 하나 다른 개인리그 오프라인 예선을 통과해 이미 본선에 올랐거나 더욱 상위리그인 스타리그에서 활약하게 된다면 저런 시드권은 두 선수에게는 의미가 없어지겠죠. 그런 날이 오면 운영수칙 개정이 필요할지 모릅니다. 하지만, 현재 상황에서는 큰 실효가 있습니다.

6. 대안리그의 기타 특징

상위리그들과 대회 일정을 맞춘다면 일년에 3-4번의 대안리그가 열리게 되겠죠. 만일 준프로게이머가 모두 우승하게 된다면, 드래프트 없이도 3-4명의 신인선수가 프로게이머 인증을 받게 됩니다. 구단의 입장에서는 즉시 전력감이 생긴다는 의미에서 매우 반길일이라고 봅니다.

보통 하위리그는 상위리그에서 쓰이는, 혹은 쓰여질 신규맵의 광범한 시험무대도 될수 있다는 점에서도 의미기 있습니다. DNA killer님이 주셨던 의견인 전용맵의 시험무대가 될수도 있겠지요.

대안리그까지 방송중계를 하다보면 정말로 일주일이 스타크래프트만으로 꽉 찰지 모릅니다. 그러나 이러한 대안리그는 반드시 프라임타임이어야 할 필요는 없다고 봅니다. 거창한 야외무대를 사용할것도 아니고, 일단 공식 A매치도 아닙니다. 그저 진행과 해설 한명씩 두고 진행한다면 방송사에서도 큰 무리는 아니라고 보이고, 소액의 스폰서만으로도 진행할수 있겠지요.

스폰서의 문제가 있는데, 성대결이라는 것에 주목해 각종 여성전문업체쪽을 시도해볼수도 있다고 봅니다. 혹은 정부단체인 여성부에 협조를 부탁해도 적잖은 지원비를 받을수 있다고 보구요.

7. 맺으며

평범한 형태의 여성부리그의 부활은 한계에 다다랐다는 것이 제 생각입니다. 스폰서도 구하기 쉽지 않고, 그러니 방송사에서도 꺼려하죠. 새로운 시도만이 악순환의 고리를 끊을수 있습니다. 게다가 준프로게이머라는 또하나의 소외된 집단에게 도움이 된다면 더욱 좋겠지요. 많은 의견 부탁드립니다.  
* 메딕아빠님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2006-02-23 11:28)