PGR21.com
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
Date 2020/10/29 11:54:35
Name Starlord
File #1 20201029_115335.jpg (956.8 KB), Download : 33
File #2 1603939717205.jpg (28.2 KB), Download : 10
Link #1 네이트판
Subject [연예] 아이린에 이어 또 악재가 터진 sm




이번 타자는 엑소의 찬열이네요

위법을 한건 아니긴 하지만 문란하다는 부분에서 큰 타격이 있을것 같은데...

뭐 아직 사실로 밝혀진건 아니라서 팝콘만 준비하면 좋을 것 같습니다 흐흐


통합규정 1.3 이용안내 인용

"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.
법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
울산현대
20/10/29 12:00
수정 아이콘
뭐하러 여자친구 만들어놓고 저렇게 바람 피웠는지 이해가 안되네요. 그냥 즐기기만 했으면 최소 남자들한테는 별 문제 없이 지나갔을텐데
센터내꼬야
20/10/29 12:00
수정 아이콘
남들이 밤에 뭘하든 뭔상관.
이스칸다르
20/10/29 12:00
수정 아이콘
뭐, 법을 어긴 것은 아니네요. 그럼 개인 사생활인데, 문제될 것이 있나요?
결혼을 한 상태도 아니고 서로 사귀다가 헤어진 것인데, 깊은 관심을 가질 필요는 없다고 봅니다.

요즈음 드라마에서 유부녀가 불륜을 해도 [아름다운 사랑]이라고 하는데, 이 정도면 그냥 [사랑꾼]이라고 불러도 되지 않나요?
아기상어
20/10/29 12:01
수정 아이콘
진심인지 비꼬기인지 분간이 안되네요.
이스칸다르
20/10/29 12:03
수정 아이콘
엑소의 멤버가 법을 어긴 것이 전혀 없잖아요.
그럼, 개인간의 연애생활인데 이걸 제3자에게 노출시켜서 [이 사람 욕해주세요]라고 보여서 글쓴 여성분이 좋게 보이지 않습니다.
수플레
20/10/29 12:10
수정 아이콘
바로직전에 아이린이 있어서 비슷하게 갈것 같습니다.
Bronx Bombers
20/10/29 12:35
수정 아이콘
진짜 이근정도로 법적으로 처벌받은거 아니면 욕할 순 없다는 얘긴데, 그닥 동의는 안 됩니다.
그리고 충분히 저 분이 이 사람 욕해달라고 뿌릴 수 있다고 보고요.
20/10/29 15:58
수정 아이콘
보고있는데 어이가 없긴하네요. 범죄를 저지르거나 사회적 물의를 일으킨 것도 아니고 단지 둘 사이에 있던 사적인 일을 저렇게 공론화 시켜서 마녀사냥 해달라는게 맞는건가요?
잘 생기고 돈 많고 주변에 여자 엄청 꼬이고. 그래서 본인이 헤어졌으면 된거지 둘 사이에 일로 저걸 복수라고 폭로해서 연예계에서 매장하려는 짓은 리벤지포르노랑 다를게 없다고 봅니다. 꼭 소송 걸어서 저런애들 혼내줬으면 하네요.

그나저나 SM은 소속연예인들 인성교육 좀 잘 시켜야 겠네요.
20/10/29 20:22
수정 아이콘
(수정됨) 전 이 리플이 왜케 웃기죠. 뭐, 법을 어긴 것은 아니네요. 그놈의 법이 도대체 뭐길래...진짜 법 없으면 못 사실 분이신 거 같네요.
20/10/29 12:02
수정 아이콘
별것도 아니네요
20/10/29 12:02
수정 아이콘
여자친구 없는 상태에서 상호합의하에 원나잇 하고 다니는 거야 진짜 사생활이지만
도의적으로 봤을 때 이건 문란에 앞서 신뢰의 문제죠.
이스칸다르
20/10/29 12:10
수정 아이콘
[성의식]이 굉장히 보수적이네요?
엑소의 멤버가 강간을 했나요? 아닙니다. 그냥 여자친구 있는데도 다른 여자를 만나고 다닌게 다인데, 문제삼는 것이 오히려 이상합니다.
지금도 수 많은 커플들이 헤어지고 만나고 합니다. 그냥 남자 연애인이 인기 있어서 여러 여자를 만났다고 가볍게 생각하면 아무 문제가 없습니다.
20/10/29 12:12
수정 아이콘
남자친구/여자친구랑 서로 오픈 릴레이션 하겠다면 저도 자유라고 생각하겠는데
그런 상황이 아니잖아요.
성의식의 문제가 아니라 신뢰의 문제라고요.
실제상황입니다
20/10/29 12:15
수정 아이콘
바람폈다는 건 성이 문란하다 이전에 배신을 한 거죠.
간손미
20/10/29 12:15
수정 아이콘
아이돌인게 문제겠죠. 아이돌이 일종의 [환상]을 파는게 맞냐 틀리냐는 둘째치고, 그게 사실이라고 생각해서요.
배우가 저러고 다닌다? 당장 이병헌만 봐도 문제가 되기는 했었지만 본업을 잘하니까 그냥 계속 잘 나오고 있죠.
근데 아이돌한테 본업이란 [노래], [춤] 그리고 [이미지]인데 그 이미지가 나락으로 갈 수도 있는 문제니까요.
실제상황입니다
20/10/29 12:23
수정 아이콘
비지니스적으론 뭐 이게 맞긴 하죠. 말씀하신 이병헌을 비롯해서 수많은 배우들, 가수들, 스포츠선수들, 심지어 정치인까지... 그냥 능력 좋으면 불륜이든 바람이든 다 묻히고 지나갔죠. 뭐 걸렸을 때 스캔들 화려하게 터지는 정도였고... 근데 아이돌은 그런 이미지가 곧 실력이라 타격이 꽤 있긴 하겠네요
애플리본
20/10/29 12:06
수정 아이콘
아이돌이 이미지로 먹고 사는거니까 악재는 맞죠. 근데 요즘 그들만의 리그라서 별 신경 안쓰는 사람들이 많다보니....
Starlord
20/10/29 12:07
수정 아이콘
그쵸 내부에서만 시끌시끌하다가 조용히 사그러들거같긴합니다

아이린에 비하면 콧바람일듯
20/10/29 12:06
수정 아이콘
본문에 써 있는 내용이 사실이고, 그 이상의 막장행각 (예 : 범법) 은 없다는 전제 하에
사생활의 영역이니 문제삼을 이유는 없겠지만, 팬 입장에서는 정나미가 떨어질 수 있는 일로 보이고 그로 인한 손해 역시 감수해야 할 부분이라고 봅니다.
20/10/29 12:07
수정 아이콘
제가 특급 아이돌이 아니라서 모르겠는데 연애(한 여자만 만난다는 약속?) 안하고 적당히 여자 만나가면서 즐길 수있을 거 같은데.
연애가 주는 재미도 있는건지, 아니면 여자도 급이 있어서 연애아니면 만나기 어려워서 인지....
사실이라면 저런 인성에 애뜻한 감정따위는 없을 듯한데요.
tannenbaum
20/10/29 12:07
수정 아이콘
근데... 이게 왜오?
다 사실이더라도 개인간 사생활인데.
외도 물륜도 아니고 사적인 영역은 사인이죠.
한국에서 문란함=비도덕이 성립할까요.
실제상황입니다
20/10/29 12:11
수정 아이콘
그냥 혼자서 문란한 거면 당연히 도덕적으로 문제가 없겠지만 바람핀 거는 부도덕한 게 맞죠. 결혼해서 바람핀 게 아니라 하더라도 말입니다. 근데 저도 이건 사적인 영역은 맞다고 봅니다. 부도덕한 일이지만 공론적으로 문제 삼을 일은 아니라고 보긴 해요.
유료도로당
20/10/29 12:31
수정 아이콘
당사자간에 혼인신고가 되어있냐 아니냐의 차이일뿐 본질적으로 외도/불륜이랑 같은 행위를 한거고, 사람들이 외도/불륜에 불쾌해하는 감정은 꼭 결혼상태여야만 발생하는게 아니니까요.
20/10/29 20:55
수정 아이콘
근데...이건 왜 아니오?
당장에 선거에서 후보가 이랬다면 어떨까요?
불륜은 문제고 이건 또 아닌가요?
문란함 자체가 문제가 아니라도 그런 사람을 신뢰하거나 아이돌로 삼기는 문제가 있는 거죠.
저는 보다 근본적인 입장이지만 tannenbaum님 성향을 알기에 이정도로 맞추면 될 거 같습니다.
cruithne
20/10/29 22:07
수정 아이콘
선거는 공적인 영역이잖아요. 신뢰도에 의문이 있다면 문제제기가 가능하죠. 사적으로 누굴 빨든 뭔 상관인가 싶네요
20/10/29 22:14
수정 아이콘
네. 그저 예를 들은 거고요. 정치인이 아니더라도 우리가 보통의 이성을 대할 때 신뢰감이라든지 어떤 바람직한 인물ㅡ아이돌ㅡ을 상정할 때 저런 사생활을 빼놓고 얘기하는 건 불가능하다고 봤습니다. 뭐 위법하지 않은데 무슨 문제가 있겠습니까...
바카스
20/10/29 12:07
수정 아이콘
와이프가 아시아나 크류다보니 들은 연예인만 수십인데 찬열도 익히 들어온지라 그리 놀랍진 않네요. 저렇게 노는 연옌이 많더라구요. 얼마전 나혼산에 나온 사람도 그렇고.
실제상황입니다
20/10/29 12:08
수정 아이콘
도덕적으로 문제가 될 만한 건은 맞죠 뭘.
근데 저거 입증은 할 수 있는 건가요?
20/10/29 12:08
수정 아이콘
뭐 애초에 법적으로 문제되서 고발한것도 아니고

저 당사자도 그냥 인터넷에 글 올린건데 문제될게 뭐가 있나요?

아이돌 응원하는거 자체가 대리연애 하는건데, 본인 이미지 박살난건 팩트죠. 수입과 직간접적으로 영향이 있는지는 모르겠습니다만
뿔날리기
20/10/29 12:08
수정 아이콘
아저씨들은 남자 아이돌이 뭘 하든 상관없긴 하죠
20/10/29 12:09
수정 아이콘
아이돌이라 문제가 될듯?
일단 둘리배 문지르겠습니다.
건이건이
20/10/29 12:09
수정 아이콘
개인의 사생활은 별 관심이 없습니다..
라스보라
20/10/29 12:09
수정 아이콘
아무일도 아닌건 아니고 아이돌 팬 떨어져나갈 일이긴 하죠.
보라보라
20/10/29 12:10
수정 아이콘
팬들은 저게 사실이면 정떨어지죠.
핫포비진
20/10/29 12:11
수정 아이콘
팬들이 아니면 뭐 상관안쓸일이죠 팬들이 떨어져 나가는게 문제일뿐..
Bronx Bombers
20/10/29 12:12
수정 아이콘
올팬들이야 당연히 질색할 일이지만 이미 엑소도 거의 7~8년은 군백기인데다 팬덤이 파편화가 많이 되서 그룹으로서는 별 타격 없을겁니다. 본인만 좀 손해보고 말 듯.
수플레
20/10/29 12:13
수정 아이콘
PGR 아이린 게시글때 댓글이랑 반대로 가는게 재밌네요
Nietzsche
20/10/29 12:13
수정 아이콘
걸그룹이 저랬으면 어우야
20/10/29 12:13
수정 아이콘
이미지 타격은 꽤 있겠네요..
20/10/29 12:16
수정 아이콘
뭐 팬 아닌 사람이야 이게 뭐 큰일이냐 싶을 거고
소속사나 팬 입장에선 분명 악재가 맞죠.

아이돌에겐 이미지라는 것이 꽤나 큰 자산인거 모르진 않잖아요?
더치커피
20/10/29 12:17
수정 아이콘
엑소는 pgr 말고 다른 여초 커뮤니티 반응을 봐야..
하얀마녀
20/10/29 12:17
수정 아이콘
제 3자에게는 '이게 뭔 문제야?'지만 팬들에겐 아니죠.... 그렇기 때문에 팬들 때문에 먹고사는 연예인으로서는 해서는(들켜서는?) 안될 짓이고.....한창 때 남녀인데 연애를 안하는게 더 이상한거 아니냐 연애도 하고 바람도 피우고 그럴 수도 있지 그게 정상이다! 라고 말씀하시는 분들의 심정도 이해는 합니다만.... 연예사업으로는 한국의 선배인 일본에 유명한 얘기가 있죠.... 누구나 맨 손으로 스시를 만드는 장인이 화장실에서 볼 일을 봐야하는 한 명의 사람이라는건 알고있다. 하지만 이제 곧 자신에게 요리를 만들어 줄 스시 장인이 화장실에서 나오는 모습을 보고 반가워 하는 사람은 아무도 없다. 대충 이런 얘기였는데....
유료도로당
20/10/29 12:38
수정 아이콘
그거는 아이돌이 '정상적인' 연애하다가 걸렸을때 나오는 유명한 비유인데, 이건 연애하면서 10명 넘게 바람피고 다녔다는 얘기라서 아예 결이 다른것 같습니다... 스시 장인이 밥 대신 똥을 뭉쳐서 스시 만들고 있는걸 본 느낌이랄까요?
20/10/29 12:19
수정 아이콘
자기 여친이 저렇게 하고 다녔으면 질게나 자게에 "헤어졌습니다...미치겠습니다..."
이런 글 써서 위로받지않고, 쿨하게 "뭐,,혼인관계도 아닌데 그럴수도 있지 크크" 하면서 바로 다른 여친 사귀시겠죠?
풀캠이니까사려요
20/10/29 12:20
수정 아이콘
3년 동안 여친 냅두고 10명 만난게 어떠냐구요??
여기가 쿨한건가. 저는 제 친구였어도 멀리 할거 같은데
유료도로당
20/10/29 12:37
수정 아이콘
진짜 저정도면 친구라도 손절각일듯. 섹스를 하고 말고가 문제가 아니라 사람대 사람의 신뢰관계를 아무렇지 않게 생각한다는 점에서요.
Faker Senpai
20/10/29 12:52
수정 아이콘
피지알 질게에 3년동안 여친 냅두고 10명이나 따로 만났어요 하고 그로인한 문제점에대해 질문하면 아주 사람취급도 못받을겁니다
그보다 훨씬 약한 여친있는데 1명이랑 바람핀사람질문 올라왔을때 장난아니게 까이던데...
20/10/29 12:21
수정 아이콘
엑소 팬들이나 sm 주주들은 좀 열 받겠네요.
비행기타고싶다
20/10/29 12:21
수정 아이콘
남자들은 부러워할거 같은데 크크
20/10/29 12:23
수정 아이콘
(수정됨) 걸그룹 멤버가 저랬어도 같은 반응이었을까... 남초에서 가루가 되도록 까였을 듯. 설사 사귀는 남자친구가 없었더라도 문란한 여성을 지칭하는 표현들을 가지고 와서 깠겠죠.
츠라빈스카야
20/10/29 13:14
수정 아이콘
이성 관련 행실은 신지민급인것같긴 한데...근데 그쪽은 그나마 남친은 안두긴 했네요. 오히려 그쪽이 나은 느낌이...?
20/10/29 12:23
수정 아이콘
이야 세상 쿨하신 분들 많으시네
가끔 보면 '꼰'과 '쿨'의 간극이 여기만큼 심한 곳도 없어요
20/10/29 13:05
수정 아이콘
리얼 크크
모십사
20/10/29 19:11
수정 아이콘
더 웃긴건 나이가 지긋하신 (최소 30대후반이상) 분들이 많다는 것..
즉 쿨 하게 보이기 위해서 어떻게 해야 하나를 연구하시는 거 같음
쿨하다는 건 자연스러워야 하는데 그걸 익혀서 하려고 하니 이런 부작용이 생기는게 아닌가.. 합니다
보라준
20/10/30 08:13
수정 아이콘
아 크크크
김재규열사
20/10/29 19:47
수정 아이콘
아이린 인성논란 때는 본인의 고백이 나오기 전부터 증언만 갖고 유죄로 단정하고 조리돌림에 과거 행적까지 들춰내서 까던 분위기에서 여기서는 사진까지 다 나왔는데도 범죄도 아닌데, 부럽다, 사생활인데 뭔상관이냐 크크 정말 대단한 분들이십니다.
20/10/29 12:24
수정 아이콘
[정준영 절친]
20/10/29 12:24
수정 아이콘
댓글 매우 쿨하네요. 아이린도 범죄를 저지른건 아니었는데
킹이바
20/10/29 12:25
수정 아이콘
온도차가 이리 다르다니 진짜 재미있네요 크크크
이런 태도가 모든 일에 공평하게 적용됐다면
스연게도 아주 평화로운 곳이었을텐데..
겨울愛
20/10/29 12:28
수정 아이콘
엔터회사 일하는 사람 이야기 들어보니 아이돌 사생활 문제는 팬들이 이미 다 알고 있는데 감춰주다가 탈덕할 때쯤 터뜨리거나 한다고 해서 팬들은 저런거 다 알고 있을듯요. 그닥 악재도 아닌걸로 보이네요.
번개크리퍼
20/10/29 12:28
수정 아이콘
어우 쿨내나
55만루홈런
20/10/29 12:29
수정 아이콘
찬열 팬들은 오히려 별 타격 없을 수 있겠네요 우선 전여친이니깐 지금 여친이 아니다는 점이 크고 어쨌거나 결혼과 아이 임신한것만 아니면 된다라고 생각하겠죠 크크
시작버튼
20/10/29 12:29
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 이근 빠돌이라는 표현이 피지알 회원들 중 분란조장의 우려가 있어 권고의 의미에서 무벌점삭제합니다.
시린비
20/10/29 12:29
수정 아이콘
아이린이 자꾸 소환되는데... 뭐 완전히 같은 건은 아니었잖아요.
지금 이 친구가 태도논란으로 남들한테 갑질해서 문제된거 아니고
아이린이 남친 사귀면서 10명 바람나서 문제된거 아니고
어쩌면 아이린 10명 바람났다고 해도 쿨하게 사생활이라고 했을지도 모르는건데
괜히 서로 너무 그러지들 마시고 물한잔 마쉬고 점심인데 쉬시죠.
턱걸이 100개
20/10/29 12:30
수정 아이콘
에이 별거없네
아름다운이땅에
20/10/29 12:30
수정 아이콘
당장 일반인 여친이 바람 피웠다고 올라오는 글에도 분노하던 사람들이 그렇게 많았는데 여긴 왜케 쿨한사람들이 많은거죠?
시작버튼
20/10/29 12:32
수정 아이콘
전과 2범에 남의 돈 떼먹고 발뺌하는 파렴치한도 존경하고 본받고 싶다고 하는 인간들이 즐비한 곳입니다.
여자 여러명 만나는거 정도야 귀여운걸 넘어서 아무것도 아니죠
20/10/29 12:47
수정 아이콘
피지알이 피지알하는중입니다
티모대위
20/10/29 12:31
수정 아이콘
도덕적으로 심각한 결함 아닌가요...? 왜케들 쿨하지...
성적인 측면에서 피쟐 특유의 쿨병이 있다는건 익숙하지만, 여친 있는 사람이 여친의 배려를 이용해서 바람 피고 다니는거는 그 이상의 문제죠.
유니언스
20/10/29 12:32
수정 아이콘
같은 직군에서 일하는 사람들한테 갑질한거나
사귀고 있는 사람을 기만하고 믿음을 배신한거나 별로 달라보이진 않네요.
유료도로당
20/10/29 12:34
수정 아이콘
차라리 사귀고있다가 다른 사람이랑 외도가 시작되면서 환승하고 갈아타는거는 감정적으로 이해라도 되지, 여자친구 3년간 사귀면서 완전히 기만하고 밖에서 다른여자 10명 이상 만나고 자고 다니는게 아무 문제없다니.... 반응이 살짝 당황스럽네요. 모든 외도에 대해 이정도 쿨은 아니었던것 같은데요 크크크 '남자가 사회생활하면 여자랑 좀 잘수도있지 마!' 뭐 이런 감정인가요;
시린비
20/10/29 12:37
수정 아이콘
개인적으로는 그런 감정이라기보단
하도 '**의 **을 고발합니다!' 이런 고발글이 넘치는 시대가 되서
피로감에 '이게 공개고발할 일인가?' 라는 필터가 생긴 사람들이 늘어난게 아닌가 싶어요.
뭐 개인적인 감상입니다.
멀면 벙커링
20/10/29 13:08
수정 아이콘
정재계 천룡인들은 그렇게 싫어하면서 정작 연예인들은 천룡인 대우 해주고 싶나보네요.

피지알 질게에 찬열이처럼 행동하는 사람이 이걸로 고민이다고 글 남기면 바로 융단폭격을 당할텐데 말이죠.
티모대위
20/10/29 13:24
수정 아이콘
'난 별로 무관심하다'는 반응까지는 일반적이라고 보는데,
'이걸 왜 문제삼는 거죠?' 투의 반응은 좀 놀랍습니다. 본인 혼자 쿨하면 쿨병은 아닌데, 남들에게 왜 쿨하지 못하냐는 식의 반응들은....
당장 유게에서 자영업자에게 갑질하는 손님 글만 봐도 분노하면서, 이보다 더 심한 도덕적 결함을 두고 이게 뭔가 문제죠? 라니...
좌종당
20/10/29 23:22
수정 아이콘
이것도 x같긴한데 그래도 갑질보단 아니지않나요
가학하고 싶은 욕망보단 성욕이 더 참기힘들텐데
티모대위
20/10/29 23:31
수정 아이콘
식은 치킨에 온도계 들이대고 리뷰에 별점 1점 박는글 보고왔는데, 어떻게 봐도 본문의 저사람이 여자친구한테 준 상처가 훨씬 크지 않나요...?
만약 제 친구가 저런 갑질 한번 했다면 싸대기 때리고 욕할텐데, 제 친구가 3년 사귄 여친두고 바람피면서 10명이상의 여자랑 잤다고하면 연끊을듯해요.
20/10/29 12:35
수정 아이콘
솔직히 여기 의견은 별로 안중요하죠. 다만 팬덤이 아니라면 아닌거겠죠.
항정살
20/10/29 12:37
수정 아이콘
왜 사귄거야?
맥핑키
20/10/29 12:38
수정 아이콘
님들한테 쓰는게 아니라 엑소엘 여팬들 보라고 쓴거죠
님들이 저걸 별거 아닌걸로 보듯 쟤네는 님들의 존재를 신경쓰지 않습니다; 서로의 존재가 상호 별 가치없음
20/10/29 12:41
수정 아이콘
엑소 여팬들 보라고 쓰여진 글이 피쟐에 옮겨 게시되었으니 그에 맞게 반응이 나오는거죠 뭐.
'난 별 감흥 없지만 엑소 여팬들 어쩌냐 ㅠㅠ' 정도의 공감이 필요한가요?
맥핑키
20/10/29 12:45
수정 아이콘
아이린과 자꾸 비교되는데 그것도 말이 안되는게
저건 쟤랑 사귄 케이스에만 해당되는 거고 아이린은 관계자 전반이 손절각을 보여서 '행위의 대상' 이 다르잖아요. 뭐 저는 둘 다 별 쓰잘데기 없는 문제라고 보긴 하는데 차이는 분명 있는거죠. 행위의 대상에 포함 될 수 있느냐 없느냐는 어떤 사안에 대한 태도에 결정적인 영향을 끼칩니다. 택시 욕하는 사람은 있지만 택시 잡는 사람, 택시에서 내리는 사람 욕하는 사람은 없잖아요. 택시를 욕하는 사람은 거의 대부분 잠재적인 택시 승객이지 택시기사가 아니니까요.
20/10/29 13:01
수정 아이콘
이 댓글은 무슨 뜻인지 누구에게 하는 말인지 모르겠네요.
그리고 설령 아이린을 언급하는 사람이 있다고 해도, 그건 SM에서 연거푸 사건이 터지니 기계적으로 언급하는거지
아이린과 찬열의 행위 자체를 일대일로 비교해서 소환하는건 아닐텐데요.
맥핑키
20/10/29 13:14
수정 아이콘
이런 반응이 나오게 되는 이유를 서로의 입장에서 쓴 겁니다.
기계적으로 아이린을 언급한다기엔 아이린 운운하며 반응이 다르니 하는 댓글이 제법 많고요.

시간순으로 생각하면 편한데
1. 아이린 사건에 반응한 이유는 피지알에 잠재적 택시 승객들이 많아서 그렇습니다
2. 찬열 사건에 싸늘한 이유는 그 택시 안 탈 거라서 그렇습니다
3. 두 승객은 서로 택시를 붙잡으려 싸우질 않기 때문에 상호 가치가 없습니다

그리고 아이린과의 비교는 별 가치가 없는게
찬열이 스탭에게 인성질 갑질했으면 똑같이 욕먹었을 겁니다 단지 내가 주로 타던 택시가 아니니까 댓글 숫자는 아이린보다 적었겠죠

그 반대의 경우는 존재할 수가 없습니다. 선례들이 너무 끔찍해서 정상적인 사고를 하는 여자 연예인이라면 그런 행동을 안할 테니까요.
20/10/29 13:18
수정 아이콘
무슨 말씀인지 알겠습니다.
그런 의미로 아이린을 언급하는거면 그냥 그 사람이 바보인거죠.
곰그릇
20/10/29 12:38
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 쿨병이라는 말은 어감이 좀 강해서 공격적으로 들릴 수 있어 분란이 우려되네요. 권고의 의미에서 무벌점삭제합니다.
발적화
20/10/29 12:39
수정 아이콘
여친 3년 가까이 속여 가며 이여자 저여자 10여명 이상 자고 다녔다는데... 반응이 너무 의외네요...

반대로 걸그룹멤버가 이랬어도 이런 반응 이었을지...
소셜미디어
20/10/29 12:41
수정 아이콘
소비를 해봤어야 불매를 하든가 하지..
20/10/29 12:41
수정 아이콘
일단 범죄는 아니고 개인간의 문제는 맞고

그걸 공개하는것도 개인의 선택이고
그걸로 타격받는것도 개인의 선택이죠

성공하고 싶으면 아랫도리 간수는 잘했어야.. 글쓴거 보니까 저 여친분은 진짜 참다참다 터진거같은데
미카엘
20/10/29 12:42
수정 아이콘
범죄가 아니긴 하죠. 그런데 도덕적으로 굉장히 문제가 되는 것도 맞죠. 이미지로 먹고 사는 직업 아닙니까?
20/10/29 12:45
수정 아이콘
이거 말고도 입 열면 더 커지는 일이 뭘지 궁금하네요
20/10/29 12:46
수정 아이콘
3년이면 너무 했네요...
D.레오
20/10/29 12:46
수정 아이콘
개인의 사생활이고 한쪽의 일방적인 얘기만 들어서 까는것도 그렇고
이런건 팬덤쪽에서 알아서 하겠죠
20/10/29 12:46
수정 아이콘
연애는 문제없고 물론 팬덤은 다른 이야기지만
애인이 있는데 여러명 문어발 바람이?
바람도 연인간 쿨한 사이면 모를까 크크
쿨하다 못해 춥네요 .
20/10/29 12:47
수정 아이콘
뭐 어차피 팬덤이 떨어져 나갈 상황까지 몰리냐 아니냐 일것같은데
걱정해봐야 뭐 연예인 걱정이죠.
이호철
20/10/29 12:47
수정 아이콘
아이돌이라 문제가 될 것 같네요.
치토스
20/10/29 12:48
수정 아이콘
쿨하신 분들은 연애경험이 없어서 뭘 모르는 거라고 생각 하겠습니다. 저런 걸레짓 하고 다니는데 뭐가 문제냐니 나원참
Quarterback
20/10/29 12:48
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 쿨병이라는 말은 어감이 좀 강해서 공격적으로 들릴 수 있어 분란이 우려되네요. 권고의 의미에서 무벌점삭제합니다.
내배는굉장해
20/10/29 12:51
수정 아이콘
팬들에게는 데미지가 크겠네요. 제가 아이돌 생활을 안해서 어느정도 일지는 모르겠지만요.
내년엔아마독수리
20/10/29 12:53
수정 아이콘
일단 저 썰이 사실인지부터...
실제상황입니다
20/10/29 12:55
수정 아이콘
사실 이게 맞는 건데, 바람폈다 쳐도 뭐?를 시전하고 계시는 분들이 더러 있어서 말입죠
티모대위
20/10/29 13:09
수정 아이콘
저도 이런 반응을 예상했는데.... 위 댓글들은 '저게 사실이래도 뭔상관?'이라서 당혹스럽...
예슈화쏭
20/10/29 12:54
수정 아이콘
저런 친구들도 정준영이랑 승리는 욕했겠죠? 엑소야 뭐 벌만큼 벌었을테고 벌써 유투버 시작한 애도 있고 하니..
디오라던 가 성실하다고 괜찮은 평이있던 애들이 좀 안타깝네요. 뭐 개인사업하면 팬들이 알아서 챙겨주겠죠
브라이언
20/10/29 12:54
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 쿨병이라는 말은 어감이 좀 강해서 공격적으로 들릴 수 있어 분란이 우려되네요. 권고의 의미에서 무벌점삭제합니다.
이스칸다르
20/10/29 13:16
수정 아이콘
이보세요. 저만 해도 검색을 하지 않으면 [엑소 멤버가 몇 명인지도 모릅니다]. 그냥 관심 밖이라고요.
거기에 무슨 과도한 관심을 갖겠어요.
그리고, 내 애인이 나를 속이고 다른 사람이랑 자고오면 미친듯이 화납니다.
그런데, 내가 개인적으로 친분이 없는 A라는 사람이, A의 연인을 속이고 다른 여자를 많이 만나고 자고 해도 화가 나지 않습니다.
사람인 이상 당연한 일입니다. [나와 상관이 없으니까]
님 너무 과몰입하는 것 아닙니까? [님은 찬열의 옛여친이 아니에요.]
실제상황입니다
20/10/29 13:42
수정 아이콘
(수정됨) 나랑 상관없으니까 누가 바람을 폈든 말든 별 관심없다는 거랑
바람핀 게 왜? 문제될 거 있냐? 라고 하는 것 사이에는 크나큰 간극이 있죠
이스칸다르
20/10/29 13:55
수정 아이콘
바람핀게 이렇게 커뮤니티에서 떠들썩할 정도로 공론화 된게 문제라니까요.
아무런 법적 잘못이 없는 개인 사생활에 대한 과도한 관심은 문제있습니다.
찬열은 정치인이 아닙니다. 고위 공직자도 아닙니다. 그런 찬열의 [개인 연애생활]에 왜 이리 관심을 가집니까?
바람핀게 법적으로 무슨 죄가 됩니까? 설혹 결혼한 부부사이에서도 [간통죄 폐지]되었습니다. 남녀가 연애하다가 헤어질 수도 있고, 여자친구 있거나 남자친구 있어도 다른 이성을 만날 수 있지 뭘, 그리 조선시대 [사대부]도 아니고 도덕을 따집니까?
실제상황입니다
20/10/29 14:34
수정 아이콘
댓글 다시 찬찬히 읽어보니까 저랑 의외로 생각이 비슷하십니다. 다만 저는 부도덕한 면이 있긴 있다고 생각해서요. 근데 뭐 별로 부덕하지 않다거나 그 정도 부덕은 저지를 수도 있다고 생각하시는 거면 저랑 가치관은 달라도 이해는 되네요
20/10/29 20:32
수정 아이콘
간통죄 폐지 이전에는 불법이니까 하지 말아야 하고 폐지 이후는 불법이 아니니 해도 된다라는 의견이십니까? 되게 모범생이시네요.
이스칸다르
20/10/29 20:48
수정 아이콘
댓글의 [설혹]이라는 단어는 안 읽었는지, 그냥 지나쳤는지 걱정이 되네요.
아, 이렇게도 제 댓글이 해석될 수 있다는 것이 신기합니다.
20/10/29 20:56
수정 아이콘
네. 알겠습니다.
설레발
20/10/29 13:59
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 다소 공격적인 말투와 불필요한 웃음은 상대방에게 비아냥으로 비춰져 분란을 일으킬 소지가 있습니다. 상호간 존중해주시면 감사하겠습니다.(벌점 2점)
이스칸다르
20/10/29 14:13
수정 아이콘
옆에서 사람들이 잔뜩 모여서 이 소리 저소리 나오면 관심이 갈 수 밖에요.
찾아가는데 관심이 없다는 거지, 이렇게 댓글이 여럿 나오면 관심을 가질 수 밖에요.
20/10/29 13:19
수정 아이콘
내 이야기가 아닌 게 핵심이죠. 아프리카 어디서 누가 죽어간다고 공감하나요.
20/10/29 13:25
수정 아이콘
공감하라는 말이 아니죠.
잘못된 행위에 대해서, 누군가는 공감할 수 있고 누군가는 분노할 수 있고 누군가는 시큰둥 할 수 있죠. 당연히 모두가 동일한 반응을 보일 수 없습니다.
그런데 잘못된 행위를, '별일 아니잖아'라고 면죄부를 주면 안되는거죠. 당연하지만..

저게 연애관계가 아니라 그냥 사생활문란 정도였으면 또 상황이 달랐을겁니다.
그런데 저기서 지적하는건, 인증사진에도 있듯이 3년가까운 연애기간동안에 10명넘게 바람피고 다닌 남자친구에 대한 이야기입니다.
그러니 잘못된 행동이죠. 저게 '아무런 문제도 아닌데 저 여자만 이상하게 문제를 삼는다'라는 상황이 아니잖아요.
20/10/29 13:42
수정 아이콘
문란한 사생활과 바람?이 따로 존재할 수 있나요? 세계 어디를 봐도 어느 정도의 보수성은 있던데요. 문란한 사생활이 납득이 되니 바람?이 납득이 되는 거죠. 근데 바람이 뭐가 바람인지 용어 정의부터 해야겠네요. 결혼이라도 했으면 불륜이라고 하겠는데 혼인 관계도 아니고, 워낙 성관계도 자유롭게 하는 시대라 어렵네요.
실제상황입니다
20/10/29 13:49
수정 아이콘
해당 사건에서 문란함이랑은 별개로 따로 존재하는 바람의 문제는 배반적 속성에 있다고 할 수 있죠. 이 배반적 속성은 문란함이랑은 다른 거지요. 돈 가지고 사기치는 것만 사기가 아니죠. 법 이상을 따지자면 그렇단 겁니다. 설마 이제 와서 아직도 법 운운할 건 아니실 테고.
20/10/29 13:52
수정 아이콘
보수성 이야기를 왜 했는데요. 성관계가 이루어지는 순간 어느 정도의 관계가 형성 됐다는 암묵적 동의 같은 게 생기거든요? 그런데 문란하다? 그런 동의들을 저버리는 거죠. 그런데 어떻게 따로 존재할 수 있나요.
20/10/29 13:56
수정 아이콘
아뇨. 원나잇이라는 단어가 왜 있는데요.
일반적으로 얘기하는 성관계가 자유로워졌다고 표현하는건, '성관계만으로는 어느 정도의 관계가 형성되지 않는다' 라는 의미입니다.
실제상황입니다
20/10/29 13:58
수정 아이콘
사귀는 사람이 따로 있는데 그 짓거리를 하고 돌아다녀서 문제라는 건데 무슨 소리신지. 사귀는 사람이 따로 있다는 거랑 그냥 섹파가 있는 거나 원나잇 상대가 있었다는 건 다른 이야긴데요. 그걸 같게 보시는 건 대단히 특히한 관점을 가지고 계시는 거죠.
20/10/29 14:01
수정 아이콘
엑소나 찬열이나 저 여자 분이나 잘 모르겠지만 찬열이라는 사람이 저 여자와 사귄다고 생각했을까? 하는 생각도 나서요.
실제상황입니다
20/10/29 14:04
수정 아이콘
그랬을 순 있죠. 저도 해당 사건의 진위에는 의구심이 있습니다. 근데 우리가 일반론적으로 생각하는 그 바람이라는 걸 전제해놓고도 뭐가 문제냐는 식으로 이야기하는 분들이 더러 있으니까 이런 반응이 나오는 겁니다. 문란함이랑 바람은 다른 게 맞다는 거죠.
20/10/29 14:04
수정 아이콘
사진이 있잖아요. 제일 위에 790일 사귀는중이라는 사진이요.
저 사진이 생각보다 강력한 증거죠. 3년 넘게 사귀었다는 증거기도 하고, 저런 사진을 함께 찍을정도로 상호간에 연애관계라는 인식이 있었다는 의미기도 하죠.
20/10/29 13:55
수정 아이콘
문란한 사생활은 아무런 구속관계가 없잖아요. 원나잇을 여러번 해도, 그건 그 사람의 개인적 행실문제로 생각합니다.

그런데 연애관계는, 전세계적으로도 1:1 관계로 정의합니다. 그러니 연애관계속에서 다른 사람과 새로운 관계를 맺으면 양다리라고 욕하고 바람피는거라고 욕하는거죠.
저 인증사진중에 790일 인증샷이 있잖아요. 그러면 3년넘는 시간동안 한 개인에게 1:1관계라고 얘기하면서 연애관계를 이어갔는데, 알고보니 10명이 넘게 다른 사람들 만나고다니고 이랬다는거죠. 그러면 도의적으로는 상당히 문제가 있는 행동 아닌가요. 아직까지 제가 아는 한도내에서는, 다른나라 어딜가도 문제라고 여길거라고 생각됩니다만...
20/10/29 14:06
수정 아이콘
저 사진 정도로 어떤 관계가 있었는지 모르겠고요 찬열이라는 사람이 저 여자와 사귄다고 생각했을까? 연인 관계라고 생각했을까? 하는 생각도 나서요. 잘 모르지만 아이돌의 특수성을 생각하면 만남이나 연락 등등 여러모로 부족한 관계였을테니 더더욱 그런 생각이 드네요.
20/10/29 14:11
수정 아이콘
말씀하시는대로 찬열이라는 사람이 '속으로는' 저 여자와 사귄다고 생각안했을수도 있죠.
그런데 저런 사진을 함께 찍는다는건, 저 여자가 '찬열과 사귀는 관계라고 인지할만큼' 연애관계라는 사실을 부인하지않고 유지했을거라는 증거는 되죠.

1. 속으로 사귄다고 생각 안했다. -> 대놓고 여자에게 사귀는것처럼 사기친거. (연애 사기꾼이라고 해야할까요)
2. 실제로 사귄다고 생각했다. -> 연애관계에서 바람핀 행위.
어떤 식으로든 문제입니다. 실제로 그렇게 사귄다고 생각했든 안했든이요.
그리고 단순히 속이는 관계만으로 보기에, 3년이란 시간은 좀 길죠. 1년도 아니고;; 적어도 사귄다는 사인 자체는 계속해서 주었을거라는 합리적 의심은 가능하죠.
20/10/29 14:16
수정 아이콘
연애의 형태는 다양하고 관계를 종결하지 않았지만 다른 사람을 찾는 이야기는 너무 흔한 이야기죠. 연애 관계가 결혼도 아니고요.
20/10/29 14:19
수정 아이콘
네, 흔한 이야기이지만 욕먹는 이야기이기도 합니다.
별일아닌데 왜 욕하냐? 라고 말할 문제는 아니란거죠. 일반적으로 사람들이 생각하는 연애관계라는게 있으니까요.

다른 댓글중에 나왔던 이야기인데, 헤어진 뒤에 다른여자 만나고다녔다고 하면 이런 반응과는 또 달랐을걸요?
실제상황입니다
20/10/29 14:20
수정 아이콘
그걸 서로 합의했다면 몰라도 지 혼자 그러는 거면 배신이고 사기죠.
라디오스타
20/10/29 13:55
수정 아이콘
그렇다고 아프리카 애들이 죽어갑니다~! 하는 공익광고에 죽어가는게 무슨 큰일이라고 라고 얘기하면 쏘시오패스 소리들어요
20/10/29 13:59
수정 아이콘
그렇다고 큰 일이라고 하면 또 유난 떠는 것 같고... 말을 안 하는 게 정답일까요? 크크크
20/10/29 14:20
수정 아이콘
공감은 안해도 판단은 가능한 사안이라고 봅니다
공업저글링
20/10/29 12:55
수정 아이콘
사실이라면 양아치 새끼 아닌가요 이건 빼박.
쿨하게 법적으로 아무 문제 없는데 왜?? 는 아닌거 같은데요 아무리 봐도.

가까운 친구한테 이런 이야기를 들었다면, 이런 짓 한 남자는 샹노무 새키 되는게 당연한게 아닌가....
20/10/29 12:56
수정 아이콘
팬들아니면 뭐 이정도야 익스큐즈인거같은데
법돌법돌
20/10/29 12:57
수정 아이콘
돌판에서 저런 루머는 치명적이긴하죠 크크 하필이면 또 에스엠이네
MaillardReaction
20/10/29 12:57
수정 아이콘
자기 여친이 옆집아저씨랑 섹스하다 걸려도 쿨하실 분들 많으시네요
이혜리
20/10/29 13:51
수정 아이콘
이거랑은 다른데.
옆집 대학생 딸래미가, 옆옆집 아저씨랑 섹스하다 걸려도 나랑 상관없어서 딱히 누굴 욕할 것 같지는 않습니다.
실제상황입니다
20/10/29 13:53
수정 아이콘
그걸 그러려니 하는 거랑 그게 뭐가 문제냐고 이야기하는 거랑은 다르죠.
MaillardReaction
20/10/29 13:54
수정 아이콘
님이 관심없는건 이해돼요. 범죄도 아니고 별일아니라는 사람에게 하는말이죠 저도 미국 할럼가에서 오늘도 일어날 살인사건같은데엔 별 관심없습니다. 문제가 아니라고 주장하지 않을뿐
실제상황입니다
20/10/29 14:08
수정 아이콘
(수정됨) 근데 저도 이거 잘못 맞다고 여기서 주야장천 지껄이고 있지만 말입니다. 제가 그렇게 생각한다는 것뿐이지 잘못 아니라고 생각하는 게 틀렸다고 보진 않습니다. 그래서 바람이 정말 잘못이냐 하면 그렇진 않다고 생각하구요. 적어도 이에 대한 다양한 관점이 용인되는 문제긴 하겠죠.
MaillardReaction
20/10/29 15:18
수정 아이콘
일리가 있습니다. 진짜 바람이 잘못이 아니라 생각하시는 분들은 제 첫플처럼 옆집 아재랑 섹스하는 자기 여친 보고도 담담하게 반응할 수 있지 않을까 싶네요..
실제상황입니다
20/10/29 15:24
수정 아이콘
뭐 누군가를 화나게 하거나 기분나쁘게 한다고 그게 곧 잘못이 되는 건 아니니까요.
'내가 기분나쁜 건 기분나쁜 거고 그렇다고 그게 잘못이냐 하면 그건 아니다'고 이야기할 수도 있겠죠.
혹은 '그 정도 잘못 가지고 큰 잘못이라 할 수는 없다'고 이야기할 수도 있겠구요.

다양한 스탠스가 있을 수 있다고는 봅니다.
물론 그런 스탠스들을 상정해 보더라도
옆집 아재랑 섹스하는 자기 여친 보고 화는 날 지언정
그게 별 잘못이 아니라고 인정할 수 있을 정도는 되어야겠지만요.
MaillardReaction
20/10/29 18:27
수정 아이콘
개인적으로는..저 글이 사실이란 가정하에 찬열이 여친에게 자신의 욕구(너말고도 여럿 만날거다)를 처음부터 오픈했다면 잘못이 아니라고 봐도 무방한 것 같습니다. 상대에게 정보와 선택권을 준 거니까요. 다만 저 글 대로라면 일단 속여넘긴 것부터 출발선인 것 같네요.
얼척없네진짜
20/10/29 12:58
수정 아이콘
크크 피지알중이네 또

본인 친한친구가 저런일 당하면 옆에서 꼭 별거 아닌데 오바하지말라고 해주세요. 평생 베프될듯
20/10/29 13:00
수정 아이콘
SM이 아바타 만든 이유를 완벽하게 이해함
바람기억
20/10/29 13:00
수정 아이콘
연예인 유무를 떠나서 저런 행동 자체는 잘못된 겁니다. 주변 친구 중에 저런 행동을 한 사람이 있으면, 그 친구보고 쿨하다고 할 건가요? 그와는 별개로 팩트인지 아닌지는 지켜봐야겠죠.
-안군-
20/10/29 13:01
수정 아이콘
남돌들의 샐링포인트 중 하나가 유사연애인데, 몰래 연애를 한 것도 모자라서 여기저기 바람피고 다녔다면 팬들 입장에선 배신감 오지겠죠.
법적 처벌을 받을 문제는 아니라고 봅니다만, 팬은 많이 떨어져나가겠네요.
다리기
20/10/29 13:02
수정 아이콘
굳이 일반인 여친을 3년이나 숨겨가며 만나면서 저런 짓을..?
저런 여친도 한둘이 아닐 수도 있겠네요

입 열면 일 더 커진다는 것들 언급한 덕에 이런저런 추측들로 돌면서
어쨌든 아이돌은 커녕 연예계 자체에 발 못들일 수도 있겠어요.
FRONTIER SETTER
20/10/29 13:03
수정 아이콘
제발 아무것도 아니어야 하는 SM 엔터 주주가 아닌 다음에야 이게 아무것도 아닌 일일 수는....
위르겐클롭
20/10/29 13:04
수정 아이콘
AI 아이돌을 만들겠다는 수만옹의 혜안이란...
신류진
20/10/29 13:05
수정 아이콘
안그래도 엑소 자체가 지는해인데 크리티컬하겠군요
20/10/29 13:05
수정 아이콘
(수정됨) 관심없는 남돌일에 시회적으로 이슈되는 갑질문제 같은것도 아닌 그냥 연애문제라 남일 보듯 하는건디 왜 자기일 같이 몰입안하냐 하면 뭐라해야되나...
그냥 딱 남초에서 보일 반응 보이고 있는것 같은데

애초에 루저병 걸린 남초사이트에서 단체로 난리치는건 그거대로 재밌는 현상아닌가 싶네요
라디오스타
20/10/29 13:05
수정 아이콘
법만 안어기면 별문제 없다는 개인적으로는 별로더라고요. 법이 커버하지 못하는 세상문제가 얼마나 많은데..
귀여운호랑이
20/10/29 13:05
수정 아이콘
댓글들이 너무 쿨해서 춥네요.
이스칸다르
20/10/29 13:09
수정 아이콘
엑소의 멤버가 몇명인지도 모르는 사람들에게, 이런 개인 사생활에 대한 글의 반응은 뻔한거 아닌가요?
차라리 페이커가 사귀는 여자친구가 있다면 관심이 더 갈 것 같은데요.
20/10/29 13:24
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 쿨병이라는 말은 어감이 좀 강해서 공격적으로 들릴 수 있어 분란이 우려되네요. 권고의 의미에서 무벌점삭제합니다.
아름다운이땅에
20/10/29 13:26
수정 아이콘
(수정됨) 관심없는데 왜 꼬박꼬박 댓글을 다시나요? 누구보다 관심있으신거 같은데
이스칸다르
20/10/29 13:41
수정 아이콘
개인 사생활에 이렇게 관심 많은 분들이 있다는게 신기하고 황당해서 댓글을 답니다.
자리끼
20/10/29 13:48
수정 아이콘
에이..그걸 모르시는게 신기하고 황당하네요.
풀캠이니까사려요
20/10/29 15:44
수정 아이콘
연예인 사생활에 관심이 많은게 비단 이번 뿐만 아니고, 어느 나라나 어느 시대나 다 그랬던 건데요?

어디 외계인이세요?
녹차소년
20/10/29 13:06
수정 아이콘
아이린 인성도 법적으로는 문제가 없는건데 왜 이리 욕을 먹은거였나요.
그리고 별 문제 없다는 분들의 여친 제가 뺏어도 법적으로는 문제 없는 사생활이니 쿨하게 보내주시는걸로 생각해도 됩니까.
MaillardReaction
20/10/29 13:16
수정 아이콘
(수정됨) 정말이지 이게 별일이 아니면 세상에 NTR이란 개념이 있지도 않았겠죠.. 잘못된 만남의 김건모가 있을 수 없는 일이라며 울 일도 없었을 거고요
20/10/29 13:07
수정 아이콘
뭐 별거 있나요?
어떤 기획사의 어떤 연애인은. 애인이 있지만. 수십명의 다른 여자와 관계를 가져온. 그럼 남자이다.
이정도만 기억하면 될거 같은데.
그게 연애인으로써. 득인지 실인지는 뭐.
뭐 굳이 연애인 아니더라도. 내주변에 저런 마인드를 가진 남자고 여자고 많이 봐서.
물론 갑질하는 사람은 더 많이 봤습니다.
백검유
20/10/29 13:08
수정 아이콘
나와 상관없는 일개 가십거리라 시큰둥한거죠. 쿨병걸렸다고 할거까지 있습니까.
예슈화쏭
20/10/29 13:13
수정 아이콘
그러게요..뭐랄까 쿨병이라고 지칭해서 말하는 겁니다만..쿨한사람들있는게 그렇게 불편한걸까요?
저도 사실 관심은 크게 없지만서도 에이 사람이 그래도 인간적으로 이건아니지라 생각해서 그런류의 댓글을 달았는데
관심없는 사람들이 쿨한 댓글 다는 건 그건 그거대로 별로 틀린 생각같지않은데..
저걸 같이 매도 하자고 강요하자는 것도..저로썬 이상하게 느껴집니다..
아름다운이땅에
20/10/29 13:25
수정 아이콘
관심없으면 그냥 댓글도 안달고 가면 되는데 뭔 상관이냐는식으로 댓글다니까 쿨찐이라고 욕먹는겁니다
예슈화쏭
20/10/29 14:25
수정 아이콘
그렇네요 그렇게까진 생각이 안미쳤는데 관심없으면 댓글안다는게 맞네요!
관심 중하 혹은 없는정도인데 댓글마려운 경우는 참는 게 맞다고 생각이 바뀌었습니다..
20/10/29 13:14
수정 아이콘
그냥 관심없다는 반응이었다면 쿨병이란 소릴 안하죠.
부질없는닉네임
20/10/29 14:35
수정 아이콘
관심없으면 그냥 댓글도 안 달고 뒤로가기 누르면 되는데
굳이 관심없다고 댓글다는 것만큼 관심있다는 걸 역설적으로 잘 보여주는 행동도 없죠.
20/10/29 13:19
수정 아이콘
시큰둥한것과, 잘못된 일에 대해서 별일 아니라고 이야기하는건 다른문제죠.
도의적으로 상당히 문제있는 행동이니까요. 개인간 관계에서도 문제있는 행동이고, 이미지 팔아먹는 연예인으로서도 문제있는 행동입니다.
'연애관계가 아니었다면' 사생활 난잡함 정도의 문제지만, '연애관계에서의 바람기'문제는 도의적문제로 가는 부분이고요.
흔히 얘기하는 인성논란인거죠.
건강이제일
20/10/29 13:08
수정 아이콘
오죽하면 첸 재평가가 이루어지던데요. 걔는 순정남이었다고. 허허.
20/10/29 13:10
수정 아이콘
저건 신의문제고 솔직히 욕먹을만한 일이죠. 이미지를 깨는 일이기도 하고요.
이미지를 깨는 일이지만, 비밀연애가 밝혀졌다 수준이면 아무 문제가 없죠. 이런거야말로 진짜 사생활 영역이고요.

그런데 아예 연애안하는 상태에서 원나잇만 하고 다녀도 조금 그런 일인데, 비밀연애상태에서 계속 바람피고 다닌거면 도의적으로 충분히 문제될일 아닌가요? 이걸 아무 문제없다고 반응하는게 전 더 놀랍네요.
근데 그것도 그거지만.. 진짜 소속사별로 이렇게 밝혀지는 요소들이 있는걸보면, JYP의 인성교육이란게 무시할만한건 아니라는 생각이 자주 듭니다.
Anti-MAGE
20/10/29 13:13
수정 아이콘
법적으로 문제는 아니더라도.. 연예인은 이미지로 벌어먹고 사는 사람들입니다. 찬열이 저런짓을 하고.. 사랑이야기 노래를 부르면 모순이자나요. 가까운 예로 스티븐씨도 위법을해서 나가리 된건 아니지요.
라울리스타
20/10/29 13:19
수정 아이콘
어째 정 모씨랑 비슷하게 생긴 것 같기두 하고...흐흐
아이폰텐
20/10/29 13:21
수정 아이콘
법적으로 문제가 없다고 모든게 가능한게 아닙니다.
법은 그냥 최소한의 울타리지 그거 밖에 있다고 다 된다? 말도 안되는거죠.

그리고 이미지 장사하는 연예인이 이걸로 타격 없기가 더 힘들죠
20/10/29 13:22
수정 아이콘
재밌네요 크크
만약 질게에 어떤 여자분이 3년 사귄 남친이 있는데 그 동안 10번 이상 원나잇으로 바람피웠다는 사연 올려도,
댓글로 "유부녀 상대만 아니면 상관없죠", "불법은 아닌데요", "남의 사생활에 관심 없습니다" 이렇게 답변 하시나요 크크
저 사람이 연예인이든 아니든, 팬덤이 어쩌고를 떠나서
한 인간으로써 도덕적으로 비난 받을만 하지 않나요?
20/10/29 13:23
수정 아이콘
머 저 친구는 예전부터 들은 얘기가 있어서 놀랍지도 않네요. 쩝.
히히힣
20/10/29 13:26
수정 아이콘
댓글이 초반에 넘 쿨했네요.
음... 우선은 사실 관계 확인이 중요할 테고요. 일단은 지켜봐야 할테고.

모든 일엔 정도가 있는 거죠. 절도라고 다 똑같나요. 배고파서 빵 훔친거랑 남의집 털어가는 게 똑같을 수가 없겠죠.
연애/결혼 중 다른 사람이 눈에 들어와 괴로워 해본 사람이 여기 없을까요.
그렇게 해서 한 두 번 정도 뭐 눈맞았다? 이런 거라면 인간적인 이해라도 가죠.
물론 이것도 싫고, 죽어도 이해 못한다는 사람도 있을 거고.
이근도 그렇습니다. 살다가 한 두번있을 수 있는데, 한 두 번이 아니었죠. 소송만 몇 개나.
아이린도 뭐 어쩌다 몸이 안 좋은 날에 갑자기 예민해져서 그런 거라면 뭐 사람이 살다보면.. 이란 생각이 들겠지만.
하지만 그게 아니니까 일이 이렇게 터지는 거겠죠.

3년 연애하면서 십수명 이상의 여자와 바람난 게 정상인의 범주는 아니죠.
입만열면
20/10/29 13:27
수정 아이콘
이번건은 배안만지나요? 벌써 유죄판결난거같네
실제상황입니다
20/10/29 13:36
수정 아이콘
유죄 판결 전제해놓고 이게 뭐가 문제냐는 분들이 더러 계셔서요..
20/10/29 13:27
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 쿨병이라는 말은 어감이 좀 강해서 공격적으로 들릴 수 있어 분란이 우려되네요. 권고의 의미에서 무벌점삭제합니다.
댓글자제해
20/10/29 13:27
수정 아이콘
어휴 쿨몽둥이란 말이 이래서 생겼습니다....
뭐 남 사생활이긴 하지만 아이돌 팬덤에선 진짜 뭣보다 가장 타격 클만한 일이긴 하죠
그리고 아무리 사생활이라도 바람+문란한 아이돌 멤버, 팬도 없으면 뭐하러 쓰나요
20/10/29 13:27
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 회원간 직접적인 비아냥은 삼가해주시기를 부탁드립니다.(벌점 2점)
라디오스타
20/10/29 13:59
수정 아이콘
바람핀게 뭐가문제냐는 말이 쿨병이란건데 그걸 그렇게 받아들이시다니...
20/10/29 14:12
수정 아이콘
바람피는걸 욕하는 것과, 남 바람피는거 뭔 상관이냐 라는 것. 둘 다 각자의 가치관에 따른 의견이겠죠.

쿨병이라고 비꼬는 것은 '의견' 자체에 대한 공격이므로, 반대로
남들 의견 까내리는 프레임으로 [쿨병] 개념 꺼내서 휘두르는 것 꼴보기 싫다 하는 것도 자유죠.
라디오스타
20/10/29 14:20
수정 아이콘
남 바람 피는데 니가 뭔 상관이냐 하는것도 바람피는사람을 비난하는 사람의 의견에 대한 공격인데요?
20/10/29 14:38
수정 아이콘
그런 의견에는 그런 의견에 가셔서 반박을 하시면 되겠습니다.
라디오스타
20/10/29 14:47
수정 아이콘
그런의견을 옹호하시길래요. 문제없다 하시니까 드리는 말씀입니다만
20/10/29 14:50
수정 아이콘
문제없다 라고 누가 그러던가요?
라디오스타
20/10/29 14:55
수정 아이콘
(수정됨) 바람 피네 쓰레기- 그게 뭔상관임? - 쿨병이네 - 같이 욕안해주면 쿨병이냐?

이게 지금 흐름이잖아요? 같이욕안해주면 쿨병이냐? 만 님 의견이에요? 그게 뭔상관임?은 wade님이랑 상관없는 의견이라는거죠?
20/10/29 15:02
수정 아이콘
바람피는건 당연히 잘못된거고, 욕할사람은 욕하고, 남 사생활 간섭말자 할 사람은 그러자.
정도의 스탠스라고 생각하시면 되겠습니다.
라디오스타
20/10/29 16:30
수정 아이콘
알겠습니다
20/10/29 20:27
수정 아이콘
(수정됨) 그러면 스탠스가 아예 없네요. 천상계에 계시나요. 이건 뭐 아름다운 영혼도 아니고...세상이 잘못되든 잘되든 상관이가 없으요.
실제상황입니다
20/10/29 14:22
수정 아이콘
음... 저도 사실 약간 이쪽에 더 가깝긴 한데요.
그럼 wade님은 바람이라는 행위에 들어있는 배반적 행태와 사기적 행태를 어떻게 보시나요?
20/10/29 14:40
수정 아이콘
당연히 안좋게 보죠.
내 의견이 닿는 사람에게는 적극적인 비토를 할 것이고,
딱히 나와 상관없는 사람에게는 관심끄고 사는 편입니다.
실제상황입니다
20/10/29 14:49
수정 아이콘
근데 저는 바람이 부덕한 행위라는 데 동의한다면, 바람피는 게 뭔 문제냐는 태도에 대해서도 비판적일 수 있다고 보거든요.
20/10/29 14:57
수정 아이콘
옹호(?)측의 대부분의 의견은 제가 인식하기에,
바람피는 것 자체가 무슨 문제냐 라기보다는.
남녀관계는 엄연히 사생활 문제고 남들이 왈가왈부할 것이 아니다. 라는 수준으로 봤습니다.

전자면 비판할 지점이 있지만 후자라면 충분히 존중받을 수 있는 의견이라고 생각합니다.
실제상황입니다
20/10/29 15:03
수정 아이콘
(수정됨) 대체로 저도 동의합니다. 다만 제가 봤을 때는 전자에 가깝다고 봐서요.
근데 한편으로는 전자처럼 생각할 수도 있다고 보긴 합니다.
'좀 배신할 수도 있고 사기도 좀 칠 수도 있지. 돈을 사기친 것도 아닌데.'라거나
'그게 부덕하다 치더라도 좀 부덕하면 안 되냐?'
이렇게 얘기해버리면 저는 솔직히 할 말이 없어서...
저는 어차피 근본적으로는 다 가치관의 차이고 가치투쟁의 문제라고 보긴 합니다.
적어도 바람 같은 경우는 관점의 차이가 어느 정도 용인되는 문제이긴 하겠죠.
20/10/29 13:29
수정 아이콘
전 엑소에 관심없어요, 는 문제 없죠
전 엑소멤버가 바람펴도 관심없어됴. 도 문제 없습니다.
그런데 바람핀게 무슨 문제죠? 라고 하는건 쿨병이 맞지않을까요?

나랑 관계없는 사람이 바람핀거에 관심없다고 하는거랑 문제없다고 하는거랑은 궤가 다릅니다.
덴드로븀
20/10/29 13:31
수정 아이콘
역시 PGR 이야! 짜릿해! 최고야!
제지감
20/10/29 13:32
수정 아이콘
아조씨들 댓글 너무 웃겨요 크크크크크크크크
20/10/29 13:32
수정 아이콘
나와는 상관없는 일이니까 쿨하다고 하는건...좀...
적어도 도덕적인 관점으로 어느정도 공감은 하고
저 여성분 불쌍하다는 생각이 들만하지 않나요?;;;

택시기사가 구급차 막았을때
미군차가 어린 학생들 깔고 갔을때
세월호가 침몰해서 많은 희생이 있을때

나와는 상관없어서 다들 쿨하셨는지;;;;
이스칸다르
20/10/29 13:50
수정 아이콘
제대로 된 사례를 들고오세요.
세 사건 모두 공적인 일이었습니다.
엑소 찬열의 연애사에 공적인 일이 어디 있습니까? 철저히 개인 사생활 문제입니다.
풀캠이니까사려요
20/10/29 15:52
수정 아이콘
공적인 일의 기준이 뭐죠???
20/10/29 20:07
수정 아이콘
공적인 일이나 사적인 일이나 도덕적 관점으로 보면
공감하고 안따까워하거나 불쌍하다거나 안됐다거나
하는 생각이 드는게 정상이지요

인천에서 화재나서 화상입은 형제중에 동생이 죽었을때도
그들의 개인사지만 많은 분들이 안따까워하고 슬퍼했습니다

누가 죽건 누가 다치건 누가 상처를 입건
나랑 상관없으니 별거 아닌 일로 치면
점점 더 세상이 삭막하고 쓸쓸해지지 않을까요...
남성인권위
20/10/29 20:43
수정 아이콘
타인의 성생활을 공개적으로 폭로하는 것은 범죄입니다. 연인한테 배반당한 것은 안타까운 일이지만 복수를 위해 범죄 행위를 한 순간, 동정을 싹 거두고 차갑고 삭막해지는 게 맞습니다.
공인중개사
20/10/29 13:33
수정 아이콘
역시 피지알이다..
긴 하루의 끝에서
20/10/29 13:33
수정 아이콘
개인적으로 가장 위험하고 그릇된 생각과 마음 중 하나가 바로 "(명백히) 법을 어긴 것도 아닌데 뭐 어때?"라고 생각합니다. 그러한 맥락에서 "(명백히) 결혼한 사이도 아닌데 뭐 어때?"도 마찬가지고요. 결혼과 연애는 현실적으로 법적 관계의 성립에 있어 차이를 보이지만 근본적으로 이를 대하는 개개인의 마음가짐에 있어서는 아무런 차이가 없는 법이고, 관계의 핵심인 사랑과 신뢰라는 감정은 법이라는 현실을 아득히 넘어 존재하는 것으로서 그렇기 때문에 본디 연인 관계를 포함한 모든 인간 관계라는 것은 더욱이 숭고한 법입니다. 그런데 되레 현실로서 스스로를 옭아매고 관계를 격하시키면서까지 하찮게 변명의 근거로 삼으려 한다면 이는 그야말로 어리석은 행위이자 아주 꼴사나우며 무서운 일이 되는 거죠.
인증됨
20/10/29 13:35
수정 아이콘
곰탕집에 불같이 화내던 피쟐러들은 어디가고 내가 당한일 아니니 무슨상관이냐니 크크
퀴즈노스
20/10/29 13:37
수정 아이콘
진짜 관심없는 사람은 굳이 이게 문제가 없다느니 나는 관심이 없다느니 댓글 달지 않겠죠.
관심이 없으시면 괜히 그런 소리 하지마시고 가던 길 가시면 됩니다.

글마다 댓글달지 않으면 안되는 저주라도 걸렸나
관심도 없으면서 왜 그렇게 열심히 참전을 하는지 참..
20/10/29 13:38
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 회원에 대한 직접적인 비아냥은 삼가해주시기를 부탁드립니다.(벌점 2점)
인증됨
20/10/29 13:41
수정 아이콘
쓴 리플들 곱씹어보니 힌트가있네요
드라마에서 유부녀의 불륜도 사랑이라 감싸주는데 뭐 어떠냐는... 결국 드라마 내 유부녀의 불륜이 비판안받는게 불만인가봐요. 드라마와 현실부터 구분하셨음 좋겠는데 말도 들어먹어야 하는거라...
20/10/29 13:40
수정 아이콘
(수정됨)
삭제, 회원에 대한 직접적인 공격성 발언은 삼가해주시기를 부탁드립니다.(벌점 2점)
SSGSS vegeta
20/10/29 13:40
수정 아이콘
문제 많아 보이는데...일반인이면 저거 뉴스에 뜨면 매장당합니다.
20/10/29 13:40
수정 아이콘
관심어 없는거랑 잘못이없는건 다른건데 참....
20/10/29 13:48
수정 아이콘
증거나 증인은 나와야 할 거 같은데 진짜라면 참..
이혜리
20/10/29 13:49
수정 아이콘
뭐, 잘생기면 그럴 수 있습니다.
꼴값 하면서 사는 거라.......................

같이 욕해 주세요 하고, 온 동네방네 소문 내는게 더 나빠요.
20/10/29 13:59
수정 아이콘
아 꼴값 당했구나 하고 참아야 되는건가요?
이혜리
20/10/29 14:27
수정 아이콘
남녀사이에서 일어나는 "도덕, 도의" 관련 된 문제는 둘이서 알아서 해결해야 한다는 겁니다.
이건 남자가 연예인이라는 걸 이용해서 다 같이 욕해주세요 하는 진짜 비겁하고 치졸한 짓이거든요.
20/10/29 15:04
수정 아이콘
알아서 잘 처신했으면 이렇게 관심을 받지도 않았겠죠. 잘못 처신했으니 문제가 된 것 아닌가요? 연예인든 누구든 상관없이 잘못한 것은 잘못한 거지요. 익명의 누군가를 대입해도 잘못한 것은 잘못한 게 맞습니다.
20/10/29 16:32
수정 아이콘
학폭 고발 같은것도 같은 관점으로 보시나요?

그것도 걍 싸움좀 잘하거나 친구잘둬서 꼴값한건데 치졸하게 유명인 되니까 고발한다 이렇게 보시는지?

먼저 인간 관계 신뢰를 어긴건데 유명인 이라고 배려 해주길 바란다는게 웃긴거 같은데

없는 사실 지어낸거 아니면 뭐가 치졸하단건지;
이혜리
20/10/29 18:32
수정 아이콘
언제부터 학폭이 도덕 도의적으로만 문제가 되었나요??
그건 그냥 범죄의 문제인거라.
20/10/29 18:44
수정 아이콘
범죄수준 까지는 아닌 경계선 걸친 괴롭힘도 많고 뭐 그거 아니라도 이미지로 먹고사는 연예인인데 뒤에선 저러고 앞에서 착한척 하는것도 일종의 사기 아닙니까?

그렇게 당당하면 대놓고 나 잘생겨서 꼴값하는거다 이러면 인정함
20/10/29 20:26
수정 아이콘
(수정됨) 도대체 어디부터가 도의 도덕적이고 어디까지가 범법의 영역인가요.
풀캠이니까사려요
20/10/29 15:53
수정 아이콘
진짜 루저의 마인드네요.
오죽 얼굴이 못났으면 크크크
이혜리
20/10/29 18:34
수정 아이콘
!!??
저도 저렇게 살았고, 저렇게 살고 있어서 늘 아슬아슬 하거든요.

이게 어떻게 루저의 마인드로 읽히는 거지.
못난 스스로를 벗어 던지고 자존감을 높이세요 :)
20/10/29 22:31
수정 아이콘
이야 엑소 멤버 뺨따구 치는 분이 왜 이런 곳에서 시간낭비신지..
엘런타인26년산
20/10/29 23:08
수정 아이콘
제 손발만 오그라든 건 아니군요 다행이네요 크크크크크크
20/10/30 01:53
수정 아이콘
예???? 허허허.. 이 댓글은 정말 놀랍네요. 아저씨들이 '잘생기고 여자도 많은' 찬열한테 과몰입하는 느낌
스카이다이빙
20/10/29 13:52
수정 아이콘
아이린은 여돌이었고 이번엔 남돌이라. . 반응차는 어쩔수가... 크크
법돌법돌
20/10/29 14:09
수정 아이콘
SM은 29일 "해당 게시글에 대한 공식입장은 없다"고 밝혔다.

공식입장은 없다는게 공식입장이네요(?) 크크크크
이스칸다르
20/10/29 14:10
수정 아이콘
조선시대 [유교 윤리]에 충실하신 분들이 너무 많아서 놀랐네요.
부부간의 [간통죄]도 폐지된 이 시대에, 구속력이 없는 연인 사이에서 [배반], [신뢰], [양아치], [짐승짓]이라는 말이 그냥 막 나오네요.
그냥 조선시대에는 [열녀문]이 있었으니, 이 시대에는 [열남문]을 세우고 싶은 분들인가 싶네요.
유부녀 또는 약혼녀의 불륜은 [아름다운 사랑]으로 표현되는 책, 문학작품, 드라마, 영화 등은 무척 많습니다. 거기에 대해서는 유교윤리 적용안하시던 분들이 [잘생긴 한국 남성의 자유로움]에 대해서는 [엄격]하네요.
아, 생각해보니 [타이타닉은 불륜 조장 영화]네요. 약혼자로부터 받은 예물을 돌려주지도 않고, 파혼하지도 않고 여주인공이 바람을 피웠잖아요. 찬열을 욕하시는 분들은 타이타닉도 욕했을 것이라고 굳게 믿습니다.
라디오스타
20/10/29 14:24
수정 아이콘
크크 간통죄는 폐지되었지만 외도로 인한 위자료는 내야 합니다. 상호 신뢰를 어긴사람을 비난하는게 뭔 문제라고.. 애초에 찬열이라는 사람이 그런 오픈마인드면 여친에게 3년이나 거짓말하면서 안만났겠죠. 지도 하면 안되는짓인가 알아서 구라친건데 구라치다 걸리면 뭐다?
20/10/29 14:27
수정 아이콘
뭔 창작물 갖고... 현실 얘기만 하시지..
바람피면 나쁜 사람인게 유교 윤리였나요?
유럽이나 미국에서는 나쁜 사람 아닌가보죠?
20/10/29 14:29
수정 아이콘
이결 또 성별 문제로 해석한다는다는게 충격이네요 덜덜.
척척석사
20/10/29 14:43
수정 아이콘
댓글 잘 보시면 처음부터 성별 문제를 기저에 깔고 있고 은근슬쩍 남자 연예인이니 유부녀니 들어가있죠. 쿨이니 사생활이니는 그냥 그때그때 상황에 맞게 덧붙인 것 같습니다.
20/10/29 14:54
수정 아이콘
사람이면 생각을 해야지요.
소우리
20/10/30 03:07
수정 아이콘
이렇게 쿨하신 자유연애 옹호자께서 장판파를 펼치면서 변호를 해주시다니... 여기가 이런 얘기 하라고 있는 스연게라는 곳인데요.
이자크
20/10/29 14:11
수정 아이콘
이러면 안되는거 알지만 트와이스 사나가 이랬다면? 피지알 대폭발 일어나나요?
20/10/29 14:12
수정 아이콘
댓글보는 재미가 찰지네요 크크
역시 pgr은 재밌어 크크
20/10/29 14:12
수정 아이콘
자꾸 이상한 예시들을 가져오시는데 범죄가 아닌한 타인의사생활에 대해 왈가왈부하지 않겠다는게 왜쿨병인지 모르겠네요
범죄가 아니라 도덕적으로 문제라고 주장하시는데 그에 대해서 문제가 되고안되고는 각자가 판단하는거죠

문제 없다고생각한다는 개인의판단에 대해서 아니다 그렇게생각하지마라라고 하는게 오히려 더 오지랖인거 같은데요
유니언스
20/10/29 14:22
수정 아이콘
(수정됨) 문제는 왈가왈부 안하는게 아니라 왈가왈부하면서 문제가아니다. 사랑꾼이다. 소리까지 하는데요?
풀캠이니까사려요
20/10/29 16:00
수정 아이콘
3년간 10번 넘게 바람핀게 별 문제 아니다. 응?
진짜 그렇게 생각하시나요?

남의 사생활이다, 남돌 관심 없다 등등은 백 번 이해가 가는데 정말로 문제가 없다고 생각하세요???
20/10/30 09:05
수정 아이콘
남의 사생활이니까 별문제가 아닌거지요.
내가 당사자가 아닌 일에 대해 왜 그걸 문제시해야 되는지 모르겠습니다
짬뽕순두부
20/10/29 14:17
수정 아이콘
내가 이렇게 쿨하지만 댓글은 달거야~~!!
BOHEMcigarNO.1
20/10/29 14:18
수정 아이콘
너무 욕심부렸네요
탑 아이돌 + 연애 + 왕성한 성생활 이거 완전 트릴레마 아닌가요? 셋 중 하나는 포기했어야지.
개맹이
20/10/29 14:19
수정 아이콘
SM "찬열 전 여친 사생활 폭로 관련 입장 없다" [공식]

http://naver.me/xRVYMyCC

적어도 말도안되는 주작은 아닌가 봅니다 . 슴에서도 선을 긋네요. 니가 싼X는 니가 치우라는 건가...
묘이 미나
20/10/29 14:21
수정 아이콘
(수정됨) 여팬들에게 이미지로 장사하는 아이돌이 저렇게 문란하다고 다 까발려졌는데 sm 입장에서 문제 맞죠 .
엘런타인26년산
20/10/29 14:22
수정 아이콘
(수정됨) 댓글 보고 있으려니까 뜨거운 아이스 아메리카노랑 펄펄 끓는 냉면 생각나네요 쿨병이라고 하기엔 너무 뜨거움 크크크크크크
루카쿠
20/10/29 14:24
수정 아이콘
잠깐 유명해졌던 이근이 한방에 간것처럼 유명인과 도덕성은 불가분이라 생각합니다.
멀쩡히 방송 나오던 사람이 폭로를 당하면 바로 하차하고 광고가 끊기죠.
정말 뭐 같지만 유명인들에게는 "그러니까 평소에 행실을 똑바로 하고 과거에 그렇게 살지 말았어야지!"라는 게 적용된다고 봐야 합니다.
저희가 아는 유명인들은 대부분 짧은 시간에 큰 돈 벌고 유명세까지 얻는 사람들이고, 그런 만큼 이런 일을 감안하면서 살 수밖에..
엑소면 여전히 남돌에선 1티어인걸로 아는데 한 방에 가는 분위기네요..
20/10/29 14:26
수정 아이콘
예전 마녀사냥에서 자주 언급됐던 쿨몽둥이 소환해야 할 댓글들이 크크
관심은 없지만 이 무지몽매한 남들은 가르치고 싶다구!
말랑요괴
20/10/29 14:30
수정 아이콘
1 2년차도 아니고 뭐... 유사연애도 초기에나 몰입하지 저 쯤 되면 별 타격 없을걸요...
이부키
20/10/29 14:37
수정 아이콘
어후 추워

그렇게 쿨할거면 연예기사는 왜보나요?
iPhoneXX
20/10/29 14:38
수정 아이콘
저야 별 생각 없긴 한대, 마땅히 대체자가 없는 인물도 아닌 사람이 저런 루머 뜨면 다른 사람 쓰겠죠.
결국 본인이 제일 손해.
20/10/29 14:42
수정 아이콘
고지식하게 칸트 윤리 법칙에 따라서 보편적일 수 있는가 따져보는 것도 괜찮을 거 같습니다. 세상 모든 이성적 존재자들이 자신이 하는 이것과 같은 행위를 한다면 어떻게 될까.
인페르노
20/10/29 14:53
수정 아이콘
(수정됨)
삭제(벌점없음), 쿨병이라는 말은 어감이 좀 강해서 공격적으로 들릴 수 있어 분란이 우려되네요. 권고의 의미에서 무벌점삭제합니다.
20/10/29 14:57
수정 아이콘
위법하지만 않으면 된다라...무서운 분들...
20/10/29 14:59
수정 아이콘
건실하고 수줍음 많은 (숫)총각들이 키보도만 쥐면 조지클루니 주드로 디캐프리오..
뽕뽕이
20/10/29 15:00
수정 아이콘
범법은 아니라도 여자친구를 두고 10여명과 바람을 피웠다면 잘못된거죠
여기가 동물의 왕국도 아니고 참......
오늘처럼만
20/10/29 15:00
수정 아이콘
아이돌 열애설 날때마다 하는 얘기지만

연애? 충분히 할 수 있음. 대신 걸리지는 말아야...
안걸릴 자신이 없으면 연애 안하는게 맞다고 봅니다.

근데 이 친구는 어지간히 뒷말나오게 만나고 다닌것 같군요
그럼 뭐...
이라세오날
20/10/29 15:13
수정 아이콘
감기걸리겠어요
피지알러
20/10/29 15:26
수정 아이콘
(수정됨) 사고방식이 이해가 가면서도 왜 관심도 없는 연예인의 사생활 글에 굳이 들어와서 뭐 나랑 상관없는 사람이 바람피는게 뭐 대수냐 이게 위법이냐면서 옹호글을 적는거죠? 크크크 사고방식답게 쿨하게 그냥 지나가시면 되는거 아닌가요? 선택적 쿨 발작 증후군도 아니고 왜 저러는건지 모르겠습니다. 차라리 SM 주식 보유 중이라고 하세요. 그럼 이해라도 할테니까..
맥핑키
20/10/29 21:40
수정 아이콘
왜 들어왔냐니요
안들어와보면 모르게 글을 써놨으니 들어왔죠
20/10/29 15:42
수정 아이콘
관심이 없는 거랑 그게 뭐 어때서는 다르죠
앙몬드
20/10/29 15:50
수정 아이콘
"위법이 아닌데 뭐가 문제냐?"
20/10/29 21:23
수정 아이콘
(수정됨) 도대체 그놈의 법은 언제부터 그렇게 잘들 지키신 건지...
아이군
20/10/30 17:51
수정 아이콘
더 웃긴건 여기서 그 논리 펼치시는 분 중 적어도 한분은 자게에서는 그 논리 비웃는 사람 중 한분이라는 거...
주니뭐해
20/10/29 15:54
수정 아이콘
크크크크
대단한분들 많으시네여 추워서 오줌지리고 갑니다...
20/10/29 15:57
수정 아이콘
오... 댓글들 보니까 한국이 왜 사기공화국인지 알거같음 크크
20/10/29 16:00
수정 아이콘
유머게시판으로까지 흘러 혹시해서 와봤더니 벽돌이쌓여있네요

SM주식 산분, 팬분들은 조금 슬프실듯
Remy lebeau
20/10/29 16:04
수정 아이콘
둘이 조용히 만났으면 끝내는 것도 둘이서 조용히 끝내지
ㅠㅜㅠㅜㅠ
20/10/29 16:22
수정 아이콘
솔직히 이름만 들어본 친군데 사실이면 좀 별로인듯요...
내 여친이 그랬다면 아내도 아닌데 딴남자들이랑 자도 뭐 어때? 하실건지...
Dončić
20/10/29 16:30
수정 아이콘
범죄 일으킨거 아닌 사생활 문제니 관심 없다 - 정상
범죄가 아니더라도 아이돌이니 데미지는 있을 것이다 - 정상
아이돌인거 떼고 봐도 3년간 사귀면서 저렇게 바람피는건 도덕적으로 문제 있는거 아니냐 - 정상
아이돌이라서 사생활 문제가 강제로 오픈되는 게 더 문제다 - 정상
아직 팩트체크도 되지 않은 걸 팩트로 가정하고 말하는 건 또 다른 폭력이다 - 정상
애초에 아이돌이라는 신분하에 연애하면 조용히 잘 끝내기나 하지 이렇게 터지면 본인 손해다 - 정상

아이돌이 연애하다 걸렸으면 욕먹는게 당연하다 - 흠..
3년간 사귀면서 바람피는 도덕적인 문제있는 인간은 악플이 달려도 싸다 - 흠...
3년간 사귀면서 계속 바람피는 게 도덕적인 문제도 아니다 - 흠...

SM주식 보유자인데... - 애도
EXO 팬인데... -애도
엘롯기
20/10/29 16:37
수정 아이콘
솔직히 부럽네요...
20/10/29 17:14
수정 아이콘
저도요
뜨와에므와
20/10/29 16:37
수정 아이콘
역시 여초사이트...
남돌 얘기에 누구보다 진심인...
최종병기캐리어
20/10/29 16:38
수정 아이콘
남초 사이트에서 남돌 스캔들응 원래 아웃오브안중이라 쿨방망이가 돌아갈 수 밖에 없죠. 크크크
인증됨
20/10/29 16:56
수정 아이콘
남남관계면 그럴지 몰라도 남녀사이면 치환 한번만 딱 해보면 바로 내 상황이 되는건데 정말 3년간 사귄 여자친구가 10번넘게 딴남자랑 자고다녔는데 별 문제 아니란 결론이 나올 수 있다는게 진짜 신기해서 이 글을 못 떠나겠습니다 크크크
그냥 남돌문화라 이해못하는 그런 범주가 아니라 남녀가 사귀는데 일어날 수 있는 일을 남돌이 한것뿐인데 별거 아니란 결론이 나온다는게 크크
최종병기캐리어
20/10/29 17:00
수정 아이콘
아무래도 내 일도 아니고 주변인이나 지인도 아니고, 관심있는 연예인도 아니니까 쿨방망이 시원하게 돌릴 수 있는거죠 뭐...
흔솔략
20/10/29 17:12
수정 아이콘
내 여자친구엿다면 화가났겠지만 그게 아니니
"나한테" 별거 아니다 라는 결론이겠죠
혜원맛광배
20/10/29 16:39
수정 아이콘
위법은 아니지만, 사람 신뢰의 문제고 도덕적인 문제인건데... 제기준엔 만약 제 주위 사람이 저랬다면 쌍욕박고 손절까지 할 일인데요.
남성인권위
20/10/29 17:13
수정 아이콘
찬열의 행위는 범죄가 아닙니다. 근데 전 여친의 행위는 범죄입니다. 그렇기 때문에 폭로에 대해 이건 아니다는 의견이 나오는 겁니다. 이를 쿨하다느니 하면서 비꼬는 사람들이 이상하군요
20/10/29 20:17
수정 아이콘
(수정됨) 그렇군요. 몇몇분들 말고는 모두들 범죄자에게 스톡혹름신드롬이 발현됐군요.
예쁘게 자라다오
20/10/31 00:20
수정 아이콘
근데 남성인권위니은 스연게도 오시네요? 맨날 자게에서만 본것같은데..
20/10/29 17:16
수정 아이콘
잘나가는 남자들은 다 저러겟죠 아마도
그래서 신기한게 왜 연예인들이랑 잔 사람들 얘기가 안도는건지 모르겟습니다
사진정도는 한장씩 남길만 할거 같은데

남자아이돌이랑 같이 잔 사진 유출되는건 다 외국에서니
대체 그 많은 남자아이돌이 한국에선 어디서 그렇게 하길래 조용한건지 모르겟습니다
조용한 여자들이랑만 하고 다니는건 아닐텐데
스웨트
20/10/29 17:20
수정 아이콘
좀 웃기네요 여돌이 이랬으면 별별욕이 난무할거 같은데
메펠마차박손
20/10/29 17:44
수정 아이콘
사무실 옆자리 여직원이 문란하면 동네방네 소문내실분들이... 이렇게 쿨하다니?
남성인권위
20/10/29 17:47
수정 아이콘
남의 성생활을 동네방네 소문내고 다니면 쇠고랑차죠. 쿨한 게 낫습니다.
20/10/30 09:09
수정 아이콘
본인이 그렇다고 남들고 그런건 아니죠
20/10/29 17:49
수정 아이콘
여자친구 있는 걸 속이고 잤으면 그 여자도 피해자일 수 있죠. 글에도 언급이 있고.
리로이 스미스
20/10/29 17:53
수정 아이콘
아이돌인데 이렇게 크크.
했던 짓이 불법이나 죄는 아닌데 상품성은 조졌네.
20/10/29 18:10
수정 아이콘
코난 범인이랑 사귄거냐
이재인
20/10/29 18:16
수정 아이콘
그래서 증거는 본인도 타인에게 들은거뿐이네요
아웅이
20/10/29 18:22
수정 아이콘
역시 쿨병은 무서워욧
사실관계를 떠나서 사실이어도 아무것도 아니라니..
바람의바람
20/10/29 18:27
수정 아이콘
아니 근데 이상한게 관심이 없어요? 그럼 스연게는 왜오신거죠?
PGR내에서 하도 연예인 이야기 관심없다고 분리해달라고 해서 생긴 게시판인데
굳이 여기까지 와서 관심없다고 쿨병 풀풀 풍기는게 진짜 이해가 안되는군요
진짜 관심없으면 겜게나 자게 유게 가시면 되잖아요?
앓아누워
20/10/29 18:28
수정 아이콘
어디보자 쿨몽둥이가 어디있더라...
관지림
20/10/29 18:52
수정 아이콘
찬열인지 뭔지 관심도 없고 사생활(?)이라
뭐라하긴 그렇지만
내가 관심 없다고 아무것도 아닌게 아닌거죠 크크
주위에 저런 사람 있으면 남자나 여자나 사람취급 못받죠
알만한 분들이 왜 그러시는거죠?
남성인권위
20/10/29 21:04
수정 아이콘
하지만 전 연인의 성생활을 인터넷에 올려 공개적으로 폭로하는 인간 역시 사람 취급 못 받고 거기에 플러스로 쇠고랑까지 차겠죠.
관지림
20/10/29 23:07
수정 아이콘
그건 그거대로 알아서 하는거죠 뭐..
괴물군
20/10/29 19:54
수정 아이콘
날씨도 추운데 이곳도 춥네요

위법은 없죠 단 아이돌 이미지로는 하락이 예정될 뿐
천혜향
20/10/29 19:57
수정 아이콘
저런 사람들을 인간이라고 안부르고 [금수]라고 정의하는 사람들도 있죠.
원래 동물이 그렇잖아요 그냥 번식기에 번식하는데 뭐가 문제인가요?

뭐 부럽다고 하는것도 이해가는 부분이고..
여친이랑 결혼한것도 아닌데 큰 문제인가 싶습니다.
팬들이 등돌리는것말고 불이익이 뭐가 있나요? 법적으로 문제되는것도 아니고..
피디빈
20/10/29 21:42
수정 아이콘
저는 상대방에 대한 원한을 이렇게 SNS에 공개적으로 까발려 망신주는 방법이 정당하다고 생각하지 않습니다. 일종의 사적 처벌에 해당하니까요. 문제가 있으면 직접 가서 따지든가 경찰에 고소를 해야죠.
맥핑키
20/10/29 21:47
수정 아이콘
댓글이 백개 이상 증가했길래 무슨 이야기 하나 와봤더니 가관이네

관심 없는데 왜 들어왔냐니, 글 제목 보세요 안들어와보게 생겼나.
아이린으로 어그로 끌어서 들어왔더니 개인 연애사 한쪽이 일방적 폭로인데
뭐야 갑질정도의 사회적 문제가 sm에서 또 터졌나 싶어서 들어왔는데 에이 걍 바람피다 걸린 썰 푼거잖아 이렇게 되니 짜게 식을 수 밖에 없죠.

찬열 저 친구가 바람을 피웠는지 아닌지는 잘 모르겠으나
같이 찍은 사진 인증하며 일방적인 사생활 폭로는 어떤이가 보기엔 리벤지 포르노와 그 의도가 별반 다를게 없죠. 선을 넘었냐 안넘었냐 범법이냐 아니냐 정도의 차이만 있지 의도는 똑같잖습니까. 도덕 운운하며 개인이 가질 수 있는 도덕의 잣대를 님들 마음대로 재단하며 쿨몽둥이니 뭐니 하면서 정작 사생활 폭로는 정당해요?
모나크모나크
20/10/30 01:02
수정 아이콘
(수정됨) 엑소 아는형님 나온 이후로 호감이었는데...

찬열이 쓰레기짓함.
일반인이었으면 아는 사람만 아는 쓰레기였을텐데 연예인이라 전국민이 아는 쓰레기 된 건 불쌍. 끝. 왤케 싸우시나요.
Rumpelschu
20/10/30 09:11
수정 아이콘
다른건 바라지 않고 여자아이돌들의 사적 영역 폭로 때에도 꼭 같은 스탠스를 유지해주셨으면 합니다. 관심없으면 쿨해지다가도 적군의 약점이다 싶으면 물어뜯는 경우를 너무 많이 봐서요.
moodoori
20/10/30 14:18
수정 아이콘
이 게시물 의외로
비정상적으로 과열됐네요
춥냐 vs 덥냐 인데
선만 지키면, 저런생각 가진사람도 있구나 넘어갈텐데
얼려버리는사람 또는 주식운운 하며 끓여버리는 사람들이 종종 보이네요
모르는 사람이 보면 엔터주주 커뮤인줄 알겠어요
기아레인저스
20/10/31 02:12
수정 아이콘
불법을 저지른건 아니지만
사실이면
쓰레기 그 자체
목록 삭게로! 맨위로
번호 제목 이름 날짜 조회 추천
54345 [스포츠] [KBO] 22년 삼성 라이온즈맨 권오준 현역 은퇴 [12] 손금불산입4258 20/10/29 4258 0
54344 [스포츠] [해축] 코로나에 대처하는 호날두와 즐라탄의 차이 [25] 손금불산입6053 20/10/29 6053 0
54343 [스포츠] [KBO] 현재 결과로 보는 5강 경우의 수 [17] 식스센스4694 20/10/29 4694 0
54342 [연예] [트와이스] 엠카운트다운 컴백무대 (+직캠 모음 / UP NO MORE 직캠 추가) [9] Davi4ever4391 20/10/29 4391 0
54341 [연예] 미야와키 사쿠라 아기때사진 [3] 신이치란4567 20/10/29 4567 0
54340 [연예] 스윗소로우 - 작은 방 (Feat. 아이유) MV [1] VictoryFood4146 20/10/29 4146 0
54339 [스포츠] 한밭 야구장 환불원정대 왔네요 [10] 영혼의공원7301 20/10/29 7301 0
54338 [스포츠] [리버풀] 센터백이 사라졌어요. [40] 아우구스투스6216 20/10/29 6216 0
54337 [스포츠] [MLB] 블레이크 스넬을 내리는게 맞았나? [45] 손금불산입6038 20/10/29 6038 0
54336 [스포츠] [해축] 챔스와 유로파를 우승해 본 클럽들 [22] 손금불산입5107 20/10/29 5107 0
54335 [스포츠] [해축] 래쉬포드의 교체트릭.gfy [33] 손금불산입6166 20/10/29 6166 0
54334 [연예] 트와이스 인성논란 [34] 쎌라비11965 20/10/29 11965 0
54333 [스포츠] 흥민코인을 타는 번리 [13] 及時雨8012 20/10/29 8012 0
54332 [스포츠] 1루 견제사 트라우마(움짤) [21] 판을흔들어라6344 20/10/29 6344 0
54331 [스포츠] 크로스, "뮌헨의 회식 문화 고통...레알은 없어서 좋다" [33] 죽력고7880 20/10/29 7880 0
54330 [스포츠] 32년째 안깨지고 있는 여자 육상 100M, 200M 기록은 약물의 위력일까.JPGIF ??? [9] insane6602 20/10/29 6602 0
54329 [연예] 아이린에 이어 또 악재가 터진 sm [306] Starlord17884 20/10/29 17884 0
54328 [스포츠] 역시 단거리는 흑인이네요... [22] 우주전쟁7474 20/10/29 7474 0
54327 [연예] 김국진이 친구 딸이라서 데뷔전부터 알고 있었다는 트와이스 나연.jpg [5] insane8799 20/10/29 8799 0
54326 [스포츠] 모라타 바르셀로나전 역대급 활약 3골 3옵사 [18] insane5447 20/10/29 5447 0
54325 [스포츠] 홀란드가 또... [10] insane5458 20/10/29 5458 0
54324 [연예] SM 신인걸그룹 에스파 3번째 멤버 공개 [49] 발적화7795 20/10/29 7795 0
54323 [스포츠] [바둑] 삼성화재배 16강, 대참사를 간신히 면한 한국바둑 [11] 낭천6463 20/10/29 6463 0
목록 이전 다음
댓글

+ : 최근 6시간내에 달린 댓글
+ : 최근 12시간내에 달린 댓글
맨 위로