아래 K리그 관련 글에 많은 댓글이 달렸네요. 글과 댓글 모두 읽었는데, 씁쓸한 마음이 들긴 합니다.

요즘 인터넷 포털 메인 화면을 보면 언론사에 제공하는 기사, 포털에서 제공하는 콘텐츠, 일반 유저가 제공하는 콘텐츠(예 : 블로그) 등의 수많은 제목을 볼 수 있습니다. 우리는 인터넷을 통해 하루에도 수많은 제목을 접하게 됩니다. 피지알을 와도 메인 화면에 나온 제목, 각 게시판 리스트를 봐도 늘 제목이란 것이 있습니다. 우리는 무의식적으로 하루에도 수십, 수백 가지의 제목을 접하게 됩니다.

그 제목을 보고 여러분은 어떤 행동을 하나요?

바로 선택을 합니다. 여기서 선택을 하게 되는 기준이라는 것들이 있습니다. 여러 기준이 각자의 가치관에 맞춰 있겠지만 크게 아래와 같이 두 가지 정도로 압축할 수 있습니다.

1. 관심 분야

2. 호기심

야구팬이면서 축구에 관심이 없다면 축구 관련 제목을 선택할 가능성은 작습니다. (그럼에도 선택하는 사람들이 있긴 하겠습니다만...) 당연히 자신이 관심 있는 분야의 제목이라면 그것을 선택할 가능성은 크다고 할 수 있습니다. 문제는 ‘호기심’이라는 놈입니다. 이놈의 호기심 때문에 우리는 적절치 못한 선택을 할 때가 있습니다.

다음 두 가지 제목을 한 번 보시기 바랍니다.

- 피부를 매끄럽게 하는 화장법

- 고현정이 즐겨하는 5가지 화장법

같은 글임에도 제목에 따라 인터넷 유저가 선택할 가능성은 천지 차이입니다. 실제로 어떤 블로거가 맨 처음에는 윗 제목으로 글을 올렸는데 하루방문자 수가 100명도 채 안 됐습니다. 그런데 제목을 아래처럼 바꾸고 나니 하루에 2천 명 이상의 방문자가 그 사람의 블로그를 방문한 것입니다.

저 블로거의 글에서 말하는 화장법이 정말 고현정이 즐겨하는 것인지는 아무도 관심이 없고, 사실을 확인할 생각도 안합니다. 무의식적인 호기심을 통해블로거가 말한 5가지 화장법이 고현정 씨가 즐겨하는 화장법이라고 인지되는 것입니다. 이 블로거에게 누구 하나 이 부분을 언급하지 않습니다.

그럼 기사 제목은 어떨까요?

아래 기사 제목은 실제로 있었던 아주 유명한 기사 제목 중의 하나입니다.

“고현정, 김태우 모텔에서…”

영화 ‘해변의 여인’을 찍을 때 출연했던 고현정 씨와 김태우 씨가 부산에서 촬영하면서 경제 상황이 안 좋은 시기여서 숙소를 모텔로 잡았다는 내용의 기사였습니다. 언론사에서 제공하는 기사는 블로거가 만든 제목과는 약간 다릅니다. 왜냐하면 ‘fact’에 대한 책임을 져야 하니까요. 그런데 위 제목을 보면 fact라는 것에 대한 거짓은 없습니다. 그러나 우리는 저 제목을 선택하고 기사를 읽다 보면 상상했던 내용은 전혀 없음을 깨닫게 됩니다. 그리고 후회를 합니다. 그러나 후회는 잠시 뿐, 잘못된 선택을 또 반복하게 됩니다.

위 기사를 제공했던 언론사에서 만약 제목을 아래와 같이 달았다면 인터넷 유저의 선택은 어땠을까요?

“해변의 여인, 출연진 제작비 절약 위해 모텔에서 숙박”

------------------------------------------------------------

언론사 편집인에게 예전에 이런 문의를 한 적이 있습니다.

“도대체 인터넷에 제공되는 기사 제목이 다 왜 그런가요? 클릭 유도하기 위해 너무 터무니 없는 제목들이 난무하던데요?”

“fact를 전달하는 목적으로 제목을 달면 너무 드라이해서 아무도 클릭을 안 합니다. 저희도 어쩔 수 없어요. 클릭을 유도해야 하는데, 도저히 드라이한 제목은 클릭을 안 합니다. 제목을 좀 더 자극적으로 달면 그 효과가 천지 차이입니다. 딱히 거짓말이 아닌 이상 적절한 수준으로 늘 제목 뽑기에 대한 고민을 합니다”

“독자 핑계를 대시는군요? 결국 저질 언론사 때문에 독자들이 이렇게 된 것 아닌가요?”

“아니죠. 그 반대입니다. 독자가 원하는 제목을 뽑을 뿐입니다. 저희는 독자가 원하는 제목을 뽑을 뿐입니다”

------------------------------------------------------------

저도 무엇이 정답인지는 모르겠습니다. (정답을 찾는 것 자체가 우스운 일인듯 합니다만....) 하루에도 인터넷을 통해 수많은 제목을 보고 선택 여부를 결정하는 저로서도 위에 말한 편집인의 말에 논리적 반박을 하기가 어려웠습니다. 저 조차도 제목에 따라 선택의 가능성이 다르니까요.

지금 이 순간에도 피지알, 포털 등의 수많은 제목을 눈여겨 보십시오. 우리의 선택을 유도하는 미끼들이 넘쳐 나 있습니다. 언론사, 포털 관리자, 일반 콘텐츠 제공자 등 수많은 인터넷 서비스를 제공하는 사람들이 우리의 선택을 유도하고, 왜곡된 정보로 무의식적인 정보 축적을 강요하고 있습니다. 우리도 또한 이 사실을 알면서도 잘못된 선택을 무한 반복하고 있습니다.


p.s.

1. 이 글의 제목은 어떤가요?

만약 이 글의 제목을 ‘독자의 수준이 결국 skRtl(금칙어 때문에 이렇게 썼습니다) 제목을 만든다’라고 했다면 어땠을까요?

2. 요새 나오는 책들 제목은 어떤가요?