박정희의 고향인 구미시의회에서 있었던 일입니다.
김수민이라는 이 시의원은 자기의 의원임기 그리고 양심과 인생을 걸고
반대한다고 주장했다고합니다.

23명의 시의원 중 김수민 시의원 1명 만이 반대하고 있으니
박정희 기념사업 정부보조 건은 분명히 통과될 겁니다.
하지만 김수민 시의원의 반대는 시사하는 바가 매우 크다고 생각합니다.

이 작은 반란(?)은 무엇보다 우리나라에 있어서  민주주의의 의미를,
민주주의 쟁취의 역사를 , 그리고 지금과 앞으로의 민주주의에 대한 자세를
관통하는 공시적이며 통시적인 의미가 있는 사건이라고 생각합니다.    

아래는 김수민 시의원의 글입니다.
부분 부분 발췌했습니다.
원문 전체를 꼭 읽어보시길 추천드립니다.


======================================================

원문 : http://v.daum.net/link/9619869


(전략)어제 저에게 한통의 문자메시지가 왔습니다. "김수민의원! 박대통령님에 대한 발언은 신중을 기해주시길!" 백번천번 신중을 기하더라도 달라질 것은 없습니다. 박정희 문제에 관해 저를 가르치려고 해도 소용이 없을 것입니다. 그 시대를 살았으면서도 꾸며진 기억을 유포하는 분들이라면 더욱 그렇습니다. 역사학도로서, 어린시절부터 박정희 문제에 집요하게 접근해온 시민의 양심으로, 말씀드립니다.

(중략)...어제 있었던 예결특위 추경예산 심사에서 저는 위 예산의 성격을, 문화재 관리보존인 박대통령 생가 보존과 분리시켜, 전액 삭감할 것을 요망했습니다. 제게 있어 다른 선택은 있을 수 없었습니다. 문화예술담당관실에서 행사의 특색을 현대화, 예술화시키려고 고심하시는 것은 잘 압니다. 하지만 저는 행사의 성격 자체에, 그리고 이것을 정부보조하는 것에 문제제기하였습니다.

....(중략)....
저는 스물 세명 중 한명의 시의원입니다. 산술적으로는 4.35퍼센트의 비중을 차지합니다. 구미시민 가운데 박정희대통령에 비판적인 시민은 이보다 훨씬 높을 것입니다. 저는 저 자신의 양심 뿐 아니라 이러한 목소리를 대변할 의무를 지닙니다.

제가 주장한다고 해서 관철되는 것은 아닙니다. 대의제 민주주의와 일반 여론이 결국 정책을 움직일 것입니다. 그렇기 때문에라도, '지역 정서'로 포장된 반대편의 견해에 주눅들지 말고, 할 말은 해야 한다고 생각합니다. 따지고 보면 박정희 대통령 이전의 구미는 '좌파 도시'였습니다. 구미에서 이름을 날린 독립운동가들을 보면 압니다. 도시의 여론은 언제든 바뀔 수 있는 것입니다. 저는 다양한 여론이 있음을 표출하는 동시에, 앞으로 더 다양한 목소리들이 존재하는 우리 구미를 만들고자 합니다.

남한은 북한이 아니며
구미는 평양이 아닙니다.

남한이 북한처럼 되지 않은 것은 박정희가 김일성보다 훌륭해서가 아니라, 박정희가 추구한 '남한의 북한화'를 민주화 및 다원화가 막았기 때문입니다. 우리가 진정으로 기념하고, 정부에서 보조할 값어치가 있는 역사는, 바로 이러한 전체적 차원에서의 현대사입니다.

박정희 대통령 기념사업은 그분을 추앙하는 분들이 민간 차원에서 해야 할 일입니다. 그것은 정치적 자유에 해당하므로 굳이 막지 않겠습니다. 또 박대통령을 기리는 분 가운데는 자금력이 풍부한 분들이 꽤 있지 않습니까? 그러나 국가 및 지방자치단체 보조는 반대합니다.
...(후략)