|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
11/08/22 18:04
뭐~ 철교건은 그냥 까마귀날자 배떨어졌다-라는 시나리오도 가능하니 좀 봐야겠지만 OS는 레알 개그로군요. 국민의 세금으로 큰웃음 주시는 가카 만세
11/08/22 18:05
위에 기사는 한심하네요. 욕 먹고 있는거 알면 사고 안터지게 잘 할 것이지.. 그나마 인명피해는 없다니 다행이구요. 밑에 기사는 굳이 나쁠 건 없어 보이는데 티맥스 생각이 나긴 하네요.
11/08/22 18:06
또 그놈의 한국형 드립인가요....소프트웨어 산업에 투자해야하는건 당연한건데, 이미 포화시장인 스마트폰OS를
이제와서 개발하겠다고 해서 될리가...
11/08/22 18:10
차라리 바다OS를 개방화 시키는게 빠르지.. 무슨 OS 새로 만들겠다는건가요..
OS 만드는게 문제가 아니라 생태계를 어떻게 만드느냐가 문제잖아요. 이제와서 가카OS를 만든다고.. iOS나 안드로이드에서 개발자들이 가카OS로 넘어온단 말입니까.. 540억.. 저게 내가 낸 세금이죠? -_-;; p.s 가카가 인민의 OS 붉은별이 부러웠나 보군요..
11/08/22 18:25
저는 os만들고나서 무조건 스맛폰에 저 os 달고나올까봐 걱정입니다;;;;;
최소한 삼성,LG도 저 os 전용폰 몇개는 만들어야하고;;;;
11/08/22 18:49
누구말대로 가카일당들은 그냥 아무것도 안하고 노는게 더 괜찮을 듯 합니다.
삼성하고 LG한테 거지근성 생길텐데...왜 지원을 하나요?? (m)
11/08/22 19:04
윗분들께서 지적해주신 대로 돈 붓는다 해서 좋은 OS가 나올 것 같지도 않거니와, 백번 양보해서 정말 삼성 LG가 좋은 OS를 만들만한 기술이 있다고 쳐도 지금 시장상황에서 그걸 '공동'으로 만드는건 거의 불가능하다는 생각이 드는데요..
11/08/22 19:15
첫번째야 뭐 비읏시읏 욕나오는 일이고..
두번째도 어처구니가 없네요. 안드로이드가 성공한게 잘 만들어진것 보다도 타이밍과 개방성이라고 생각하는데 말입니다. (현재 안드로이드폰만 3개째 쓰고 있는데 솔직히 말해서 iOS보다 월등히 좋다! 라곤 말하기 힘들다고 생각합니다.) 삼성 LG 돈줘서 3년 개발시킨다고 치면 개방할건지 말건지도 애매해지는 상황이고 타이밍도 안드로메다로 날아가버리는 상황인데.. 차라리 윗분 말씀대로 바다OS 개방해놓고 민간 콘소시움 만들어서 생태계조성 육성을 노리면 모를까..-_- iOS+안드로이드가 나오기 전까지 강자였던 심비안,블베,윈모도 훅 간 마당에 540억 부어놓고 개발해놓은거 훅 가면 그 돈은 어디가는겁니까. 윈모로 모바일 OS 경험있는 MS도 WP7 제대로 본격화 타려면 얼마나 걸리는지도 모르는 판국에.. 540억 부어서 OS 뚝딱 만들면 그게 바로 돈이 된답니까?-_- 거 참.. 돈쓰는건 좋은데 좀 장래성 있는 데다가 돈을 쓰란 말입니다.
11/08/22 19:33
위피 스마트폰 버전.
만들어봐야 적은 인구 가지고 얼마나 파급효과가 크겠습니까.. 위피보다 미래가 더 어두운 점은 안드로이드, 아이폰을 쓰지, 누가 그걸 쓰겠냐는 거지요. 해외 진출도 힘들테구요. 하려면 정부가 주도할 것이 아니라 기업들이 해외 기업들과 연계해서 공동 전선을 펼쳐야죠.. 물론 해외 기업들과 함께 손 댔지만 안된것들이 수도없이 많지만, 유저 확보가 보다 용이하다는 측면에서 가능성은 훨씬 많습니다.
11/08/22 19:42
삼성도 그렇고 LG도 그렇고 답답하네요. 정부의 540억이 아까운게 아니라 멀리 내다볼 수 있는 소프트웨어 CTO가 절실히 필요하다고 생각이 됩니다. 사실 OS개발이라고 말하면 안되고 소프트웨어 플렛폼 개발이라고 해야하는데 그정도 개념도 바뀌지 않네요. 안드로이드도 리눅스 커널에 달빅 VM을 올려서 돌아가게 만든다음 GUI 플렛폼을 적절히 만들어서 제공을 하는거에 불과한데요. 불과한것 치고는 기능은 많지많요. LG가 지금이라도 소프트웨어 플렛폼에 투자하고 싶다면 차라리 노키아가 버린 미고(QT Platform)을 가지고 오는것이 훨 나아 보이는데요. 앞으로 iOS를 제외한 핸드폰 시장은 PC시장과 다를바 없이 흘러갈 것 같네요. 표준으로 나온 핸드폰 사고 사용자가 맞는 OS깔아서 사용하고 앞으로는 이대로 가면 PC조립업체처럼 변할듯. 크롬 노트북도 그렇고 점점 제조회사의 역활은 줄어들겠죠. 이러한 환경으로 볼때 제조업을 뛰어 넘을수 있는 Platform을 찾아서 선투자를 해야 할것 같은데 아직 그런 말을 하는 곳이 없네요.
11/08/22 19:45
삼성이 지금 타이밍에 바다를 공개로 풀어버려야.. 삼성도 살고 바다도 사는 길일텐데요..
LG, 팬텍 뿐만 아니라.. HTC도 공짜로 가져다 쓸수 있게 한다면.. 그리고 540억 가지고 OS 개선과 기본적이면서 유용한 어플들 개발에 투자한다면.. 휴대폰 제조사들도 안드로이드만 믿고 가기는 불안감이 있을텐데.. OS 다양화 하고 싶은 욕구는 다들 있을텐데요.. 대신 삼성은 레퍼런스폰 만들면 되지 않습니까.. 지금 이대로 삼성만 끌어안고 있으면 어차피 바다는 죽은OS나 다름없을텐데.. 근데 삼성은 안될꺼야 아마.. ( -_-)
11/08/22 20:25
첫번째 링크만 보면 다리가 성수대교 붕괴되듯이 붕괴된줄 알겠네요.
사실은 금이 가서 붕괴 위험이 생겼다는 건데 인명피해까지 논하고 있다니- 저질 기사로군요;;
11/08/22 20:44
두 번째 기사는 os가 만들어지고 여부보다는 저런 기사가 나온 상황이 끔찍합니다.
그만큼 애플의 소송, 구글의 hw업체 인수에 위기감을 느끼고 있다는 거네요.
11/08/22 20:50
소프트웨어와 개발자에 대한 대우가 현저히 낮은 이 나라에서 OS개발은 쉽지 않을 텐데요.
현재 필요한 것 은 당장의 OS 개발이 아니라.. 개발자에 대한 처우 개선과 소프트웨어 사용자들의 인식 변화가 먼저 필요하지 않을까 합니다. 탁상공론에 소프트웨어 개발자 등록제 같은 희안한 정책을 만들어서 있는 개발자들 경력 깍아먹어, 연봉을 얼마나 줄일까 고민이나하고, 정보통신부를 폐지한 정부에, 대기업은 소프트웨어 인재 양성은 도외시 하고, 중소기업 인재를 빼돌리고, 수주받은 유지보수를 직접 관리 하는게 아니라, 외주주고, 개발자 혹사 시켜 프로그램 개발에 시간 맞추는데 바쁘고, 노가다 시장처럼, 개발자들로 인력 장사를 하는게 현재의 이나라 개발자 현실인데요. 그것들 부터 먼저 바꾸어 나가야 할 것 같습니다. 현재의 우리나라 개발 환경에서는 장기적으로 10년 이상 매년 540 억을 투자해도 될까 말까 일 것 같은데요. 결국 현재의 개발 환경에서는 안됩니다
11/08/22 22:01
전혀 가능성 없는 사업을 하는게 아닙니다.
WBS에서 지원하는 금액은 개발업체에서 위험부담이 커서 투자하지 못하는 사업에 정부가 위험부담을 나눠가지자는 의미입니다. 이미 가능성있는 우수한 밴처회사들이 wbs의 지원금으로 외산솔루션을 대체할 국산 솔루션을 개발하고 있죠. os개발도 그렇게 엄청난 장벽이 있는게 아닙니다. 실제로 삼성에서 자세히는 모르지만 540억보다 작은 투자로 바다 OS를 개발했습니다. 안드로이드 초기형모델도 구글이 수천억 들여서 개발한게 아니죠 안드로이드란 회사에서 개발자 십수명으로 개발한것을 구글에서 인수한겁니다. 윈도우 같은 GUI기반의 사용자 OS에 도전하기엔 확실히 역부족입니다. 개발했다 쳐도 사업성도 떨어지구요. 하지만 모바일OS나 가전기기용 통합OS의 경우에는 충분히 가능성이 있습니다. 삼성과 LG같은 굴지의 모바일/가전기기 회사가 존재하기에 가능성 있는 초기모델만 만들어진다면 향후 투자나 os의 판로는 걱정할 필요도 없지요. 컨소시엄 형태로 540억 + 삼성과 엘지에서 출자한금액 그리고 포트폴리오 처럼 향후 skt와 kt lg U+ 같은 회사에서도 출자가 된다면 모바일OS 개발이 큰 무리가 아닙니다. 일단 우리나라에도 리눅스 기반의 OS는 개발경험자들이 꽤나 있습니다. 제대로된 4년제 컴공출신 학사라면 간단한 OS정도는 손대고 졸업했죠 인베디드 형식의 리눅스기반 OS는 제법 개발자들이 많습니다. 리눅스os커널 소스작업에 참여하는 재야개발자들도 꽤나 있죠 설사 그렇게 만든 물건이 시장성이 떨어져서 폐기된다 쳐도 540억이 그냥 공중분해 된게 아니죠. 개발사들은 OS개발 노하우를 참여한 개발자들 역시 배고프게 공부한게 아니라. 제대로 급여받고 os개발 경험을 쌓은거죠 이것이 토대가 되어 향후 우리나라에 안드로이드 같은 회사가 나오지 말란법도 없구요.
11/08/22 23:20
저도 관련직종에서 일하는 사람으로....제발 쥐어짜이지나 않았으면 좋겠습니다
만드는 거야 만들라고 하고, 제발 하청업체들 쥐어짜는 악순환만 더 안 만들었으면 좋겠습니다.
11/08/22 23:55
솔직히 모바일 OS 개발만 놓고 보면, 그렇게까지 큰 비용이 들어갈 사업은 아니라고 봅니다만,
문제는, 정부 주도로 하다가는 WIPI 꼴 난다는 겁니다. WIPI는.. 실제 개발에 참여한 개발자들이 직접 한 말을 빌어서.. "거대한 똥덩어리" 였죠... 그걸 하나 더 만들겠다고??
|
||||||||||