요즘 나꼼수가 열풍입니다.

어려운 정치를 명쾌하고 유쾌하게 풀어서 설명해준 것이 정치에 관심이 없던 (어려워서든 관심이 없어서든)

사람들을 정치에 관심을 가지게 한 가장 큰 요인이라고 생각합니다.

하지만 이렇다 보니 이상한 정치적 신념이 생겨나고 있는것 같습니다.

그것이 제목에서 언급했던 진보는 무조건 옳고 보수는 무조건 나쁘다는 것입니다.

이것은 두 진영이 걸어온 역사적 정치 노선은

깡그리 무시한채 현재의 상황만을 보고 과거에도 그러했을거라고 단정 짓는 것이라 생각합니다.

(우리나라 국한이 아니라 진짜 보수 진보를 말하는 것입니다.)

진보진영과 보수진영은 나름대로 그 역할이라는 것이 있습니다.

이전까지의 보수진영은 나름 그 역할을 충실히 이행을 하며 그들의 길에 맞게 잘 걸어 왔다고 생각합니다.

(개인적인 생각입니다. 적어도 그들이 당시 발전이라는 정책 노선 자체를 지키고 그것을 이루는 역할은 했다고 생각했기 때문입니다)

현재에 와서 보수진영이 욕을 먹는 것은, 지난 10년간 해왔던 진보의 잘한길을 인정하고 자신의 길을 이어 나가는 것이 아니라

그것을 부정하고 그 길을 부수고자 함에 따라 기존에 그들이 추구했던 것을 지키지 못함은 물론

그 역할까지 제대로 수행하지 못하기에 지금 처럼 가히 전국민적인 욕을 먹는 것이라 생각합니다.

(뭐.. 부정 부폐야... 정치에 빠질수 없는 것이기에 현재에 와서 특히 심해 졌다고 생각하지는 않습니다.)

근데 이러한 과거의 맥락은 깡그리 무시한채 현재의 보수만을 바라보고 보수는 무조건 나쁜 것이며,

진보만을 지향하는 태도를 보이는 것은.. 좀... 아니라고 생각합니다.

진보는 진보의 역할이 있고, 보수는 보수의 역할이 있는 것입니다.

그것에 따른 개개인적인 호불호는 존재하는 것이 당연하나,

정치적으로 그것의 잘잘못을 가리는 것이 단순히 개인의 호불호에 따라 평가되어지는 것은 결코 아니라고 생각합니다.


PS1. 제가 진보와 보수에 대한 정의를 명확히 내리지 않고 글을 쓰는 바람에 글이 이상하게 흘러간 것 같습니다. 죄송합니다
제가 말하는 보수라는 것은 현체제를 지키려고 하는 세력을 말하며, 진보는 현체제를 바꾸려는 시도를 하는 세력을 말하는 것이지
우리나라의 보수와 진보에 국한 시켜 말한 것이 아닙니다.

PS2. PGR 분들이 그렇다는 것이 아니라 제 주변에 그런 사람들이 제법 있기에 이런 글을 쓴 것입니다.
낮에 "그 글" 에 물타기성 글은 결코 아닙니다.