http://www.pressian.com/article/article.asp?article_num=50111107080824&Section=08

  프레시안에 위와 같은 글이 실렸습니다. 읽다보니 공감 2에 반감 8 정도가 드네요.

  저도 오랜 야구팬으로서 선수들의 해외진출과 U턴에 대해서 생각해보았습니다. 대체로 위 글의 필자가 본 과정에 대해서는 공감합니다.
'국내 활약-해외진출-실패-더 좋은 조건으로 U턴'과 같은 일련의 과정들이 반복되고 있지요. 이러한 일들이 벌어지면서 성공한 국내
선수들의 해외진출은 선수 개인을 위해서는 필수 코스가 될 수도 있겠지요. 해외연봉 + 나아진 국내 대우해서 받을 수 있는 연봉는
포기하기 힘든 액수지요. 현재까지 저런 과정이 반복되고 있었고, 앞으로도 계속될 가능성이 보인다면 이런 일이 벌어짐으로 인해서
생기는 영향에 대해 생각해볼 차례입니다.

  위 글에서 필자가 지적한 부분 중 첫번째는 한국야구에 대한 예의가 아니다...라는 점입니다. 박찬호가 국민에게 주었던 즐거움이나
국위선양에 대한 보상은 이미 다 받았기 때문에 더 뭔가를 요구하는 것은 잘못이다라는 지적, 이승엽의 국내 복귀로 인해서 자리를
빼앗길 선수(아마 채태인?)에 대한 우려, 최선을 다해 도전하지 않고 복귀하는 김태균의 태도에 대한 비난을 하고 있습니다.

  제 생각에, 차라리 대놓고 '외국에서 실패하고 퇴물 취급을 받은 이들이 국내에 와서 펄펄 날면 우리나라 리그 체면이 뭐가 되냐'는
우려를 하는 게 나을 듯 합니다. 우선 첫번째로 박찬호 선수에 대한 보상, 복귀시기에 대한 지적은 인터넷의 그냥 악플과 별반 차이가
없어보입니다. 선수로서 더 나은 조건, 더 높은 수준의 리그에서 뛸 수 있는 기회를 왜 포기해야 한다는 것인지 잘 모르겠습니다. 그리고
박찬호 선수가 국내에서 뛰는 것은 구단측의 입장이야 제쳐두고라도 야구팬들에게는 하나의 좋은 선물이 될 수도 있습니다. 그것을
무시하고 선수 개인의 이익만을 위해 이뤄지는 조치처럼 매도하는 것은 옳지 않아 보입니다. 그리고 박찬호 선수는 선수생활의 마지막을
꼭 국내에서 하고 싶다는 바람을 늘 표명해 왔습니다. 마무리를 지을 시기는 스스로 느끼고 정하는 법인데, 다른 종목의 선수들까지
주워섬기면서 은퇴 시기에 대한 설을 늘어놓는 것은 부적절합니다. 24세에 은퇴하는 피겨 스케이터들도 있는데 30 넘어서 뛰는 야구
선수들은 뭡니까...라고 하는 것과 마찬가지지요. 어떤 선수가 선수 생활을 마감하는 것은 전적으로 선수 개인의 의사를 존중해야
하는 문제라고 봅니다. 그리고 보기에 박찬호 선수는 이미 은퇴 시기를 스스로 점찍은 듯 합니다. 이승엽 선수의 복귀로 인해 자리를
빼앗길 선수들에 대한 우려는 더 우습습니다. 다른 선수가 옴으로써 자리를 빼앗길 선수면 빼앗기는 게 순리입니다. 프로니까요. 그런데
그들을 일일이 야구계와 팬들이 나서서 보호해야 합니까? 후배들에게 기회를 주기 위해 물러나는 노장의 모습은 미덕일 수 있습니다.
그것이 립켄의 '오늘이 그 날이다'처럼 스스로 만족할 수 없는 기량이라면 더더욱 그렇겠지요. 필자가 우려하는 것이 이승엽이 그저
이름값만으로 기량에 대한 검증 없이 자리를 차지하는 것이라면 모르겠지만 정식으로 경쟁해도 그 후배가 자리를 빼앗겨야 할
상황이라면 기량이 떨어지는 후배에게 양보해야 할 이유가 없다고 생각합니다. 한국의 구단의 입장이라면 10의 연봉을 받고 10의 활약을
하는 선수보다 2의 연봉을 받고 6의 활약을 하는 선수를 쓰고 싶을 겁니다. 하지만 그건 한국 구단만의 입장이지, 팬들의 입장이라거나
야구 전체를 생각하는 대승적인 입장이라 봐주기는 힘듭니다. 그런데도 그저 노장이라는 이유로 벤치를 지키게하다 스스로 물러나도록
압박을 가하는 한국 프로리그의 모습은 굉장히 비겁하고 더러워 보이기도 합니다. (트레이드가 활성화되지 않은 제도적 문제의 기여도
있겠습니다만.) 김태균에 대해서는 저도 저게 무슨 X소리야라는 반응을 보인 사람이기에 별로 언급할 바가 없습니다.

  그럼 국내선수의 해외진출과 복귀를 통해 생기는 부정적인 영향은 뭐가 있을까요. 선수 연봉의 인플레와 국내 리그의 위상에 대한 우려
외에 다른 부분이 있는지는 더 생각을 해봐야 할 듯 합니다. 저도 해외에서 돌아온 선수들의 연봉이 오르는 것에 대해서는 의문이
깊습니다. 해외에서 안통하는 실력임이 입증되어서 돌아왔으면 국내수준으로 받아야지 대강 그 전보다 확 올려받는 이유는 아무리
생각해도 모호합니다. 그래도 해외파니까 이름값에 마케팅 효과를 고려하는 걸까요? 저는 이것이 먼저 끊어야 될 고리라고 생각합니다.
선수가 연봉을 좇는 것을 나무라서는 안됩니다. 아마추어도 아니고 프로선수들인데 당연한 거죠. 그러니 해외진출을 방해하거나
막을 명분은 없다고 봅니다. 그렇다고 외국의 입장이 이해가 안가는 것도 아닙니다. 중계권료 및 구즈 등으로 대강 본전 이상 뽑을
수지타산이 나오는 데다가 정말로 활약이라도 해주면 로또니까 푼돈 들여서 투자하기에 주변리그 선수들은 충분히 매력적인 종목입니다.
선수가 나가는 것도 막으면 안되고 외국 구단이 데려가는 것도 막을 수 없으니, 남은 것은 돌아오질 못하게 하거나 돌아와도 이유없는
몸값 뻥튀기를 안해주거나 둘 중 하나라고 봅니다. 아예 복귀를 막는 것은 또 기회 평등의 문제 등등이 있으니, 합리적인 것은 복귀 후
연봉을 제대로 책정하는 쪽이겠지요. 하지만 이것도, 기존 팬들의 팬심 복귀, 구즈, 홍보효과 등등을 생각하면 어느 정도 리즈너블한
책정이 이뤄지고 있는 것일 수도 있습니다.

  다음으로 국내리그의 위상. 저는 이런 허구연식 국내리그 과대평가에 진저리를 치는 사람입니다. '힘의 미국, 기술의 일본, 하이브리드
한국'부터 시작해서 '한국 수비는 메이저리그 급'이라는 둥의 환상적 평가를 진리라고 받아들이는 팬들이 의외로 많은 것을 보고 크게
놀란 이후부터 입니다. 아직도 종속을 운운하는 얘기를 듣다 보니 더 심해지고 있기도 합니다. 한국 프로야구 리그의 수준은 메이저에
비할 바가 전혀 못되고 아무리 봐도 일본 리그보다도 아래입니다. 더 뭐가 추락을 한다는 것인지 모르겠습니다. 상위 리그에서 통하지
않는 선수라도 하위 리그에서 잘 할 수 있는 것은 당연한 것이 아닌가 합니다. 그런데 상위에서 실패한 선수가 하위에서 잘하면 하위의
위상이 떨어지니 문제다...라는 것은 어디서 혜성처럼 등장한 주장인지요. 저는 이번에 복귀하는 박찬호, 이승엽 선수가 국내리그
초토화 시켰으면 합니다. 20승에 50홈런 막 이랬으면 좋겠습니다. 그래야 저런 환상이 좀 깨지지 않을까 해서요. 아마 허구연 해설은
두 선수에 대한 부정적 해설을 하지 않을까 예상도 해봅니다.

  이렇게 생각해보며, 김태균의 찝찝한 모습 말고는 박찬호 선수와 이승엽 선수의 국내 복귀에 대해서는 대단히 환영하는 마음임을
다시 확인했습니다. 불운한 부상 이전에는 리그를 호령하는 모습을 보였던 대투수나, 섬세한 마음으로 괴로움을 겪은 대타자의
플레이를 은퇴 전에 다시 볼 수 있다는 것, 저는 퍽 좋습니다. 직관 막 갈겁니다. (원래 한국야구 중계도 잘 안보고 직관은 더더욱
안갑니다.) 복귀 선수들이 쓸 데 없이 대우를 잘받는게 보기 싫다...는 분들이 있을 수 있겠지만, 선수들이 직접 비난을 들어야 할
일이라고 보기는 힘든 게 제 생각입니다.