정치 이야기 너무 자주 써서 죄송합니다.
쭉 생각하다 보니까 문득 떠오른게 있어서요.

이번에 관악을에서 이정희씨의 사퇴 이후에 민통당이 그냥 과감하게 통진당에게 공천을 넘겼고 이상규 후보가 단일후보가 되었죠.

이게 참 삽질이다, 멍청한 짓이다부터 해서 또한 '레드카드 받았는데 교체 선수가 들어오냐.'라는 말이 나올정도로 참 말이 많긴 한데요.


그런데 전 좀 생각해보니까 뭐 신의 한수까지는 아니지만 민통당 입장에서는 전혀 손해를 안보는 수였습니다. 오히려 이득만 잔뜩 있는 수가 되었거든요.

이유는 일단 몇가지 추측을 해야하겠습니다.

이정희씨 사퇴->백혜련 검사 불출마가 연이어 나온것으로 보아서 이 두가지로 양당이 딜을 했을 가능성이 높습니다. 아마도 한석 한석이 중요한 통진당 입장에서는 이미 여론도 안 좋아졌고 김희철 의원의 무소속 출마로 당선 가능성도 떨어지는 관악 을과, 그래도 단일화하면 가능성이 높은 안산 단원갑을 저울질 했겠죠. 기본적으로는 관악을과 이정희씨를 택해야 하지만 그건 택할 수 없는 패. 결국 이정희씨의 사퇴와 백검사의 불출마가 딜이 되었을 가능성이 높다고 봅니다.

그렇다면 이후에 통진당에게 민통당이 그냥 공천을 넘기고 이상규 후보가 단일 후보가 되었는데요. 이건 어떻게 설명해야 하느냐...
이게 바로 민통당의 가장 잘한거라고 봅니다. 정치적으로요.

1. 마음의 빚을 청산하고 마음의 빚을 줍니다. 물론 이 마음의 빚이라는게 뭐 거기가 그렇게 신경쓸지와는 별개로 확실히 남는 거죠. 만일 민통당이 끝까지 양당 무공천을 주장한다면 사실상 김희철 의원이 이길 확률이 높을테고 '이겨서 돌아가자'라는 플랜과 같이 아마 이긴 후에 돌아가겠죠. 이 경우 통진당이 이걸 가지고 물고 넘어갈 확률이 높습니다.
그런데 이상규 후보가 공천되면서 상황이 달라진거죠. 게다가 박지원 최고위원을 비롯해서 민통당 당내에서 '김희철 의원과 선긋기'를 나섭니다. 즉 '우리는 너희를 돕는다.'라고 한거죠. 이제 관악을의 김희철 의원이 나온것으로 통진당은 민통당을 압박하지 못합니다. 생길지도 모르는 마음의 빚이 사라진거죠.

게다가 덤으로 '너희가 조작으로 이겼지만, 우리쪽이 탈당해서 야권연대를 깼으니까 그쪽은 공천권 준다.'라고 함으로써 통진당에 알게 모르게 마음의 빚을 준겁니다. 이거 정말 무시못한다고 봅니다. 딱 봐도 민통당이 크게 양보한거거든요.

2.야권연대, 그리고 공천에서의 룰을 다시 확립합니다. 안그래도 몇몇 군데 후보가 난립하고 연대시에 가장 큰 문제가 바로 이 탈당 후에 무소속 출마인데요. 전부 막을 수 없지만 적어도 가장 억울한 케이스인 김희철 의원에게도 '무공천으로 놔두지 않는다.'라고 함으로써 추후에 있을 이러한 사태를 조금 막는겁니다. 또한 더불어서 혹여나 통진당에 양보한 지역구에서 민통당 출신의 무소속 후보가 되더라도 '우리는 김희철 의원까지 버리면서 너희를 도왔었다.'라고 함으로서 혹시 또 나올지 모르는 '민통당이 우릴 안 도왔다.'라는 말을 사전에 방지하죠.

3.그리고 가장 중요한 건데요.

어차피 김희철 의원이 탈당해서 나가면서 민통당은 관악을에 내세울 카드가 없습니다. 민통당 후보를 내세우기에는 아무래도 구청장 2번에 현역의원인 김희철 의원의 지역조직 VS 중앙 조직이 되어서 분산되고 결국 이러다가 새누리당 후보가 되면 그것은 감당하기 힘들죠.

4.민통당은 솔직히 말해서 100여군데 이상의 지역구 승리를 목표로 합니다. 아니 120개 이상이겠죠. 그런데 현재 관악을에 목메일 필요가 없죠. 관악을때문에 야권연대가 깨지거나 이러면 더 문제가 되는거죠. 관악을 하나 넘기고 대신에 다른 지역에서 통진당이 전적으로 도와준다면 수도권 접전지역을 봤을때 그게 더 좋아보이죠. 통진당이 끝까지 강짜부리고 그래서 파열음나면 국민들이 실망할텐데, 굳이 그럴 필요가 없는거죠. 관악을 하나 양보하고 나머지 지역에서 통진당의 적극적인 협력 받고, 더군다나 국민들에게도 '최악의 상황에서 그래도 양보로 무마했다.'라고 보일 수 있으니까요.

5.무엇보다도 지금 혹시나 넘겨주더라도 정신차리고 20대 총선때 공천하면 탈환할 가능성이 높은 지역이죠. 지금 굳이 집착할 필요가 없죠. 물론 지난 총선에서 서울에서 살아남은 7석밖에 안되는 아주 소중한 지역이지만 전체로봐서는 또한 한석이니까요.



그렇다면 결과별로 민통당이 얻는 것은 무엇일까요?

1.통진당 이상규 후보가 될 경우
-일단 야권연대의 승리가 될 수 있습니다. 포장도 가능하고요. 또한 통진당에 서울에서 중요한 선거구를 양보했다는 것으로 해서 앞으로 통진당과의 연대에서 마음의 빚을 지울 수 있죠. 우리는 무소속으로 나온 현역 의원도 배제하고 너희를 도와줬다고요.
더불어서 앞으로 민통당에서 공천을 깨고 나오는 모든 사람들에게 경고성도 되고요.

더 중요한건... 민통당에 이해찬 전총리가 있는한, 그리고 민통당의 지지층이 확고한 상황에서는 20대 총선에서 관악을은 제대로 공천만 하면 탈환할 수 있는 가능성이 높습니다. 만일 상대가 이정희씨라면 또 워낙 전국구 인지도를 자랑하기에 현역의원 프리미엄 더해서 앞으로 쭉 통진당에게 넘겨줄 수도 있습니다. 관악을 을요. 그런데, 이상규 후보라면 아무래도 좀 인지도가 떨어지죠. 민통당+이해찬 프리미엄 더하면 현역 프리미엄을 더하더라도 3자 대결하더라도 탈환할 수 있다는거죠.

2.새누리당 후보가 될 경우
-그 책임은 거의 전적으로 통진당+이정희씨+김희철 의원이 나눠지게 됩니다. 민통당으로서는 '우리는 우리쪽에서 탈당한 의원을 버리면서까지 너희를 도왔다.'라고 할 수 있죠. 뭐 통진당에게 큰 시련이 될 수 있을테고요. 거기다가 여기서 나오는 욕, 3자 구도로 새누리당이 어부지리가 되었다는 그 부담을 모두 통진당과 이정희씨에게 넘길 수도 있고요. 김희철 의원이야 낙선하게 될 경우 은퇴가능성이 높으니까요.

이후에 연대에서도 앞으로는 민통당 현역 의원 지역구를 요구하지 못하도록 할 수도 있고요. 뭐 연대할지 안할지 모르지만 대선에서도 확실히 마음의 빚을 지우면서 압박할 수 있죠.

차마 20대에서 또 통진당에서 요구하진 않을테고 마찬가지로 새누리당 후보가 그닥 인지도가 높은 인물이 아니기에, 이해찬+민통당 버프로 1:1 구도를 만든다면 현역 프리미엄이 있어도 20대에서는 탈환할 수 있고요.

3.김희철 의원이 될 경우
-의석 하나가 추가되는 겁니다. 어차피 김희철 의원은 '이겨서 돌아가자.' 플랜이니까 무조건 돌아올겁니다. 들어온다는 사람 안 받기에는 통진당에게 '우리가 너희에게 무공천 하잔것도 아니고 도와주기까지 했다. 그런데 그런데도 이렇게 지역구에서 인기 많아서 이긴 능력있는 사람 안 받을 순 없다.'라고 말 할 수 있죠. 민통당은 할만큼 했고 양보할만큼 했으니까요.
뭐 통진당이 트집을 잡을 수 있지만 그건 강하게는 못할겁니다. 그렇게 된것이 자신들의 대표인 이정희씨의 조작때문이고 또한 이후에 민통당이 통 크게 양보도 실제로 했으니까요. 통진당이 이후에 뭐라고 주장하든 거기에 힘이 실리기 힘들죠.



세가지 경우 어떤 결과가 나오더라도 민통당 입장에서는 크게 손해보는일 없습니다. 아니 오히려 모두 이득인거죠.

물론 당장은 멍청해보이고 통진당에게 질질 끌려가보이지만 어차피 민통당은 관악을에 후보 못내세웁니다. 김희철 의원이 나온이상에는 말이죠. 지역조직에게 혼란을 줄 필요가 없고 혹시나 패할시에는 정말 많은 것이 터지거든요. 통진당에게 가루처럼 까이기도 할테고요. 원인제공은 그쪽임에도 불구하고요.

오히려 민통당 후보가 나오면 손해죠. 최선이야 양당 무공천이겠지만 그 경우 김희철 의원이 이기고 돌아올시에 통진당의 압박이 장난 아니겠죠. 꼼수라는 둥 이런식으로 말이죠.

게다가 위에도 썼지만 지역구 120여개에서 승리를 원하는 민통당이기에, 아무래도 교섭단체가 목표인 통진당과 지역구 한개 한개의 의미가 다릅니다. 하나하나 안 소중한 곳이 없지만 그렇다고 하더라도 민통당 입장에서는 120개중에 하나를 내주는 것이지만 통진당에게는 정말 큰 힘이 되는 것이거든요.

즉 민통당에게는 어차피 어떤 선택도 하기 힘든 곳을 통진당에게 과감하게 양보함으로써 앞으로 야권연대에서의 우위를 점할 수도 있고-물론 이건 민통당 지도부에 달렸지만요-또한 총선에서 통진당의 전적인 지지를 얻어낼 수도 있으니까요.


저는 오히려 이건 드물게, 어쩌면 소 뒷걸음질치다가 쥐잡은 격이 될지 모르지만, 예상외로 민통당 지도부가 굉장히 잘한 결정이라고 봅니다. 순전히 민통당 입장에서 보면요.


또한 더해서 마음에는 안들지만 이정희씨의 사퇴를 굉장히 아름답게 포장할 수도 있기도 하고요.

이정희 사퇴로 인해서 무공천을 하기보다는 민통당이 거기에 걸맞게 통진당에 지역구를 양보함으로써 뭔가 '이것이 야권연대다'라고 국민들에게 보이는 거랄까요? 그러기에는 너무 참 심한 짓을 하긴 했지만 그래도 포장이 중요하니까요.

지금 문재인 상임이사부터 시작해서 민통당의 모든 사람들이 이정희씨의 사퇴를 굉장히 좋게 포장하는데요. 야권연대를 아름답게 포장하고 좋게 하기 위해서, 파열을 내지 않기 위해서는 지금은 그럴 수 밖에 없다고 봅니다. 지금 사퇴하는 마당에 그걸 또 비판하면 국민들에게 안그래도 안 좋은 이미지 더 안 좋아질테고, 통진당은 또 기분나빠할테니까요.

뭐...

여기에 진실은 스킵해야겠죠.