|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 자유 주제로 사용할 수 있는 게시판입니다.
- 토론 게시판의 용도를 겸합니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
22/11/18 16:48
미국은 이런 무기 판매에 매우 보수적인 국가고, 일본은 자국산 병기들이 상대적으로 국제표준에 안 맞는 부분이 많아서 강력한 육군을 보유하고 있고 방산기업도 많으며 무엇보다 납기 준수에 매우 철저한 한국산을 선호한다고 하더군요. 한국 입장에서도 아시아가 아닌 유럽 국가들에게 무기 파는건 부메랑도 안 돌아올거고
22/11/18 16:49
군수무기라는게 개개별의 퀄리티도 중요하지만, 양이 많아져도 전술적 질적상승으로 이어지기 때문에
가격과 수량도 중요합니다. 그런 가성비면에서 한국산 무기가 좋긴했지만, 유럽에서 운용하기엔 여태까지 한국방산무기가 거리가 너무 멀어서 군수 부담이 있어서 가성비적인 부분이 좀 덜드러났죠. 근데 이번 폴란드가 대량구입을 결심하는 바람에 이제 한국산 무기 허브거점이 만들어지니 미래가 밝아졌죠.
22/11/18 18:14
뭐 많은 분들이 써주셨지만
1. 일단 K-9 자주포가 서방의 NATO 표준 규격인 155mm 인 점에서 +1 (무기체계 호환) 2. K-9이 또 은근히 실전 경험이 꽤 많다는 점에서 또 +1 (실전경험 있음) 3. 수출로 먹고살던 국가라 때려죽어도 납기는 철저하게 맞춰주니 또 +1 (납기준수 완벽) 4. 지들(대한민국)이 쓰려던거 그냥 수출용으로 전환하니 또 +1 (어짜피 주적인 북한과 전력차 심하다보니 내수용을 걍 수출용으로 막 돌림) 5. 적절한 성능, 적절한 가격, 적절한 외교관계를 적절한 수의 국가와 유지중인 국가 대한민국
22/11/18 20:00
나름 1세계 서방국가인데 식민지배의 원죄도 없고 북한 관련 말고는 외교로 척지는 국가도 없어서 정치외교적 비용이 전혀 안 든다는 것도 가산점 아닐까 싶네요.
22/11/18 20:01
저도 어디서 줏어들은 거지만...
동유럽 쪽이 옛 소련 무기가 익숙한데 우리나라 무기들 기반이 된 게 거진 소련제라 기술 이전할 때 도움이 된다(?)라고 들었습니다
22/11/18 21:22
위에 분들이 댓글로 훌륭하게 설명해주셨고 언급안된 걸 말하자면
1. k9같은 자주포는 대량이고 업그레이드도 지속적으로 하고 있습니다. 앞으로도 더 성능이 좋아지게끔 연구개발을 하고 있다는 점이 독일제 자주포보다 유리한 점이지요 수십년 운용해야하는데 아머리에서 계속 공4업 공5업을 누를수 있다는건 큰 메리트죠 2. 개발연한도 비교적 최신이고 개량이 꾸준히 되고 있기 때문에 a/s에 있어서도 독일보다 유리합니다 왜냐면 한국은 개발에 참여한 현업자가 아직 퇴직안하고 계속 현역인데 독일은 뭐가 고장나서 전화해서 물어봐도 그거 담당자 퇴직하고 요양원가있는데요? 할수 있는거죠.뭘 물어봐도 한국이 더 시원시원하게 답변해줄수 있는거죠
22/11/18 17:15
k55 운용부대 전역하고도 k9에 대한 미련이 1도 없었는데, 요즘 k9이 이곳저곳에서 유명해지다보니 하루정도 k9 타보고 싶어지긴 하네요.
155mm 포병으로 2년 복무하고서도 k9에 대해 알고있는 건 방열(시즈모드)이 필요없다는 것 뿐이니 ㅠㅠ 슬프군요.
22/11/18 17:17
K9부대 출신으로 k55에 비해서 나쁜걸 하나 이야기하자면 위장막입니다.
위장막이 크고 무거워요. k55껄 어떻게 아냐하면 훈련때 K77 위장막 치는거 도와줬던적이 있어서 압니다. 차체는 k77하고 동일하니까 k55면 같거나 조금더 긴 수준일것 같은데 많이가볍더라고요.
22/11/18 17:20
아 이거 무슨말인지 알거같아요 크크크크크
제 짐작으로는 k55 위장막이 무거운게 아니라, k55 운용부대가 예하부대이다보니 보급이 딸려서 위장막이 옛날거라 그럴겁니다. A급 위장막 한 번 쳐봤는데 진짜 개무겁긴 하더라구요. 확답을 드리진 못하지만 아마 쓰는 위장막 사이즈는 같을겁니다.
22/11/18 17:21
저 있던부대는 k9부대인데 k9차체로 지휘장갑차를 따로 안만들고 k55와 동일한 차체를 써서 장갑차를 만들거든요. K9용 보다 훨씬 가볍다고 한말입니다...
22/11/18 21:24
k55는 방열할때 뒤에 땅파서 지지대 설치해야 한다고 들었는데 실제로 그런가요? k9은 유기압 현수장치덕분에 이동후 방열하고 삽질 안하고 바로 사격 가능하다고 합니다.
22/11/18 21:42
K9은 바로 사격 가능합니다.
k55는 잘 모르겠지만 (간부한테 듣기로는 땅이 무르면 지지대 내리고 살짝 후진해서 박고 단단하면 곡괭이질 좀 한다음에 박는다고 들었습니다.) 그래도 견인포 KH-179보다야 훨씬 편하다고 들었습니다.
22/11/18 17:20
k9이 그냥 혼자 발사하는줄 아십니까! 사실 혼자 가능합니다... 만 그래도 훈련때는 보통 사격지휘장갑차의 지휘를 받고는 합니다!
저! k-77타던! 대대FDC! COM! 어느나랄가도 먹고 살수 있을... 리가 없네요. 생각해보면 77은 안팔릴테니 사격지휘는 각자 알아서 할테고... 현역때 원했지만 사격지휘장갑차도 새삥 만들었으면 지금 세트로 잔뜩 팔아먹었을거아녀.. 아닌가.. 여튼 심숭샘숭하군요
22/11/18 18:19
더 많은 고등어!! 더 많은 연어!! 우리는 고등어를 원한다!!
한국이 노르웨이에 K-9을 양보했으니 노르웨이는 한국에 고등어를 양보하라!!
|
||||||||||||
