*영화에 대한 스포일러 있습니다.*
*반말체인 점 양해바랍니다.*




[리뷰] 베를린(2013) - 한국형 첩보 영화의 미래를 말하다



<베를린>에 대한 몇가지 단상(斷想)


본격적인 리뷰에 앞서 영화 <베를린>에 관한 몇가지 잡상들을 풀어볼까 한다.

1) 아침밥 씬에서 보여준 하정우의 먹방 클래스는 역시 남달랐다.
2) 전지현은 내면 연기가 가능한 배우였다.
3) 한석규의 바바리 코트는 왠지 모르게 촌스러웠다.
4) 이경영의 배우적 존재감은 역시나 묵직했지만 그의 사투리는 가장 알아듣기 힘들었다.
5) 표종성이 욕실 거울에 '도청' 이라는 두 글자를 적는 씬에서, 북한 첩보원답지 않게 귀여운 하정우의 글씨가 몰입감을 떨어뜨렸다.
6) 쓸데없이 화염과 총성이 난무하는 후반부 창고 총격씬은 별로였지만, 갈대숲에서의 권총 손잡이 격투씬은 신선했다.
7) 기억에 남는 한석규의 명대사 : "내 일이니까. 일하는 데 이유가 있냐.", "내가 사격으로 사단장 포상휴가 받은 사람이야."

밋밋한 캐릭터를 배우들이 일으켜 세우다


아마 영화 <베를린>을 통해 류승완 감독은 이렇게 얘기하고 싶었던 듯 싶다.
"미국에 이단 헌트와 제이슨 본이 있다면, 한국에는 표종성이 있다."
하지만 과연 그럴까. 이러한 그의 바람과는 다르게 <베를린>을 감상한 관객들의 뇌리에는  
"헐리웃에 톰 크루즈와 맷 데이먼이 있다면, 충무로에는 하정우가 있다." 라고 인식되진 않았을까?

그만큼 <베를린>은 표종성이라는 캐릭터의 존재감보다는 하정우라는 배우의 존재감이 더 묵직하고 큰 영화이다. <베를린> 최고의 액션씬 가운데 하나인 '전깃줄 낙하씬'으로 대표되는 몸을 사리지 않는 액션 열연. 아내를 납치한 일당의 봉고차를 추격하다 다리가 휘청이며 총구를 바닥에 찍은 채 쓰러지던 장면에서 눈빛으로 보여주던 내면 연기 등, 영화 <베를린>은 류승완의 <베를린>이자 동시에 하정우의 <베를린>이기도 하다. 물론 영화 속 캐릭터보다 그것을 연기한 배우가 더 도드라져 보이는 이러한 상황은 열연을 펼친 배우의 문제라기 보다는 각본과 캐릭터의 아쉬움에서 비롯되었을 확률이 더 크다.

우선 영화 <베를린>의 시나리오적 얼개와 영화적 구성은 촘촘하고 탄탄하게 짜여있는 편이다. 하지만 그에 반해 캐릭터들은 밋밋하고 전형적이다. 결국 영화는, 이처럼 밋밋하고 전형적인 캐릭터들의 약점을 배우들의 탄탄한 연기력으로 커버하고 일으켜 세웠다고 볼 수 있다. 그만큼 배우들의 힘이 강하게 작용했다. 그것이 관객들의 뇌리에 표종성, 동명수, 정진수, 련정희 보다는 하정우, 류승범, 한석규, 전지현의 이름이 더 강하게 남는 이유이기도 할 것이다. 어쨌든 <쉬리>를 뛰어넘어, <본 시리즈>에 대적할 만한 새로운 한국형 첩보 영화를 만들고자 했던 류승완 감독의 야심찬 기획은 어느 정도 성공한 듯 보이나, 이렇듯 찬찬히 뜯어보면 2% 아쉬운 것도 사실이다. 하지만 이것도 <본 시리즈> 등으로 인해 높아지고 엄격해진 요즘 관객들의 눈높이로 냉정하게 평가해서 그렇지, 영화 자체로만 놓고 본다면 <베를린>은 상당히 잘 만든, 이른바 '웰메이드 첩보 액션영화' 임에 분명하다. 쉽게 말해, 아쉬운 점은 많지만 이 정도면 충분히, 그리고 훌륭하게 잘 뽑아냈다는 얘기다.
  
<베를린>, 그리고 배우들의 힘  


사실 이 글을 쓰는 본인은 개인적으로 첩보 영화에 대한 장르적 애착이나 조예는 거의 없다. 그리하여 오늘 리뷰를 통해 <베를린>이라는 첩보 액션영화의 장르적 구성이나 시나리오에 대한 평가를 하기 보다는 배우들의 연기와 캐릭터에 대한 이야기를 중점적으로 풀어보고자 한다.  

우선 한석규가 연기한 정진수라는 국정원 요원은 사실상 이야기를 겉도는 붕 뜬 캐릭터이다. <쉬리>의 유중원과 <눈에는 눈 이에는 이>의 형사 백성찬이 적절히 믹스된 듯한 이 캐릭터는, 막말로 극중 존재하지 않아도 이야기를 진행시키는데 큰 문제가 없는 캐릭터이다. 어찌보면 한석규를 염두에 두고 일부러 쥐어짜내듯 만들어낸 캐릭터는 아닐까 하는 생각마저 들 정도로 캐릭터적 끈기와 힘이 부족하다. 이렇듯 스토리에서 붕 떠버린 국정원 요원 정진수 역할을 현실로 끌어내려 극 중 상황과 최대한 밀착시킨 것은 결국 온전히 배우 한석규의 공이라고 볼 수 있다. 이야기를 겉돌며 붕 뜬 캐릭터를 노련한 연기력으로 부여잡은 한석규의 힘을 통해 결국에는 영화의 말미, 정진수와 표종성 사이의 캐릭터적 화학 반응까지 적절하게 일어날 수 있었다.

그리고 류승범.
그나마 <베를린>의 캐릭터들 가운데 가장 이채롭고 독특한 캐릭터가 바로 류승범이 연기한 동명수가 아닌가 싶다. 어찌보면 전형적인 악역처럼 느껴지는 동명수라는 캐릭터는 류승범이라는 배우와의 화학 반응을 통해 악독한 비열함과 유머러스함의 그 어느 경계에 서있는 묘한 캐릭터로 재탄생되었다. 결국 이런 것이 배우의 힘이다. 극 초반 열차 화장실 살해 씬에서 살인을 저지르고 태연하게 코를 푸는 장면이나 버스안 신문 등장(?)씬, 그리고 웨이트리스를 살해하고 그 자리를 유유하게 빠져나가는 실루엣 장면에서 보여지는 그의 악역 카리스마는 매우 강렬하고 지독하다.  

하지만 동시에 동명수라는 캐릭터에는 묘한 구수함과 유머러스함이 스며들어 있다. 예를 들어, 표종성의 가족사진을 대뜸 눈 앞에 들이밀며 "이야~ 단란하구만~!"이라는 감탄 섞인 비웃음을 내뱉는 씬에서는 소름끼칠 정도의 냉혹함이 구수함과 유머러스함 속에 뒤섞여 오묘하게 드러난다. 쓸데없이 눈에 잔뜩 힘을 주고 악당인 척 과도하게 오버하는 것이 아닌, 눈에 힘을 빼고 어깨 힘을 풀고 뼛속까지 스며든 악랄함을 자연스럽게 풍기는 류승범의 이러한 악역 연기는 그가 동명수라는 캐릭터에 얼마나 깊게 스며들었는지를 단적으로 말해준다.    

더불어 련정희 역을 연기한 전지현 또한 진한 이북 사투리와 자연스런 내면 연기를 보여주며 그간 배우 전지현에게서 발견하기 힘들었던 진정성 있는 연기와 배우로서의 새로운 면모를 선보인다. 사실 <베를린>에 전지현이 캐스팅되었다는 소식을 들었을 때만 해도 무척이나 의외라고 느꼈다. 북한 첩보원의 아내 역인 련정희 역할에는 '수애' 정도의 배우가 어울리지 않나 하는 생각을 했었지만, 배우 전지현은 나름의 진일보된 연기력으로 이러한 걱정을 기우로 만들어주었다. 마치 배우 장동건에게 <친구>가 배우로서의 터닝 포인트가 된 작품이었다면, 배우 전지현에게는 <도둑들>의 예니콜과 <베를린>의 련정희 역이 그녀 연기 인생의 커다란 전환점이 된 느낌이다.

그리고 마지막으로 빼놓을 수 없는, 영화 속에서 가장 찰진 캐릭터를 선보인 청와대 조사관 역의 곽도원까지. 영화 <베를린>은 절반 이상을 배우들이 먹여 살린 영화라 해도 과언이 아니다.  

류승완, 한국형 첩보 액션영화의 미래를 말하다


이렇듯 <베를린>은 배우들의 존재감과 호연이 돋보이는 영화인 것이 분명하지만 그 중심에는 역시나 충무로의 액션키드 류승완 감독이 단단하게 자리매김하고 있다. 앞에서 언급했던 것처럼 <베를린>은 탄탄한 극적 구성과 화려한 액션이 빼곡하게 담겨있는 '웰메이드 첩보 액션영화'이다. 마치 영화광 쿠엔틴 타란티노가 <킬빌>을 만들며 동양 영화에 대한 자신의 팬심과 마니아적 역량을 아낌없이 분출한 것처럼, 류승완 감독은 장르영화 마니아로서의 자신의 욕심과 재능을 아낌없이 <베를린>에 쏟아부으며 관객들의 눈을 호강시킨다. 이른바 한국 영화로서는 쉽게 만나기 힘든, 훌륭한 성찬이랄까.

물론 건조한 영화적 색채와 어두운 톤의 절제된 이미지, 그리고 간결하고 사실적인 액션씬은 <본 시리즈>를 다분히 의식한 듯이 느껴지는 것이 사실이고 이와 더불어 복잡하고 불친절하게 꼬여있는 여러 세력들 간의 시나리오적 관계도는 관객들의 작품 이해도를 떨어뜨리며 대중성을 저해하는 요인으로 크게 작용하는 것 또한 사실이다. (만약 <베를린>이 기대했던 것 이상의 엄청난 흥행 파괴력을 보여주지 못한다면 가장 큰 원인은 이야기 구조의 복잡함에서 기인한다고 봐야한다.) 하지만 그럼에도 불구하고 이 영화를 칭찬할 수밖에 없는 이유는, <쉬리> 이후로 그 누구도 성공적으로 해내지 못했던 한국형 첩보 액션영화의 새 장을 열어젖힌 패기와 그 야심찬 기획에 걸맞은 탄탄한 구성과 액션, 그리고 배우들의 열연이 한데 어우러진 작품이라는 데에 있다.

결국 한마디로 <베를린>은, 불친절하지만 매력적인 영화이며 또한 까일 거리가 넘쳐나지만 또 그만큼 칭찬거리가 풍성한 영화이기도 하다. 관객의 입장에서 마음껏 물어뜯고, 동시에 마음껏 칭찬할 수 있는 이런 작품이 나왔다는 그 자체만으로도 우리 영화계의 큰 복이 아닐 수 없는 것이다.  

그러니 마음껏 물어뜯고 즐기자. 그래야 이러한 화제 속에 제2, 제3의 <베를린>과 같은 장르 영화들이 다양하게 기획되지 않겠는가.  

<베를린2 : 블라디보스토크>를 기대하며


영화의 마지막, 표종성은 기차역에서 열차표를 끊으며 이렇게 말한다.

"블라디보스토크, 원웨이."

편도 열차표를 끊는 표종성의 간지 넘치는 티켓팅과 더불어 비장한 복수를 암시하는 <베를린>은 속편에 대한 기대를 남기며 이렇게 마무리된다. 만약 <베를린>의 흥행에 힘입어, <베를린2 : 블라디보스토크>가 제작된다면 류승범을 대체할 북한 측 악역 캐릭터로는 어떤 배우가 적당할까. 강한 카리스마와 거친 마초적 이미지를 지닌 김윤석이나 류승룡은 어떨까. 혹은 이러한 마초 이미지와는 정반대 되는 차갑고 세련된 이미지의 이병헌 혹은 박해일 등과의 조합은 어떨까. 어떤 조합이든 그 자체만으로 무척 기대되고 흥미로운 일이다. 

어쨌든 지금까지 영화에 대한 이런 저런 잡상들을 늘어놓았지만 영화 <베를린>에 대한 감상을 한줄 평으로 마감하자면 다음과 같다.


'식욕은 일시적이지만 먹방의 클래스는 영원하다.'

<베를린2>에서는 하정우의 먹는 장면이 더 다양하게, 찰진 먹거리들과 함께 등장하기를 간절히 기대하며 오늘 리뷰를 마친다.