[개척시대]



               :: 개척시대와 레퀴엠 ::


개척시대의 문제는 간단합니다. 공수 균형의 문제입니다.

레퀴엠은 러쉬거리와 역언덕으로 '극단적인 공격성'을 가지고 있습니다.
동시에 '미네랄 속 섬멀티'가 '앞마당 수비 후 3가스 체제'의 가능성을 줌으로써 '극단적인 수비성'또한 가지게 되었습니다.

즉, 짜디짠 찌게에, 물을 부어 간을 맞춘 것입니다.

개척시대는 레퀴엠과 비슷하면서도 또 다릅니다.
레퀴엠처럼 극단적으로 짧은 러쉬거리와 평지형 입구를 가졌습니다. 역시 '극단적인 공격성'을 가진 것이죠.
게다가 중립건물은 파괴되면 파괴될수록 러쉬루트를 증대시키기에 공격성은 더더욱 가속됩니다.

즉, 짜디짠 짠 찌게에 오히려 소금을 뿌린 형태입니다.




      :: 소금을 많이 뿌리면 안돼는 이유 ::

스타크래프트는 다름으로 조화를 이룹니다.

시즈탱크는 공격력이 강하지만 느리고
저글링은 빠르지만 체력이 약하고
하이템플러는 마법이 강력하지만 체력이 약합니다.

이렇듯 서로 다른 점이 조화를 이루며, 강점으로 상대의 약점을 노려 이기는 게임이 스타크래프트입니다.

그런데 그런 특징들이 단극화되면 어떻게 될까요?

'속도'가 빠른 유닛이 승리할 수 있는 전장이라면?
'공격력'이 뛰어난 유닛이 승리할 수 있는 전장이라면?

이렇듯 서로간의 특성 중 하나만 부각되는 상황이면, 특정 유닛이 완벽한 우위를 보일 수 밖에 없습니다.


종족간 벨런스도 마찬가지 입니다.
확장력, 공격력, 방어력등 세 종족의 강점은 서로 다릅니다.
그런데 그 중 한가지 특징만 극단화 시킨 맵이라면 해당 특징을 강점으로 삼는 종족이 가장 강하기 마련입니다.

극단화는 종족간 특성 중 '하나만' 봄으로써, 다른 강점으로 자신의 약점을 극복할 가능성을 없애버립니다.




       :: 개척시대와 데토네이션 ::


개척시대의 테마는 공격성을 더해주는 소금인 중립건물입니다.
바로 이 '소금'으로 간을 맞추고 싶으면 원래의 음식을 싱겁게 만들면 됩니다.


원래 방어적이었는데, 공격의 간을 쳐서 벨런스를 맞춘 대표 맵이 데토네이션입니다.

데토네이션의 초반은 '너무나도 긴 러쉬거리'가 대표됩니다. S자형의 큰 굴곡을 러쉬거리로 삼기는 너무나도 멉니다. 그래서 '3해처리 후 스포닝'이라는 극단적인 빌드까지 나올 정도였죠.
하지만 16을 조금 넘는 소수의 미네랄이 데토네이션에 공격성의 간을 쳐주었습니다. 일꾼을 통해 미네랄 길목을 뚫어 러쉬거리를 줄인 다음 '기나긴 러쉬거리'에 안심하는 상대에게 강력한 한방을 먹여주는 것이죠.

이렇듯 '본바탕은 싱거웠는데, 미네랄 장벽으로 간을 친 형태'가 바로 데토네이션입니다.
또한 데토네이션의 적통 후계자인 철의 장막(섬맵이라는 극단적인 수비맵에, 미네랄 장벽이라는 공격성을 더함) 또한 같은 방식으로 간을 맞추고 있습니다.

개척시대 또한 마찬가지로 간을 맞춰줄 수 있습니다.




         :: 소금으로 간하는 방법 ::


자, 위에서 말했듯 데토네이션/철의 장막처럼 수비적인 면모를 강화했다고 생각해봅시다. 그러면 그렇게 돼었을때, '중립건물'이란 이름의 소금으로 어떻게 간을 해야 맛이 잘날까요?

소금(중립건물)을 이용해 간 맞추는 법(공격성을 높이는 법)은 크게 두가지 입니다.


1) 지름길 발견!

데토네이션의 경우와 같이, S자형 지형을 만들고 특정 지형을 파괴하면, 중앙을 가로지르는 지름길이 생겨납니다. 단숨에 러쉬거리가 줄어드는 것이죠.
데토네이션의 전례가 있는 만큼 안정적인 성과가 기대되는 방법입니다.


2) 새로운 러쉬루트를 만드는 방법.

개척시대에서 말하는 '중립건물의 활용'은 사실 바로 이 '새로운 러쉬루트를 개척한다'에 뜻을 두고 있습니다.


자, 전 여기서 2번 방법을 한번 집고 넘어가려 합니다. 액면가 그대로 받아들이면 '굉장히 매력적인 방법'으로 평가되는 방법이지만, 실제 경기양상을 되려 반대인듯 합니다.




          :: 러쉬루트 '개척'에서 생긴 문제점 ::


  1) 실제로는 개척되지 않는다.

테란대 저그에 있어 개척되는 러쉬루트는 언제나 똑같습니다.

<테란의 옆쪽 중앙 벽, 그리고 테란의 옆구리>

특히 전 이상하게 6시 테란과 저그의 경기를 자주 봤는데, 언제나 6시 왼쪽편 벽이 뚫리곤 했습니다.
이렇듯 테저전에서 뚫리는 길은 언제나 같았습니다. 그것은 '러쉬루트가 개척되지 않았다'는 뜻과 같습니다. 단지 초기에만 막혀있을뿐, 언젠가는 당연히 뚫릴 길이니까요.


[저글링에 의해 항상 열리는 길]


왜 이런 '러쉬루트의 단편화'가 이루어졌을까요?

'저글링으로 테란 옆골목 러쉬루트 개척하기'는 저그에게 '어떤 손해'도 안겨주지 않으면서, '무조건적인 이익'을 얻을 수 있는 전술이기 때문입니다.
즉, 투자만 하면 성공율 100%인 전술이란 것이죠.

저글링으로 건물 부신다고 자원상 손해가 있는 것도 아니며, 그 타이밍에는 메딕도 화이어뱃도 없으니 테란이 진출할리는 만무합니다. 그리고 테란의 본진에 구멍을 내면, 테란의 방어상의 어려움만 가중시킬뿐, 프로토스 마냥 럴커 밭을 피해 우회하는 테란은 없습니다.

이러한 면모는 TvsZ에 있어 테란이 벨런스적으로 압도하기에 관과된 면이지, 만약 테란이 저그에게 밀리고 있었다면
러쉬루트로 테란이 저그를 압도하듯, 저그는 저글링 중립건물 테러로 테란을 압도했을 것입니다. 테란에게 막을 방법이 없었으니까요.

이점을 극복하기 위해서는 저글링의 대중립건물 공격력을 줄여야 합니다. 방법은? 간단합니다. 저글링이 달라붙을 수 있는 면적을 축소하는 것이죠.


[저글링이 때릴 수 있는 면적이 넓을때]


[저글링이 떄릴 수 있는 면적이 좁을때]

신 개척시대, 가 나온다면 이런식으로 저글링의 중립건물 활용도를 줄여야지, 안그러면 실질적인 러쉬루트의 개척은 이루어지지 않을 것이며 되려 테란과 프로토스가 저그에게 압살 당하는 상황이 벌어질 수도 있습니다.



2) 개척 공격이 집중된 본진


선택은 반대 급부가 존재해야 하는 법입니다. A를 선택하면 B는 힘들어져야 하고, B를 선택하면 A는 힘들어져야 하는것이죠.

하지만 개척시대는 그런 면에서 다소 부족한 면을 보입니다. 확장을 선택해도 방어가 어려워지지 않으며, 본진플레이를 선택해도 방어가 쉬어지지 않습니다.


본진 플레이를 해도 중립건물 파괴를 통한 공격은 유효합니다.
하지만 앞마당 확장을 먹었다, 해서 공격 루트가 새로 추가되는 것은 아닙니다.

이러한 단편성 때문에 테란은 '본진을 방어할 만한 수비병력이 갖쳐줬다'는 판단이 들면, 당장 앞마당을 먹어도 손색이 없습니다. 어차피 저그와의 러쉬거리가 약간 짧아졌다고 막을 공격, 못 막는것이 아니기에, 단순히 원래부터 방어하던 곳에 방어를 좀더 집중하는것 뿐입니다.

차재욱vs홍진호<신한 개척시대>[듀얼토너먼트 1차전]의 경우, 홍진호 선수의 컨디션 저하가 눈에 띄었던 경기이긴 하지만, 차재욱 선수의 '차분한 전진'또한 주목해볼 필요가 있었다고 생각합니다.
차재욱 선수는 오로지 '수비'일변도로 꾹 참으면서 앞마당을 확보하였습니다. 하지만 위에서 언급했듯, 앞마당을 먹는다고 해서 수비의 어려움이 가중되는것은 아니었기에 차재욱 선수의 행보는 정말 안정적이었습니다.

만약 개척시대가 진정한 의미에서의 '수비형 타파'를 부르짖는다면, '공격이 좋다'는 막연한 메아리보다, '수비보다 공격을 택하면 이러한 장점이 있다'는 식으로 유도를 해야 합니다. 하지만 앞마당에 '확장'을 시도해도 방어의 어려움이 가중되지 않는 구조는 올바른 수비형 타파를 이끌어 낼 수 없습니다.




             :: 맺으며 ::


신 개척시대가 나온다면, 현재보다 러쉬거리가 멀어야 한다고 생각합니다. 그렇게 맵의 본바탕을 싱겁게 만들어야, 중립건물이라는 소금으로 간을 맞출 수 있습니다.

그리고 중립 건물은 확장지역에 집중 사용되어야 합니다. 그리하여 확장을 자제하고 공격과 테크트리에 치중하는 '공격'이,  방어 타워를 기반으로 한 '확장'에 대해 '수비가 편하다'는 잇점을 제공해 주어야 합니다.

이 외에 이런 것들, 저런 것들. 신 개척시대의 수정방안으로 여러가지 아이디어가 떠올랐습니다. 원래 개척시대/레퀴엠 형태의 맵을 무진장 좋아하지 않는 저이지만, 경기를 보면 볼수록 왠지 모르게 정이 들고, 조금만 수정하면 명맵이 탄생할것 같은 두근거림이 있기에, 저의 부족한 디자인 센스를 생각치 않고 맵의 콘티까지 그려본 정도입니다.

하지만 이런 여러가지 생각들을 다듬지 않고 황급히 생각나는 것들만 대충 정리하여 글을 내놓았습니다.
글을 급히 내놓은 것에는 나름대로 이유가 있습니다. PGR21에 개척시대 벨런스에 관한 글이 나왔으되, 그 글의 방향이 개척시대의 수정방향, 또는 벨런스 붕괴의 이유를 분석하는 단계로 뻗어가질 못하고 단순한 공방에 머무르기에, 그것이 안타까워 글을 올립니다.

만약 개척시대에 대한 수정안이 있으시다면 그것에 대한 댓글을 달아주시기 바라며, 개척시대를 싫어하시는 분들이 있다면 어떤 면이 문제이며, 그 면이 왜 극복이 힘든지를 적어주심으로써 좀더 보기 좋은 글타래를 만들어 주시면 감사하겠습니다.

* 메딕아빠님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2006-02-24 08:05)
* homy님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2006-02-27 18:12)