//  오늘 하고자 하는 얘기는 주로 온게임넷의 옵저빙에 관한 것입니다.  //





- 옵저빙에 관한 불만은 지속적으로 지적되고 있습니다. 문제가 되는 부분을 분류해 보자면

         중요 장면을 놓치는 경우와
         해설위원 분들의 요청에도 불구하고 다른 곳을 전전할 때

이 두가지 상황에 대한 불만이 가장 클 듯 합니다.

해설위원 분들이 동시에 옵저빙을 수행하지 않는 것은 시스템상 엠겜과 그다지 다를 것이 없고 그로 인해 모든 상황에 대하여 옵저버와 해설이 완벽한 조화를 보여줄 수는 없음에도, 왜 유독 온게임넷에서만 이런 문제들이 자주 발생( 최소한 그렇다고 느끼게 ) 하고 지적 받는 것일까요?

          해답은 의외로 가깝고 쉬운 부분에 있습니다.  아래의 예를 통하여 비교해 보시길 바랍니다.

# 장면 1 - 온게임넷의 클로징
      
앞으로 어떤 경기가 펼쳐질지, 다음 주도 빅매치가 기다리고 있습니다.  지금까지 진행에 전용준, 해설에 엄재경, 김태형 해설위원 이었습니다. 시청자 여러분 안녕히 계십시오.

# 장면 2 - 엠겜의 클로징

다음 주도 어떤 경기가 펼쳐질지, 다음 주도 빅매치가 기다리고 있습니다. 지금까지 게임 연출에 이우호, 캐스터 김철민, 해설에 이승원 김동준 이었습니다. 시청자 여러분 안녕히 계십시오.

( 예시는 특정상황을 가정하여 상정한 것입니다. )


차이를 느끼셨는지요?  온게임넷과 mbc게임의 옵저빙의 차이, 그 원인을 클로징 멘트에서 찾을 수 있습니다.  이우호, 게임 연출가 이우호 님이 차이를 만드는 이유입니다.




- 이우호 게임 연출가의 존재감

클로징 멘트에서나, 이우호 옵저버와 ( 편의상 지금 부터 존칭은 생략하겠습니다. 양해 부탁드립니다. ) 임성춘 해설이 공동 진행하는 프로에서나, 그에 대한 mbc게임 측의 존중을 느낄 수 있습니다. 그의 발언권은 존중되며, 그의 동작, 몸짓에 어떤 이유가 있을지 주목합니다. 게임 내적으로는 더더욱 말입니다.

소위 포인터 돌리기로 알려진 이우호 옵저버의 표시에 해설위원 분들의 즉각적인 반응은 유명합니다. 시청자들은 이런 장면을 통해 옵저버와 해설의 호흡이 잘 맞는다고 느끼게 되고 게임 시청에 편안함을 가지게 됩니다. 이우호 옵저버의 옵저빙은 존재감이 있으면서도 해설위원들의 해설을 놓치지 않으려는 자세가 돋보이기에 더욱 우수합니다. 어떤 장면을 표시해 주고 해설위원들이 특별한 발언을 하지 않는한 최대한 이우호 옵저버의 시야에 맞춰 진행하다가, 해설위원들의 요구가 있을시에는 하고픈 말을 멈추고 그곳으로 향합니다.



게임 방송을 사람과 사람과의 대화, 커뮤니케이션의 관점으로 바라보자면,

  옵저빙이 상대방의 표정이라면
  해설은 그 사람의 말입니다.

  시청자는 상대방의 표정을 눈으로 읽고,
  그 사람의 말을 귀로 듣습니다.

  사람은 다른 사람과의 대화에서 눈에 보이는 것, 들리는 것 등을 종합하여 판단을 합니다. 우는 소리가 나더라도 그 사람의 표정이 웃고 있으면 이는 농담인 것이고, 웃고 있어도 눈에서 눈물이 난다면 이는 슬픔이 넘치는 경우 일 겁니다. 상대를 이해하고 싶은대 보다 정확한 정보를 우리에게 제공하는 쪽이 어디일까요?  많은 분들은 mbc게임의 손을 들어 주고 계십니다.

온게임넷의 경우는 어떨까요?  저는 중요한 부분을 온게임넷이 많이 놓친다는 주장에 동의하지 않습니다.  한동안 한템포 느린 옵저빙에 대한 개선 요구가 빗발친 후, 최근의 옵저빙은 최소한 기술적인 문제에 있어서는 mbc게임에 뒤지지 않는다고 생각합니다. 그럼에도  mbc게임에 비해 부족해 보이는 옵저빙의 이유는 무엇일까요?  다시 이우호 옵저버에 대한 얘기를 할 수 밖에 없군요.



- 만약 이우호 옵저버가 온게임넷으로 이적하면?

자신있게 말씀드릴 수 있습니다.  옵저빙에 대한 문제는 분명히 상당한 폭으로 감소할 것입니다.  플라시보 효과 마냥 별반 달라지지 않아도 그렇다고 느끼시는 분들도 계실태지만, 옵저빙의 질도 달라질 것입니다.  아울러 게임 방송 전체의 시너지 효과도 긍정적으로 발현될 것이구요.  왜?  옵저버가 존중을 받을 것이기 때문입니다. 반대로 김희제 옵저버가 엠비씨 게임으로 간다면?  이 경우에도 온게임넷에서 보다 좋은 화면을 보여줄 것입니다.  왜?  mbc게임에서는 옵저버가 존중받는 분위기가 이미 정착돼 있기 때문입니다.  역설적으로 말씀드리자면, 김희제 옵저버가 앞으로 이우호 옵저버와 같은 존재감을 지니게 되는 순간 온게임넷의 옵저빙의 문제는 줄어들 수 있습니다.  주변상황이 옵저빙 하기에 결코 쉽지 않은 환경이라 할지라도 김희재 옵저버 본인이 프라이드를 가지고 올바른 길로 계속 나아가야 합니다.  현재의 힘듦을 언젠가는 추억거리로 안주 삼아 즐길날이 올 것입니다.  그리 멀지 않았다고도 생각을 하고 있습니다.



- 고립되어 있는 온게임넷의 김희제, 조진용 옵저버

물론 온게임넷도 옵저빙에 대한 문제제기를 인식하고 있을 것 입니다.  그러나, 현재까지의 온게임넷의 대응 방식에는 근원적인 문제가 있다는 생각입니다.  시스템적인 문제를 떠나서, 온게임넷은 mbc게임에 비하여 옵저버를 존중하고 있지 않고 있다고 느끼기 때문입니다. 옵저빙이나 해설에 대한 얘기가 나올시 양 방송사의 vod를 통하여 비교하는 버릇이 있습니다.  옵저빙의 경우 소리를 끄고 관찰하는 것이 한가지 좋은 방법입니다.  문제가 되는 방송에서는 분명 소리를 꺼도 온게임넷에 비해 mbc게임의 옵저빙이 비교우위에 있는 경우가 많았습니다.  게임 판에 애정이 넘치는 열혈 스타 매니아 분들이 들고 일어날 정도라면 오히려 문제가 없다면 이상한 것이겠지요. 다만, 이건 문제가 되었을 때 만의 얘기입니다.  보통의 경우에, 온게임넷의 옵저빙이 mbc게임에 비하여 좋은 경우도 많았습니다.  그럼에도 온게임넷의 경우에 실수는 부각이 되고, mbc게임에 비해 훌륭한 옵저빙은 묻히는 것은 실망스로운 옵저빙의 빈도가 mbc게임에 비해 많기 때문이 아닙니다.  이렇게 된 근본적인 문제는 해설위원과 캐스터, pd를 포함한 온게임넷 전체의 시스템에 그 원인이 있습니다.  간혹 보이는 선수들의 실수에 대한 냉정한 시각, 스타크래프트 게임 자체에 대한 흥미가 조금은 떨어진 듯 보이는 저기압의 해설이 충분히 평가받을 수 있는 경기를 죽인 경우도 있었습니다.

수많은 명경기들을 만들어내는 mbc게임의 최근 명경기 '양산'에는 해설위원들과 옵저버와의 완벽한 조화가 온게임넷에서라면 묻힐 만한 경기를 살린 경우도 많았습니다.  여러곳에서 환상의 컨트롤로 저그를 압살하는 테란인데 본진에 scv 3-4마리 일 안한다고 보여주고 있는 상황을 조금 시니컬하게 소위 문제가 되는 방향으로 묘사해 보겠습니다.

mbc게임에서 이우호 옵저버가 여러 곳의 전투장면에 집중하고 멀티 상황등을 체크하면서, 이승원 해설은 전투가 일어나는 곳을 지적하고, 김동준 해설은 컨트롤에 대한 칭찬을 김철민 캐스터는 좋은 경기 보여주고 있는 선수들에게 박수를 보내달라고 유도를 한다면 시청자들은 드라마틱한 경기가 벌어지고 있다고, 명경기라고 판단을 할 것입니다.

그런데 온게임넷에서 김희제 옵저버가 전투전 업그레이드에서 앞선 테란의 상황을 해설위원들이 지적해 주길 원해서 지속적으로 본진의 2엔지니어링 베이를 비추는데 해설위원들은 한창 그 팀의 코치로 있는 은퇴한 모선수에 대한 얘기 중이어서 상황을 놓쳤다고 가정해 봅시다. 그러다 화면을 보니 본진에 일꾼이 놉니다. 당연히 해설의 입장에선 좀처럼 나오기 어려운 프로의 실수라고 얘기 할 것입니다.  그리고 다양한 곳에서 전투가 벌어지면서 경기의 스피드가 올라갔는데 해설위원 분들은 전투장면을 비쳐줄 것을 요구하는데, 옵저버는 테란의 업그레이드 차이로 인해 압도적인 전투를 하고 있다는 것을 보여주고자 본진을 지속적으로 비추고 포인터도 돌린다면 어떻게 될까요?  그리고 전투장면을 보여달라고 지속적인 요구를 받아 뒤늦게 전투장면을 향하면 이미 상황은 지난 다음이라고 가정해 봅시다.  반응 느린 옵저버의 실수로 낙인찍히는 순간입니다.  서로 다른 화면을 원하는 엇박자 속에 시청자는 짜증이 난 상황이구요.  그리고 보통은, 해설위원의 지시에 따르지 않는 옵저버를 비판하게 되겠지요.  옵저버 입장으로서는 억울할 수 있는 상황입니다.  물론 해설의 요구에 즉각적인 응답을 해야 한다고는 생각을 합니다만, 이런 상황이었다면 옵저버 혼자 비난을 받을 이유는 없었습니다. 중요 장면과 옵저버의 신호를 놓친 해설에게도 잘못은 있고, 호흡을 효과적으로 중재하지 못한 pd와 제작진들에게도 책임은 있었습니다.  그러나 옵저빙에 대한 비난은 주로 옵저버 본인에게만 전가되었었죠.



- 옵저버를 바라보는 양방송사의 시각

김희제 옵저버나 조진용 옵저버가 쓴 글에도 간혹 이우호 옵저버에 대한 얘기가 나옵니다만, 한동안 논란이 되었던 온게임넷의 해설 위주의 옵저빙이라는 것에 대하여 생각해 보았습니다.  이미 옵저버로서 많은 경험과 연륜이 쌓인 김희제 옵저버 임에도, 온게임넷의 경우 보다 이 업종의 선배이거나 연배가 있는 분들이 훨씬 많습니다.  그렇기 때문인지 옵저빙이 해설이나 pd의 연출에 우선순위에서 밀리는 듯한, 직설적으로 표현하자면 홀대받는 듯한 인상을 받을 때가 있습니다. 김희제 옵저버도 계속되는 문제제기에 잘하고 싶고, 보여주고 싶은 화면이 있을 터인데, 해설 위원분들이 이에 집중해 주지 않으면 답답한 마음도 쌓였겠지요.  그러나 한국 사회의 통념상, 동생의 입장에서 형님들께 발언권을 인정해 달라고 직접적으로 주장할 수도 없습니다.  서로 문제가 없어 보여도, 그러한 불협화음은 결국 화면에 나타납니다.  옵저버는 자신의 하고 싶은 얘기를 하고자 하는 의욕이 앞서고, 해설은 자신들의 얘기에 집중하고, 그럼 시청자들이 보기에 불편한 화면이 만들어집니다.  해설위원들의 요구에 화면은 한박자 느리고, 옵저버의 가리킴에는 집중하지 않고 해설위원들이 소소한 얘기를 풀어가면 방송의 질도 당연히 떨어집니다.



- 김희제 옵저버의 역량을 믿어라

김희제 옵저버의 발언권에 대한 얘기는 그에 대한 믿음으로 부터 출발합니다.  
불협화음은 간혹 나왔던 것이고 좋은 경기를 보여준 경기가 더 많았습니다. 선수들도 훌륭하게 경기를 펼쳤지만, 명경기란 해설과 옵저빙, 경기력 등 게임 내외적인 부분이 결부된 형태가 나타난 것이기 때문에, 결국 명경기들을 만들어낸 역할에 옵저버도 한축을 담당한 것입니다.  그러한 경기들을 같이 만들어갔던 김희제, 조진용 옵저버에 대한 신뢰가 필요합니다.  문제가 발생하면 옵저버만이 모든 포화를 맞아서는 안됩니다.  그들은 직접적인 비판 비난의 대상이 되지만, 돌려서 생각해 보면 보고 싶은 화면이 있을 때에 옵저버가 보여주는 화면에 대한 설명이라도 한번 하고 넘어갔더라면 불협화음은 많이 줄었을 것입니다.  옵저버가 mbc게임에 비해 자질이 없다고 문제를 오판해서는 안됩니다. 부족한 옵저빙 나아질 것이니 기다려 달라고도 하지 말아야 합니다. 그런 것은 문제의 근본적인 이유도 아닐 뿐더러 김희재 옵저버를 위하는 것도 아닙니다.  사석에서는 친한 동생같은 입장이라고 할지라도, 방송에 있어서는 옵저버로서의 김희재를 조금더 신뢰하고 존중해 주기를 기대합니다.  그의 능력이 떨어져서가 아니라, 그를 받쳐주지 못했다고 스스로를 돌아봐 주기를 바랍니다.  그것이 혹 아직 이우호 옵저버에 비해 부족한 점이 있다고 할지라도 우리나라 제1의 게임방송국의 일원으로서의 김희재라는 동료를 대하는 올바른 자세일 것이라고 믿기 때문입니다.



- 서로 대화가 필요하다

온게임넷은 선발주자로서 프라이드가 강하다는 느낌입니다.  pd, 캐스터, 해설, 옵저버...    문제는 서로가 자존심이 강할 경우 발생할 수 있는 문제들이 있다는 것입니다.  이때 필요한 것이 존중의 자세입니다.  한동안 김태형 해설과 엄재경 해설 사이의 문제가 이슈였던 적이 있었습니다.  김태형 해설위원의 해설이 존중받지 못했고 이에 대한 반발로 방송으로 보기에도 저 두분이 싸우나 싶을 정도로 호흡이 좋지 않았던 시절이 있었습니다.  알게 모르게 엄재경 해설위원이 배려를 하셨고, 김태형 해설도 오해를 풀면서 현재 엄전김 트리오의 해설에 대한 문제제기는 거의 없는 실정입니다.  옵저빙의 문제도 이와 같이 풀어야 합니다.  옵저빙은 게임 방송에 있어 매우 중요한 직책입니다.  해설위원들의 원활한 해설을 위해서도 옵저버와 해설의 호흡 맞추기는 필요합니다.  아쉽게도 옵저버에 대한 문제제기가 들어왔을시, 현재까지의 온게임넷의 태도는 마치 방관자와 같았던 모습이어서 팀웍은 느낄 수 없었습니다.  만년 떡밥, 대세가 되어서 사방에서 치고 받치는 동안 외로이 모든 비난을 감수해야 했던 옵저버들을 이제는 끌어안아야 합니다.  최고의 게임 방송을 위해서도 해설위원분들의 역량을 100% 그 이상 발휘하기 위해서도 옵저버와의 보다 원활한 의사소통은 필수입니다.  

기본적으로 해설위원분들의 요구에 옵저버가 즉시 응하기만 해도 옵저빙의 답답함은 일정 부분 해소됩니다.  성준모 기자가 옵저빙을 했을시 그가 보여준 화면에 대한 몰입을 김희재 옵저버의 옵저빙 때에도 기대를 합니다.  이는 오히려 조금은 서로 덜 익숙한 사람들 끼리의 상대방에 대한 존중의 정신이 김희재라는 옵저버와는 친하기 때문에 덜 나타났다는 쪽으로도 해석할 수 있습니다. 옵저버는 해설위원의 요구를 존중하고, 해설위원은 옵저버의 발언권을 존중해 준다면 , 이 2가지 부분만 바뀌어도 온게임넷에 대한 애정어린 질책은 훨씬 줄어들 것이라고 확신을 합니다.  


   // 부족한 글이나마 끝까지 읽어주셔서 감사합니다. //
* homy님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2006-06-23 12:28)
* homy님에 의해서 게시물 이동되었습니다 (2006-06-26 12:34)