:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/06/09 12:05
3본부 요즘 일잘한다더니 뭐하는지모르겠어요
앉아서 애들 벌어주는돈만 받으면 다도아니고 그룹 이미지관리하고 법적인 절차해줄거있으면 해주고하는게 기본적인 일 아닌가요 어휴..
20/06/09 12:09
아니 뮤비부터 합의전까진 내리던지,아님 수정본이라도 올려야지...
이런건 기사나면 날수록 트와이스만 욕먹을텐데 제왑은 뭔 생각인지 이해가 안되네요. 제왑 본인들도 표절로 인정한거 아닌가요?? 잘하다가 뭔짓인지.참
20/06/09 12:10
진짜 화나는게 수많은컷중에 조형물하나 문제니깐 수정하던지 아니면 합의를 빨리보면되는데
제왚은 빠른수긍했는데 감독은 이상한소리나하고 일을 키우고있어서 더답답합니다 월급왜받는건지
20/06/09 12:24
음...이거 첫 논란 터지고 합의중 기사떠서 잘 되는구나싶었는데, 아니었나보네요. 그와중에 뮤비는 계속 쓴거고.....
아무리 하청이 잘못했어도 책임은 클라이언트가 져야죠. 그다음에 하청을 깨던 뭐하던 해야하고요. 제일 큰 연예 기획사가 무슨 일처리를.... 트와이스란 브랜드에 스스로 먹칠하고 있네요. 안타깝습니다.
20/06/09 12:30
깔끔하게 처리하려면 작가하고 저작권 관련 계약을 하든가, 수정본을 만들든가, 뮤비를 내리든가 해야..안그러면 영구까임권 받을텐데.
20/06/09 12:37
진짜 3본부 일 잘한다는 소리 들을려면 저렇게 일 키운 뮤비감독이랑 손절하던가 뭔가 다른 대책을 세워 대처하던가 해야죠.
제왑이 일 잘한다는 소리 들으려면 멀은 것 같습니다.
20/06/09 12:42
어차피 권리는 JYP에 있을 텐 데 원작자랑 합의하고 감독 고소 하면 될 일 아닌가요.
유혹의 소나타 마냥 완전 그대로 가져다 써도 4억 밖에 안 나오던데 합의 해봐야 돈 얼마 들지도 않을 거 같고
20/06/09 13:05
JYP랑 나이브랑 무슨 관계죠? 온정주의가 아닌 이상 이 회사에 호9잡히듯이 일감 계속 주는 이유를 도통 모르겠네요.
아니 갓세븐 딱좋아랑 2PM 우리집 잘뽑았다고 그 인연으로 지금까지 제왑내 아이돌들 대부분의 작품을 나이브 한회사에게만 맡기는 안일한 일처리를 하고 있으니 저 집단들도 본인들이 JYP인줄 착각하는거죠. 결국 퀄리티는 퀄리티대로 낮아지면서 기고만장함만 올라가는 오만함이 불러온 파국 같은데 이래서 한쪽이랑 오래 거래를 틀어도 문제가 생기는겁니다. 고인물이 썩은물 되는건 한순간이거든요.
20/06/09 14:02
동감합니다
오래봐서 정도 좋고 관계도 좋지만 프로니깐 일적으로는 구분해야죠 5년전 jyp와 지금 jyp 위상이 천지차이인거 처럼 새로 시작하는게 좋다고 봅니다
20/06/09 13:13
논란이 진짜인데 일키우고싶은사람이 많은거 뻔히 알면서도 나이브를 손정하지못하는 제왑을 저도 이제 도저히 이해할수있는 범주를 넘어서긴했어요, 약 5년전?인가의 의리로라고만 보이게도 이건 너무 지나치다 생각들정도네요...하...할많하않
20/06/09 13:18
지금 제왑이 얼마나 안일하게(멍청하게)대응하고 있는지 알수있는게 지금 커뮤들이나 기사 모두 트와이스와 제왑이 타겟이되고 있는데도 이러고 있는거라는점이네요, 그렇게 잘했다고 칭찬받는 루머와 악플에 고소대응을 올린다음에 바로 또 이렇게 빅똥을...
20/06/09 13:32
초반에 논란 나오고 바로 합의중이라는 기사를 봣던것 같은데...? 뭐가 어떻게 된거죠. 돈을 적게 불렀나 그래도 내가 만든거니까 안내릴거다라고 한건가...
20/06/09 15:05
저도 바꿀 수 있는 줄 알고 검색해봤는데, 동영상 자르기, 카드추가, 제목 및 설명 변경만 가능하네요.
그럼 저 부분을 잘라내고 다른걸 채워야하는데 그럼 새로 올리는 방법 뿐이겠네요.
20/06/09 14:57
이게 문외한들이 표절인거 같다고 한 것도 아니고, 조형가 당사자가 표절 의혹을 제기한건데..
레퍼런스라는 말로 설득이 될거라고 생각한건가요? 순진한건가요 멍청한건가요. 허허 참나..
20/06/09 14:58
처음 기사 뜨고 그 후로 별 이야기 없길래, 프로덕션쪽에서 원작가랑 연락해서 해결하는줄 알았는데, 그게 아닌가보네요?
일단 프로덕션이랑은 무조건 손절하는게 맞고, 이렇게 틀어질 정도면 소속사에서 뮤비를 내리던지, 그 부분을 편집해 내던지 해야할텐데 노래 나온지도 1주일도 넘어서 진짜 골치아프겠네요
20/06/09 15:03
그 조형물이 MV에서 몇분이나 나오나요? 빠르게 삭제, 수정해서 재업하는게 낫지 않았을까 싶은데. 아니면 바로 적절한 금액으로 합의해서 말 안나오게 하든가... MV제작사는 발언으로 봤을 때 마인드가 이해가 안되는 수준이고 JYP는 컨펌할 땐 몰랐을수 있지만 사건 터지고나서 대응이 아쉽네요.
20/06/09 15:15
조형물 하니까 뜬끔없이 생각나는게 세계 어느 대 도시에서나 거의 다 있는거 같은 I LOVE XX 디자인은 저작권이 없는 건가요? NY가 시초인걸로 알고 있는데....
20/06/09 15:22
[이어 "트와이스, JYP,나이브(NAIVE)와 대화를 진행하는 중이다"고 상황을 설명했다. 나이브는 '모어 앤 모어'의 뮤직비디오 제작사다.]
조형사가 표절을 주장한 SNS글을 삭제했을때 사람들이 협의가 끝났거나 협의중일거라고 예상했는데 실제로 협의중이네요.(이런일 협의할때 법조인 등장하는건 당연한거고) 조형사랑 제왑은 조형물에 대해 생각이 비슷해도(표절, 유사하다) 감독이 표절이 아니라고 생각하는이상 쉽게 협의가 될거같지않은데, 빨리 잘 해결되길 바랍니다.
20/06/09 15:47
뮤비 풀로 봤더니 4분짜리 영상에서 거의 50초가량 노출되며 꽤나 핵심적인 오브제(?)로 사용되었네요..
일전에 모 방송사에서 제가 유튜브에 올려둔 타임랩스 영상을 1컷, 4초 정도 사용한 걸 발견하고 사용료를 청구해서 받아낸 적이 있는데.. 당시 영상 저작권 도용에 대해 찾아보니, 도용당한 영상의 기존 판매가격에 상당하는 금액을 청구하거나,혹은 도용해서 만든 영상으로 얻은 수익의 일부분을 청구하는 방법 등이 나오더군요.(유튜브에 경우 조회수 등으로 수익 추정해서..) 제 경우와는 좀 다르겠지만 비슷하게 대입해보면 조형물 작가가 해당 원작 조형물의 판매가격이나 제작비, 추가적으로 뮤비를 통한 유튜브 광고수익의 일정 비율을 요구할 수도 있을 것 같습니다. 거기에 제 경우는 국내기준인데 미국에서는 왠지 더 세게 부를 수도 있어 보이니.. 조형물의 금액은 뭐 수천에서 수억까지 갈 수도 있으니 뮤비제작사 측에서 부담하기 힘든 금액이 원작자 측에서 나왔을 수 있어보입니다.. 지금 분위기가 뮤비제작사 쪽에서 최대한 배째라로 나올 것 같은데 이럴 수록 jyp측도 곤란한 입장이 되겠네요.
20/06/09 17:54
합의 주체가 뮤직비디오 제작사인 나이브와 조형물 원작자인데, 원작자가 뮤직비디오 수입을 지분 비율대로 달라는 식으로 나오면 합의가 힘들 수도 있겠네요. 최악의 경우는 뮤직비디오를 내려야할 수도... JYP와 나이브 사이의 계약에 이런 식의 일이 발생했을 경우 어떻게 처리할지 정한 게 있으려나 모르겠습니다.
20/06/09 18:12
빠른 시일내에 해결 될것 같지 않으면 일단 내려놓고 이야기 하는게 유리하지 않을까요?
이미지도 이미지인데, 표절 사실을 알고도 이익을 추구했다는 식으로 원작자 측에서 밀고 나가면 더 난감해질 것 같은데요... 지금은 조회수를 쫌 손해보는게 작은 손해일듯 한데요
20/06/09 18:24
뮤비를 제작사에만 맡겨둘 거면 JYP는 하는게 뭐죠 곡이 표절이면 작곡가한테 알아서 대응하라고 할건가요 물건 떼다가 파는 보따리상도 아니고
20/06/09 18:31
그래서 "이런 일이 앞으로 재발하지 않도록 검증 시스템을 보완할 예정"이라고 하는군요. 최악의 경우는 JYP가 직접 원작자에게 보상하고 뮤비 제작사에게 손해배상 청구하겠죠.
20/06/10 12:59
나이브랑 주구장창 그것도 제왑 소속사 아티스트는 전부 나이브랑 찍게 했으니 아이디어가 고갈안나는게 이상하죠. 그러니 이러한 불미스런 일도 생기는 거구요. 답은 빠른 나이브 손절인데.. 제왑이 이런 면에선 좀 답답한 구석이 있어서 어찌 될지 모르겠네요.
|