|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 스포츠/연예 관련글을 올리는 게시판입니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
20/07/02 19:12
해수욕장은 개장을 해야 안전요원이 배치된답니다. 어차피 오는 사람 막을 수 있는 곳이 아니니 안전요원 배치하려면 개장해서 관리하는 게 낫다네요.
20/07/02 22:35
해수욕장 워터파크로 여가즐기는사람>>>>>>>스포츠로 여가즐기는사람의 차이같네요.
정부도 사람많고 돈이 많이 도는데쪽부터 열어준거겠죠
20/07/02 17:39
안전을 위해서 막는다고 하니 이해는 가는데
다른 곳도 막아야하지 않나요? 야구도 실외에서 하는데 2줄 건너 앉기로 거리두기 했는데 다른 곳들은 이렇게 거리두기가 되나요? 안된다면 이런 곳들도 막아야할텐데요.
20/07/02 18:04
(수정됨) 해수욕장, 워터파크, 놀이공원, 노래방, 룸까지 다 여는데 진짜 역차별이긴 한거 같네요..
버스, 지하철같은 대중교통이야 어쩔수 없다지만.. (다 택시나 자차로 이동할순 없으니) 저런곳을 다 열면서 스포츠만 막는건 코미디긴 한듯..
20/07/02 18:08
진짜 야구장이 해수욕장이나 워터파크 같은 곳보단 더 안전하긴 하겠네요.
그나저나 광주 사는데 아직도 마스크 안 쓰고 다니는 사람들이 있어요. 잘 되던 병원들은 환자가 없고, 반면에 잘 되는 식당은 여전히 사람들이 미어 터지고. 이 글을 쓰는 와중에 방금 안전 안내 문자로 4명이 또 추가됐다네요.. 무섭다 무서워.
20/07/02 18:26
지하철 버스는 이해한다 쳐도.
카페. 해수욕장. 음식점 이런곳은 마스크도 안쓰고 사람도 미어터지는데 이게 뭔 코미디에요. 수도권 공공시설에 입주한 사람들이나 노래방업주 등등 죽어나가는 사람들이 있는데... 거참.
20/07/02 18:58
http://ncov.mohw.go.kr/tcmBoardView.do?contSeq=355170
스포츠는 2단계로 전환 될 시 무관중 경기로 전환되는 것으로 정해져 있습니다. 고위험시설도 2단계가 되면 운영이 중단되는데, 현재 2단계로 접어드는 수순인 것 같습니다. 3단계가 되면 중위험시설도 중단됩니다. < 위험도별 다중이용시설 분류 > 고위험시설 : 클럽 등 유흥주점, 단란주점, 감성주점, 헌팅포차, 스탠딩 공연장, 노래연습장, 실내 집단운동시설, 유통물류센터, 대형학원(300인 이상), 방문판매 등 직접판매홍보관, 뷔페 중위험시설 : 학원(300인 미만), PC방, 오락실, 실내 워터파크, 종교시설, 식당·카페, 결혼식장, 공연장, 영화관, 목욕탕·사우나, 헬스장 등 실내체육시설 등 저위험시설 : 쇼핑몰, 이·미용실, 도서관, 박물관·미술관, 소매점 등 이렇게 분류가 되어있습니다.
20/07/02 19:11
실제 위험한가보다는 TV중계로 인한 대외적인 파급력을 기준인가보네요.
방송에 침튀면서 응원하거나 흥분하는 모습 잡힐까봐 무서운듯
20/07/02 20:04
솔직히 통제는 해도 된다고 생각합니다. 그런데 클럽, 헌팅포차를 제일 조져야하는데 정말 아이러니합니다. 정부는 여태껏 그리 잘 대응했어도 일 크게 터지고나서 대차게 욕먹을 작정인건가요? 그냥 기도메타로 밖에 안보이네요. 의원들 임대상가로 유흥주점, 클럽, 나아가서 조폭들이랑도 커넥션 있는거 모두가 알고있는 사실이고 버닝썬 때문에 설마하던 사람들도 이제 확신에 찼는데 참 계속 인증을 하네요. 기도가 잘 통하길 빕니다.
20/07/03 09:52
식당은 냉방장치를 가동하더라도 냄새배출 등떄문에 외부공기가 순환되는 방식인데, 코인노래방같은 경우는 방 여러개의 공기가 섞이는 내부순환 방식이 대부분이라 특히 더 위험하다고는 합니다... 뭐 따지면 안위험한 곳이 없는건 맞죠
20/07/03 11:08
피씨방이나 헬스 수영장 이런데거 더 위험해보여요
정도의 차이는 있겠지만 뭔가 불합리한 느낌 버스나 지하철은 거의 부비부비인데 말이죠.(이건 생계에 지장이 있으니 금지는 못하겠지만요) 최소한 코노 금지할꺼면 월세를 비롯한 고정비용과 사장님 임금정도는 실비로 지급해줘야아닌가 싶네요
20/07/03 11:04
노래방은 소리지르면서 노래를 부르기 때문에 비말 농도가 매우 높고 방음 등으로 인해서 환기가 잘 되지 않기 때문에 전염의 위험이 매우 높습니다.
20/07/03 11:09
(수정됨) 식당은 바라보고 침 튀기고
한국특성상 공유하는 음식도 많죠 피씨방은요? 키보드 마우스 손 닿는데다가 거기서 음식도 많이먹고...헤드셋에다가...워우... 코인노래방이 높지 않다는게 아니라 불공정하다는 겁니다 웃긴게 그냥 노래방은 또 그냥 영업하더군요? 그냥 노래방이랑 코노가 다른가요?
20/07/03 11:28
(수정됨) 위에서 말씀하신 피씨방이나 대중 교통도 마스크를 착용하면 감염 위험이 약하고, 수영장이나 워터파크도 물에 의한 전염은 거의 없다고 알려져 있습니다. 헬스장은 노래방과 비슷하게 위험하지만 마스크나 환기시설을 갖추어서 위험을 최소화할 수 있습니다.
식당에서 침 튀기는면 안 좋은거야 당연하고 공유하는 음식도 앞으로 해서는 안됩니다만, 역학 조사가 용이하고 상대적으로 불특정 다수에게 옮기지 않습니다. 노래방은 코인노래방에 비해서 환기시설을 갖춘 경우가 많고 사람이 운영하면서 어느 정도 방역을 할 수 있지만, 코인 노래방은 환기가 되지 않고 관리도 잘 되지 않는다고 판단하는 것 같습니다. 모두 허용하던지 모두 금지하던지와 같은 선택지만 있는 것이 아니라면 어느 정도 불공평한 부분은 있을 수 있지만 지금은 처음 겪어보는 사태이기 때문에 적절히 추이를 봐가면서 사회적 영향은 상대적으로 적지만 방역의 효과가 큰 부분부터 막는 수 밖에 없다고 생각합니다.
20/07/03 11:37
그렇다면 서울만 안푸는건 어떻게 생각하시나요?
저는 애초에 막을꺼면 진짜 빡쎄게 막아야 한다고 보는 입장이라(자영업자분들께는 죄송하지만) 규제 자체가 문제가 아니라 형평성의 문제라고 봅니다 코인노래방도 노래방처럼 할수있죠
20/07/03 11:46
중앙 정부에서 하는 것이 아니라 지자체애서 하는 일이니 각 지방 정부의 위험성이나 영향도에 대한 판단이 다를 수 있고 혹은 잘못됐을 수도 있다고 생각합니다. 그리고 계속해서 상황이나 정보가 달라지기 때문에 지속적으로 그런 판단을 재고해서 수정하는 방향으로 일을 처리할 수 밖에 없습니다. 어떤 규제를 하던지 형평성의 문제는 제기될 수 밖에 없고 그런 형평성의 문제까지 고려해서 판단을 내려야겠죠.
그리고 애초에 막을꺼면 빡쎄게 막는 것은 사회에 영향은 크지만 방역 효과는 크지 않다고 생각해서 (1달 봉쇄하면 코로나 감염자 0이 영원히 된다는 보장이 있느냐? 하면 전혀 아니라고 생각합니다) 그건 좋은 결정은 아니라고 생각합니다. 코인 노래방도 노래방처럼 환기시설 갖추고 관리자가 지속적으로 관리해서 관리되는 모습을 보인다면 노래방과 동일한 정책으로 대해야 된다고 생각합니다.
20/07/03 11:50
그럼 딱히 더 쓸말이 없네요
제가 주로 가는 곳은 직원이 항상상주하고 시설도 잘 갖춘곳이라 빨리 열었으면 좋겠네요 (마스크 미착용시 출입도 안시킴)
|
||||||||||||