|
:: 게시판
:: 이전 게시판
|
- 경험기, 프리뷰, 리뷰, 기록 분석, 패치 노트 등을 올리실 수 있습니다.
통합규정 1.3 이용안내 인용"Pgr은 '명문화된 삭제규정'이 반드시 필요하지 않은 분을 환영합니다.법 없이도 사는 사람, 남에게 상처를 주지 않으면서 같이 이야기 나눌 수 있는 분이면 좋겠습니다."
05/06/08 14:29
저도 두 해설이 다른 의견을 서로 교환할때 두분의 심기가 불편하지는 않나 걱정도 되지만...한편으로는 그런 해설이 즐겁더군요^^ 오히려 두분의 의견이 너무 같은것 보다는 여러 의견을 서로 피력하는 과정이 제 개인적으로는 더욱 즐거운것 같습니다...
그리고 옵저버 부분은..저도 공감합니다...^^;;얼마전 파이터 포럼 기사에 이창훈선수가 팀플레이 경기에서(어떤 팀의 어떤 팀플조였는지는 정확하게 기억이 안나네요...)저글링을 돌려 상대 저그의 드론을 몇기 잡아줬는데 옵저버가 그것을 잡아내어주지 못해 아쉽다는 표현을 한적이 있습니다^^;; 뭐..저는 지금의 온게임넷과 엠비씨게임 모두 만족하고 있습니다만 좀 더 발전적인 모습이 좋겠지요...^^
05/06/08 14:35
tel.님 불난집에 부채질하는 것은 아닙니다. 제 나름대로 냉정하게 생각해서 온게임넷의 문제점을 짚어본것입니다. 온게임넷에 문제점이 전혀 없다고 생각하시는건지 묻고 싶습니다.
05/06/08 14:51
희주님
전 단지 오널아침부터 계속 얘기된 해설진 얘기때문에 그렇게 말씀드린겁니다... 저 역시 개인적으로 옹겜옵저버 엄청 답답해서 욕도 마니 합니다..그러나 해설진들에 대해선 말할게 없군여..각자 나름대로의 스타일대로 듣기 좋습니다.. 전 단지 오널분위기에 굳이 이런글쓰셔야 했는가 해서 말씀드린겁니다. 기분나쁘시면 죄송하네요..
05/06/08 14:57
엠비씨게임의 문제는 구식적인 오프닝 ㅡ,.ㅡ 해설의 지루함...등등.
온겜넷은 옵져버 정도.. 저도 rakorn 님 리플에 동의합니다
05/06/08 14:58
tel.님(^^;필터요) 아뇨. 기분나쁘다고 생각은 안했습니다. 그냥 제 생각을 말한것일뿐 미안해하실필요는 없어요.
그리고 분위기상이라고 말씀하셨는데 제생각엔 글올린 시점, 차라리 오늘이 적기라고 생각해요. 이런저런 생각이 오가는 상황에서 한번 생각해보는것이 분위기가 식은 다음에 생각하는것보다는 더 많은 의견이 나올것 같습니다.
05/06/08 15:02
저도 온겜넷 해설진끼리 의견교환(...싸움)하는 것 너무 좋아라~ 합니다.
이 후에 펼쳐질 많은 가능성에 대해서 알게 되니깐요. 자원을 중요시하는 관점이 있을 수 있겠고, 당장의 많은 유닛이 중요하다는 관점도 있을 수 있겠고... 지금 상황의 유불리를 판단하는 관점은 해설진마다, 시청자마다 다 다르겠죠. 해설진마다 이 후 경기의 다른 가능성을 언급하시면서 의견교환을 하시는 것을 보고 있으면, 그 뒤의 경기에 대한 이해도 더 잘 되고 재미도 더 있다고 봅니다. 예를 들어, 김도형 해설이 저그의 멀티가 많아서 유리하다. 라고 언급하시고, 엄재경 해설이 테란의 병력이 많아서 유리하다고 언급하셨을 때, 저그가 그 자원의 힘을 발휘하기 위해서 무엇을 하는가? 혹은 테란은 많은 병력으로 무엇을 하는가? 이런 식으로 예상하고 생각하면서 보니, 해설진들의 의견 교환이 매우 즐거웠습니다. (뭐, 흥분하셔서 이유 같은 거 얘기 안 하실 때는 조금 낭패.)
05/06/08 15:12
흠...그런거 같기두 하네여..^^
그렇담 분위기 타서 저두 한마디 하면.. 옹겜옵저버분..정말로 이해가 안가는게.. 왜 항상 중요한곳을 비춰야 할땐 비추지 않구.. 자신이 마치 프로게이머인양..건물들 왔다갔다 클릭하면서 빠르게 움직이는걸까요?? 정말 이해가 안가더군요.. 게이트 웨이 세개를 왔다갔다 빠르게 클릭을 왜할가여.. 그시간에 다른곳을 비춰주든가...리플레이도 아닌바에야... 게이트웨이 빠르고 찍는다구 유닛걸려있는게 보이는것도 아니구여.. 다른건 둘째치구..옵저버는 정말 심각하다고 봅니다.
05/06/08 15:30
tel. 님/ 죄송하지만, 여기에선 통신어체가 사용이 금지되어 있습니다.
좋은 내용의 리플을 다시는 것도 좋지만, 형식적인 측면에서도 좋은 모습 부탁드릴께요. ~여...나 오널과 같은 것들은 다음부터는 안 쓰셨으면 좋겠습니다.
05/06/08 16:21
전 의견 충돌이 재밌던데요. 비슷한 상황에서 항상 같은 예측, 같은 설명이 나올 수는 없죠. 물론 그 상황의 앞뒤가 눈에 확 들어오는 상황이 있기도 하겠지만 역으로 얼마든지 변수가 생기는 법이니까요. 그리고 그런 차이로 사이가 나빠진다던가 싸운다던가 하는 법은 없을 것 같네요(솔직히 그들이 한 두번 보는 사이도 아니죠^^;;)
옵저버는......정말 공감입니다. 이건 어떻게든 수를 쎃야 할 것 같습니다.
05/06/08 16:22
굳이 두명의 해설자를 두는 이유가 무엇일까요?
서로 맞장구치라는 이유라면 해설자 캐스터 1인씩의 구도가 더 좋아보이는 군요. 해설자가 두명인 것을 잘 살린 중계방송을 하려면 두명의 해설자가 다른 방향의 설명을 하는 것이 맞다고 생각됩니다.
05/06/08 16:42
1번의 경우 저는 김도형해설은 엄해설과 경기해석의 차이점을 무리없이 잘 버무려 표현하고 있다고 생각합니다.
김창선해설 좋아합니다. 즐겁고 유쾌한 분위기의 해설, 그리고 김해설만의 경기 보는 독특한 시각. 그러나.. 자기주장이 너무 강합니다. 엄해설과 여전히 싸우시더군요. 주관적일수도 있겠지만 대부분의 의견충돌경우 김창선해설이 반발자국 물러나면 아주 부드럽게 두해설의 의견을 시청자들이 참고 할 수있음에도 불구하고 김창선해설이 엄해설을 끝까지 무안하게 만드는 경우를 최근에도 보게 됩니다. 엄해설은 원만히 넘어가고자 함에도... 그리고 김해설의 해석이 꼭 맞지 않을 때도 있구요. 엄해설의 해석이 충분히 타당성이 있음에도 자신만의 해석이 더욱 타당하다는 식의 필요없는 긴장조성. 시청자는 아주 불쾌해집니다. 당신의 의견도 가능하지만 내 해석도 동등히 가치있다는 식의 부드러운 경기 해설진행이 되었으면 합니다. 누구의 해석이 더욱 타당한지는 시청자가 말 안해도 판단합니다. 김해설만의 밝고 유쾌한 해설 정말 좋아합니다. 하지만 좀더 공동해설자와의 호흡에 신경써주시면 김해설의 해설이 더욱 빛이 날거라고 믿습니다.
05/06/08 16:47
다른 방향의 설명을 하는것 까지는 좋은데 서로 말 하는 도중에 끊지는 않았으면 좋겠습니다. 특히 김도형 엄재경 해설은 서로 사이가 안좋나 라는 생각까지 들더라구요.
옵저버는 예전보다는 좋아진듯^^
05/06/08 17:31
선수들이 점프하고, 발차기 하고, 폼 잡고. 그런 걸 좋아하는 분들이 은근히 많더라고요. 저도 왜 그게 필요한지 잘 모르겠습니다.
05/06/08 17:44
희주 (2005-06-08 17:43:03)
아뇨. 전 각자 말하는것을 꼬집는게 아닙니다. 살짝 대립되어 보이는듯한 분위기를 말하는겁니다. 엠게임의 이승원 김동준해설의 경우를 들면 한명이 해설하면 한명이 더 덧붙여 설명하면서 다른부분도 지적하고. 이런 좋은 분위기가 됐으면 하는 바램에서 하는말입니다. 이,김 해설처럼 하라는게 아니고 좀 둘이 따로따로 해설보다는 흐르는 물이 자연스레 합쳐지듯한 해설을 했으면 하는거죠. 좋아하는 것야 뭐 개인적인것일 수도 있겠지만 그래도 티격태격하는것 보다는 조화롭게 되는게 좋지 않나요?
|
||||||||||