지난 10일 독일 뒤셀도로브 지방법원이 네덜란드를 제외한 유럽 전역에서
삼성전자 갤럭시탭10.1(이하 갤탭10.1)의 판매와 마케팅 활동을 중지시켜달라는 애플의 가처분 신청을 받아들였습니다.

이에 8월 5일 갤탭10.1 유럽출시 후 750만대 판매를 목표하던 삼성전자는 큰 난항을 겪을 수 밖에 없게 되었는데요.
하지만 기소장 전문을 분석한 기사를 보니 조금 의아한 점이 있어서 많은 분들과 이야기를 나누고 싶습니다.

http://www.bloter.net/wp-content/bloter_html/2011/08/71526.html
일단 기사 링크입니다.

주요 내용은 다음과 같습니다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
애플은 6가지 부분에서 삼성전자 갤럭시탭 10.1이 아이패드의 지적재산권을 침해했다고 주장하고 있다.
1.네 모통이가 균일하게 둥글게 만들어진 사각형 모양의 제품,
2.제품의 앞표면은 평평하고 투명하다,
3.평평하고 투명한 앞표면은 뚜렷하게 구별할 수 있는 금속으로 둘러쌓여있다.
4.투명한 앞표면 아래 중앙에 디스플레이가 위치해 있다.
5.투명한 앞표면 아래 놓여 있는 디스플레이의 4면은 명확하고 중립적인 경계를 가지고 있다.
6.제품의 전원을 켰을 때 색상을 가진 아이콘이 디스플레이에 나타난다.

여기서 명확해진 것은 애플의 이번 소송은 특허권이 아닌 ‘디자인권’과 관련되어 있다는 점이다. 또한 삼성전자 갤럭시탭 10.1이 애플 아이패드가 만든 ‘컬트(Cult)’에 무임승차하고 있다는 ‘불공정 경쟁’에 대한 주장도 눈에 띄는 부분이다. 다시 말해 ‘주관적 해석’의 여지가 매우 높은 부분에서 애플은 삼성전자를 기습공격하고 있는 것이다.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

현재 삼성전자는 위 사항에 대해 "가처분이의신청"을 제기한 상태고 이 가처분이의신청 재판에서 삼성이 애플에 승소할 경우
애플은 판매금지기간동안 삼성전자에 발생한 유무형 손해에 대해 전액 배상해야 합니다.


이 둘의 파워게임의 승자는 누가 될까요? 여러분들은 어떻게 보시나요?