아래 대격변 신고글 보고 덧글화 할까 하다가 좀 다른 주제인것 같아 글을 새로 씁니다.

물리학(특히 이론물리쪽) 을 좀 많이 전공한 분이 있다면 제 의견에 대한 이야기를 들어보고 싶어요.
저는 이론물리학의 인접분야에 있다보니 주워들은 물리에 대한 풍월은 좀 있어도, 물리전공자와 비교할정도는 전혀 안됩니다.
솔직히 저는 현대 물리학에 대한 몰이해로 인해 생기는 좌절감으로 인해 매일같이 고통받는 사람입니다.

저는 기사를 보고 처음 든 생각은  Quantum Fluctuation 즉 양자적 요동으로 해석할수있는거 아니냐 하는 겁니다.
비전공자를 위해서 아주 쉽게 설명하면 "무지무지 작은스케일"에서는 말그대로 물리법칙이란게 주사위던지기와 다를바없이 랜덤하게 요동친다는겁니다. 그에 대한 이론물리학적 근거는 불확정성의 원리이구요.

양자요동으로 인해 생기는 아주 신기해보이는 현상을 예로 들어보면,
그 이름도 유명한 에너지 보존법칙도 "무지무지작은 스케일"에서 보면 성립하지 않습니다.
이유는 그 이름도 무시무시한 Quantum Fluctuation때문이죠. 물론 타임스케일이 조금만 커져도 순간적으로 깨졌던 보존법칙이 안깨지도록 되돌아 와야합니다.
그러나 어쨌든간에 아주작은 영역에 아주작은 시간동안 에너지를 측정하면 에너지보존법칙은 확률적으로 깨질수 있습니다.  

또한가지 예로 호킹 복사로 인한  블랙홀증발을 들수있습니다. 원래 블랙홀에 붙잡히는 마지노선인 사건의지평선을 넘어가면 빛조차도 빠져나올수없습니다. 때문에 블랙홀은 물질은 방출은 못하고 무조건 흡수만 해야합니다.
상대성이론으로 사건의 지평선을 통과하기 위해 필요한 에너지를 계산하면 무한대의 에너지가 필요합니다. 마치 빛의 속도로 가속하려면 무한대 에너지가 필요한것처럼요..  
그러나!..
그 이름도 신비로운 Quantum Fluctuation에 의해서 아주작은 스케일에서는 블랙홀에서조차 물질이  빠져나오기도 합니다.
그로인해 질량을 잃어버리고 그때문에 블랙홀이 아니게 되어버리는 사태가 발생하기도 합니다.
그것이 호킹이 말한 블랙홀증발입니다.
작년쯤인가? LHC에 의해 블랙홀이 생기면 어쩌냐 하는 설레발들이 있는데, 블랙홀이 생겨도 너무작아서  이 호킹복사에 의해서 곧바로 사라지기 때문에 문제없다고 했었죠.


요약하자면, 양자역학에 따르면, 이미 아주 작은 스케일에서는 우리가 상식적으로 알던 물리법칙이 깨지는일이 종종 있습니다.
앞선 예에서 작은스케일에서는 에너지보존법칙이나 상대성이론조차 깨진다는것은 이미 현재의 양자역학으로 아주 잘 규명된 사실에 속합니다.

저도 비전공자지만, 물리학 비전공자를 위해 평이한 언어로만 글을 썼습니다.
이번의 빛의 속도보다 빠른 입자라는게 빠른 정도가 거의 양자효과를 고려해야할 정도로 작은 스케일인것 같습니다.
때문에 현대의 물리이론으로 충분히 설명가능한 현상이 아니냐 하는 생각이 들고요..

저같이 사이비가 아니라 진짜 제대로 공부한 사람의 의견을 듣고싶습니다.