본래 관심있던 주제이고, 학교 과제로 자유주제로 A4한장 분량 글쓰기가 나와서 쓴 글입니다.
과제제출용으로 쓴 글인지라 경어체로 서술한점 양해해주셨으면 합니다.


  “평범했던 직장인이 명품에 빠져 카드빚이 생기고 그로 인해 범죄까지 저지르게 되었다.” 와 같은 이야기를 한번쯤은 들어봤을 것이다. 도대체 명품이 무엇이기에 많은 사람들이 선망하고 또 갈망하며 평범했던 직장인을 범죄자로 전락시키는 것일까?
  우리가 인식하고 있는 명품은 무엇인가? 단어 그대로 유명한 장인이 만든 물건을 명품이라 인식하고 있을까? 만약 유명한 장인인 Marc jacobs가 직접 디자인하고 손수 제작하여 당신에게 가방을 선물해 주었다고 가정했을 때 그 가방이 정식 인가를 받지 않았다면 유명한 장인이 손수 제작한 가방임에도 불구하고 그 제품은 가품이며 명품으로 인정받지 못한다. 다른 측면에서 명품의 조건을 생각해보자. 우리는 오랜 역사와 전통을 가진 브랜드의 제품을 명품 브랜드라 인식하고 있을까? 분명 오랜 역사와 전통을 가진 Hermes와 같은 명품 브랜드를 명품이라 인정하는 한편 비교적 짧은 역사를 가진 Etro와 같은 명품 브랜드 역시 명품이라 인정받는다. 인지도가 뛰어난 명품들만 존재할까? 명품에 관심 없는 사람들도 한번쯤은 들어봤을 법한 louis vitton의 인지도는 최고지만 patek philippe과 같이 시계에 관심이 있는 사람들만 알법한 명품 브랜드 역시 실존한다. 마지막으로 명품과 가격의 관계는 가격이 높을수록 대중성을 잃는 대신 누구든 쉽게 가질 수 없기 때문에 특별해지고 고급스러워 진다. 따라서 우리가 명품이라 인식하고 있는 브랜드는 잘 모르지만 많은 사람들이 칭송하는 저명한 디자이너가 설립한 잘 모르지만 아마도 특별한 역사와 전통을 가지고 있을 것 같은 지금까지 잘 몰랐더라도 다른 많은 사람들이 명품이라 부른다는 것을 알게 된 순간 자신에게도 명품이 되는 상품을 명품이라 부르며 이 상품은 가격이 높을수록 높은 품격을 갖게 된다.
  그런데 우리는 분명 명품의 이런 허에 대해서 너무나도 잘 알고 있다. 또한 상품의 본질 외에 브랜드의 이름값을 감안하더라도 가격이 지나치게 높다는 것 또한 잘 알고 있다. 그럼에도 불구하고 많은 사람들이 명품이라는 허상을 좇는 이유는 무엇일까?
  가방의 본질은 물건을 넣어 들거나 메고 다닐 수 있게 만든 용구이다. 따라서 우리가 가방을 구매 할 때 적재량과 착용감등의 기능성을 고려한 후 구매하면 될 것이다. 그러나 실제로 가방을 구매할 때 이런 기능성 외에 디자인이라는 다른 조건을 고민한다. 이것은 우리가 추한 것보다 아름다운 것을 사랑하기 때문이다. 그런데 우리는 자신의 관점에서의 만족 외에 타인의 시선 또한 지각한다. 우리가 아름다운 것을 사랑하는 것처럼 타인이 나를 아름답게 봐주는 바라봐 주기를 곤원한다. 여기에 명품백이 등장한다. 저명한 디자이너가 만든 브랜드의 특별한 역사와 전통을 가진 많은 사람들이 인정하는 누구든지 쉽게 가질 수 없는 높은 가격의 특별한 가방을 메는 것 자체로 타인과 비교하여 우월하고 아름다워 진다. 이 우월함이 명품의 가치이며 많은 사람들이 명품이라는 허상을 좇는 이유이다. 이것은 타인보다 우월함을 바라는 사람은 존재할지언정 타인과 비교해 열등함을 자랑으로 삼는 사람은 없는 허영이라는 감성에서 기인한다.
  이처럼 타인의 시선을 사료하고 우월함을 자랑하고 싶어 하는 것은 인간이 허영의 동물이기 때문이다. 그런데 이런 허영심을 비단 부정의 감성이라고 단언할 수 있을까? 인간이 다른 동물과 비교하여 다른 형태의 에너지를 가졌다고 가정했을 때 그것은 허영의 뿌리에서 내뿜는 정열이며 이로 인해 인간의 삶의 영적 질적 확대가 이루어졌다. 지적 탐구와 예술의 창작활동 등이 그러하며 다만 인간이 인간답게 해주는 힘인 것이다. 우리가 통상적으로 생각하는 허영은 지나친 허영이며 이 순간 우리는 부끄러움을 모르는 몰염치에 빠지며 일상의 윤리적 규범이 흔들리고 소비와 결합하여 과소비 현상이 일어난다. 이 지나침만을 염려하여 허영 그 자체를 부정의 감성이라고 정의 내리는 것에 어폐가 없을까?
  “평범했던 직장인이 명품에 빠져 카드빚이 생기고 그로 인해 범죄까지 저지르게 되었다.”와 같은 이야기는 분명 지나친 허영에서 비롯된 윤리적 규범마저 뒤흔드는 행위이다. 하지만 그런 사실만을 예로 들어 명품 그 자체를 과소비라 단정 지을 수 있을까? 분명 값비싼 명품을 구매하는 것 대신 불우한 이웃을 돕는 등의 행동이 우리 사회의 미덕이다. 그런데 그러한 미덕만을 강요하여 개인의 내부 속에서 만족하고 쾌를 느낄 수 있는 가치(명품 구매)를 악덕으로 단정 짓고 사회의 관계 속에서 가질 수 있는 가치(우리 사회의 미덕)만을 절대적으로 우월하다고 주장하는 것이 합당한 것일까? 우리가 악덕으로 분류한 것은 선도 악도 아닌 욕망의 실체이며 우리에게는 이러한 욕망을 즐길 자유가 있다.


ps. 절대 집이 잘 살아서 옹호하는게 아닙니다. 네이트 같은 사이트에서 고액 명품 관련 기사에 무분별한 욕설을 보면서 든 생각일뿐입니다. ^_^